Auf den Beitrag: (ID: 17084) sind "59" Antworten eingegangen (Gelesen: 2278 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 12.07.2001    um 03:14 Uhr   
naja, ums so zu sagen:
Den Nick Leichenfotze hätte ich auch gesperrt, den Rest wohl net.
Auch ich kenne gewisse Chatter/innen, die sich unkonventionelle Nicknames ausgesucht haben, die aber nichtsdestotrotz nette Leute sind.
warum Daryl letztendlich alle Nicks gesperrt hat, das werden wir wohl so schnell nicht erfahren, bzw. eine Antwort, die uns zufriendestellt.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Uttgard
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 08.05.2001
Anzahl Nachrichten: 38

geschrieben am: 12.07.2001    um 02:29 Uhr   
Moin

Wie zu jedem Streitgespräch muss ich auch hier ma wieder meinen Senf dazu geben.
Also mir scheints so als hättet ihr extreme langweile und sperrt deswegen nicks wo ihr könnt, aber mit den wirklichen Problemen scheint sich keiner beschäftigen zu wollen....die wirklichen probleme finde allerdings nur selten in der Gruft und ich sage bewusst Gruft, weil ich mir das nicht nehmen lasse, statt. Schreihälse und flooder dass sind die waren Probleme von CC und dieses ewige hängen....das sind probleme die jeden hier stören und ob der nun Leichenfotze oder Kinderschänder heißt das ma überhaupt nicht zu vergleichen. Und Leichenfotze hat für mich in keinster weise direkt was mit Nekrophilie zu tun, wobei ich dazu sagen muss dass ich das about nicht gelesen hab. Aber Kinderschänder gehören alle Mal nicht hier her weil es die abartigsten "wesen" sind die jemals das Licht der Welt erblickt haben. Und wenn sich einzeln Leute an solchen Nicks stören is das ok, aber der Channel ist und bleibt nunmal die Gruft und solange solche Nicks nur in der Gruft benutzt werden find ich das vollkommen in Ordnung. Immerhin besser als die fuß oder Natursekt(pisse)-fetischisten die alle naselang durch die channel wandern oder flüstern....weil die stören bzw. nerven und sie hätten einen eigenen channel wo sie ihren fetischismus ausleben könnten also sollen sie da bleiben. Genau wie die türken...ja ich weiß ich bin rassist, aber es geht mir nicht um die Türken die in dem channel sind, hab ich absolut kein Prob mit, es geht um die die türkisch sprechen und meistens auch noch schreiender Weise.
Naja und zu "DunklerWolf" sag ich ma gar nix weil die sperrung seiner Nicks nichts anderes als faschismus is, er sagt seine meinung und bekommtŽn Verbot, also ich weiß ja nicht aber naja Diktatur gibtŽs immer wieder
Als Abschluss noch ein "Argumente statt Verbot" so bis dann
Gruß entfernt

Uttgard, es hat sich nichts geändert Dein anderer Nick mit Hinweis auf eine bestimmte Anzahl von Worten wird nicht geduldet.Petri



Geändert am 12.07.2001 um 07:24 Uhr von petri
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 12.07.2001    um 02:10 Uhr   
naja, mich wunderts auch, dass alle Nicks gesperrt wurden, denn bei den vielen "normalen" Nicks kann sich hinter ihnen auch ein "normaler" Mensch befinden. Ich denke am besten wärs, Daryl und der Wolf würden sich mal gemeinsam unterhalten, damit kann man viel klären.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Arkascha
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 48

geschrieben am: 12.07.2001    um 02:07 Uhr   
@Daryl

mal eine frage..wieviele nicks im abyss sollen noch gesperrt werden?
so einen blödsinn...gut ok..ich find den nick leichendingens usw auch nicht prikelnd..versteh dass der gesperrt wurde..is für mich auch föllig ok.
aber was den wolf betrifft...hasst du meiner meinung nach megamässig überzogen reagiert..
ich hatte mal das vergnügen mit dir zu chatten..bist doch eigentlich ganz ok...warum denkst du darüber net nochmal nach..liess einfach noch mal..und überleg dir das nomma...ich will den dunklenwolf wiederhaben..und in meinen augen gibt es keinen grund, seine nicks zu sperren....
ich hoffe dass meine jetzt nicht auch gesperrt werden...

so long

bye~kascha
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 12.07.2001    um 02:04 Uhr   
Meines Erachtens nach zielte Daryl mit "Wahnsinn" auf diejenige Chatter ab, die wirklich fragwürdige Praktiken gutheißen, welche das auch immer sein mögen. Mit "fragwürdig" meine ich nicht moralisch fragwürdig sondern gesetzlich. Auch sexuelle Phantasien haben ihre rechtlichen Grenzen, falls man sie in die Realtität umsetzten möchte.
Und den im ersten Satz dieses Beitrages erwähnten Chatter gehe ich tunlichst aus dem Weg, denn mir missfällt so etwas. Ich kann dem Ausweichen, aber Daryl muss als Leitender dem gegenübertreten, was ihm sicherlich nicht immer leicht fallen wird.
  Top
"Autor"  
Nutzer: DoomSlayer
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 11.02.2001
Anzahl Nachrichten: 113

geschrieben am: 12.07.2001    um 01:47 Uhr   
so wies aussieht hat Leichenfotze 1:0 gewonnen und ihr macht euch jetzt gegenseitig den gar aus...

naja, schade drum...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Daryl
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 22.10.2000
Anzahl Nachrichten: 1604

geschrieben am: 12.07.2001    um 01:09 Uhr   
Hi Jack

Ja, ich bin so "eingeschränkt"...
Es gibt Dinge, die ich nicht toleriere, wie z.B.

Rechtsradikalismus
Vergewaltigungen
Antisemitismus
Terrorismus

und noch andere Dinge...

Wenn Du mit den Leuten "reden" willst, Dein Problem.
Ich habe keinen Bedarf.

Und dein BIZ Vergleich ist schwach, sorry. Es geht nicht um "Andersdenkende", es geht um den Wahnsinn, den manche hier abziehen, um sich dann hinter dem Recht der freien Meinungsäuserung zu verstecken.

Und diese "man kann über alles reden" Verfechter, so wie Du, die liefern den Nährboden.

Ach ja, Du gehst nicht aus Argumente ein, Du suchst nur nach Schwachstellen. Mein Posting, wo ich schrieb das der Nick "mir persönlich missviel", war eine kleine rethorische Falle. sorry.

Aber es zeigt wunderschön auf das Du dich nur auf den "Schwachpunkt" stürzt, und den Rest stillschweigend übergehst. Und der war schon schwerer zu entkräften.

Dir geht es also nicht um "Auflärung" oder "Gerechtigkeit"
sondern einfach um "gewinnen" und "blosstellen"

-Wer im Iglu sitzt, sollte sich nicht die Haare föhnen-

CU
Daryl
  Top
"Autor"  
Nutzer: keinEngel
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 12.07.2001    um 01:03 Uhr   
"Jaja, das ist es wieder, das "Gruft/Abyss" Problem.
Ihr findet normal wo anderen das Essen hochkommt."

das ist nicht unbedingt falsch darly
es muß ja auch schließlich keiner in der gruft/abyss sein der nicht will
es gibt genug channel damit sich keiner gestört fühlen muß
und in der gruft sind nun mal andere standards als in bluemchensex & co

kE
Geändert am 12.07.2001 um 01:05 Uhr von keinengel

Geändert am 12.07.2001 um 01:28 Uhr von keinengel

Geändert am 12.07.2001 um 01:33 Uhr von keinengel
  Top
"Autor"  
Nutzer: Daryl
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 22.10.2000
Anzahl Nachrichten: 1604

geschrieben am: 12.07.2001    um 00:57 Uhr   
Hi all

Jaja, das ist es wieder, das "Gruft/Abyss" Problem.
Ihr findet normal wo anderen das Essen hochkommt.

@keinEngel: Nein, wohlüberlegt, obwohl das keine 5 Sekunden gedauert hat. Ich könnte auch ne Woche drüber nachdenken, ich würde zu keinem anderen Schluss kommen.

Wenn Ihr (Gruftler) nicht begreifen könnt was andere an solchen Nicks/abouts so sört, sorry, ich werde es nicht erklären können.

@DunklerWolf:
Was dann passiert? - Na immer das selbe. In dem Ton lasse ich mich von niemanden anmachen. Das brauche ich auch nicht.
Deine Nicks sind gesperrt, wir chatten lieber ohne Dich weiter...tztztz.

Achja, nicht weil Du sagst was Du denkst, sondern weil es mich hier eben sehr wohl etwas angeht...aber das begreifst Du nicht, also lassen wirs...CU

Daryl
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 12.07.2001    um 00:48 Uhr   
Dunkler Wolf, ich lege Dir die Chatcity-Hilfe nahe. dort steht in der Chattiquette eindeutig etwas darüber, wie sich Chatcity gegenüber in deutschland geltendem Recht verhält.
  Top
"Autor"  
Nutzer: DunklerWolf
Status: Vereinzelt III
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5

geschrieben am: 12.07.2001    um 00:41 Uhr   
ach...Daryl...was denn...mein Bester hmm?!
Was dagegen wenn ich meine Meinung sage?? Wenn ich das sage was ich mir denke?? willst du dann die Einträge löschen...meinen Nick sperrn etc.? Weil ich sage was ich mir denke???

Weiters...ich hab nich gesagt du sollst nen Kinderschänder ignoriern...aba...ma ehrlich...SIEHST DU HIER IN CHATCITY JEMAND DER EIN KIND SCHÄNDET? Und ob jemand wohl nekrophil is oda nich....geht dich scho ma auch nix an..schließlich bist du nicht die Polizei...wenns denn so wäre müssen sich die...um so was kümmern...und nicht du!!

Und noch weiter...was passiert denn meine liebe Dame wenn ich dich als Faschist bezeichne?! Ausserdem hab ich dich ja nicht namentlich angesprochen oda?? Ich kenn dich ja nichma...also warum sollte ich das tun!! Das genauso wie wenn der Kerl da sagt....das eine bestimmte Person hier..aufgrund ihres Nicks....nekrophil is!!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: keinEngel
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 12.07.2001    um 00:41 Uhr   

manchen ist der nick anscheinend zu extrem ~ soll vorkommen.
in der gruft/abyss hat sich wohl aber kein stammchatter daran gestört
gleich alle nicks zu löschen ist übertrieben und war wohl eine unüberlegte aktion ~ hm daryl ?
~no offence~

be blessed
kE
  Top
"Autor"  
Nutzer: Daryl
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 22.10.2000
Anzahl Nachrichten: 1604

geschrieben am: 12.07.2001    um 00:39 Uhr   
Hi Jack

OK, anders ausgedrückt:
Hinter dem Nick steht ein Mensch. Dessen, nennen wir es mal "Geisteshaltung", ist mir zuwieder. Mir ganz persönlich.

So einen Menschen möchte ich nicht in diesem System haben.
Egal mit welchem Nick.

Was Du als "ärmlich" bezeichnist, nenne ich Konsequenz.
Entweder beurteile ich einen Menschen an seinen Taten, oder seiner Kleidung.

Du schlägst vor, um mal bei dem Vergleich zu bleiben,
den User rauszuwerfen wenn er schlecht gekleidet erscheint (Leichenf...), ihn aber die Tür zu öffnen, wenn er "korrekt" gekleidet ist (Wintermond).

Ein Nick ist nichts anderes wie eine "Äusserlichkeit".
Nicht nur der Name war es, auch das "about". Und das ist bezeichnend für den Menschen.

Und diesen Menschen, egal in welcher Verkleidung, den lehne ich ab. Komplett. Konsequent!

Ist das falsch ?

CU
Daryl
  Top
"Autor"  
Nutzer: Daryl
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 22.10.2000
Anzahl Nachrichten: 1604

geschrieben am: 12.07.2001    um 00:08 Uhr   
Hi all

Sagt mal, dreht Ihr jetzt durch?

@Jack:
Ich kann ja Deine Anti-Betreiber Haltung echt verstehen, aber nun übertreibst Du. Selbst dem wiederlichsten perversen Spinner sprichst Du das Recht zu, nicht rausgeworfen zu werden?

Und ob und was da nun explizit und formaljuristisch verboten ist, ist mir völlig wurscht. Der Nick war schon krass, das "about" der Hammer, und wenn so ein gestörter Mensch hier sonst noch mit dem Nick "MutterTheresa" auftritt ist das egal.

@DunklerWolf:
Gaaaaanz vorsichtig, mein gutster :-)

CU
Daryl
  Top
"Autor"  
Nutzer: DoomSlayer
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 11.02.2001
Anzahl Nachrichten: 113

geschrieben am: 11.07.2001    um 23:39 Uhr   
also ich finde, dass es da nich viel zu diskutieren gibt...der kerl wollte provozieren und das ist ihm auch gelungen. da er aber ab jetzt eh gesperrt ist, sollten wir alle unsere häupter einer neuen bedrohung für das land zuwenden und behutsam vorgehen...
denn das neueste monster aus dem unentleerbaren dungeon für provozierende nicks nennt sich MuschiKiller und terrorisiert ab und zu den hexensabbat und andere channels...
  Top
"Autor"  
Nutzer: lobo
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 02.04.2005
Anzahl Nachrichten: 1013

geschrieben am: 11.07.2001    um 23:33 Uhr   
mit negrophilie bezeichnet man allgemein die (nichtplatonische) liebe zu leichen.

das ist nicht verboten.

verboten ist der geschlechtsverkehr mit leichen, die leichenschändung.

also nicht der wunsch, sondern die tat.

gute sitten sind das, was von der mehrheit der recht und billig denkenden menschen als soche angesehen wird.
cc kann den begriff also nicht nach belieben füllen. cc muß dazu mit der mehrheit der recht und billig denkenden menschen hierbei übereinstimmen.
das wirft dann wieder die frage auf, was recht und billig ist. also ist das garnicht so leicht, mit "guten sitten" zu argumentieren.

Geändert am 11.07.2001 um 23:37 Uhr von Lobo

Geändert am 11.07.2001 um 23:39 Uhr von Lobo
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 11.07.2001    um 23:27 Uhr   
Mit Nekrophilie bezeichnet man im Allgemeinen den Geschlechtsverkehr mit Leichen, obwohl der Begriff andere Deutungen zulässt. und soweit ich weiß ist diese Art von Nekrophilie nicht legal.

Der Begriff "gute Sitten" kann von CC je nach Situation anders gefüllt werden, somit ist es Grund genug.
  Top
"Autor"  
Nutzer: lobo
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 02.04.2005
Anzahl Nachrichten: 1013

geschrieben am: 11.07.2001    um 23:21 Uhr   
korrigiert mich wenn ich mich irre, aber:

leichenschänden ist illegal, negrophilie ist es nicht.

ich finde den nick auch eklich und über das about ist mir der appetit vergangen.

der nick ist aber nicht illegal und wenn er den chatbetrieb nicht erwiesenermaßen gestört hat besteht demnach auch kein grund zur sperrung.

und den rechtsbegriff "gute sitten" müsst ihr ersteinmal mit leben füllen. sonst könnt ihr da überhaupt nichts mit begründen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Aranita
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 874

geschrieben am: 11.07.2001    um 20:10 Uhr   
Dunklerwolf,

Du hast geschrieben: "die OP's und das ganze Team...die schlimmsten Faschisten hier!!"

Ich denke, Du bist mit dieser Beleidigung masslos über das Ziel hinausgeschossen. Sag von mir aus "machtgeil" oder was weiß ich, aber ich sags Dir im Guten: Bezeichne mit nie wieder als "schlimmsten Faschisten".

Aranita.
  Top
"Autor"  
Nutzer: zwirbella
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 06.03.2005
Anzahl Nachrichten: 2197

geschrieben am: 11.07.2001    um 19:25 Uhr   
Achso Jack,

jeder, der eine Regel akzeptiert und für richtig hält, die Du für falsch hältst, ist also geistlos bis schwachsinnig?

Kann es sein, dass der andere Mensch dann einfach eine andere Meinung hat, die zufällig mit den Regelungen, die hier getroffen wurden, übereinstimmt?????

Zwirbella
  Top
"Autor"  
Nutzer: Olli
Status: Schuldig!
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 17262

geschrieben am: 11.07.2001    um 18:25 Uhr   
hey wolf - ich hab geschrieben wen wir denn alles ignorierne können - beziehe doch nicht immer alles auf dich. du meintest wir sollten sowas ignorieren wie leichenfotze - jap machen wir nicht und das meinte ich damit - sonst könnten wir auch kinderschänder ignorieren - und ignoriren von sowas ist zum kotzen find ich
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung.
  Top
"Autor"  
Nutzer: DunklerWolf
Status: Vereinzelt III
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5

geschrieben am: 11.07.2001    um 18:22 Uhr   
ja dann lies ma richtig....dein FReund hat was von Kinderschänder etc. geschrieben!! Und desweiteren....vielleicht wolln wir nochn paar OP's mehr?? die noch mehr Leute kicken können........und dann vielleicht noch bissi Nicks sperrn? Bissi das CC-Reich baun ha?! mit Daryl als Oberhäuptling..das wärs dich!! BÄH
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 11.07.2001    um 18:11 Uhr   
ICH hätte einen Nick wie Leichenfotze auch rausgeschmissen, jdoch nicht andere "harmlose" Nicks, denn es muss nicht alles schlecht sein, was sich hiter einer solchen fassade befindet.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kephas
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4162

geschrieben am: 11.07.2001    um 18:05 Uhr   
von Kinderschänder hab ich nix gesagt, aber "Leichenfotze" lässt nun mal eine nekrophile Tendenz zu, und DAS kann mit Bann geahndet werden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: DunklerWolf
Status: Vereinzelt III
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5

geschrieben am: 11.07.2001    um 18:04 Uhr   
Ja klar...nekrophile Tendenzen...und 'n Kinderschänder jaja!! Du urteilst über ne Person...anhand ihres Nicks..die du nicht auch mal nur ansatzweise kennst!! Das nenn ich wieder mal oh ja....wahrlich groß und tolerant!!
  Top