| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 21:18 Uhr
|
|
Hmmmm, nix gegen Diskussionen wie ein Channel nun heissen soll, aber gehts hier nicht mehr um die Neusortierung und unsere Meinung dazu, finde das die Leutz aus dem Dschungel einen viel wichtigeren Einwand habe, der geht nur leider unter in der Elben-Mordor-Sauron-Balrog-Orks-Moria Channelbenennungs Diskussion.
MfG argloser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 20:29 Uhr
|
|
sodele.....da das hier anscheinend noch keiner getan hat soweit ich das mitbekommen hab (wenn doch dann sorry ,bin nur drübergeflogen) ,dann bedank ich mich jetzt mal recht herzlich für "elbenwelt" ,"aventurien" ,und "scheibenwelt"!!!
find ich echt gut!glückerlich is
:))
maha |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 19:22 Uhr
|
|
tja sheet
wenn es diesen channel mordor jemals geben wird, hoffe ich, daß zyniker und du recht haben ;)
meine zweifel bleiben aber - ob jemand nun jemals den HdR gelesen hat, ist gar nicht so wichtig, fürchte ich...alleine durch die HdR Trailer werden viele nicht-leser oder -seher wissen, daß mordor das "böse" land ist...und dat kann schon reichen, um diesen channel als heimat für den eigenen kult zu nutzen...auch wenn er nichts mit phantasy oder gar HdR zu tun habe sollte.
das ist denen doch sicher dann egal ;)
aber..wie gesagt..ich würde mich freuen, mich zu irren... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 18:40 Uhr
|
|
@Highlanda
ich denk nichma, dass deren Augenmerk so auf einen Fantasy- Channel gerichtet ist.... und ich glaube nicht, dass viele Rechte HdR- Leser sind, so ansprechend der Name auch sein mag....
MfG |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 18:15 Uhr
|
|
| Na dann, "Auf Wiedersehen" in MORDOR. ;o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 17:18 Uhr
|
|
Im Namen des Dschungels:
danke für die Reaktion und das Notieren unseres Problems... :-)))))
auf bessere Zeiten,
mit op-losen Grüssen
Licht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 14:49 Uhr
|
|
oh
ich sagte *nichts anderes*, nicht wahr, zyniker? als daß es eine sorge von mir ist, also eine vermutung;)
und du hast ja großes glück daß *ich* nichts zu entscheiden habe ;)
bei meiner ansicht bezüglich deines vorschlags bleibe ich aber...super idee, auch ich mag tolkien, und mordor ist mordor ;)...aber eben...assoziieren können auch andere, und die assoziieren -meine sorge- anders, jenseits von mittelerde....siehe oben...
finde durchaus nicht, daß es "vorrauseilender gehorsam" ist, wenn man erfahrungswerte bezüglich channelnamen bei der schaffung neuer channels anwendet, aber wenn du das anders siehst, bitte ;)
"vorrauseilender gehorsam" ist in diesem fall ein sehr abwertender formulierung für die gute alte "vorsicht"
selbstverständlich irre ich mich *gerne*Žin dieser frage- wenn ein channelname wie "mordor" nicht die rechtsaußen anzieht, werde ich die erste sein, die sich darüber freut...und sehr gerne dort chatten.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 13:02 Uhr
|
|
@High: leider kann ich deine Einschätzung nicht teilen, aber ich kann sie auch nicht widerlegen, ich kann nur sagen, daß ich das für Spekulation halte.
Aber seltsam fände ich schon das etwas, was ein paar Leute sogar gut fänden, nicht gemacht wird weil es die "Rechten" benutzen könnten.
Nennt man das "vorauseilenden Gehorsam" ??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2002 um 09:26 Uhr
|
|
hi zyniker
ich hätte sorge, daß gewisse "politische" chatterexistenzen des rechtsaußen-spektrums einen channel namens mordor (den ich als tolkien fan persönlich gut fänd) schnell als feste heimat wählen könnte...von wegen "dunkel" und "böööse" und "die welt erobern" und so
;o/
audrücklich weise ich nochmal darauf hin, daß ich deinen vorschlag gut finde ;) und auch interessanter als adventurien...
dennoch befürchte ich obiges...leider...
*fehlerteufel erlegt
Geändert am 14.03.2002 um 10:46 Uhr von Highlanda |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 21:29 Uhr
|
|
@ sahnemaus
Der Chat besteht zum grössten Teil aus Smalltalk, wieso einen Channel mit gleichnamigen Namen anlegen ?
Ein Ersatz wäre es für das Forum ST sicher nicht, denn das posten im Forum ist unabhängig von der Anwesenheit anderer, welche man mit seinem Posting ansprichen möchte ( oder auch nicht ).
Camou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 20:45 Uhr
|
|
| dumm frägt.....warum gibts eigentlich noch keinen foretter-channel?.....wäre doch mal ein ersatz für den s-t, oder nüüüchh? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 20:15 Uhr
|
|
ups, da hab ich was durcheinandergebracht. ;o)
Aber DSA saugt sowieso, außerdem gibtŽs ja auch MERS, das ist ein Rollenspiel und spielt auf Tolkiens Welt, insofern hättet ihr zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 20:08 Uhr
|
|
Hallo Camou,
nein, der Channel steht zur Zeit nicht zur Diskussion... (bitte fragt nicht weiter, ich bin gebeten worden, das nicht weiterzusagen)
Aventurien ist nicht nur für die HdR-Leute interessant, sondern auch für die Rollenspieler, da DSA ja in diesem Land spielt. Ich hatte zuerst an die gedacht.
Ob Orks chatten dürfen, müssen wir nochmal klären, ich fürchte, da gibt es keinen Paragraphen in der Chattiquette zu.
schöne Grüße
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 20:05 Uhr
|
|
moin Elo,
Ich vermisse da einen Channel, steht er noch zur Diskussion ? So skeptisch ich mich auch darüber geäussert habe, im nachhinein fand ich den Vorschlag wirklich nicht schlecht.
Camou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 19:10 Uhr
|
|
@elo: was? Der Herr der Ringe Channel ist doch mit "Aventurien" schon aufgeführt. Ich wollte nur anfragen ob man den nicht stattdessen "Mordor" nennen könnte, Orks haben schliesslich auch ein Recht zu leben. Denn wir wissen ja "das Böse siegt immer". ;o)
@high: Ich habe keine Ahnung was du meinst, kannst du deine Bedenken mal näher erläutern. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 19:09 Uhr
|
|
hallo elo...... erstmal vielen dank, dass du mal direkt was zu uns gesagt hast....... *keks reicht*...... jetzt noch zu wissen, was dabei herausgekommen is...... oder was ihr euch so für den dschungel überlegt.... das wärs... ;o))
schoma 1000 dank
zappi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 18:21 Uhr
|
|
Hallo,
das Dschungel-Problem ist ebenfalls notiert, über die anderweitige Verlegung der Coasts denke ich nach und werde mit Emma über alles sprechen.
Ein Herr-der-Ringe-Channel ist ebenfalls notiert, aber wir schießen gerade 2 Fantasy-Channel neu hinzu, das ist schon eine ganze Menge. Ich denke, der könnte, wenn er öfter gefragt wird, bei der nächsten Erweiterung dabei sein.
"Schüler" dachten wir uns als Auffangsystem unter den Teen-Channels, da sollte er nach Möglichkeit auch bleiben.
schöne Grüße
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 17:39 Uhr
|
|
hi elo ;)
hassu auch meinen vorschlag mit der verlegung der westcoasts unter den köln channel (also der köln channel in der neuen reihenfolge) notiert? *lachtz*
war ernst gemeint.
den 50er schüler zwischen hallen und dschungel zu klemmen find ich auch gut...
den vorschlag mit "mordor" find ich als alter tolkien fan faszinierend, hätte aber bedenken, was an "chatpersön-lichkeiten" sich da alles schnell heimisch fühlen könnte...und ich spreche *nicht* von adventure-, phantasy- oder tolkien-fans (natürlich nicht ;) ...wenn ihr wißt, was ich meine... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 17:28 Uhr
|
|
lichti..... recht hast du!
der dschungel is mit seinen anliegen nicht das erste mal einfach nicht zur kenntnis genommen worden..... (an dieser stelle mal völlig ot an das op-problem des dschungels erinnert) naja..... wir werden wohl einfach net so wichtig sein..... seufzend weiterzieht......
zappi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2002 um 17:20 Uhr
|
|
Wieso habe ich das Gefühl, dass die Beiträge von Dschungel-Chattern völlig ignoriert werden, werden Einzelpersonen berücksichtigt werden? Korrigert mich wenn ich mich irre, aber der Dschungel ist bis jetzt mit 3 Leuten vertreten und es hat niemand noch nichtmal gesagt "mal schauen" sondern es wird einfach übergangen... falls ihr uns zur Kenntnis genommen habt, sorry wegen dieses posts, aber falls nicht finde ich das ziemlich schwach...
Licht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 20:04 Uhr
|
|
Okay danke..wollte nur eine Rückmeldung..=)
Green |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 19:58 Uhr
|
|
Hallo Greenfreak,
ich habs notiert, wie gesagt: die Liste ist nicht entgültig, sondern nur ein Vorschlag. Still working.
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 19:45 Uhr
|
|
räusper
irre ich mich oder wird meine Frage hier nicht so richtig wahr genommen?
Geändert am 12.03.2002 um 19:49 Uhr von Greenfreak |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 16:55 Uhr
|
|
ich sag nur:
DANKE dass wir unseren channel wiederkriegen!!! *freu* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2002 um 16:47 Uhr
|
|
das is ja super! endlich kriegen wir unsern channel wieder!
*ma vor freude alle knuddelzz* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
