| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 14:41 Uhr IP: gespeichert
|
|
(zitat)
die dauervollen sexchans von cc sprechen hier wohl ihre eigene sprache.(/zitat)So ist es! Es werden nur die Bedürfnisse der Konsumenten/Rezipienten berücksichtigt.
Sorry555s Beiträge sprechen da wohl einigen ziemlich aus der Seele.o) (/zitat)
Wem spreche ich aus der Seele? Habe doch nur meine Meinung vertreten |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 16:27 Uhr IP: gespeichert
|
|
Sersn!
Was mir beim schlafen gehen noch eingefallen ist ....
Es geht doch gar nicht um die TARNUNG der Sexlinks! Nehmen wir an die Links wären "öffentlich" zu betrachten im cc-Explorer-Fenster ... z.B., was die einfachste und auch informationshaltigste Art eines Links ist, ein Banner. Das Banner wäre da wo sonst ebay oder wer auch immer wirbt. Das Banner würde ein lustig buntes animiertes 2-Bilder-Gif enthalten auf dem .. sagen wir ein Typ auf ner Frau liegt und rauf und runter und rauf und runter, raufrunterraufrunterraufrunterrauf ... und so weiter, unermüdlich wär der Kerl. Daneben steht da irgendwas mit "Titten, Sex & Co." und "HIER KLICKEN" und dann is gut. Für den Fall das es so ein Banner anstelle der links gäbe würde ich nicht wissen wollen was DANN hier los wäre!
Nehmen wir an es wäre ein wenig harmloser, aber dafür weniger Informationsreich, also näher am "versteckten Link" ... z.B. ein Button/Icondingsbumsteil ... und zwischen "ich will Frabe blau" und "ich will systemmeldungen ausmachen" wäre eine kleine putzige .. naja, Titte z.B. ^^, dann klickt man drauf und bekommt was man angeklickt hat ... nämlich Titten! Auch bei diesem Fall will ich nicht wissen was DANN hier los wäre. Also können wir uns doch getrost einig sein das es NICHT um die VERSTECKTHEIT des Sexlinks geht. Danke so weit für die Aufmerksamkeit, es geht noch weiter...
Ich habe gerade das Wort "Rachefeldzug" gelesen und denke das kommt so in etwa hin. Wer wirklich was verändern will geht nicht einfach. Vergleiche man einmal dieses hier mit dem Tarif"kampf". Ein Streik ist schön und gut und man macht das um etwas zu verändern. Aber KÜNDIGEN?! Also wenn ein Arbeitnehmer mehr Lohn will und versucht das durchzusetzen indem er kündigt, naja ... spricht für sich wie hohl das wohl ist. Der Unterschied besteht natürlich darin das es bei dem einen um Beruf, Geld und Existenz geht, bei dem anderen um Hobby und Spaß, deswegen sind wir ja alle hier. Aber der NULL-Effekt des Kündigens ist derselbe. D.h. wer geht kämpft nicht weiter, sondern gibt auf. Wer aufgibt ist ne feige Heuchlersau die was von Prinzipien daherschwallt und dann schmollend und heulend abzieht und einen Kampf entfacht hat, diesen aber nicht mitkämpft.
Die andere Möglichkeit, um auf den Rachefeldzug zurückzukommen, ist das jemand eigentlich gar nicht mehr will und das hier als hübsche Möglichkeit sieht mit wehenden Fahnen und einigen Lästereien im Anhang hier abzuhauen.
Der Wille etwas zu verändern ist für mich bei beidem nicht erkennbar!
Also stelle ich persönlich das ganze Gemaule hier in Frage und denke mir meinen Teil dazu. Ob ich heute chatten gehe weiß ich nicht, eventuell werde ich mal reinschauen, festellen das keiner da ist und wieder gehen...oder auch nicht.
Sers,
de psy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 16:28 Uhr IP: gespeichert
|
|
| .. aber du bist nicht wirklich Vorsitzender der HUcCS .o) |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 16:30 Uhr IP: gespeichert
|
|
Doch, psyca, es ging um "die Verstecktheit" der Sexlinks.
Sie erschienen/erscheinen als normale Channel in der Auswahl. |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 16:52 Uhr IP: gespeichert
|
|
manmanman...was für ein theater...erst fangen einige an sich über versteckte pornolinks in der channelliste aufzuregen (ja, völlig zurecht, denn sowas ist schlicht verarsche) dann regen sich welche über die auf, die sich aufregen und anschliessen regen sich alle auf, weil sich alle über irgendwas aufregen...
gab es eigentlich irgendwen, der der meinung war, ein streik durch fernbleiben (wie oben erwähnt abhauen und wegschauen) würde etwas bringen? nein...ich hoffe doch nicht....
hat das ganze brimborium was hier getrieben wurde etwas gebracht? nun zumindest zwei dinge:
a) veränderung in hinblick auf stammies
b) die links wurden umbenannt, wenn mir persönlich das noch nicht weit genug geht, mir fehlt das wort paysite...und das Ü18 ist für kinder wohl eher eine verlockung denn eine abschreckung. und ja, es geht mir dabei um niemand sonst, schliesslich erzieht man sein subbie auch nicht vor kindern.
fazit es hat sich was geändert, in welche richtung wird man sehen, nicht an diesem we, aber sobald der neue schwung stammies anwesend ist.
schade find ich allerdings, dass manche leute gleich den schwanz einkneifen nach dem motto bringt doch eh nichts, und hinterher raushängen lassen habe ich doch gesagt.
wie gesagt, den streikenden und den postenden war es von beginn an klar....und wenn nicht, haben sie hoffentlich was daraus gelernt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 16:56 Uhr IP: gespeichert
|
|
Wer geht, ist feige. Flüchtet vor einer Konfrontation. Das will niemand sein. Also tut man was, macht sich Gedanken, erarbeitet Verbesserungsvorschläge, Strategien.
Doch irgendwann wird selbst der mutigste Don Quixote keine Lust mehr auf Windmühlen haben und seinen Sancho Panza allein in den Kampf ziehen lassen.
gruss
shin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 20:33 Uhr IP: gespeichert
|
|
Sersn,
es besteht ein Unterschied zwischen "wenn das und das nicht anders wird dann gehe ich!" und "ich hab kein Bock mehr auf den Mist hier, ich geh jetzt!" ... ein Untscherschied.
Pustwind, ich wollte nur zeigen wie es aussehen könnte wenn die Links NICHT versteckt sind. Und ich frage dich: "Was würdest du von einem Porno-Banner in cc halten?"
Danke & sers,
de psy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 20:56 Uhr IP: gespeichert
|
|
Back, vollgefressen, leichter Sonnenbrand! Am Rhein Holz gesammtelt und Würstchen gegrillt (obwohl teilweise Holzkohlewürstchen super geschmeckt!)!
Diskutiert haben wir "was für ein Bier am besten ist!"
Angenehm entspannt, könnte ich @psycadelic, für CC auch ein "Sexbanner-Logo" machen! ggg
Satan:-));:-)) |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 21:00 Uhr IP: gespeichert
|
|
| Jaaaaa... mit Anna Kournikowa drauf ja ?..g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 21:16 Uhr IP: gespeichert
|
|
(zitat)Es ging vielen OPs um folgendes:
Wir wussten selbst nix von den Dingern, bis sie auf einmal da waren. Und dann fragen uns aufgebrachte User, was denn das bitte soll. Wir stehen da wie die letzten Deppen und wissen erst gar nicht, worum es geht. Und dazu ist es inkonsequent mit den eigenen AGB/NUB.
(/zitat)
also den ops den es um diese sache ging haben außer acht gelassen das der "chef" dem "arbeitnehmer" nicht dazu verpflichtet ist eine änderung in seinem "firmenkonzept" mitzuteilen. dazu ist nämlich sowas wie ein "betriebsrat" da und das sind dann wohl die webmaster in diesem fall. weil der "chef" redet mit dem "betriebsrat" und dieser übermittelt veränderungen dem "angestellten". und wenn der "kunde" sich dann beim "angestellten" beschwert, sollte dieser ihn lieber an die nächst höre instanz weiterleiten und nicht selbst zum "kunden" werden. schongarnicht wenn er nicht dadrüber in kenntnis gesetzt wurde. weil wenn ich das so in meinem beruf machen würde, würde folgender satz echt passen...armes deutschland...
und einfacher gesagt der op ist das kleinste rad am wagen und hat nur eine kleine aufgabe übertragen bekommen und diese heißt noobies helfen, störenfriede beruhigen und wenn das nicht hilft rausschmeißen und leute auf die chattiquette hinzuweisen. und somit nicht mehr als ich bei bestimmten aufgabenbereichen in meinem beruf. die spreu vom weizen zu trennen.
MfG
OG Radnor |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 22:04 Uhr IP: gespeichert
|
|
hai :-)))
mad hats schon auf den punkt gebracht .. es geht nicht um einen aufstand der enterbten, sondern nur darum, was man selbst noch vertreten kann.
nicht mehr und nicht weniger .. somit ist das verabschieden eine konsequenz , die wohl jeder für sich selbst entscheiden kann !
die aufgaben/rechte eines operators wurden im übrigen auch definiert ... unter hilfe/operator und punkt 4. wird sogar ausdrücklich darauf hingewiesen, daß ops auf neuerungen hinzuweisen haben .. dies ist geschehen .. nicht von dem chatbetreiber !
wer glaubt, daß hiermit werbung für diese sexlinks gemacht wurde, lebt fernab jeder realität .. die leute, die hier lesen, gehören seltenst zu den notgeilen. im übrigen - gerade die leute, die hier lesen wäre dieser werbekniff nicht oder halt erst später aufgefallen .. rumsprechen tut sichs eh .. insofern haltloser quatsch, wenn behauptet wird, daß durch diesen thread werbung dafür betrieben wurde.
es ging um zeitnahe information .. persönlich dann um konsequenzen, die der eine zieht, der andere dann halt nicht.
das gequassel von nem rachefeldzug ist dann wirklich ziemlich blödsinnig, daŽs überhaupt nix zu rächen gibt .. bis zu diesem zeitpunkt war das opsen für mich möglich und wohl auch den betreibern entsprechend .. sonst wäre ich weitaus vorher gefeuert worden. manche schreiben aber halt, weil sie was schreiben wollen .. auch wenn ihnen nix sonderlich originelles einfällt.
liebe grüsse :-)))
HAI
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 22:22 Uhr IP: gespeichert
|
|
@hai mit deiner letzten aussage disqualifizierst du dich schon selbst.
ob ich fernab von jeder realität lebe, kannst z.b. du überhaupt nicht beurteilen.
allerdings stellst du meine behauptung lebhaft unter beweis, gegenüber usern arrogant und überheblich zu sein, wenn sie nicht deine meinung vertreten.
und daran wird sich wohl auch leider in der zukunft nichts ändern: die ops halten sich für unfehlbar und alle anderen für blöd..
vielen dank! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 23:16 Uhr IP: gespeichert
|
|
@hai da haste wohl nicht ganz das rausgelesen was ich damit sagen will...in den zeilen von mad die ich zitiert hab entnehme ich das einige der ops nur gehen, weil der betreiber ohne wissen der ops diese links eingebaut hat...im enteffekt könnt ihr ja nichts dafür wenn ihr nicht darüber infomiert werdet und euch deswegen user zur rechenschaft ziehen wollen...will nur damit sagen das ihr sie ja schon darauf hinweisen hättet können das sie sich doch an die webmaster richten sollen und nicht euch die ohren vollnöllen sollen...
ferner kommt noch dazu das es eh nichts bringt zusagen "ich lege mein amt nieder"...dem betreiber ist es egal was ein ehrenamtlicher macht, weil er sich sagt es gibt auch andere die dieses amt trotz dieser sache weiterführen werden und andere dieses amt auch übernehmen werden...so ist es halt wenn man das letzte rad am wagen ist...egal was man macht es ist falsch und jeder weiß das auch...und wer es nicht wusste weiß es halt jetzt...;)...
dazu kommt noch...dem betreiber sind alle rechte vorbehalten und somit kann er machen was er will...auch wenn es gegen seine eigenen regel verstößt..so ist es und so wird es immer bleiben...
also...macht was ihr wollt...in meinen augen ist es falsch...und dieser satz gilt für die die aus diesen gründen nur gehen...und ich glaub das es ein großteil sein wird...
MfG
OG Radnor
Geändert am 16.04.2004 um 23:20 Uhr von Radnor |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 23:37 Uhr IP: gespeichert
|
|
mad...ich bin derzeti in einem freiwilligem amt tätig...und glaub mir...ich weiß wie es ist wenn sachen gekürzt werden...verdammt ich bin beim bund...und dort spart man an allen ecken und kanten...ständig wird da irgendetwas gestrichen...die sparen selbst an der verpflegung..aber sag ich deswegen gleich "weil mir das essen nicht schmeckt gehe ich einfach"...nein...und jetzt nicht mit dem dämmlichen spruch kommen...da zwingt einem keiner zu...euch hat auch keiner gezweungen op zu werden...ihr macht das freiwillig...genauso wie ich freiwillig beim bund bin...ich hätte mich auch drum drücken können...einfach nen kdv-antrag stellen können und schon hätte ich nicht dort hingemusst...außerdem kannst du nie sagen das andere nicht wissen wie es ist wenn man mal vorschläge maht zur verbesserung die dann abgeschmettert werden mit den worten geht nicht weil zu teuer...du tust grad so als ob alle user hier noch zur schule gehn und noch nie in ihrem leben gearbeitet hätten oder ein feiwilliges amt übernommen haben...ich versteh einfach nicht das es leute gibt die glauben sie wären die eizigen die was freiwillig machen...aber wie schon bigold erwähnte...ihr glaubt das wir alle von nichts ne ahnung haben...weil ihr seit ja die elite der chatter hier...nur weil man euch nen klein wenig macht gegeben hat...aber ihr vergest eins immer es könnte der tag kommen an dem ein kleiner user aufeinam über euch steht und euch dann die hölle heiß macht...wegen solcher behauptungen wie du sie getätigt hast...
MfG
OG Radnor |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 23:44 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hallo,
die Beiträge und sonstige Bemühungen hier,wie Unterschriften-Mail etc. haben zumindestens einen Teilerfolg gebracht.Nun ist das Ganze umbenannt worden,dennoch stehen die Links immer noch unter "Channelauswahl".Meine eigene Meinung..nach wie vor:Sie sind dort Fehl am Platze,weil sie eben keine Channels sind!Dennoch sage ich "Danke",daß man etwas Einsicht gezeigt hat,und zumindestens ein Stück weit abgeändert hat,um ersichtlich zu machen,daß es Extern und für über 18 ist.
Was die OPs angeht-vor allem dir OPs die vorzeitig ihres Ehrenamtes entlassen worden sind:
Ich sehe es nicht als Rachefeldzug(vor allem,welches Motiv gäbe es dafür?),sondern eher als eine konsequente Art und Weise zu sagen:Wenn sich nichts ändert,kann ich das mit meiner Person und Meinung nicht vereinbaren,und lege das Amt nieder.
Man bedenke,in welcher Situation sich die OPs befanden!Sie wurden nicht in Kenntnis gesetzt,und haben das Bombardemont der Chatter abbekommen,wurden quasi sofort zur Verantwortung gezogen,seitens der Chatter.Sicherlich wurden auch einige schlecht gemacht,weil der eine oder andere Chatter vieleicht dachte:Das kann doch nicht sein-die wissen Bescheid und sagen nix!Und was haben die OPs dann getan?Sie haben die Neuerung kundgetan,die Resonanz der Chatter weitergegeben,und ihre eigene Meinung geäussert.Was ist daran falsch,geschweige denn daran als Rachefeldzug anzusehen?
Ich finde,die OPs nach der Änderung sofort zu "entopsen",etwas hart und vorreilig.Es hat ja nun eine Änderung stattgefunden,und man hätte ruhig die Resonanz abwarten können.Aber,das wiederum,ist meine eigene Meinung.Jeder OP wird hier gebraucht.Sicherlich können OPs jederzeit ersetzt werden,jedoch die Erfahrungswerte der "alteingesessenen" OPs eben nicht.Das braucht auch wieder seine Zeit,denke ich.
Und die Diskussion,welcher ein guter und welcher ein schlechter OP ist,welcher sich wichtig nimmt oder nicht..das ist immer Ansichtssache und Meinung bzw.Beurteilung Anderer!Jeder OP handelt nach den Regeln des CC,der Eine etwas geduldsamer,der Andere etwas strenger und konsequenter im Umgang mit Chattern,die sich einfach nicht an die Regeln halten wollen.Aber alle OPs machen den selben Job,und ich denke,er ist oftmals nicht einfach und auch Nervensache!Eigentlich wollte ich nur meine Meinung zu den Links hier äussern,aber da nun mal sehr viel über die OPs geschrieben wurde,lag mir das am Herzen,meine eigene Meinung zu den OPs hier nieder zu schreiben.
Gruß an Alle,Nera
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2004 um 00:04 Uhr IP: gespeichert
|
|
Es ist doch seltsam, immer wenn Ops gehen, und sich auch verabschieden, ihre Begründung weshalb und warum posten, wird ein "Böser Ops" "Machthungriger Ops" daraus!
Wieso eigentlich?
Alle die leutz die auch gegen die Fake-Sex-channel-links waren und ihre Mail hinterlassen haben, sehen das nicht so!
Jemand der ehrenamtlich irgendwo arbeitet (und dies hab ich real auch schon!) würde nie vor die "vollendete Tatsache gestellt, wenn er auch mit einem großen Anteil von Jugendlichen zu tun hat, (egal wie abgebrüht die sind!!!) plötzlich vor seiner Nase ein Bordell gesetzt zu bekommen, wo vorne draufsteht "X-tra-Kindergarten!!!"
Und jeder der dann, falls dies passieren würde, offen dagegen protestiert, würde dann allerdings nicht so angegriffen werden, sondern viel eher Unterstützung bekommen!
Und genau wie im "Abschiedsthread" es wieder zu "Wasserpistolen-Duell" gekommen ist, wird hier wieder teilweise das getätigt!
Mir ist es "scheißegal" ob Hai, Zappi, Joggel, Opalkatze, "böse OPs" in den Augen mancher waren, ob sie auch Fehler gemacht haben (die macht eh jeder!!), ich denke für ihre Entscheidung und für die Zeit wo sie Ops wahren:
Danke!
Und noch was:
Selbst als Zwirbella, Elodea gingen, habe ich alles Gute gewünscht! Und was haben die mich gelöscht!
Also, Rachefeldzug? Ihr spinnt!
MFG
SIRIUS:-));:-))
|
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2004 um 00:13 Uhr IP: gespeichert
|
|
hai :-)))
@bigoldfire
disqualifiziert hast du dich selbst, weil du mit unterstellungen und vermutungen arbeitest, die noch nicht einmal begründet sind. du sprichts von rachefeldzügen, ohne hintergründe zu kennen .. deine meinung beruht alleinig auf spekulation .. worauf begründet sich diese ? irgendein fakt .. irgendne konkrete sache ??
nur blabla und mit einem nichts an wahrheit untermauert .. das nennt man stil. andererseits ... arrogant sind viele menschen, kommt nur darauf an, ob sie als solche gekennzeichnet werden. arrogant kommt vom lateinischen arrogare .. übersetzt, für sich etwas in anspruch nehmen.
und es gibt menschen hier und überall, die für sich in anspruch nehmen, ihre meinungen und überzeugungen zu vertreten .. auch wenns dir nicht passt, es ist völlig richtig .. lächelt .. die gesellschaft, wo man keine eigenen positionen mehr beziehen durfte, sind glücklicherweise historie !
@radnor
nein .. der betreiber muss uns nicht in kenntnis setzen von irgendwelchen firmenentscheidungen .. soll er auch nicht. nur muss er damit leben, daß wir keine killprogs sind, die ohne eigene meinung dastehen.
wir entscheiden selber, was wir als op noch vertreten können .. hier wars für mich und andre halt zuviel. darüber kann man diskutieren .. aber mehr auch nicht .. gegangen sind wir aus überzeugung, warum .. wenn auch wenige .. uns diese nicht lassen wollen, entzieht sich meinem logischen denken .. jeder, der anders denkt ist für mich nicht schlechter .. hierüber diskutier ich heute noch mit ops, die geblieben sind.
so schwer ne andere meinung zu akzeptieren ? also einige schaffens und respektieren eine andere einstellung !
klar ists dem betreiber ziemlich schnupe, wer op ist .. der ersatz wird immer vorhanden sein .. ob gut oder schlecht .. das sei dahingestellt !
es wird sich wie immer die waage halten .. nur die erfahrung wird fehlen, das ist das einzige manko !!
ne elite sind die ops nicht .. wenn wer seinen job so aufgefasst hat, wird er ihn auch net aufgeben wollen ! schwarze schafe wirds immer geben, sicher auch unter den ops .. vorher und nachher.
wenn mich jemand heute fragt, ob ich das opsen vermissen werde .. dann gibts nur eine antwort .. das opsen bestimmt nicht, das war stress und oft unschön .. ich vermiss nur die kollegen - da ich realist bin, weiss ich, daß hier nun eine grenze gezogen ist.
@pantera
danke dir .. die wenigsten versuchen mal sich in die andere seite hineinzudenken und das ist dir ziemlich gut gelungen !
liebe grüsse :-)))
HAI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2004 um 00:14 Uhr IP: gespeichert
|
|
Vielleicht hatte das euch nur noch keiner mal so deutlich gesagt!
Satan:-));:-)) |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2004 um 00:21 Uhr IP: gespeichert
|
|
das ist jetzt unlogisch hai...erst meckert einer weil er nicht infomiert wird und dann meckert einer weil er gesagt bekommt das er es ja hätte weiterleiten können, weil er nicht bescheid wusste...
ein einzigen satz zu diesem stadment...
melden macht frei und belastet den vorgesetzten...in diesem fall wohl eher den webmaster...
p.s. sowas lernt man beim bund |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2004 um 00:21 Uhr IP: gespeichert
|
|
Guter Betrag @Mad55,
ich denke auch ein "Bühnenstück" kann man besser beurteilen wenn Mann/Frau auf der Bühne steht!
In welcher Rolle auch immer!!!!!!!!
"Ablehnung ist eine Antwort; sie ist möglicherweise oft eine ehrlichere Antwort als der Beifall, der rein ästhetisch wertet und Vogel-Strauß-Politik treibt"
(Alfred Döblin)
Hygieia
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
