Auf den Beitrag: (ID: 25294) sind "693" Antworten eingegangen (Gelesen: 68869 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Gast_Pustwind
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.07.2002
Anzahl Nachrichten: 5279

geschrieben am: 17.04.2004    um 13:31 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)Einer Person die diese Kicks, diese herhervorgehobene Stellung aber mehr als genoß und in "seinem" Chat entsprechend agierte.(/zitat)
Dieser flame ist schon gegen jeden OP vorgebracht worden.

Abgesehen davon, hat Aranita - auch im vl - viele Freunde, was nicht von ungefähr kommt.
Ausserdem wird in seinem Baoard nicht zensiert.

Das für die, die ihn nicht kennen.
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
  Top
"Autor"  
Nutzer: streichelhai
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.10.2001
Anzahl Nachrichten: 994

geschrieben am: 17.04.2004    um 14:05 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)Nun aber zurück zum Hai.
Vermeide nach Möglichkeit weitere Gespräche mit ihm, wenn ihn niemand beachtet wird es sehr schnell wieder weg sein und sich andere suchen zum provozieren ;-)
Und damit würde die leider entstandene Schlammschlacht ein jähes Ende finden, was dem eigentlichem Thema nur guttuen würde.(/zitat)

moin angry :-)))

wahre worte .. das ganze verkommt zu ner schlammschlacht und das entspricht sicherlich nicht dem sinn einer diskussion.
von daher werde ich mich nunmehr auch nur noch dem eigentlichen thema widmen .. etwas sinnloses sollte man einstellen.
liebe grüsse und auch ein schönes we :-)))

HAI
  Top
"Autor"  
Nutzer: zapperine
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1322

geschrieben am: 17.04.2004    um 15:33 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)nun, dann will ich euch mal eure eigene scheinheiligkeit vor augen führen

für nen dusseligen (dennoch ungefährlichen) sexlink legt ihr euch ins zeug. warum? weil es anscheinend gegen den chef geht und ihr tatsächlich ganz und gar unschuldig da steht.

was aber eher von nutzen für die allgemeinheit wäre und zudem auch zu eurem "ehrenamt" gehören würde - setzt euch doch mal für user ein; setzt euch dafür ein, dass die leute wieder offen diskutieren dürfen; gegen die willkür, die dazu führte, dass kontroverse foren erst "bevormundet" durch op)und dann gekillt (abgeschafft)wurden!

aber daran habt ihr ja gar kein interesse, dann müsstet ihr ja zugeben, dass euch euer "ehrenamt" zu mächtigen gemacht hat, in dieser rolle gefallt ihr euch ausgesprochen gut. ihr habt euch so sehr borniert und rechthaberisch für eure eigenen belange eingesetzt, dass ihr euch schon selbst wie götter fühltet. leider haben euch auch noch viele chatter darin unterstützt.

in der vorliegenden sache habt ihr euch m.e. derart dämlich verhalten, dass ich das leider nicht ernst nehmen kann und nach wie vor behaupte, dass in wahrheit rachsucht dahinter steckt (gegen wen auch immer). das kommt davon, wenn man sich selbst zu wichtig nimmt und passt in das bild, das ihr mir vorgebt.

dass ich eure wahren hintergründe nicht kenne, ist ebenfalls kein zufall, sondern hängt damit zusammen, dass ihr uns user nur soviel wissen lasst, wie wir schlucken sollen.

guten morgen! (/zitat)

hi du netter flamer :o))

kennst du dieter nuhr?? wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten <-zitat!

du hast absolut keine ahnung wofür sich die OPs/MODs intern eingesetzt haben, oder aktuell noch einsetzen. dies gilt sowohl für die ehemaligen als auch für die noch aktiven operator/moderatoren. wie ich zur zensur im board stehe? a) siehe letzter abschnitt, b) lies dir den zünd der letzten monate durch, da war ich hier als MOD aktiv.. les dir auch den thread durch, in denen die MODs ihre aktivitäten dokumentieren... ich bin ein absolut machtgeiles wesen dass sich nix schöneres vorstellen kann als anderen übers maul zu fahren und ihnen den schneid abzukaufen. ausserdem lösch ich noch gerne sachen die mir nicht in den kram passen, deshalb hab ich auch wegen soner nichtigkeit den posten hingeschmissen... (den ironischen part darfst du dir selbst rauspulen!)

ich für mich weiss sehr genau dass ich dieses URL verbot (um nur ein beispiel von vielen zu bringen) schon länger als lächerlich abgetan habe, spätestens aber nach der einführung der ID Cards, wo ein user im prinzip jeden dreck reinsetzen kann - entweder er wird "entdeckt" und gesperrt oder der dreck bleibt. zum disput habe ich mich in diesem thread sogar schon geäussert, in den darauf bezogenen debatten sogar noch engagierter, aber was solls. jemand der einfach noch im nachgang hinterher treten will, sollte man die eigenen motive - zumal vielfach hier gepostet - nicht noch mal erläutern.

btw.. aufgrund der privat-fehde zwischen hai und ara hätt ich diesen thread als MOD (zu meiner aktiven zeit) geschlossen oder die zwei rigoros gelöscht da OT... oder ich hätte den beiden zumindest die empfehlung ausgesprochen diesen zwist auf anderer ebene (privat, per mail, im chat, per telefon oder sonstwie) zu regeln, aber nicht in einem board wo dieser ganze zinnober absolut nicht hingehört. aber zum glück für die beiden bin ich ja kein MOD mehr, und es stört sich sonst keiner dran... also nur zu... holt sich ne tüte popcorn, und schaut dem desaster noch ein bisschen zu....

mit besten grüssen
zappi
Geändert am 17.04.2004 um 15:34 Uhr von Zapperine
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Aranita
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 74

geschrieben am: 17.04.2004    um 16:54 Uhr   IP: gespeichert
Ja ist ja süß, wo haben sie denn den angrySmart ausgebuddelt? Dass ich den noch mal lesen darf, welche Freude! :-)

>Warum das "Herr" in Semilikon
Ok, es ist kleinlich, aber die Dinger heißen "Anführungszeichen".

angrySmart (der Name ist übrigens Programm!) schreibt, mir ginge es nicht um sachlichen Dialog, sondern um Provokation. Das mag die Meinung von angrySmart sein - es wundert mich auch nicht, dass es so ist. Dass es nicht so ist, kann jeder, der lesen kann, selbst sehen und nachvollziehen. Aber ich verstehe esja, es macht sich einfach besser, jemandem Provokation vorzuwerfen, denn dann denken Leute wie angrySmart, sie hätten schon Teile des Mobs auf ihrer Seite.

Es ist lustig, dass er über meine Motive spekuliert, Tatsache ist, dass er mit diesen Spekulationen völlig daneben liegt. Naja, kann ja passieren. Spekulanten fallen öfter mal auf die Nase :-)

Meine Diablo-CDs sind nicht kaputt, und wenn, ich habe vier Stück davon. Schlechter oder kein Sex, da sollte er zwegs objektiver Darstellung meine Frau fragen, ich persönlich kann mich über mein Sexleben in keinster Weise beklagen. Was das Op-Pöstchen betrifft: Auch hier muss ich angrySmart enttäuschen. Wenn ich Op sein wollte, hätte ich dieses Pöstchen nicht aufgegeben.

Dann merkt er an, dass er schon zweimal gelesen hätte, ich würde die Wahrheit verfälschen und dass dann ja auch was "dran sein" müsste. Genau das ist der Grund, warum ich gegen streichelhai Anzeige erstatten werde, wenn er nicht zu einer gütlichen Einigung bereit ist. Es bleibt einfach immer was hängen und Leute wie angrySmart nehmen das dann als Argumentation für weitere Schlammschlachten her. Das werde ich mir einfach nicht gefallen lassen.

Dann schreibt angrySmart endlich mal was, was den Tatsachen entspricht. Es ist völlig richtig, dass ich bei der Übernahme von ChatCity durch Worldweb und dann Abacho vieles stark kritisiert hatte. Es ist auch richtig, dass ich mich in einem meiner damaligen Beiträge ziemlich in der Wortfall vergriffen hatte. Es ist aber nicht richtig, dass mir "Communityverbot" angedroht wurde. Daryl (der Chef von Worldweb) hatte mit der damaligen Op-Betreuerin Windsor bei mir angerufen und mit mir sehr lange telefoniert. In diesem Gespräch ging es in keinster Weise um ein ominöses "Communityverbot", sondern um ChatCity, um die Zukunft dieses Chats und auch um Anregungen und Wünsche, die ich hatte. Es ging auch darum, ob man meine Vorstellungen und die Daryls gemeinsam unter einen Hut bringen könnte.

Auf Grund dieses Gesprächs habe ich mich eine oder zwei Wochen später entschlossen, den Op-Posten in ChatCity anzunehmen. Das Gespräch gab mir das Gefühl, dass ich das, was ich für ChatCity als wichtig erachtete und immer noch als wichtig erachte, als Op besser einbringen konnte als als "normaler" User. Ich habe mich aber keinesfalls um 180 Grad gedreht, ich habe nur die Regeln befolgt, die ich mit Daryl abgesprochen hatte. Eine davon war: Den Chat nach Außen positiv zu vertreten und Probleme ausschließlich intern anzusprechen.

angrySMart schrieb, er hätte mich seine "Verachtung" spüren lassen. Tatsache ist, dass er ständig versuchte, mich zu provozieren. Schimpfworte, Beleidigungen, der Versuch, andere User aufzuhetzen und mehr waren dabei seine Werkzeuge. Ich erinnere mich nicht mehr genau, aber ich glaube, ich habe ihn deshalb einmal sogar rausgeworfen, ansonsten habe ich ihn einfach überlesen.

Weiter behauptet er, ich hätte die Stellung als Op "genossen". Das ist definitiv falsch. Mir war die Stellung immer völlig egal. Man kann hier jeden fragen, der mich als Op erlebt hat und sich dann selbst ein Bild machen.

Ich habe als Op immer versucht, im Interesse der User zu handeln und hatte deshalb diverse Diskussionen mit Mit-Ops, die da völlig anders denken und dachten. Und selbstverständlich ist mir das nicht immer zu 100% gelungen. Ich habe sicherlich auch Entscheidungen getroffen, die ich im Nachhinein als falsch ansehe.

Weiter möchte ich die Leute, die meinen, einen Privatkrieg mit mir führen zu müssen, bitten, das doch per E-Mail, Telefon oder Live zu tun. Das macht viel mehr Spaß und langweilt die Mitleser nicht. Und ein Privatkrieg mit mir hat nun wirklich nichts mit dem Thema zu tun, weswegen ein (jetzt Ex-)Op diesen Thread eröffnet hat.

Liebe Grüße,

Aranita
  Top
"Autor"  
Nutzer: Midia
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 09.03.2003
Anzahl Nachrichten: 37

geschrieben am: 17.04.2004    um 17:16 Uhr   IP: gespeichert
Ich erinnere mich nicht mehr genau, aber ich glaube, ich habe ihn deshalb einmal sogar rausgeworfen, ansonsten habe ich ihn einfach überlesen.

Genau das werde ich nunmehr mit deinen Beiträgen tun. Einfach überlesen, da sie mich langsam nur noch ermüden und langweilen.
Mit den freundlichsten Grüßen,
Midia
  Top
"Autor"  
Nutzer: angrySmart
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 11

geschrieben am: 17.04.2004    um 17:28 Uhr   IP: gespeichert
Ein letztes Mal ich.
Auch wenn ich damit gegen die mir selbts auferlegten Grundsätze verstosse.
Aber einiges gilt es zu berichtigen.
Es gab keine Beleidigungen von meiner Seite und somit auch keinen "Herren-Kick"
So einfach kann Wahrheit sein ;-)

aS

  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2803

geschrieben am: 17.04.2004    um 17:34 Uhr   IP: gespeichert
Weiß das dies eigentlich OT ist, aber Zwischenfrage:

Ist ein Herren-Kick nur von Ops im Frack oder Smoking gemacht worden?

Wißt ihr eigentlich wie dämlich das inzwischen ist?

Wenn euch langsam keiner mehr ernst nimmt, wundern tut ihr euch doch nicht mehr?

Aber ich wollte mir noch "Den Eulenspiegel kaufen" ne gute Satire Zeitschrift, hab ich jetzt aber gesparrt!

Satan:-));:-))


Geändert am 17.04.2004 um 17:35 Uhr von SatanEstSirius
Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: DirkausCW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.04.2004
Anzahl Nachrichten: 13

geschrieben am: 17.04.2004    um 20:08 Uhr   IP: gespeichert
@Aranita

getroffene Hunde bellen. Dieses Sprichwort dürfte Dir bekannt sein.

Deine Ausführungen sind an Lächerlichkeit einfach nicht zu überbieten. Du hast mit Daryl teleniert und wurdest dann Op. ggg

Jeder der seine Meinung vertrat und mit Daryl telenierte wurde garantiert kein Op.

Deine Drohung mit dem Anwalt ist übrigens gelinde gesagt was fürn Arsch. Alle Daten im Zusammenhang mit der Benutzung von CC müssen nach 24 Stunden gelöscht sein. Diese Zeitspanne kann nur mit einer Anzeige bei der Polizei und deren sofortigen Handeln verlängert werden.

Provokateur ist für Dich als Name, meiner Meinung nach, wirklich zutreffender.

(zitat)was aber eher von nutzen für die allgemeinheit wäre und zudem auch zu eurem "ehrenamt" gehören würde - setzt euch doch mal für user ein; setzt euch dafür ein, dass die leute wieder offen diskutieren dürfen; gegen die willkür, die dazu führte, dass kontroverse foren erst "bevormundet" durch op)und dann gekillt (abgeschafft)wurden! (/zitat)

Richtig.

Nur wurde damals CC komplett von ww gehandelt und abacho lies diese gewähren. Das ist seit geraumer Zeit nicht mehr so. Wer hat nun also ein Interesse, daß es Stimmungen gegen abacho gibt?
  Top
"Autor"  
Nutzer: psycadelic
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.07.2002
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 17.04.2004    um 22:15 Uhr   IP: gespeichert
Wenn ich nach oben scrolle steht da "Statement zu getarnten Sexlinks ! von streichelhai".
Wenn ich nach unten scrolle steht da viel, aber nichts was irgendwie dazu passen würde, vom Thema her.
Nun ja, Pustwind ist ok, ich nehme deine antwort mal als "ja, mir wäre ein Sexbanner lieber als das versteckte in der Channelleiste".
Streichelhai, danke das du's gesagt hast, das ich mich irre :) (sehr erfreulich)
Ich möchte noch etwas zitieren:
"Zündstoff
Diese Rubrik ist für ernsthafte und allgemeine Diskussionen da und ein krasser Gegensatz zum Small-Talk. Hier wird keine Kritik an Chatcity geübt und OFF TOPIC BEITRÄGE WERDEN HIER RIGOROS GELÖSCHT bzw. verschoben."
Es könnte natürlich auch sein das ich mich verlesen habe und da gar nicht Statement zu getarnten Sexlinks steht, sondern vielmehr so etwas wie "Großer Haufen für jeden Müll" oder so ... ich bin mir da nicht so sicher..... *narf*
Ich könnte mir natürlich vorstellen das das Thema Sexlinks für einige schon abgehakt ist und weil der Thread soooo schön ist muss halt n anderes Gesprächsthema her. Ich hätte den Sinn von threads dann zwar fehlinterpretiert, aber Menschen machen Fehler.
Danke & sers,
de psy
  Top
"Autor"  
Nutzer: felitchidaz
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.04.2003
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 17.04.2004    um 22:31 Uhr   IP: gespeichert
@psy wir sind durchaus alle am thema, ob es dir nun gefällt oder nicht.

niemand sollte den anderen unterschätzen in seiner fähigkeit der eigenen wahrnehmung.

es geht eben nur "scheinbar" um gewisse sexlinks.

wie willst du uns denn erklären, dass sich erst jetzt darüber aufgeregt wird und darüber hinaus auch noch fast ausschließlich von einigen ops? (ex-op) oder wie auch immer - der normaluser blickt doch eh nicht mehr durch hier.

darüberhinaus waren es nicht die normaluser, die den betreiber verunglimpfen, sondern ausgerechnet die damen und herren op!

da kommst ausgerechnet DU auch noch mit der "rubrik für zündstoff"?

auch DU solltest froh sein, dass es plötzlich möglich ist, seine freie meinung zu äußern!

DAS war schon lange fällig, ob es euch opsen passt oder nicht.
  Top
"Autor"  
Nutzer: babywitch
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2001
Anzahl Nachrichten: 310

geschrieben am: 17.04.2004    um 22:40 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)Dann merkt er an, dass er schon zweimal gelesen hätte, ich würde die Wahrheit verfälschen und dass dann ja auch was "dran sein" müsste. Genau das ist der Grund, warum ich gegen streichelhai Anzeige erstatten werde, wenn er nicht zu einer gütlichen Einigung bereit ist. Es bleibt einfach immer was hängen und Leute wie angrySmart nehmen das dann als Argumentation für weitere Schlammschlachten her. Das werde ich mir einfach nicht gefallen lassen. (/zitat)
auch wenns OT ist...glücklicherweise gibts hier leute,die denken können...und die haben das auch schon gedacht BEVOR hai hier etwas geschrieben hat...man kann halt nicht nur freunde haben ara
die nummer mit der anzeige ist wirklich der brüller schlechthin....

@zappi

bedenke bei deinen ausführungen bitte,dass nicht jeder normalo user hier mitbekommt,was die ops intern getan haben,denn intern ist nun mal intern ...
ich finde es verständlich,dass es interna gibt,nur sollte man den unsern,die die interna nicht kennen können dies nicht zum vorwurf machen ;o))
*edit fehlerteufel
Geändert am 17.04.2004 um 22:41 Uhr von babywitch
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Pustwind
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.07.2002
Anzahl Nachrichten: 5279

geschrieben am: 17.04.2004    um 22:44 Uhr   IP: gespeichert
Lieber psy

Ich hatte deine direkt an mich gestellte Frage nicht richtig verstanden, wegen der vielen Beiträge hier war mir der Zusammenhang unklar - aber ich wollte sie auch nicht ignorieren - das wäre ja unhöflich :o)

Tatsächlich finde ich es sehr sinnvoll, dass eine Anzeige in einer Zeitschrift deutlich gekennzeichnet wird, wie auch im Fernsehen erst mal ein paar Sekunden ein "Achtung Werbung"-Trailer läuft.

Genau so hätten die Channel von vorneherein gekennzeichnet werden sollen; als Werbung bzw. "weiterführendes Angebot einer anderen URL".

Ein Banner ist deutlich als Reklame erkennbar, wenn auch oft - wie hier das tigrid-banner früher - einem Windowsfenster nachempfunden.

Genau um die User-an-der-Nase-herumführende Einordnung der Links in der Channelauswahl ging es imho bei dem Protest der OP, die von Anfang an mein Verständnis hatte.

MfG
P.
(weiss)anrede entfeminisiert
Geändert am 19.04.2004 um 00:15 Uhr von Pustwind
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
  Top
"Autor"  
Nutzer: xEisbaerx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.12.2002
Anzahl Nachrichten: 59

geschrieben am: 17.04.2004    um 23:14 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)Wenn ich nach oben scrolle steht da "Statement zu getarnten Sexlinks ! von streichelhai".
Wenn ich nach unten scrolle steht da viel, aber nichts was irgendwie dazu passen würde, vom Thema her.(/zitat)

hmm den rate ich dir mal, auf der ersten seite anzufangen zu lesen und brav bis zur letzen seite alles dir durchzu lesen, denn es ging ums thema aber macht nix, naja lesen und verstehen ist wohl nicht jedem seine stärker (sorry das musste mal raus)

(zitat)Ich möchte noch etwas zitieren:
"Zündstoff
Diese Rubrik ist für ernsthafte und allgemeine Diskussionen da und ein krasser Gegensatz zum Small-Talk. Hier wird keine Kritik an Chatcity geübt und OFF TOPIC BEITRÄGE WERDEN HIER RIGOROS GELÖSCHT bzw. verschoben."
Es könnte natürlich auch sein das ich mich verlesen habe und da gar nicht Statement zu getarnten Sexlinks steht, sondern vielmehr so etwas wie "Großer Haufen für jeden Müll" oder so ... ich bin mir da nicht so sicher..... *narf* (/zitat)

Du hast dich nicht verlesen die überschrift ist schon richtig und heißt nicht "Großer haufen ....", dieser Thread ist auch kein Off Topic auch wenns immom so aussieht wegen der kleinen Schlammschlacht die wer hier führt, wer meint er müsste sich jetzt den schuh der ihm nicht passe anziehen zu müssen, bitte schön, hmm und lese ich heraus das du meinst des gehört hier nicht her diese Diskussion? (Tschuldigung wenn ich mich Hier, grade Irre, kann jedem mal passieren), wenn ja, denn sage ich Nein sie ist Theoretisch hier passend, dadurch das es früher den Disput gab, der ja leider entfernt wurde, warum der entfernt wurde, da kann man drüber spekulieren, und meiner Meinung nach solange nix Ähnliches wie der Alte Disput da ist, ist der Zündstoff, der Richtige Ort um Dampf auch gegen den Betreiber abzulassen, das ist aber nur meine meinung dazu und jeder hat eine andere.

(zitat)Ich könnte mir natürlich vorstellen das das Thema Sexlinks für einige schon abgehakt ist und weil der Thread soooo schön ist muss halt n anderes Gesprächsthema her. Ich hätte den Sinn von threads dann zwar fehlinterpretiert, aber Menschen machen Fehler.
Danke & sers,
de psy(/zitat)

Für einige ja, weil sich nich mehr durchblicken, ich für meinen Teil halte meine Schnauze, weil immom. hier ja eher ein Kleinkrieg geführt wird, wer sich den Schuh wieder anziehen will, der möge das tun auch wenn er ihm nicht passt, ich für meinen Teil werde wenn nur noch so wie grade was sagen wenns aufs Thema bezogen ist in irgendeiner Art und Weise, weil was anderes würde nur dazuführen das mir die Hutschnurr platzt, die mir eigentlich sehr seltent platz.

hoffe die antworten waren für dich hilfreich.

in dem Sinne

Gruß und Tatztabdruck

xEisbaerx



Geändert am 17.04.2004 um 23:16 Uhr von xEisBaerx
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Aranita
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 74

geschrieben am: 18.04.2004    um 03:03 Uhr   IP: gespeichert
Hallo,
(zitat)getroffene Hunde bellen. Dieses Sprichwort dürfte Dir bekannt sein.(/zitat)
Das wäre ja mal ein richtigses Zündstoff-Thema. Muss sich jeder alles gefallen lassen? "Wo Rauch ist, da ist auch Feuer"? Kann jeder irgend etwas behaupten, und wenn sich dann jemand dagegen zur Wehr setzt, wird ihm unterstellt, dass ja trotzdem irgendwas dran sein muss?

Nach dieser Einstellung ist jeder, der vor Gericht geht oder gegen Verleumdungen etwas unternimmt, im Voraus schuldig (zumindest teilweise), übrigens etwas, was der Unschuldsvermutung, nach der unsere Gesetzgebung aufgebaut ist, massiv widerspricht.

Schon mal "die verlorene Ehre der Katharina Blum" von Heinrich Böll gelesen?

Was "lächerlich" ist und was nicht, liegt meist im Auge des Betrachters. Wenn du meinst, meine Ausführungen seien "lächerlich", ok. Dann frage ich mich aber, warum du zu "Lächerlichkeiten" überhaupt Stellung nimmst. Geht es Dir vielleicht genau um das, was du mir vorwirfst, nämlich zu provozieren? Oder unterscheiden wir uns einfach in unseren Reaktionen so sehr? Denn wenn ich etwas "lächerlich" empfinde, lache ich vielleicht darüber, nehme mir aber normalerweise nicht die Zeit, darauf einzugehen.

Du hast geschrieben: "Jeder der seine Meinung vertrat und mit Daryl telenierte wurde garantiert kein Op.". Ich habe das auch nirgendwo behauptet. Ich habe als Erklärung zu Angriffen gegen mich geschrieben, wie es bei mir war. Nicht mehr und nicht weniger.

(zitat)Provokateur ist für Dich als Name, meiner Meinung nach, wirklich zutreffender.(/zitat)
Diese Meinung sei dir unbenommen. Nur mal so als Zwischenfrage, da ich dich nicht kenne und du mich augenscheinlich auch nicht: Bist du mit (Vor-)Urteilen immer so schnell bei der Sache oder nur in diesem Fall?

Liebe Grüße,

Aranita
  Top
"Autor"  
Nutzer: psycadelic
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.07.2002
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 18.04.2004    um 03:44 Uhr   IP: gespeichert
Moien,
ich fang ma beim wichtigsten an ... wirke ich wirklich SO FEMININ?! ^^
@ Felitchidaz
Es ging mir bei dem Zitat nur darum an das angepriesene rigorose Vorgehen gegen OT zu erinnern und irgendwie hoffte ich aufs Thema zurücklenken zu können. Was nun zu meinem Fehler führt, dass ich tatsächlich gedacht habe es ginge um die Links ..
@ Pustwind
Dann wär das ja geklärt :)
@ Eisbaer
Ok, jetzt muss ich tatsächlich meine aussagen noch erklären.
1. Ich hab den thread gelesen und auch gesehen das es ums Thema ging. Das war nur auf die neuesten Posts bezogen die sich nicht wirklich mit dem Thema befassen.
2. Ich wollte nur auf die Anti-OT Geschichte aufmerksam machen, auf die hier so penibel geachtet wirt (angeblich). Ich habe das nur der Vollständigkeit halber komplett zitiert.
3. Da sind wir uns ja einig @ themenfremder Kleinkrieg (oder was auch immer) der hier im Moment geführt wird.

Danke & sers,
de psy
  Top
"Autor"  
Nutzer: babywitch
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2001
Anzahl Nachrichten: 310

geschrieben am: 18.04.2004    um 12:41 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)Muss sich jeder alles gefallen lassen? "Wo Rauch ist, da ist auch Feuer"? Kann jeder irgend etwas behaupten, und wenn sich dann jemand dagegen zur Wehr setzt, wird ihm unterstellt, dass ja trotzdem irgendwas dran sein muss? (/zitat)

ara...nun wirst du langsam wirklich lächerlich....oder wie würdest du das verhalten gegenüber hai bezeichnen???du machst da auch ne menge rauch,in der hoffnung dass auch da einige leute feuer vermuten....
aber sicher...du verteidigst dich ja nur...das ist die auge um auge zahn um zahn mentalität....

wie sagte hier irgendjemand so schön??wer im glashaus sitzt sollte von den steinbrocken wacker die fingerchen lassen...

...wie wäre es,ihr eröffnet für eure privatstreitereien nen eigenen thread...an dem können sich dann ja alle schaulustigen beteiligen....*kopfschüttel

@hai....
wenn du nicht möchtest,dass das hier so weitergeht,wie wäre es mit der bitte um schliessung des threads??zum thema sexlinks wurde mE alles gesagt....auch das ergebnis ist inzwischen bekannt...warum also noch länger im morast wühlen??
und inzwischen sollte sich jeder user,der hier die foren liest auch ne meinung zu dem thema gebildet haben,zumal hier nicht mehr wirklich argumente zum thema fallen, die der meinungsbildung zuträglich sein könnten...*find
  Top
"Autor"  
Nutzer: streichelhai
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.10.2001
Anzahl Nachrichten: 994

geschrieben am: 18.04.2004    um 12:58 Uhr   IP: gespeichert
hai babywitch :-)))

ich habe ja bereits mitgeteilt, daß ich nur noch zum thema stellung beziehen werde, da dies hier ne sinnlose schlammschlacht wird/ wurde.
prinzipiell hast mit der anregung den thread zu schließen recht .. nur kanns dann auch wieder stimmen geben, jetzt unterdrückt der hai die diskussion, wenns auch in meinen augen eine ist, die aus dem ruder gelaufen ist.
von daher überlasse ich den mods die entscheidung hier zu schließen.
meinerseits habe ich ara angeboten, die dinge rein unter uns zu klären .. hier springt jeder und alles auf nen zug auf, der besser auf privaten gleisen gefahren wäre.
nicht was das thema selbst betrifft, aber halt die persönlichen animositäten.
der thread hatte zuspruch und wohl auch viel zusammenhalt der user gezeigt .. das was jetzt ist, entspricht nicht seinem sinn !
liebe grüsse :-)))

HAI
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Pustwind
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.07.2002
Anzahl Nachrichten: 5279

geschrieben am: 18.04.2004    um 13:28 Uhr   IP: gespeichert
(Unabhängig von meinem grundsätzlichen Standing zum Thema Op-System) hat Schneeflocke euch in ihrem Formbrief angeboten, euren Rücktritt zurückzunehmen.
Habe ich jedenfalls so verstanden.
Ihr habt erreicht, was ihr wolltet - jedenfalls einen Kompromiss - und könntet dieses Angebot nochmals überdenken.o)
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
  Top
"Autor"  
Nutzer: sunny1
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 464

geschrieben am: 18.04.2004    um 14:47 Uhr   IP: gespeichert
(zitat)Unabhängig von meinem grundsätzlichen Standing zum Thema Op-System) hat Schneeflocke euch in ihrem Formbrief angeboten, euren Rücktritt zurückzunehmen.
Habe ich jedenfalls so verstanden.
Ihr habt erreicht, was ihr wolltet - jedenfalls einen Kompromiss - und könntet dieses Angebot nochmals überdenken.o)(/zitat)

Die einen sehen es als Kompromiss- andere als Machtdemonstration,
ich sehe es als letzteres.

Vor dem Rücktrittstermin (16.4.) der OPŽs...wurden sie gefeuert,
um nun...wieder ein Hintertürchen aufzumachen??
um ihnen, um uns zu zeigen:

Es ist alles bei alten,
die Links, die immer noch Links sind !!!!!!!!!
und die immer noch in der Channelliste sind, bleiben
...und damit Ende !!!

Oder möchte man nur schauŽn,
wer weiterhin hinter seiner eigenen!!!! Meinung steht ??

Sunny





Lebe jeden Tag so, als wenn es Dein letzter wäre ...
denn man weiß nie ......
  Top
"Autor"  
Nutzer: tinimouse
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.07.2001
Anzahl Nachrichten: 100

geschrieben am: 18.04.2004    um 19:46 Uhr   IP: gespeichert
dass ich nicht lache....okay, ich habe das alles bis hier nur überflogen, weil dieser thread einfach zu starke ausmaße angenommen hat, aber sorry....OPs...übermächtig....gottgleich....nur bestrebt die eigenen Interessen durchzusetzen? Hier haben wohl einige Chatter, dies zum OP nich bringen, ein Problem mit einigen, die es sind. Und diese Leute, die hier "gottesgleich" und "OP" in einem Satz bringen, die heben sie doch in diese Dimension und brauchen wahrscheinlich auch genau sie, damit sie ihren frust ablassen können, so wie Schüler es mit Lehrern tun, so wie die deutschen es mim Bundeskanzler tut. Ja, mag es manchmal berechtigt sein, aber machen wir nicht alle Fehler? Und ist der Chat denn so lebenswichtig, dass man sogar schon juristische Schritte geht aufgrund von kleinigkeiten? das macht mir bei einigen hier echt angst langsam. Kümmert euch lieber um ne beförderung im Beruf, bucht nen Karibik Urlaub oder kriegt nen Kind oder so, vielleicht lastet das einige endlich aus ;)

Ansonsten spricht mir das satan sirius dingi aus der seele ;) ich mag die currywurst metapher.....fg

*dat tini*

  Top