| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.04.2004 um 20:21 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin,
da ich ab dem 16. eh nicht zu Hause war und die Internetfreie Zeit echt genossen habe, kam ich jetzt erst dazu mal wieder zu lesen.
Also, irgendjemand hat gesagt wir hätten doch mit Abacho reden können. Hmm..gut dieser Chatter wußte nicht was intern abging. 2 Jahre lang haben wir uns das Maul fusselig geredet über Änderungen und Verbesserungen. Es kam immer die gleiche Antwort: Kostet Geld, technisch nicht durchführbar. Mumpitz sag ich da nur. Geld war da für Schnickschnack wie ID Cards mit 500KB großen Bildchen....
Zu dem Kompromiss: Links sind Links und werden es bleiben, auch wenn ich eine Seite dazwischen schalte oder ich nenne die Links um. Fakt ist das es immer noch Links innerhalb der Channelleiste sind die nach extern umleiten. Geh ich in Geschäfts und kaufe mir ein z.B. Radio dann erwarte ich ein Radio im Karton und nix weiter, wie z.B. einen Fahrschein mit der Bahn wo ich mein Radio abholen kann...am besten ausserhalb der Stadt in der ich den Karton mit dem vermeindlichen Radio gekauft habe.
Zum Thema Hintertür: Nein, so eine Mail ist nicht gekommen und wird auch nie kommen, da ich vermute das unter anderem auch ich Claere viel zu sehr auf die Füße getreten bin im internen OP Forum...*grins*...war schon ein guter Zug...*grins*...so konnten die "Kritiker" nicht mehr in dem Thread antworten....
Is eh egal, ich kann vermuten das eh ne Antwort kam ala: Danke für die die geblieben sind, es tat uns leid das wird die anderen entopsen mußte, laßt uns eimen Schlußstrich ziehen und von vorne anfangen. Wir bauen auf Euch und Eure Zusammenarbeit und sind bemüht Eure Vorschläge umzusetzen....jo.....vom Desktop in den Trash...
Am besten wäre jetzt noch wenn ein Vorschlag unter anderem von mir kommt, jemanden einzusetzen der alles sammelt und gebündelt an die Betreuung weiterleitet....würde mich nicht wundern.....aber wie gesagt, ist eine Vermutung, aber bisher war es immer so...bisher wurden wir immer so bei Laune gehalten und bisher wurde immer so die zeit verstreichen lassen....warum sollte sich das jetzt auch ändern.
Was ich auch nicht von der Hand weisen kann sind die Argumente die besagen, durch diese Aktion wurde erst recht Werbung für dieses Links gemacht...gut...bedingt stimmt das so.
Was mir aber in der Kürze auffiel ist das es über 650 Beiträge gab.....ist doch schon was....
Was mir allerdings sehr sauer aufstieß war der "Kleinkrieg" ziwschen einzelen Personen die diesen Thread hier als persönlichen "Kriegsschauplatz" missbrauchten...super Ding.....ehrlich...wenn die User sich an den Kragen geen wollen dann sollen sie das unter einander persönlich ausmachen und nicht in einem Thread wie diesem hier....
Und noch ein Spruch muß ich loswerden zu einigen. Wie sagte Dieter Nuhr: Wenn Du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten...
In diesem Sinne
Joggel..mit dem verspäteten Wort zum Sonntag ;-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.04.2004 um 21:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
erstmal Servus :-),
what a neverending story. Eigentlich wollte ich mich aus diesem Disput heraushalten - da ich - wie Joggelchen so hübsch zitierte, in der Tat keine Ahnung habe von vorangegangen Streitereien der OP-Interna und der Abacho GMbH oder AG oder was weiss ich - und somit die "Fresse" halten sollte. Jedoch sei mir meine persönlich Meinung zu diesen Sexlinks gestattet. Für mich spiegelt sich in dieser Angelegenheit ganz klar wieder, für was "Abacho" zu stehen scheint: Nämlich eine Firma, die - statt sich den Ehrenamtlichen "verpflichtet" zu fühlen - sich einbildet, sie tue ihnen einen Gefallen, wenn diese ihr Pöstchen ausüben dürfen.Mag bei manchen ja zutreffen. Gott sei Dank aber nicht bei allen. Diese Sexlinks sind in höchstem Maße jugendschützlich bedenklich, ein "Verwarnen" sexuell anstössiger Nicks und ein zeitgleiches Dulden solcher Channels wäre für mich z.B. auch nicht machbar. Daher lehne ich es z.b. auch ab, den zurückgetretenen OPs meinen Respekt zu zollen, denn - sie haben nichts verloren, nur ihr Gesicht behalten!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 00:36 Uhr IP: gespeichert
|
|
@Joggel
(zitat)Also, irgendjemand hat gesagt wir hätten doch mit Abacho reden können. Hmm..gut dieser Chatter wußte nicht was intern abging. 2 Jahre lang haben wir uns das Maul fusselig geredet über Änderungen und Verbesserungen. Es kam immer die gleiche Antwort: Kostet Geld, technisch nicht durchführbar. Mumpitz sag ich da nur. Geld war da für Schnickschnack wie ID Cards mit 500KB großen Bildchen.... (/zitat)
Natürlich habt ihr mit Abacho geredet! Und ich kann es mir genau vorstellen wie das abgelaufen war, genau wie damals, als ich auch gegen bestimmte "Einführungen" war!
Nun, ja ich war ja dann auch kein Mod mehr!
Jedenfalls was du hier schreibst, mit "kostet Geld, technisch nicht durchführbar usw.. " kennen wir doch fast alle zu genügend!
Und was besonders bei manchen "Einführungen" immer erfreut ist, das dies manchmal mehr unötiger "technischer Aufwand" ist als bei nützlicheren Dingen!
Aber User sind blöde, Mods und Ops auch!
Was mich persönlich ja immer noch am meisten ärgert, ist ja auch die humorlosigkeit von Abacho!
Auf der einen Seite wollen sie Erotik, Flirt usw.., nur wenn ich mir dann auch manche Handlungsweisen von Abacho anschaue im laufe der Zeit (und bitte dafür sind die Mods und Ops jetzt nicht verantwortlich, die sollten das ja "ausführen!"), dann komme ich immer mehr zu der Überzeugung:
Flirt? Erotik und Spass? Da hätte ja ein eingefleischter zölibatstreuer Bischof mehr Spass beim Sex und zwar sogar noch ohne Chat!
Nun ja, X-tra-scharfe Currywurst ist halt auch kein "Genuss" sondern nur, ich esse was ich gerade kriege und wenn es der Staub vom Boden ist!
Süle @Joggel ist ein Thema was keines mehr ist! Nur da stellt Abacho sich ja auch doof! Fein wenn süle spaß hat indem er wirklich jedes forum zufloodert!
Ärger mit Ops gibts immer, gabs immer und wird es immer geben! Nur, ohne das ich jetzt hier die genannten Ops meine!!!, es sind viele aus unterschiedlichen Motiven Ops oder Mods geworden und bestimmt ist nicht immer ein geeigneter dabei, aber manchmal sollte man nicht vergessen, das es auch dann mal möglich ist, mit nem anderen Ops zu reden der vielleicht vermitteln kann!
Soviel zum "man kann nicht mit denen reden!"
Kann man eigentlich.
Satan:-));:-))
PS.: und natürlich kann Abacho, bzw. Ingo Endemann bei sich "einführen" was er persönlich will!
Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 02:25 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hi
Wie kann mann OPs in chat lassen ,überhaupt nicht weil dir nicht in chat zusuchen habt ,ihr mcht denn chat haputt
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 06:09 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin Axel,
ich glaub ich hab es schon mal gesagt...*grins*....jeder Chat hat die User die er verdient....*grins*
Grüße Joggel ;-b |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 10:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
ja, DAS ist der umgangston den wir brauchen: "einfach mal die fresse halten!"
ot oder nicht ot - bisher hatte sich (noch) keiner während der diskussion im ton vergriffen, was mir zeigt, dass es sehr wohl möglich ist kontrovers zu diskutieren.
beim thema "sexlinks" kann es eben nicht ausschließlich nur um das anschmieren der abacho ag gehen. nein, auch die op müssen sich gefallen lassen, hier gefedert zu werden.
aus dem eifachen grund: abacho ist der betreiber, der bestimmt, was geht und was nicht. ops sind die auszuführenden, die im zweifelsfalle mit abacho streiten müssen.
aber, was ich nicht gut heißen kann, ist die art und weise wie sie das tun!
haben wir user streit mit den ops/mods und werden daraufhin von jenen gekickt, heißt es sofort: wendet euch an den betreiber oder schreibt ne mail, weil hier nicht gestritten werden darf UND - s.o., "fresse halten!"
tut mir leid, euer gebahren war taktisch sowas von unklug, dass es eben so kommen musste, wie es jetzt eben ist.
oder aber, ihr habt es bewusst darauf angelegt, gegen abacho aufständisch zu werden (was ich nicht weniger unklug einstufe).
knallhart gesagt: ein betreiber kann werben womit er will, wenns dem (zartbesaiteten)user nicht passt, kann er zwar meckern - aber das wars dann auch schon - und es steht ihm frei, sich einem anderen chat zu zu wenden.
dass wir bisher alle uns kostenlos hier ausmeckern können, ist ja wohl nebensächlich und spielt keine rolle, nicht? :D
bigsauer
PS: bin auch nicht für sexlinks, aber für DIE art von revolution bin ich noch viel weniger. es ist viel zu offensichtlich, dass sich jemand unserer bedienen will, um (WAS?) damit zu erreichen?
nein, der wahre hintergrund ist mir immernoch nicht geläufig.
vielleicht wirds ja nach weiteren 700 postings noch was ;o)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 11:40 Uhr IP: gespeichert
|
|
(zitat)es ist viel zu offensichtlich, dass sich jemand unserer bedienen will, um (WAS?) damit zu erreichen?
nein, der wahre hintergrund ist mir immernoch nicht geläufig.(/zitat)Ich glaube kaum, das die Illuminaten oder wer auch immer dahinter steckt, dass sich Leute, die sich (sehr?) mit CC identifiziert haben, eine Art von Werbung nicht verantworten wollten, die den guten Sitten nicht entspricht.
Hier steht eindeutig, dass die OP auf Grund der Links in der Channelleiste gegangen sind.
Was anderes zu vermuten ist wirr, zumal, wenn es nicht einen einzigen Hinweis darauf gibt, außer einen User, der auf Chatfun verweist - welches ebenfalls Abacho gehört. |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 12:16 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin bi,
Pust hat es gerade nochmals schön gesagt....
Nicht wegen Werbung, sonder wegen Verlinkung von Angeboten ausserhalb von CC. Mir persönlich wäre es egal auf welche Seite verlinkt wurde/wird, auch wenn jetzt eine Seite dazwischen geschaltet wurde oder die Links soagr als extern gekennzeichnet wurden.
Das ist keine Werbung, Werbung steht für mich offensichtlich als Banner oder als direkter Link und wird nicht als "mutmaßlicher Channel" in der Channelausweichliste versteckt.
Grüße Joggel
P.S.: Im übrigen fand ich die Bezeichnung Sexlinks beim Eröffnungsthread ungünstig gewählt, da wie schon gesagt es nicht um den Inhalt der Seiten, sondern ums Prinzip geht, das Channel, die sich in der Channelauswahlliste befinden auf externe Angebote umgeleitet werden.
Fändest Du es z.B. lustig wenn Du ne Farbauswahl für Deinen Nick anwählst Du auf ne andere Seite umgeleitet wirst, was technisch kein Problem wäre?? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 12:28 Uhr IP: gespeichert
|
|
Aaaalter ... ablach ... jetzt habe ich mich sooo lange zurückhalten können. Ne! ..gacker
WAS zum Geier geht denn hier?? Dieser Thread hat Wendungen durchgemacht, die selten zuvor bei einem anderen gesehen habe.
Phase 1 - Die Anklage
Abacho ist böse! Böse, böse, böse!
Phase 2 - Maireigen für Abtrünnige
Ein Grüppchen User bekundet den Unmut über die Situation. Abacho ist der Maibaum und die User rennen mit säuregetränkten Seilen im Kreis drumrum, versuchen, die Schlinge immer enger zu ziehen.
Phase 3 - Ein Fall für Babara Salesch
Aus einer Pro-Und-Kontra-Diskussion entbrennt ein Rechtsstreit, wie ihn sich jeder Nachbarschaftskrieger wünschen würde. George W. Bush hätte hier noch richtig was lernen können
Phase 4 - Wunden lecken
Himmelhochjauchzendes Gejammer, Geflenne und Geheule. Bei- und Mitleidsbekundungen jeder Art und Güte werden ausgetauscht. Kennte man den Threadtitel nicht, würde man vermuten, das jüngste Gericht wär nahe.
Phase 5 - Sie kommen wieder!
Ein neuer Geheimbund der Illuminaten wurde enttarnt. Der Abacho-AG-Bund (kurz: AAGB).
Alberner Helge ... |
Deutsche taugen nicht zu Revolutionen. Bestenfalls zu Rechtschreibreformen.
[Erhard Blanck] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 12:43 Uhr IP: gespeichert
|
|
Da Tao den Thread "Es geht kein Weg zurueck." von Exclude (verständlicher Weise) geschlossen hat und ich aber un-be-dingt mal etwas dazu schreiben wollte, mache ich das jetzt hier.
(zitat)Sie verlieren auhc immer mehr "Stammies" und ein Chat ohne eben diese ist ein lerer chat - den wenn keien Stammies mehr da sind - Kommen weniger User weniger Leute die die Werbung Sehen - usw.(/zitat)
ChatCity hat also im Augenblick dieses Postings 1.684.632 Registrierte Nicknames.
Gehen wir mal davon aus, dass 800.000 User hier mehr oder weniger regelmäßig chatten.
Gehen wir weiter davon aus, dass 50.000 dieser 800.000 eingefleischte Stammchatter sind.
Und noch einen Schritt weiter, könnte man wohl sagen, dass 500, der 50.000 offen und aktiv gegen die Sexlinks waren/sind.
Merkt Er schon, worauf ich hinaus will? ;-) Nein ... ok ... dann Tacheles:
Als ob es Abacho interessieren würde, ob dieses eine Prozent von den 50.000 Stammchattern nun noch weiterhin kommt oder nicht. Und selbst wenn alle sogenannten Stammchater auswandern würden, wären das immernoch nur 6,25% der regelmäßig erscheinenden Chatter. Das ist Abacho, gelinde gesagt, furzegal. Dies ist ein sehr großer und sehr bekannter Chat. ChatCity lebt von "Laufkundschaft" - nicht von Stammchattern.
Ich möchte Dich nicht kritisieren, nur mal Deinen Blickwinkel etwas erweitern. ;-)
Jeg
Edit: Tippfehler und Formulierung zum besseren Verständnis
Geändert am 19.04.2004 um 12:48 Uhr von jeg |
Deutsche taugen nicht zu Revolutionen. Bestenfalls zu Rechtschreibreformen.
[Erhard Blanck] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 13:50 Uhr IP: gespeichert
|
|
(zitat)ChatCity lebt von "Laufkundschaft" - nicht von Stammchattern.(/zitat)
Es gibt soviele "Frittenbuden mit Currywurst!" Manche viel besser, viel größer, viel ... usw.."
Satan:-));:-))
|
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 13:52 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin Jeg,
das es Abacho egal ist wissen wir ;-))
Aber ich entdecke da einen kleinen "Denkfehler": Wie kann es sein, das CC mit seinen 1,6 Mio Users, wobei ich mal behaupte gute 20% sind Overhead ;-))..und einige User die auch hier das Forum lesen und aktiv posten min. zwischen 40 und 50 Nicks haben ;-)) dann auf Platz 7 der beliebtesten Chats abgerutscht ist?? ;-))
Mal aus einem anderen Blickwinkel:
Ein potentieller Kunde hat ein bestimmtes Werbebudget. Das versucht er sinnvoll und gewinnbringend unterzubringen. Falls jetzt mal hypothetisch gesehen dieser Chat in dem er Werbung schalten möchte in der "Beliebtheitsskala" weiter absinkt, sein Ruf immer schlechter wird, weil die Stammies von dem der Chat ja nicht lebt eben diese Unzufriedenheit nach aussen tragen, dadurch Meinungen "beeinflußen" und es dadurch zu eben solchen Umfragen kommt und dieser Chat weiter abrutschr, weil es prozentual im Verhältniss der User zuwenige direkte Klicks auf die zu bewerbende Seite gibt, diese Werbemittel an einen höher "bewerteten" Chat weitergibt??
Ist nur ne Hyphothese die mir schon öfters bei Projekten über den Weg gelaufen ist ;-))
Grüße Joggel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 14:19 Uhr IP: gespeichert
|
|
> Moin Jeg,
Moin Joggel!
> das es Abacho egal ist wissen wir ;-))
ICH weiß, dass Ihr das wißt. (Wer ist in diesem Falle eigentlich "wir"? Oder fängt Er jetzt schon genauso wie wir mit monarchischem Gehabe an? ;-))
> [...]dann auf Platz 7 der beliebtesten Chats abgerutscht ist?? ;-))
Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. ;-)
Und außerdem:
MEIN GOTT? CC IST NUR NOCH AUF PLATZ SIEBÄÄÄN? ... kreisch ... Merkset selber? gähn Komm mit einem Chat erst mal in die Top-Ten.
> Ein potentieller Kunde hat ein bestimmtes Werbebudget. [...] zuwenige direkte Klicks auf die zu bewerbende Seite gibt, diese Werbemittel an einen höher "bewerteten" Chat weitergibt??
Wenn der nicht einen Haufen mehr Geld kostet - klar. Aber Du als Experte, kannst mir dann sicher auch erklären, warum die ganzen SMS- und 0190-Werbungen immer zu den unmöglichsten Sendezeiten bzw. auf den unmöglichsten Sendern im TV laufen, oder? Darf ich mal einen Tip abgeben? 1. Ist nicht immer jugendfrei und MUSS halt nachts laufen. 2. Kann es sich wohl keine von diesen Firmen auf Dauer leisten, ihre Werbung zwischen den Nachrichten und dem Blockbuster laufen zu lassen. Oder?
Aber wenn man nur auf Platz 7 der deutschen Chat-Topten ist, bekommt man sicher keine Werbekunden mehr. Also bitte ... Joggel ... kraul ;-) Dieser siebte Platz beweist mir gar nichts. Außerdem kann ich mich nicht erinner, Chatcity jemals auf Platz eins gesehen zu haben. Und ich kann mich daran erinnern, dass uns allen hier vor ein paar Jahren schon fast das Herz brach, als eine Fachzeitschrift (deren Namen mir ganz plötzlich entfallen ist) Chatcity testete, und als grottenschlecht befand. Und dafür, das CC schon seit Jaaahren so schlecht ist, finde ich Platz sieben noch richtig gut. ;-)
Aber Du hast natürlich Recht. Man kann den Ruf eines Chats ruinieren, wenn man sich genug Mühe gibt und/oder genug Leute kennt/Macht hat.
Sollen wir das mal aus Spaß zuende denken? ;-)
Wir ruinieren den Ruf dieses Ladens, er verliert seine Werbekunden, Abacho will den Chat verkaufen. (Würden die alleine wegen der Domain schon nicht machen - aber gut.) Da CC sich, so groß wie es ist, nicht verkaufen lässt, wird es von den neuen Besitzern erst mal fett abgespeckt. ID-Cards weg, Premium weg, Klicki-Micki-Gedöns weg, OP- und MOD-System weg. Was bleibt dann noch? Ganz einfach! Ein ChatCity, gekauft von Uni-Online, anarchisch und selbstreinigend, mit unbegrenzten Ignores und .... Eliza. hach @ alte Zeiten ;-)
grinst und fährt zu ihrer Mutter
bis heute abend
Jeg |
Deutsche taugen nicht zu Revolutionen. Bestenfalls zu Rechtschreibreformen.
[Erhard Blanck] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 14:55 Uhr IP: gespeichert
|
|
*lach@Jeg*
ich sagte extra Hyphotetisch....okay, war ein wenig geflaxt.
Diese Fälle gab es real und es wurden Chats, Namen darf ich nicht sagen da Internas der Firma beträfe in der ich arbeite, technisch und monitär untersucht und umstrukturiert.
Am Anfang war es immer ein harter Einschnitt, es wurde abgespeckt und es wurde gestrafft.
Frage Jeg an Dich als ExOP: Wie können z.B. max. 20 aktive OPs über 100 Channels mit maximal 3000 User gleichzeitig online das ganze überhaupt noch regeln???
Diese Chats tauchen allerdings nicht in webchat.de auf, da diese Chats an einem direkten Angebot wie hmmm.....einer großen Zeitung anghören, oder einem Radiosender der auch überregional recht weit bekannt ist...
Diese Chats finazieren sich seit ca. Anfang des Jahres selber...nach dem Motto: Back to the Roots ;-))
Keine ID Cards mit 500kb großen Bildchen, keine Blinddate Funktion wo man nach nem Zufallsprinzip mit nem User der meist unter 18 ist in ein Sep gebeamt wird...*grins*....
Lieber in Sicherheit und Technik investieren......auch mal hart gegen solche Hacker und Flooder wie Süle und Konsorte durchgreiffen....und vorallem den Chat so übersichtlich machen das man falls notwendig auch kontrollieren kann...
Ein Chat kostet Geld, also muß man an anderer Stelle schauen wie man Geld reinbekommt......und User sind bereit zu zahlen, aber nur für was womit sie sich indentifizieren können...wie in den ganzen anderen Chats ;-))
In diesem Sinne,
laß dich gut "Bemuttern"
Joggel ;-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 16:54 Uhr IP: gespeichert
|
|
@Gut Joggel, du darfst keine Namen nennen, aber ich nenne welche! Mancher dieser "Radiosender" die ebenfalls ihre chats, Foren etc. haben, sind besser sicherer als CC, andere sind Grottenschlecht, im Aufbau; Designe und so weiter (denke da im Moment an Radio Köln!) Ob ich jetzt in eins live oder RTL chat schreibe chatte, was weiß ich bleibt eh jedem überlassen!
Nur eines habe die wirklich alle gemeinsam, ihr Geld in Sicherheit gesteckt!
Satan:-));:-)) |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 17:01 Uhr IP: gespeichert
|
|
Süle ist nen Hacker...
mh dachte immer nen verwirrtes kind....
Macht euch doch nicht solche gedanken......
Es ist sooooo schönes Wetter also raus mit euch...:-))
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 17:18 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin Siri ;-)
natürlich läßt sich über Design "streiten" oder über die Funktionalität...
Es ging und geht ja bei den Projekten nicht darum, es ging vordringlich um Sicherheit und Wirtschaftlichkeit. Mit einem sogenannten Web Designer über Design zu diskutieren....weia...*lach*
Wie Du allerdings schon erwähnt hast, 60% der Investitionen liefen im Bereich Sicherheit.
Weitere 30% wurden dazu benutzt "auszumisten", sprich abzuspecken...oder wie oft vom Kunden gesagt wurde: Ballast abwerfen.......auf einen Nenner gebracht, den Chat übersichtlicher und adminstriebar zu machen. Böse Zungen haben auch behauptet: Gesundschrumpfungsprozess ;-)))
Die restlichen 10% wurden in "Goodies" umgewandelt.
Vielleicht geht ja auch hier mal die Tendenz dahin wo viele große Chatanbieter zur Zeit hin tendieren....kleine feine Chats und nicht Masse statt Klasse ;-))
In diesem Sinne
Joggel
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 17:22 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin,
weia, jetzt hab ich mir doch tatsächlich "Prügel" eingehandelt weil ich so ein Scriptkiddie und Cracker als Hacker bezeichnet habe.....;-)))
(zitat)Süle ist nen Hacker...
mh dachte immer nen verwirrtes kind....
Macht euch doch nicht solche gedanken......
Es ist sooooo schönes Wetter also raus mit euch...:-))
(/zitat)
Ne, ich muß mir darum keine Sorgen mehr machen, ehrlich gesagt hab ich mir die auch nie, weil ich noch nie MOD war ;-))
Allerdings hab ich öfters mitbekommen wie die MODs unter solchen verwirrten Kinners zu leiden hatten...auch übrigens Zappi...und als Ihr Lebensgefährte war ich, na gut, doch teilweise indirekt betroffen ;-))
Das mit dem Wetter ist ein guter Vorschlag, allerdings.....so unter der Woche...alleine?? Ich führe doch eine typische IT Admin WE Beziehung ;-))
Grüße Joggel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 17:44 Uhr IP: gespeichert
|
|
lieber bigoldfire,
sorry, offenkundig kannst du mit derzeit aktuellen komikern nix anfangen, daher erläutere ich dir das zitat, welches ich dir mal einfach so "vor den latz geknallt" habe...
zunächst einmal, nein, es gab keinen operator-betriebsausflug und die hier postenden OPs waren nicht eingeladen, weswegen sie dann diesen aufstand probten. und nein, es wurde auch kein minimal-pro-kick-salär eingeführt, wovon diese OPs ausgeschlossen worden sind.
fakt ist: du unterstellst genüsslich irgendwelche rachegelüste, sprichst den usern, aber vor allem den OPs/MODs die motive ab, die sie hier äussern und unterstellst obendrein dass sie ja zuvor auch mit allen bis dato eingeführten änderungen einverstanden waren.
hierzu kann ich nunmal nur sagen: du hast keine ahnung - sorry (mir liegt das zitat schon wieder auf der tasta, aber ich spare es mir).
wie wäre es mit folgender theorie, die der realität schon ziemlich nahe kommt...
es gab in längerer aber auch in jüngerer vergangenheit viele änderungen, die krasseste wurde (in meiner aktiven zeit) durch die schliessung des disputs eingeleitet, die gesamte historie werde ich mir hier aber sparen. die internen ehrenamtlichen mitarbeiter waren durch diese änderungen ähnlich "überfahren" wie die "otto-normal-user", diskutierten jede änderung aber aufs heftigste (intern) und versuchten die initiatoren der änderungen zu überzeugen - jedoch waren diese diskussionen nur selten erfolgreich. entscheidungen wurden schweren herzens, mit der leisen hoffnung auf ein "irgendwann" hingenommen, gründe zu bleiben waren zb den stammies in ihren chans das chatten wenigstens noch halbwegs erträglich zu gestalten, in einigen chans blieb nur noch "waffenstrecken". sicher gabs auch einige die sich schlicht sagten: nö, meine rechte geb ich net ab, es macht spass zu kicken und es macht spass user zu moven, zu färben, grad so wies mir passt... die hats aber abseits jeder diskussion immer gegeben und ich wage mal zu behaupten, dass es die auch immer geben wird. die wirst du aber in keinem forum finden, die halten sich bedeckt um bloss keine aufmerksamkeit zu erregen. mitläufer hats schon immer und überall gegeben, da wollen wir uns mal nix vormachen.
dann kam die letzte grosse änderung und diese kröte war zu gross zum schlucken. man dachte über vergangene strategien nach, die "entscheidungsträger" noch zu einem besseren zu bewegen und hat sich für eine neue strategie entschieden. die is auch in die hose gegangen, seis drum. den hier schreibenden, aber vor allem auch denen die tatsächlich ihr "pöstchen" abgegeben haben ging es in erster linie darum flagge zu zeigen und aufzuzeigen: bis hierhin... aber keinen milimeter weiter! ob es sinnvoll war dies in eine schlammschlacht ausarten zu lassen (bei der sich einige dann noch aus völlig anderen gründen mit dreck beschmissen haben) ist durchaus diskussionswürdig. den teilerfolg für chatfun möchte ich diesem thread zwar wirklich nicht auf die fahne schreiben, da die dortigen user mit ihrem unterschriftenthread umzugehen wussten, und es dort per se noch nie nen erotik gegeben hat, dennoch hat es einen aufschrei gegeben... leise, aber doch es gab ihn. ich persönlich werte das positiv.
was mich allerdings ziemlich ankotzt sind pauschale unterstellungen a la: die müssen doch noch nen ganz anderen grund gehabt haben, kann ja gar net sein dass die nur wegen sowas ihre macht abgegeben haben.
doch... is so... war so... bleibt so! zumindest für mich gilt das.
lieben gruss
zappi
PS: wenn es nach mir ginge, wäre der disput nie geschlossen worden. ausserdem hätten user nach meinem empfinden jederzeit den nick des OPs, welcher ihrer ansicht nach falsch gehandelt hat, nennen dürfen. dies ist aber nicht thema dieses threads. zu dem rest deines postings hab ich mich hinlänglich geäussert. und es war definitiv das letzte mal dass ich hier meine motive darlege! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.04.2004 um 17:48 Uhr IP: gespeichert
|
|
puh bin ich froh das ich ne normale beziehung habe..:-))))
trotz IT im beruf^^....
mh man kann auch mal alleine rausgehen...aber prügel war das echt nicht und wenn es so rüber kam tut es mir sehr sehr leid..:-((
so bin draußen..bier trinken^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
