| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 08:25 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin,
(zitat)Ich haette nie gedacht, dass Daryl mir mal "sympathisch" werden koennte (/zitat)
Satan....fast...aber nur fast ;-))
(zitat)
jetzt bricht hier noch die darylmanie aus...gg
(/zitat)
Ne ne.....wenn was hier bricht ist es Mailing.....wo ist denn der Eimer??? ;-b
(zitat)
so schnell vergessen wer lange jahre hier die betreuung hatte und schaltete und waltete. wurden da nicht bestimmte foren ausradiert und jegliche kritik an abacho und ww führte zu löschungen. war das wirklich alles von abacho so gefordert?(/zitat)
Mom, da mußt Du unterscheiden. Bis vor, nagle mich nicht fest, ca. 1,5 Jahren gehörte CC zwar Abacho, WW hatt aber sowohl die Betreuung und als auch die Technik inne. Jetzt hat ww nur noch die technische Betreuung. Als ich damals mitbekommen habe das jetzt Abacho die Betreuung macht dachte ich und inige andere: Prima..gehts jetzt aufwärts?? Ändert sich was?
Ne, es wurde nur verbessert, verschlimmbessert. Tja, bis auf wenige Ausnahmen bei Abacho, also die Person/Personen die direkt mit der Ausführung der glorreichen Ideen der "Abachochefs" zu tun hatten kann man eigentlich nur sagen das sie null Ahnung haben vom Chat, da ich diesen Personenkreis noch nie hier im Chat gesehen habe, bzw. täglich beweisen das sie noch nie im Chat waren, sonst wären einige Dinge anners gelaufen. 3 Worte fallen mir da ein: Fehlanalysen, Fehlbeobachtung, Fehleinschätzungen auf Grund das sie wie schon erwähnt nie im Chat waren, aber meinen sie hätten Ahnung und vor allem sie wissen genau was die User wollen. Ich frage mich nur welchen Userkreis sie meinen....
(zitat)
übrigens kann jetzt diese kritik wieder geäußert werden.
(/zitat)
Wie?? Was?? Wird der Disput wieder eröffnet???...*gagger*
Mich wundert es eh das dieser Thread noch offfen ist, da bedanke ich mich mal bei den MODs ;-)....zu Zeiten von WW wäre das soweit nicht gekommen, wieso?? Weil die Verantwortlichen im Chat waren und auch die Foren gelesen haben..*sfg*
Nun gut, es hat sich wenige geändert und das was sich geändert hat interessiert die wenigsten. Es geht zurück zur alten Routine, die "Nestbeschmutzer" oder die "Wilden 13" sind weg, bzw. mundtot gemacht. Alles beim alten...scheinbar ;-))
In diesem Sinne
Joggel
Geändert am 23.04.2004 um 08:27 Uhr von Joggel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 09:02 Uhr IP: gespeichert
|
|
(zitat)Mom, da mußt Du unterscheiden. Bis vor, nagle mich nicht fest, ca. 1,5 Jahren gehörte CC zwar Abacho, WW hatt aber sowohl die Betreuung und als auch die Technik inne. Jetzt hat ww nur noch die technische Betreuung. Als ich damals mitbekommen habe das jetzt Abacho die Betreuung macht dachte ich und inige andere: Prima..gehts jetzt aufwärts?? Ändert sich was?
Ne, es wurde nur verbessert, verschlimmbessert. Tja, bis auf wenige Ausnahmen bei Abacho, also die Person/Personen die direkt mit der Ausführung der glorreichen Ideen der "Abachochefs" zu tun hatten kann man eigentlich nur sagen das sie null Ahnung haben vom Chat, da ich diesen Personenkreis noch nie hier im Chat gesehen habe, bzw. täglich beweisen das sie noch nie im Chat waren, sonst wären einige Dinge anners gelaufen. 3 Worte fallen mir da ein: Fehlanalysen, Fehlbeobachtung, Fehleinschätzungen auf Grund das sie wie schon erwähnt nie im Chat waren, aber meinen sie hätten Ahnung und vor allem sie wissen genau was die User wollen. Ich frage mich nur welchen Userkreis sie meinen.... (/zitat)
gerade weil die so wenig ahnung haben sind die löschungen von foren wohl eher nicht auf abacho zurück zu führen. in cw war es nicht mal mehr zugelassen kritik an bzw. die namen hanne und daryl, abacho und worldweb zu nennen.
erklärt wurde es immer damit, daß abacho dies als geschäftsschädugend ansieht. nun hat sich dies aber mit dem betreuungswechsel geändert.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 09:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
hai hygi :-)))
nix bitter ... schmunzelt ... prinzipiell ists nicht anders, wie im realen halt auch .. von daher find ichs halt gut, abstand zu diesen dingen gewonnen zu haben.
viele ops waren - bzw auch unter den noch vorhandenen sinds noch viele - sehr engagiert .. nur ists eben ziemlich sinnlos.
die menschlichen schwächen und stärken sind nie unter einen hut zu bekommen .. das ist alles !
liebe grüsse :-)))
HAI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 12:32 Uhr IP: gespeichert
|
|
Moin und grins
(zitat)
gerade weil die so wenig ahnung haben sind die löschungen von foren wohl eher nicht auf abacho zurück zu führen. in cw war es nicht mal mehr zugelassen kritik an bzw. die namen hanne und daryl, abacho und worldweb zu nennen. (/zitat)
Gut das sie im Moment noch so wenig Ahnung haben im Bezug auf das Forum, sonst wäre dieser Thread schon längs geschlossen worden ;-)
Über die Betreuung von WW kan man viel sagen, das dort neutral gehandelt wurde auf keinen Fall ;-))...ich sag nur 4 Wochen Zwangsurlaub weil ich mir mal erlaubt hatte zu daryl zu sagen das er übers Ziel geschossen ist und nicht neutral geblieben sei...*frins*...
(zitat)
erklärt wurde es immer damit, daß abacho dies als geschäftsschädugend ansieht. nun hat sich dies aber mit dem betreuungswechsel geändert.
(/zitat)
Bitte, was hat sich denn geändert?? Das einzige was sich geändert hat ist das Abacho null in den Foren liest...aber mehr auch nicht. Die haben ja die MODs/OPs die Ihre Ansichten durchsetzen dürfen....den Rest interessiert sie nicht, ausser man fängt mal an zu denken...;-)))
Grüße Joggel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 13:09 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hier habt ihr übrigens ein offizielles Statemant, warum ihr und CW die Sexlinks noch haben und CF nicht.
(zitat)
Antwort von Schneeflocke
vom: 22.04.2004 um 11:06 Uhr
IP: gespeichert
Dass wir keine ellenlangen Diskussionen hierüber führen, da dies in der Tat firmenintern ist sollte eigentlich jedem klar sein. Die Channel sind hier raus und gut ist. Dass sie hier raus sind lag an der Alterstruktur bei Chatfun.
ciao Schneeflocke
P.S. den Beitrag schließ ich.(/zitat)
Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 13:17 Uhr IP: gespeichert
|
|
dazu hab ich mal folgende info gesucht und gefunden
(startseite/webung)
Chatcity.de gehört zu den größten und erfolgreichsten Chats in Deutschland. Ein breites Angebot an interessanten Channels wie z. B. Romance, Sport live und Gamechat garantieren einen langen Useraufenthalt.
11.000.000 PageImpressions mtl.
Stand: März 2004
Userstruktur und Zielgruppe:
Alter: 43% zwischen 14-19 Jahre
43% zwischen 20-29 Jahre
9% zwischen 30-39 Jahre
5% 40 Jahre und älter
Geschlecht: 54% männlich
46% weiblich
Quelle: Novatris, April 2003
ich finde 43% zwischen 14 und 19 grund genug diese links auch hier zu entfernen...
zumal ich derartige meinungsumfragen insoweit in frage stelle, da nicht nachgewiesen werden kann, dass jeder wahrheitsgemäss antwortet...
weiterhin gebe ich bei der grösse cc's zu bedenken, dass diese 43% eine dementsprechend grössere Zahl hervorbringt als ein deutlich kleinerer chat sie bei gleichen 43% vorbringen würde
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 13:23 Uhr IP: gespeichert
|
|
@Babywitch, man sollte ganz einfach Chats verbieten! Man sieht doch was dabei herumkommt! Pädos, Sexlinks, Mogel-Packungen usw.
Nervenstreß für User, Betreiber, und Hilfskräfte!
Und vor allem "mailing" wird von wichtigen ehrenamtlichen Aufgaben jahrelang abgehalten weil sie sich für CC engagierte!
Jetzt bekommen wenigstens Obdachlose und Straßenkinder wieder jeden Tag eine warme Mahlzeit, da mailing beim austeilen hilft!
Also, Chats sind generell als "Brutstätte" von unsozialen Bruttosozialprodukt zersetzende Viren anzusehen.
Satan:-));:-))
PS. In Köln sind die Freibäder ab heute geöffnet! Neuss soll im Jahre 2060 auch ein Freibad bekommen, also ihr dürft auch nach Köln schwimmen kommen Ingo!
Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 15:14 Uhr IP: gespeichert
|
|
naja siri...nu schiess mal nicht mit kanonen auf spatzen...
chats verbieten finde ich wirklich etwas sehr weit hergeholt...
trotzdem sollte es gestattet sein, so'ne aussage von schneeflocke zu durchleuchten....
ich wollte damit gar nicht mehr sagen,als das die aussage,die hinter der aussage steht eigentlich keine aussagekräftige aussage ist...*LOL
mag ja mit meiner aussage ähnlich sein, allerdings bin ich nicht betreiber eines solchen chats oder dessen angestellter,sondern simply 08/15 user, der weder unter solchen pflichten, noch unter der last/dem geschenk (je nach dem wie man das so sieht) der op/mod rechte zu leiden hat....
*lässt der firma abacho mal n paar schwimmflügelchen hier für den angeregten freibadausflug.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2004 um 16:42 Uhr IP: gespeichert
|
|
@DirkausCW, och die Namen Daryl oder Hannelore oder AbachoAG konntest du hier posten
(kam auf den Kontext an; sagt dir der Begriff "Jubelperser" was?),
wenn du den Namen Sirius nanntest, oder ihn als Passwort verwendeste, dann bekamst du sofort Comverbot!
Tja, Tja versteh einer die "Gehirnwindungen mancher Menschleins"
Satan:-));:-))
PS. dabei gibt es tatsächlich ne Rettungsdecke Namens "Sirius" die habe ich extra eingescannt hochgeladen und gepostet für Daryl, weil der doch ne lebensbedrohliche Allergie hatte?
Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.04.2004 um 01:35 Uhr IP: gespeichert
|
|
Siri
ich hab am 13.04.04 meine Meinung schon geaeussert in diesem Thread, davor hatte ich einen Thread, der leider geloescht wurde, der war vom 09_04_04, vor streichelhais Thread.
Zu mir kann ich nur sagen - ich finde es toll, dass ich den Strassenkids wenigstens Nahrung bringen kann und so zu ihrem Grundbeduerfnis zutraeglich bin. Seit ich nicht mehr in CC so zustaendig bin, kann ich mich richtig einsetzen.(Ironie einsetzt)
Was mich eigentlich am meisten aergert ist, dass kaum jemand kapiert, was man tut und was wirklich Sache ist.
Warum erhebst du dich z.B. ueber wirklich gute Massnahmen?
Vergiss es - du schadest wirklich guten Massnahmen.
Und wenn du mich hasst, dann richte das wenigstens auf eine gute Sache.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.04.2004 um 01:44 Uhr IP: gespeichert
|
|
@mailing, weil es im Grunde nix bringt! Es ist sogesehen wirklich sinnvoller Straßenkids oder Obdachlosen ne warme Mahlzeit zu bringen, als hier sich einzusetzen bei Sachen die Abacho aus Gewinnmaximierung gewillt ist einzuführen!
(Ausserdem sei doch froh bei Essensverteilung eingesetzt worden zu sein, hätte auch was anderes nehmen können!)
Das diese Fritten-Channels Mogelpackungen sind, nicht zuträglich für den verdammt hohen Anteil an Jugendlichen hier, (ohne denen jetzt zu unterstellen das sie so Doof sind immer darauf zu klicken!)ist jedem doch wohl bekannt! Das man dagegen ruhig mit mails protestieren sollte auch sinnvoll.
Nur, mailing, du hättest wirklich bei einer zurücknahme gesagt "ich habe es vorher gewußt" also ein ganz kleines bißchen hat man auch deine Postings immer verfolgt.
Ansonsten dich hassen? mailing solange du nicht versuchst an meinen Kühlschrank zu gehen, seh ich keinen Grund dich zu hassen!
Satan:-));:-)) |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.04.2004 um 01:51 Uhr IP: gespeichert
|
|
Ich glaube, du hast nicht ein Fitzelchen davon kapiert, was ich meinte.
Aber das ist auch egal.
Wenn Kids sich bei mir wohlfuehlen, dann ist es mir wurscht, ob ich angenommen werde.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.04.2004 um 01:54 Uhr IP: gespeichert
|
|
Kann sein mailing! Wenn sich kinder bei dir wohlfühlen ist doch okay, und wenn nicht mußt du was ändern oder lässt es!
Das seh ich nicht anders!
Aber was du machst oder nicht machst ist wirklich deine persönliche Angelegenheit.
Satan:-));:-))
Geändert am 24.04.2004 um 01:54 Uhr von SatanEstSirius
Geändert am 24.04.2004 um 01:57 Uhr von SatanEstSirius |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
