| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.03.2010 um 21:19 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: zangadang
Frage zu den News vom 2.3. (neuere gibt es ja noch nicht):
- Neu registrierte Nicks können nun auch flüstern
Das sollte für registrierte Nicks doch wohl selbstverständlich sein.
Oder sind Gästenicks gemeint? Da fände ich es allerdings der Beitragsqualität im Chat zuträglich, wenn die auf bestimmte wenige Channel wie z.B. die Hallen begrenzt blieben.
- Beim Befehl /lastchat wird nun der korrekte Text angezeigt
- Beim Befehl /post wird nun der korrekte Text angezeigt
- Beim Befehl /about wird nun der korrekte Text angezeigt
Da erwarte ich, daß die Befehle wieder funktionieren. Stattdessen wird aber jedesmal "Wenlok: Dieses Kommando existiert nicht." ausgeworfen. Was soll denn daran korrekt sein? Dann fände ich eher hilfreich "Diese Funktion steht zur Zeit leider nicht zur Verfügung, soll aber auf mittlere Sicht wieder bereitgestellt werden" oder ähnlich.
Den Button /wait20 wird es nicht mehr geben, wir haben aber die Zeit des "nicht schreibens" erhöht
Und zwar auf welche Zeitspanne? Ein testweises "/wait 30" bringt die Meldung "Wenlok: Deine Wartezeit wurde für diese Sitzung auf 20 Minuten gesetzt." |
- Das mit dem Flüstern war ein zwischenzeitlicher Bug, mehr nicht.
- Die Befehle werden schon noch wiederkommen. Zur Zeit existieren sie somit tatsächlich nicht.
- /wait konnte nie mehr als 20 Minuten setzen, somit sollte man davon ausgehen, dass die Zeitspanne nun auf eine Zeit von 20 Minuten erhöht worden sein könnte. Standardmäßig war es vorher glaube ich auf 7 Minuten. Aber Vorsicht: /wait 2 (Minimum) zB setzt die Zeitspanne nach wie vor herunter. Eine Fehlermeldung für zu große Zahlen gab es vorher auch nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.03.2010 um 19:07 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: zangadang Ich habe das auch häufig. Es wird einfach nicht alles ins Fenster geladen, was zum Chat gehört. Ich klicke dann im Browser auf "Neu laden", nach Bedarf auch drei bis viermal.
Ich bin aber teilweise schon ziemlich irritiert, wie lahm derzeit die einzelnen Seiten vom CC-Server bereitgestellt werden. Der Vergleich mit anderen Adressen zeigt, daß es nicht an meiner Interntetanbindung liegt. |
Hmm ich bekomme jetzt folgende Fehlermeldung:
Die aufgerufene Adresse fordert einen Port, der normalerweise nicht zum Browsen im Web verwendet wird. Die Anfrage wurde zu Ihrem Schutz abgebrochen.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen und sagen was ich dagegen machen kann? Bin für jeden Tipp dankbar. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.03.2010 um 23:14 Uhr IP: gespeichert
|
|
| Welchen internetprovider hast du bzw womit gehst du ins internet? (dsl, mobil, stick...) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2010 um 13:08 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: NachtgespenstM Hmm ich bekomme jetzt folgende Fehlermeldung:
Die aufgerufene Adresse fordert einen Port, der normalerweise nicht zum Browsen im Web verwendet wird. Die Anfrage wurde zu Ihrem Schutz abgebrochen.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen und sagen was ich dagegen machen kann? Bin für jeden Tipp dankbar. |
| Bei der Frage von meinPC schliesse ich mich an. Die Seiten als auch der Chat laufen ganz normal auf PORT 80......... |
| Es ist ein Unterschied, ob man zu seinen Prinzipien steht oder sich dahinter versteckt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2010 um 20:58 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: EmmaPeel Bei der Frage von meinPC schliesse ich mich an. Die Seiten als auch der Chat laufen ganz normal auf PORT 80......... |
Also die Fehlermeldung bekomm ich über Firefox (Noteinstieg), wenn ich mich ohne Noteinstieg einlogge seh ich keine Texteingaben.
Wenn ich über IE reingehe hab ich ein anderes Problem, nämlich dass ich mich erst gar nicht einloggen kann. Auf der Startseite erscheint da auch gar keine Userzahl.
Ach ja, ich gehöre noch zu den wenigen ISDNern, Schande über mein Haupt...aber beim alten Chat gab´s da auch nie Probleme.
Bin echt etwas verzweifelt, kann doch nicht sein dass das jetzt nirgendwo mehr klappt...*seufz* |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 11.03.2010 um 21:07 Uhr von NachtgespenstM
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2010 um 21:27 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: NachtgespenstM Also die Fehlermeldung bekomm ich über Firefox (Noteinstieg), wenn ich mich ohne Noteinstieg einlogge seh ich keine Texteingaben.
Wenn ich über IE reingehe hab ich ein anderes Problem, nämlich dass ich mich erst gar nicht einloggen kann. Auf der Startseite erscheint da auch gar keine Userzahl.
Ach ja, ich gehöre noch zu den wenigen ISDNern, Schande über mein Haupt...aber beim alten Chat gab´s da auch nie Probleme.
Bin echt etwas verzweifelt, kann doch nicht sein dass das jetzt nirgendwo mehr klappt...*seufz* |
Die Fehlermeldung erscheint bei FireFox und Google Chrome mit dem Noteinstieg.
Die Technik ist dran, habs auch gehabt heut. |
Offiziell Gewählt zum Schuldigen! Aber wie kann man mich wählen, ich bin SchuldDiktator! ;)
MICH wählt man nicht! Ick bin es einfach! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2010 um 21:34 Uhr IP: gespeichert
|
|
hallo,
unter 'noteinstieg' im support habe ich bereits beschrieben was man im ff machen muß um die meldung mit dem port zu umgehen. hier nochmal die info:
Firefox sperrt gewöhnlich die meisten Ports für HTTP-Verbindungen.
will man bestimmte Ports doch erlauben, gibt man als seite about:config ein und legt einen neuen eintrag an (rechtsklick, neu, string).
als eigenschaftsname trägt man folgendes ein:
network.security.ports.banned.override
als string-wert gibt man nun die ports ein, die freigeschaltet werden sollen, mit komma getrennt, beispielsweise 6000,6001 . im falle von CC-Noteinstieg nur 6000.
bye woodym
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.03.2010 um 21:46 Uhr IP: gespeichert
|
|
hallo nachtgespenstm,
isdn muß nichts schlechtes sein (wenn auch teuer). wenn du im ie dein javascript deaktiviert hast, dann wird sich die userzahl nicht darstellen. ich vermute mal das du nicht dein javascript deaktiviert hast da man da schon ganz schön in den einstellungen rumwühlen muß.
mir fallen noch zwei möglichkeiten ein die den gleichen effekt haben können:
1. phishing-filter
leider bringt heute jedes poplige tool für den browser so was mit. 5 tools installiert heißt dann oft 6 phishngfilter auf dem system (der browser hat ja auch noch einen solchen filter) die sich gegenseitig nur noch wegfiltern. deaktiviere doch mal die eventuell installierten toolbars.
2. deine sicherheitseinstellungen im browser verbieten die ausführung von javascripten. unter extras->internetoptionen der reiter 'sicherheit'. dort alle zonen auf standard zurücksetzen. und dann auf dem reiter 'datenschutz' und dort mittel (ist der standard beim ie) auswählen.
bye woodym
ps.: ich habe es gerade nochmal versucht... wenn unter 'sicherheit'->internet 'hoch' eingestellt ist, wird javascript unterbunden und entgegen der information nicht nachgefragt. hier einfach auf standard einstellen (=mittel). |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 11.03.2010 um 21:52 Uhr von woodym
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2010 um 10:19 Uhr IP: gespeichert
|
|
ohm....also ich chatte jetzt seit ewigkeiten hier mit opera...und hatte selten probleme. Opera ist nun mal kein browser der alles von allein macht, oder für dens jede menge bequeme plugins gibt. da ist einiges handarbeit, aber man gewöhnt sich dran. Und wenn nicht, soll man eben beim stöpselbrowser oder IE bleiben. Angelegentlich durfte ich das ja auch machen, wenns gar nicht anders ging. Aber im allgemeinen gibts keine Probleme mit opera, wenn man sich mit dem browser auseinandergesetzt hat. und das ist nun mal der gravierende nachteil von opera. egal ob v 7.xx, 8.xx, 9.xx oder 10.
das sollte einfach jeder selbst entscheiden und nicht rummaulen, wenn mal was nicht passt. sicher, opera hatte immer probleme, mit allem auf anhieb kompatibel zu sein, aber auch das hat sich in den letzten 4-5 jahren stark verbessert und mit meinem alten 9er hab ich mittlerweile kaum noch problem. egal auf welcher art seiten. wers bunt will soll bei FF bleiben, wer das nich will, ist auch bei IE gut aufgehoben, wenn man sonst keine ansprüche hat. und wenn man nicht willens istsich auf opera einzulassen sondern nur zu benutzen, der solls lassen. niemand benutzt den weil er so schön bunt ist.
ansonsten:
macht einfach weiter so..die übernahme hat sich gelohnt, und die details geben sich mit der zeit...schön dass es weitergeht =)
just my 2 cents....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2010 um 15:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
zum chatten in cc sind die ganzen hier erwähnten browser nur mittelklassewagen.
der mercedes s klasse für cc heisst CHATBROWSER. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.04.2010 um 04:36 Uhr IP: gespeichert
|
|
| Die von femme angeregte Funktion fände ich prima. Zur Zeit hab ich mir notgedrungen angewöhnt, JEDEN Satz in die Zwischenablage zu nehmen, weil praktisch jeder Satz mindestens zwei- bis dreimal abgeschickt werden muß. In irgendeinem anderen Chat kann man das Einblenden der frisch abgeschickten Sätze ein- und abschalten. Das scheint mir eine sinnvoller Weg. Wer wie Horsy das Einblanden nicht mag, kann es abschalten. Leute wie ich würden es dankend annehmen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
