| "Autor" |
Kritik an eurer Op Wahl |
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2011 um 00:41 Uhr
|
|
Hallo liebe Ops,
da ich ja schon einige CC Jahre auf dem Buckel habe und diesem Chat trotz allem über Jahre treu war, denke ich, ist es nur rechtens, wenn ich hier mal etwas Kritik loswerde.
Es ist mir bekannt, dass man sich als Operator nicht bewerben kann, sondern von den bestehenden Operatoren eingeladen wird. Natürlich gehe ich davon aus, dass es in gewisserweise ein Selbstläufer ist, wenn man mit 2-3 Operatoren gut bekannt ist, sie einen für vernünftig halten und einen irgendwann fragen,ob man nicht Bock hat.
Sicherlich kann man in so einem Bekanntschaftsverhältnis auch als Interessent seine OP-Bekanntschaften fragen, ob es einen Platz in ihren Reihen gäbe, vor allem, wenn der Stammchannel schon länger keinen festen Channel-OP mehr hat.
Natürlich ist das an sich eine gute Sache. Dennoch muss ich feststellen, dass zunehmend Leute dazu auserkohren werden, die sehr subjektiv handeln. Ich würde mir wünschen, wenn die Wahl der Operatoren sich mehr danach richtet, wie diese sich in Diskussionen verhalten, wie sie sich selbst benehmen und ob sie respektvoll mit anderen Chattern umgehen und diese nicht abwerten.
Eure neuste Verstärkung gefällt mir jedenfalls überhaupt nicht, weshalb ich wohl doch erstmal den Chat meiden werde. Ich stelle mich auch gerne einer Diskussion über meine Ansicht, aber so wie es läuft, läufts nicht besonders gut.
Danke
Jessica |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.08.2011 um 08:13 Uhr
|
|
Ja, ja, der Andy...
Andy ist oft im Goldenfifty und treibt hier sein Unwesen. Wir Stammchatter dort haben uns ein wenig damit abgefunden das er nur fett schreibt und versuchen ihn mehr recht als schlecht zu ignorieren. Er flippt hier immer nur aus wenn er von einem OP gekickt oder geblockt wird. Ansonsten ist er ruhig und verliert schnell die Lust an der Sache. Daher sind wir eigentlich dankbar wenn die OPs ihn bei uns in Ruhe lassen.
Leider kann er das System hier austricksen und immer wieder sofort reinkommen. Damit haben wir uns ein wenig abgefunden und hoffen das CC bald eine Lösung für das Lesbenherrscherproblem findet.
Es ist auch irgendwie nicht schön zu sehen, wie die OPs von Andy quasi vorgeführt werden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.08.2011 um 06:14 Uhr
|
|
gestern gegen 22:30 kam andauernd einer mit gastnick rein und beleidigte disse op ruben..
dissa sollte ein andy gewesn sein hat der sonderrechte? icke war ca 20 min in ero und die op kiggte ihn nicht aber wehe ein anderer schreibt ma was denen nicht in kram passt wird man gleich gefeuert^^ drum bin icke dafür das generell diese gastnicks nur in hallen sein sollen
überhaupt das sie keine funktionen mehr benutzen können^^
|
| datt lebn isse geil ... fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.08.2011 um 13:58 Uhr
|
|
*grinstbreit*
Einiges wird sich nie ändern...
;o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2011 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von: Lahannya im grossen und ganzen sind mir ops (fast) egal, da ich wohl selten wirklich den chat störe. ;)
was mich nervt ist, dass ops ihre funktionen wie das "rotschreiben" (mit oder ohne "Chatcity/Wenlok") für das rumalbern teilweise massiv missbrauchen.
und einen kick freudig im open mit bspw. "jaha, ein kick!" zu kommentieren, ist für mich unterste schublade und zeugt von unreife.
ebenso machen manche der ops einen unterschied zwischen "kenn ich nicht" und "freund/in". redet ein/e bekannte/r des ops mehr als einen satz in türkisch, dann passiert i.d.r. nichts, schreibt ein unbekannter 1-2 sätze in dieser sprache...schaut er von draussen rein.
dasselbe gilt offenbar für "kann ich nicht leiden" und "mit dem/der will ich ins bett" (achtung übertreibung).
teilweise sind kicks für uns "dummchen"-chatter auch nicht nachvollziehbar, aber es wird wohl gründe dafür geben... ;)
Lahannya
p.s.:@Jessica: wenn du möchtest, dann kann ichs dir sagen. ;)
grund der änderung: fehler korrigiert. :)
|
| Sorry meinte den Post @ unterschreiben. Danke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2011 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von: Lahannya im grossen und ganzen sind mir ops (fast) egal, da ich wohl selten wirklich den chat störe. ;)
was mich nervt ist, dass ops ihre funktionen wie das "rotschreiben" (mit oder ohne "Chatcity/Wenlok") für das rumalbern teilweise massiv missbrauchen.
und einen kick freudig im open mit bspw. "jaha, ein kick!" zu kommentieren, ist für mich unterste schublade und zeugt von unreife.
ebenso machen manche der ops einen unterschied zwischen "kenn ich nicht" und "freund/in". redet ein/e bekannte/r des ops mehr als einen satz in türkisch, dann passiert i.d.r. nichts, schreibt ein unbekannter 1-2 sätze in dieser sprache...schaut er von draussen rein.
dasselbe gilt offenbar für "kann ich nicht leiden" und "mit dem/der will ich ins bett" (achtung übertreibung).
teilweise sind kicks für uns "dummchen"-chatter auch nicht nachvollziehbar, aber es wird wohl gründe dafür geben... ;)
Lahannya
p.s.:@Jessica: wenn du möchtest, dann kann ichs dir sagen. ;)
grund der änderung: fehler korrigiert. :)
|
| Sorry meinte den Post @ unterschreiben. Danke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2011 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von: Lahannya im grossen und ganzen sind mir ops (fast) egal, da ich wohl selten wirklich den chat störe. ;)
was mich nervt ist, dass ops ihre funktionen wie das "rotschreiben" (mit oder ohne "Chatcity/Wenlok") für das rumalbern teilweise massiv missbrauchen.
und einen kick freudig im open mit bspw. "jaha, ein kick!" zu kommentieren, ist für mich unterste schublade und zeugt von unreife.
ebenso machen manche der ops einen unterschied zwischen "kenn ich nicht" und "freund/in". redet ein/e bekannte/r des ops mehr als einen satz in türkisch, dann passiert i.d.r. nichts, schreibt ein unbekannter 1-2 sätze in dieser sprache...schaut er von draussen rein.
dasselbe gilt offenbar für "kann ich nicht leiden" und "mit dem/der will ich ins bett" (achtung übertreibung).
teilweise sind kicks für uns "dummchen"-chatter auch nicht nachvollziehbar, aber es wird wohl gründe dafür geben... ;)
Lahannya
p.s.:@Jessica: wenn du möchtest, dann kann ichs dir sagen. ;)
grund der änderung: fehler korrigiert. :)
|
| Sorry meinte den Post @ untschreiben. Danke |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 06.08.2011 um 19:13 Uhr von BudweiserSpencer
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2011 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von: KillerPanther Den Punkten kann ich nur zustimmen. Das Rotschreiben ist gerade in den Erotik-Channeln sehr beliebt und verbreitet. Wobei es ist dann lustig ist, wenn sich n OP mit Befehl wie /wallop blabla verschreibt :D (Indirekte Einarbeitung zukünftiger OPs? *g*)
Den zweiten Punkt empfinde ich ähnlich. Im Prinzip besitzen Einige in manchen Situationen keine Neutralität, die sie aber haben sollten, müssten.
Ja, wie oft saß ich schon da und dachte mir: WTF?! Da war doch gar nichts?! In manchen Punkten werden wir sie wohl nie verstehen, unsere OPs :p |
| Das kann ich nur unterschreiben. Danke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 22:37 Uhr
|
|
Ich misch mich auch mal kurz ein. Dieses Experiment an sich fand natuerlich statt - wenn auch gleich nicht ganz so, wie im Film dargestellt (ich erinnere mich in groben Zuegen an dan Film). Das wuerde auch die Klage dagegen erklaeren; sofern es denn eine gab (mir fehlt die Motivation, das zu ueberpruefen). Allerdings sollte jemand, der die Wiki als Quellenangabe angibt, nicht unbedingt anderen ihre Intelligenz absprechen ;)
Wen allerdings dieses besagte Experiment interessiert, dem sei folgende Seite waermstens ans Herz gelegt -> Link
Wer des Englischem nicht maechtig ist, oder aus Bequemlichkeit nicht lesen mag - man kann die Sprache auch auf Deutsch stellen.
Aber nun zurueck zum Threadthema :)
Edit: Dieses Experiment und die Folgen wuerden sich auch super als eigenes Thema eignen. Jemand Interesse daran, einen entsprechenden Thread zu erstellen? Wenn ihr schon diskutieren wollt, dann tut dies doch ;) |
| ~Hier könnte auch Ihre Signatur stehen~ |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.08.2011 um 22:40 Uhr von Blue-Phoenix
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von: angstvormir also
1. soweit ich mich erinnere, sagt man "beruht auf einer wahren begebenheit"
weil "echt" in diesem kontext keinen sinn ergibt.
2. wurde, soweit ich mich erinnere, sogar dagegen geklagt, dass dieser film als eine wahre begebenheit ausgegeben wird. (kann man u.a. bei wikipedia nachlesen)
3. anzunehmen, ich wuerde diesen film nicht kennen, spricht nicht grade fuer deine intelligenz. aber das tut punkt 1 auch nicht.
trotzdem danke fuer die "hilfe"
sfg |
1. ja..du hast recht
2. mir egal, ob dagegen geklagt wurde, der Film wurde gezeigt, damit basta. Ausserdem darf man auch nicht alles glauben, was bei Wikipedia alles so steht
3. ich kann lesen, und da du selber zugegeben hast, dass du von dem Film noch nie gehört hast, spricht es nicht gerade für DEINE Intelligenz, dass du nach wenigen Tagen nicht mehr weisst, was du von dir gegeben hast.
*zwinker* |
| Keep your country green. Fuck a frog. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 20:31 Uhr
|
|
also
1. soweit ich mich erinnere, sagt man "beruht auf einer wahren begebenheit"
weil "echt" in diesem kontext keinen sinn ergibt.
2. wurde, soweit ich mich erinnere, sogar dagegen geklagt, dass dieser film als eine wahre begebenheit ausgegeben wird. (kann man u.a. bei wikipedia nachlesen)
3. anzunehmen, ich wuerde diesen film nicht kennen, spricht nicht grade fuer deine intelligenz. aber das tut punkt 1 auch nicht.
trotzdem danke fuer die "hilfe"
sfg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 04:36 Uhr
|
|
Zitat von: angstvormir diesen film hast du dir doch grade selbst ausgedacht oder?
von dem habe ich noch nie was gehoert...
|
Nein..hat sie nicht. Ich kenne den Film auch. Basiert auf ner echten Begebenheit.
Moritz Bleibtreu spielt darin ne Hauptrolle, soweit ich mich erinnere. |
| Keep your country green. Fuck a frog. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 23:19 Uhr
|
|
Zitat von: angstvormir diesen film hast du dir doch grade selbst ausgedacht oder?
von dem habe ich noch nie was gehoert...
|
Natürlich habe ich mir das nicht ausgedacht. Ich kann den Film sehr empfehlen!
Schau mal hier bei Wikipedia um was es genau geht:
Link
Und hier ist der Trailer dazu:
<object width="425" height="349"><param name="movie" value="Link name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Link type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="349" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
bzw. Link
Sehr empfehlenswert!!
Gute Nacht :-) |
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 22:46 Uhr
|
|
diesen film hast du dir doch grade selbst ausgedacht oder?
von dem habe ich noch nie was gehoert...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 20:19 Uhr
|
|
Dieser Austausch hier über OPs bringt keinen wirklich weiter, wenn er auf der emotinalen Ebene geführt wird.
Kennt jemand vielleicht den Film "das Experiment"?
Man gibt in diesem Film Menschen mit geringem IQ die Wärterposten in einem Gefängnis, während die Intelligenten eingesperrt werden. Ein Ärzteteam bewacht über Kameras das Verhalten der Leute und manipuliert anfangs das Geschehen bzw. greift ein, wenn es angebracht wird. Aber irgendwann lassen diese Ärzte das Ruder laufen und alles entgleitet ihnen. Die Wärter spielen sich mit ihrer Macht auf und die Insassen werden vn ihnen ungerecht behandelt und bevormundet. Endlich haben solche Wärter mal Macht und die leben sie drastisch aus.
Ein sehr gelungener Film in meinen Augen über Gruppenverhalten, das wir überall antreffen.
Das soll nicht heißen, dass alle Wärter dumm sind und falsche Entscheidungen treffen.
Die Möglichkeit ist jedoch immer sehr gross, dass "Machtposten", und seien es Moderatoren im Forum oder Op's im Chat, einfach nicht ihrer Aufgabe gewachsen sind und ausgetauscht werden sollten, wenn sich berechtigte Beschwerden häufen.
Ansonsten ist doch letztlich festzuhalten, dass die Ops wichtig sind im Chat und im Rahmen der Chattikette Entscheidungen zu treffen haben, die im Sinne vom CC gehändelt werden müssen, egal ob man das nun als gerecht oder ungerecht empfindet.
Das Problem wird immer bleiben, dass Chatter wie Ops nicht immer gleich gute Tage haben. Dass das STreithema unterschiedlich ist und auch letztlich in kurzer Zeit schnell entschieden werden muss. Und da kann es natürlich auch immer wieder zu Fehlern kommen.
Zur Benennung eines Ops kommt es doch darauf an, wie jemand mit dieser virtuellen Aufgabe umzugehen weiss.
Ich wollte sowas nicht machen und bedanke mich an dieser Stelle an alle, die für Ordnung im Chat sorgen :-)
Gruss Hexi
Da ist mir noch eingefallen grade:
Es kann auch Vorteile haben, mit den Gepflogenheiten in einem Chatroom vertraut zu sein.
Genauso, wie es auch zum Nachteil gereichen kann, wenn man nach Sympathien entscheidet.
Die beste Entscheidung wird aber auch letztlich immer die sein, die mit genügend Abstand betrachtet wird zur Angelegenheit.
|
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 01.08.2011 um 20:34 Uhr von dieHexi
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2011 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von: Jessica Hallo liebe Ops,
|
bitte liebe UEBERops
erloest und von thantalas und lustmord als ops im biazrre talk
die sind naemlich scheiße
ich meine, nix gegen die persoenlich... aber als ops sind die einfach ungeeignet.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.07.2011 um 17:34 Uhr
|
|
also ich hab ja auch einige op´s da in auge die mir net geheur sind ne...ich will ja jetze keine namen nennen ne, aber ich muss ma sagen das viele op´s echt super arbeit machen ne...
also ich mag ja echt super gern die;
acies32
Lustmord;
Keene;
Deadwalker;
Hasenknutscher;
Defjam;
Pergel;
Safak;
Selim;
Blue-Phoenix;
Horsy;
Olli;
Dom;
Cuntholzwagen;
Und den souli also SOUL
Ich weiss die mehrheit die oben aufgelistet sind, sind männer. und glaube nur 2 frauen mit dabei, aber das sind tatsächlich die die ich kenne, von reden und lesen, und die fair sind ne und tatsächlich nach regeln arbeiten ne...
Schade ne, dasse nich ma öffter in halle 1 sind, da wo ich oft chatte ne...nhhh, ich bin eigentlich auch deshalb oft in Halle1 + 2, weil ich da ne astrein blühende Fantasie bekomm ne, irgendwie wachsen mir jedesmal flügel in diesen channels ne....
aber wie geschrieben ne, ich würd mir wünschen, wenn der channelname von Halle zu FunTalk umgeändert wird ne...
Lieben gruss an die wunderbaren op´s .-)))))))))! cüüüüüüüüüüüü!* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2011 um 14:26 Uhr
|
|
genau jessica....ein abbild der gesellschaft....
nur wenn man das äussert, dann bekommst zu lesen...ist doch nur chat....
leider...
so, aber hat ja mit dem eigentlichen thema nix zu tun...nix für ungut ;-) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 26.07.2011 um 14:26 Uhr von _GRUMMEL_
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2011 um 14:08 Uhr
|
|
Schlammschlachten werden es nur, wenn man es dazu werden lässt. Und ich bin niemand, der andere für ihre Meinung verurteilt. Und ich hoffe, dass es auch andersrum so gehandhabt wird.
Ich habe meine Bedenken geäußert. Was ich vielleicht nicht erwähnt habe ist, dass ich eben im Erotikbereich chatte. Wäre ich Stammi in einem der Standardchannels, fänd ich die Wahl vielleicht nicht gut, aber es würde mir nicht soviel ausmachen, weil es da eben nicht generell um Sexkram geht.
Ich weiß auch, dass andere diese Bedenken teilen und auch dieses Vertrauensproblem haben. Und viele erinnern sich auch an eine Zeit als es im Biz mal um ein ähnliches Vertrauensproblem ging, das aber nicht durch die vielen Mails und Beschwerden von Usern zur Sprache kam und gelöst wurde.
Natürlich könnte man sich denken, ach .. wozu Kritik üben, Kritik mag ja eh keiner und so wichtig ist mir das auch nicht. Aber doch, Kritik ist gut und Meinungen sind gut und darüber diskutieren ist auch gut.
Es mag vielleicht einfacher sein, wenn Leute einfach nur akzeptieren, was man ihnen hinwirft, aber dann entwickelt man sich nicht weiter.
Natürlich könnte man auch jetzt sagen, ach .. es ist nur ein Chat, hast du kein Leben?
Doch habe ich, doch einen Teil meiner Freizeit verbringe ich eben gerne hier und ich weiß nicht, wie sehr sich der Betreiber freuen würde, wenn alle plötzlich entscheiden, dass sie nicht mehr Chatten wollen, sondern im RL ihre Zeit sinnvoll nutzen.
Wie schon von mir und von anderen erwähnt, ist der Chat ein kleines Abbild der Gesellschaft. Man sieht Veränderungen im Laufe der Zeit und Dinge scheinen den Bach runter zu gehen. Und ich glaube, das liegt zu einem großen Teil daran, dass Kritik heruntergespielt wird.
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 26.07.2011 um 14:09 Uhr von Jessica
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2011 um 13:58 Uhr
|
|
| äh...so wie ich das hier lese, muss ich feststellen, dass Jessica's Thematik langsam abweicht. Das wird ein Chaos hier. *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2011 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von: Jessica Man muss nicht geliebt werden, um ein guter Op zu sein. Aber darum geht es nicht. Es geht um die Vertrauensfrage.
Aber ich frage mich nur, warum man für eine solche Kritik so angefeindet wird. Als würde ich einen von euch meinen. :( |
wollt ja zu dem thema nix sagen, hab schon so genug mit meinem standpunkt zu kämpfen
...kritik wird in CC nicht gerne gesehen...
jede/r der/die seinen/ihren "unmut" im forum äussert sollte sich gut überlegen ob er/sie sich der anschliessenden "schlammschlacht" aussetzen mag....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2011 um 11:18 Uhr
|
|
Auch auf die Gefahr hinauslaufend, das ich nun beschimpft, beleidigt oder sonstiges werde, stehe ich zu jedem Punkt den Jessica hier aufführt. Ich brauche zwar den chat nicht zum Leben, doch bin ( war) ich gerne im Biz. Doch leider ist auch bei mir die Vertrauensfrage extrem ungeklärt. Schon ohne die Funktion eines Op`s , fühlte ich mich in Gegenwart dessen unwohl. Mein Vorschlag wäre, das jeder Op , der es merken muss wie unbehaglich er ist, seine Funktion von sich aus aufgibt um wieder Ruhe, Frieden und behagliches chatten ermöglicht.
So, nun hoffe ich, nicht extrem beschimpft zu werden, weil ich meine Meinung ( die nicht umsonst entstand ) kundgebe.
auf auf zum fröhlichen chatten
Gruss
Liebes |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2011 um 00:25 Uhr
|
|
Zitat von: Olli Im Grund egeht es im gesamten Beitrag um persönliche Befindlichkeiten, dass jemand einen anderen nicht mag - so liest sich das - und deswegen wird die Op-auswahl kritisiert. Sorry, es gibt nicht eine Person die von allen geliebt wird (und falls doch ist Olli schuld!) - und man kann es niemals allen recht machen. Aber ihr habt ja jetzt auch die Möglichkeit Operatoren vorzuschlagen.
Und bei Missbrauch von Rechten (jeder Befehl wird übrigens mitgeloggt, da kann der Webmaster sehen ob wirklich etwas dran ist) wird eh strikt durchgegriffen.
Olli |
Man muss nicht geliebt werden, um ein guter Op zu sein. Aber darum geht es nicht. Es geht um die Vertrauensfrage.
Aber ich frage mich nur, warum man für eine solche Kritik so angefeindet wird. Als würde ich einen von euch meinen. :( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2011 um 19:32 Uhr
|
|
Ach Kinners, wo bleibt die Gelassenheit?!
Geht es doch schlicht ruhiger an, haltet den Ball etwas flacher. Was hat sich denn geändert?
Wir haben neue OPs. Nun denn, dann ist dem halt so.
Ich halte meine Bedenken bei der einen oder anderen Wahl mal schlicht im Hintergrund.
Sollten mir "Verfehlungen" seitens eines OPs ins Auge fallen..tja, dann gibt es halt Tacheles, aber erst NACH den "Verfehlungen", ne? Das wäre doch fair oder?! *zwinkert*
Es ist nicht so, dass ich die Bedenken meiner Mitchatter vom Tisch fegen will, aber mit Mutmaßungen und Unterstellungen kommen wir hier nicht weiter.
Folglich nochmals mein Aufruf zu mehr Gelassenheit, nur so geht es.
..und bitte niemanden vorverurteilen.
Schönen Abend noch.
Serva |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2011 um 18:17 Uhr
|
|
Im Grund egeht es im gesamten Beitrag um persönliche Befindlichkeiten, dass jemand einen anderen nicht mag - so liest sich das - und deswegen wird die Op-auswahl kritisiert. Sorry, es gibt nicht eine Person die von allen geliebt wird (und falls doch ist Olli schuld!) - und man kann es niemals allen recht machen. Aber ihr habt ja jetzt auch die Möglichkeit Operatoren vorzuschlagen.
Und bei Missbrauch von Rechten (jeder Befehl wird übrigens mitgeloggt, da kann der Webmaster sehen ob wirklich etwas dran ist) wird eh strikt durchgegriffen.
Olli |
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2011 um 17:46 Uhr
|
|
Ohne Worte ... Loriot.
Was für ne Farce hier, mir sind die OPs in dem Sinne "scheißegal", ich muss nicht mit ihnen auskommen müssen, ich muss nicht mit ihnen chatten, ich muss nicht einmal antworten, wenn ich nicht will, ich muss nicht mit ihnen phyggn...
Ich darf hier gepflegt chatten, dann hab ich auch keine Probleme, was andere für Probleme haben, erkenne ich schlecht.
Es gibt wie im realen Leben, Langweiler, Optimisten, Störer, Krakeler, Nervtöter, Aggressionen...und mir ist das fast egal...fast.
Hauptsache, ein OP "rettet" mich, sollte ich in Nöten sein.
Wenn nicht, geh ich off, bis der Nervige mich aus den Augen verloren hat.
Ich mag auch nicht alle OPs, int janzet leeeehm nicht, aber sie sind da und gut ist.
Es ist eine Ignoranz, Toleranz nicht zu akzeptieren.
In dem Sinne...
gehabt Euch wohl und bleibt Euch wohl gesonnen:
DatHex :D |
Wenn Frauen unergründlich erscheinen,
dann liegt es am fehlenden Tiefgang der Männer.
Katharine Hepburn, 12.05.1907 - 29.06.2003
US-amerikanische Schauspielerin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
