| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2011 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von: dieHexi Hallo Maus,
da hast du schon recht! Aber um was geht es aber genau?
Darum, dass Regeln eingehalten werden oder um eine "individuelle Maß-regelung"?
Es ist letztlich wurscht, wer regelt. Individuell wird es es bei unterschiedlichen Leuten immer sein. Aber grade DAS wird ja angekreidet und kritisiert.
Gruss Hexi |
liebes Hexchen
wenn ich als Kunde in einen Laden gehe, dort Hilfe brauche, wen such ich da ?...einen Verkäufer....zum Glück haben diese netten Verkäufer immer Namenschilder am Kragen . Somit kann ich den Verkäufer , was ich persönlich immer sehr toll finde mit dem Namen ansprechen.
Hier im Chat is die Person, sagen wir in dem Fall mal ich : Büromaus22
so sollte man mich dann auch ansprechen.
zum Regeln einhalten kann ich nur sagen, jeder der den Chat betritt bestätigt das er die Chatregeln kennt und sich gemäß dieser Regeln verhält. Da ist es unwichtig ob man von Operator 202 oder von Selim (grins zu Selim) aus dem Chat verwiesen wird. Das Problem ist nach meiner Meinung einfach das einige Störer für sich Respekt verlangen, anderen aber gerade diesen Respekt schuldig bleiben.
Beschwerden wird es immer geben, darüber müssen wir uns klar sein. Wo 2 Menschen stehen sind immer 3 Meinungen und das is vllt auch wieder Ollis schuldigkeit.
zum Thema 3 Operatoren in einem Channel sprich Stammchannel. gab es schon früher und wird es immer wieder geben. In einem Channel in dem was los is, wo man die Chatter kennt, ihre Macken und so weiter. ist es gut abzuschätzen wer als Operator, ich drücke es mal salopp aus, taugen wird.
in dem Sinne......man sieht sich im Chat.
liebe Grüsse
Maus
|
Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muss die Gegend verlassen, wo sie gelten.
Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
Was ist Wind? Luft die es eilig hat! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von: dieHexi Guten Morgen Alca,
deine Ironie hab ich schon verstanden. Du meine aber nicht *fg
Es ist eigentlich schnuppe, was man hier vorschlägt.
Es soll jemand sein, wird im Eingangstread gefordert, der <b>perfekt ins TEAM passt </b>!
Damit können hier nur Leute jemanden vorschlagen, fällt mir auf, die das TEAM PERFEKT kennen und darüber urteilen können, wer rein passt in dieses Team und wer nicht.
Demzufolge muss sich das TEAM selbst jemanden ausgucken. Denn diese öffentliche "Zurschaustellung der freien Wahl" ist lächerlich mit diesem Zusatz.
Schönen Tag wünsch ich allen
Hexi |
Liebe Hexi !
Man sollte nicht ständig alles auf die Goldwaage legen. Mit "perfekt ins Team passen" meinte der Webmaster garantiert nicht, dass man, um hier nen Vorschlag rein pinnen zu können, das OP-Team kennen muss, sondern eher, wer für euch perfekt wäre, um OP zu werden und ins Team zu kommen.
Aber irgendwas findet man ja immer, um meckern bzw. sich aus der Affaire ziehen zu können, wenn man gefragt wird.
Wünsche dir auch noch nen schönen Tag :)
Alca
|
| Keep your country green. Fuck a frog. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von: Alcatraz Ups..sorry..hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, dass das mit der englischen Art ironisch gemeint ist.
Ändert aber nix an meiner Aussage, dass hier eigentlich so Beiträge stehen sollten wie:
"Ich schlage User xyz vor...weil...."
oder
Vorschlag:
User abc
User def
User ghi
Begründung.
Nichts...und wirklich NICHTS anderes sollte in diesem Thread sein.
Schwer zu begreifen...ich weiss. (<Ironie) |
Guten Morgen Alca,
deine Ironie hab ich schon verstanden. Du meine aber nicht *fg
Es ist eigentlich schnuppe, was man hier vorschlägt.
Es soll jemand sein, wird im Eingangstread gefordert, der <b>perfekt ins TEAM passt </b>!
Damit können hier nur Leute jemanden vorschlagen, fällt mir auf, die das TEAM PERFEKT kennen und darüber urteilen können, wer rein passt in dieses Team und wer nicht.
Demzufolge muss sich das TEAM selbst jemanden ausgucken. Denn diese öffentliche "Zurschaustellung der freien Wahl" ist lächerlich mit diesem Zusatz.
Schönen Tag wünsch ich allen
Hexi |
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.08.2011 um 10:51 Uhr von dieHexi
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 10:04 Uhr
|
|
Zitat von: HeavensSent ich glaube nicht, dass das hier jetzt die formen annimmt, die man sich vorstellt...viel zu viele leute meckern einfach zu gern und lassen es da raus wo sie gerade unterwegs sind im forum, oder halten sich wie hier gesehen nicht ans vorgegebene thema.
leider. |
"Das einzige was redundanter ist als sich über ops aufzuregen ist sich über leute aufzuregen die sich über ops aufregen..."
mehr gibt es dazu nicht zu sagen ;) |
| Selbst meine dynamische Ip hat nen eigenen DNS-Eintrag!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.08.2011 um 01:44 Uhr
|
|
Zitat von: dieHexi Boah, Alcatratz, DAS ist die feine englische Art? *tze
Wobei ich verstehe, was du meinst. Aber ich finde nicht, dass ihr euch da einzeln rechtfertigen müsst, wo ihr euch aufhaltet und in welchen Konsetalltionen etc.
Mit dieser Art von Rechtfertigung macht ihr euch angreifbar.
Ich habe da mal einen ganz anderen Vorschlag an CC und wieder den Support, um diese "leidigen" OP-Posten mal anderes anzugehen:
Vielleicht sollte man überlegen, einen "Nick", und zwar
OPERATOR
für ALLE Ops im Chat zu verwenden, unter dem sie im Sinne der Chatiquette agieren.
Natürlich würde weiterhin von ihnen ein Chatlogg gemacht, falls Probleme auftreten in der Wahrnehmung der Betroffenen, ob der OPERATOR richtig gehandelt hat oder nicht. So könnte man das im cc-Team besprechen wie zuvor.
Das hätte den Vorteil, wenn ein OPERATOR unterwegs ist, dass die Ops mit ihren Nicks in Ruhe chatten könnte und wenn man 10 OPERATOR in einem Channel antrifft, eine Teambesprechung stattfindet *gg.
Gruss Hexi |
Ups..sorry..hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, dass das mit der englischen Art ironisch gemeint ist.
Ändert aber nix an meiner Aussage, dass hier eigentlich so Beiträge stehen sollten wie:
"Ich schlage User xyz vor...weil...."
oder
Vorschlag:
User abc
User def
User ghi
Begründung.
Nichts...und wirklich NICHTS anderes sollte in diesem Thread sein.
Schwer zu begreifen...ich weiss. (<Ironie) |
| Keep your country green. Fuck a frog. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von: tissima
es wär wirklich schön, wenn sich die beiträge hier jetzt endlich mal um vorschläge drehen würden, zum meckern haben wir "kritik an eurer opwahl" "ops" "abschaffung türkischer ops" usw usw usw denn die leidige diskussion findet ja an vielen orten platz.
|
ich glaube nicht, dass das hier jetzt die formen annimmt, die man sich vorstellt...viel zu viele leute meckern einfach zu gern und lassen es da raus wo sie gerade unterwegs sind im forum, oder halten sich wie hier gesehen nicht ans vorgegebene thema.
leider. |
| Wenn dir die Scheisse bis zum Hals steht, lass den Kopf nicht hängen. :D |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat von: OldiManNRW "Ich persönlich würde folgende Veränderung gut finden: wenn jemand gekickt wird sollte dort nicht stehen "user_xyz ist soeben von OP_123 ..." sondern: "User_XYZ ist soeben von einem Operator ... Grund: Spam" oder was auch immer für ein Grund. Das würde zum Teil diese unsägliche Diskussion über OP's nehmen. Aber es soll nicht heißen das OP's nun nicht mehr bekannt sind, die Veröffentlichung des OP-Teams kann gerne bleiben. "
|
naja für uns ops wärs manchmal schön, keine frage, aber wie sollen user dann das gespräch suchen? nen opcall machen und fragen "wer hat mich heut morgen rausgeschmissen, ich hätt da mal ne frage?"
schön find ich auch die idee mit dem OPERATOR ....oh man ich wollt im chat immer schon OP45 sein ;)
ich hab keine ahnung wie ihr euch das vorstellt , wärs nich so gruselig könnt ich fast lachen.
um das nochmal festzuhalten...ops ...
- sind chatter wie jeder andere hier
- sind hier um zu chatten und nich um mit der gummikeule die channel zu bewachen
- sind tatsächlich individuelle persönlichkeiten und nicht OPERATOR 1 - 50
- haben stammchannel und wenn nun 3 OPs aus dem selben channel kommen, treffen die sich da nicht, um kleine op-kinder zu machen, sondern weil die schon immer da gechattet haben
- sind auch nur menschen und deshalb nicht immer fehlerfrei
- und die kehrseite: wir müssen auch im chat mit leuten reden, mit denen wir eigentlich nie reden wollten, genauso wie user mit verhassten OPs reden müssen, nur haben wir nich mal die wahl ;))
diskussionen um OPs gabs immer und wird es immer geben und selbst hier, wo eigentlich nur einige namen stehen sollten die man vorschlagen möchte, wird rumdiskutiert.
ich weiß nicht wieso es so schwer ist zu akzeptieren, das es ist wie es eben ist.
und mit verlaub, viele dinge die hier geschrieben werden sind nicht mal konstruktive kritik.
es wär wirklich schön, wenn sich die beiträge hier jetzt endlich mal um vorschläge drehen würden, zum meckern haben wir "kritik an eurer opwahl" "ops" "abschaffung türkischer ops" usw usw usw denn die leidige diskussion findet ja an vielen orten platz.
ich eröffne aber gern beiträge für euch mit dem titel "meckerkasten" "vorschlagskasten" und "alles is doof - kasten" dann könnt ihr da nach herzenslust schreiben und hier tatsächlich nur vorschläge reinschreiben...
und ja das ganze hat spuren von sarkasmus und ironie
liebe grüße tissi
|
| Die einzigen Menschen die es wert sind um mit ihnen zu streiten sind diejenigen die man respektiert ;) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 02.08.2011 um 17:04 Uhr von tissima
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von: dieHexi Hallo Maus,
da hast du schon recht! Aber um was geht es aber genau?
Darum, dass Regeln eingehalten werden oder um eine "individuelle Maß-regelung"?
Es ist letztlich wurscht, wer regelt. Individuell wird es es bei unterschiedlichen Leuten immer sein. Aber grade DAS wird ja angekreidet und kritisiert.
Gruss Hexi |
Ähnliches hatte ich bereits vorgeschlagen:
"Ich persönlich würde folgende Veränderung gut finden: wenn jemand gekickt wird sollte dort nicht stehen "user_xyz ist soeben von OP_123 ..." sondern: "User_XYZ ist soeben von einem Operator ... Grund: Spam" oder was auch immer für ein Grund. Das würde zum Teil diese unsägliche Diskussion über OP's nehmen. Aber es soll nicht heißen das OP's nun nicht mehr bekannt sind, die Veröffentlichung des OP-Teams kann gerne bleiben. "
Wenlok könnte automatisch Dauergroß-/Fett/Schrägschreiber aus dem System werfen. Bei /me geht es ja auch halbwegs. Desweiteren sollte Wenlok Schreiber die unerlaubte Links, Mailaddis usw. schreiben automatisch kicken und zwar bevor es im Main geschrieben wird.
Damit würden OP's entlasten und sie wären auch weniger angreifbar und der Chat würde auch bei Nichtanwesenheit von OP's etwas sauberer. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von: Bueromaus22
Zu dem Vorschlag Operator 1 und so weiter sage ich, damit geht jede Individualität des Operatoren verloren.
liebe Grüsse
Maus |
Hallo Maus,
da hast du schon recht! Aber um was geht es aber genau?
Darum, dass Regeln eingehalten werden oder um eine "individuelle Maß-regelung"?
Es ist letztlich wurscht, wer regelt. Individuell wird es es bei unterschiedlichen Leuten immer sein. Aber grade DAS wird ja angekreidet und kritisiert.
Gruss Hexi |
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 02.08.2011 um 15:59 Uhr von dieHexi
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 14:14 Uhr
|
|
liest immer noch interessiert mit
der Chat hier würde nie Operatoren bekommen könnten die User abstimmen, das zeigt dieser Thread hier genau.
Einige Vorschläge sind sehr schön,
am meisten gefällt mir das mit dem farblichen absetzen der Operatoren im Channel ,
an zweiter Stelle steht der Vorschlag mit dem Supernamen; Operator als Nick. Somit hätten wir Operator 1, Operator 2 und so weiter.
Zum absetzen durch eine andere Farbe sage ich nur, es is nicht immer gut wenn ein Operator sofort für alle Chatter erkennbar ist. denn er is in erster Linie normaler Chatter wie die anderen User im Chat.
Zu dem Vorschlag Operator 1 und so weiter sage ich, damit geht jede Individualität des Operatoren verloren.
liebe Grüsse
Maus |
Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muss die Gegend verlassen, wo sie gelten.
Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
Was ist Wind? Luft die es eilig hat! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 09:34 Uhr
|
|
....oder es wird an der Plattform geändert und der OP wird farbig erkennbar sein in der Chatterliste (wie es in anderen Chats durchaus üblich ist). So ist für jeden erkennbar, wer als OP im Raum ist.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 09:26 Uhr
|
|
Zitat von: Alcatraz Also ich glaub, ich muss mal wieder mit meiner feinen englische Art hier was reinschreiben....irgendwie fliegt mir nämlich grad bei einigen Postings wieder der Draht aus der Mütze:
Dieser Thread hier ist vom Webmaster geöffnet worden, um euch altes Meckervolk zu fragen, wen ihr für fähig haltet, das CC-Team zu unterstützen.
Er ist NICHT eröffnet worden, um hier rum zu diskutieren, welcher OP wo chattet.
Manchmal frag ich mich, ob ihr noch alle Latten auffem Zaun habt...echt.
Es geht euch doch n feuchten Kehricht an, wieviele OPs in welchen Channeln hängen, solange sie eure Calls nicht ignorieren, eure Fragen vernünftig beantworten, die ihr habt, und euch ggf. helfen bei was auch immer.
Auch OPs haben ein Recht, sich mit den Leuten zu unterhalten, mit denen sie sich verstehen. Wie kommt ihr nur auf den Trichter, dass die sich auf verschiedene Channel zu verteilen haben?
Hallo? Jemand Zuhause?? OPs sind keine "Chatpolizisten" sondern normale Chatter, die sich bereit erklärt haben, hier für ein wenig Ordnung zu sorgen und bei Fragen zu helfen. Nicht mehr, und nicht weniger.
Da ihr euch anscheinend so wenig für diesen Thread hier an sich begeistern könnt....denn seien wir doch mal ehrlich...fast kaum einer hat was wirklich Produktives hier rein gepinnt...kann man ihn auch auf alle Zeiten schliessen, und es läuft einfach ab wie immer: IHR WERDET EINFACH NICHT GEFRAGT! Punkt.
*auf die Uhr guckt*....genug aufgeregt.
|
Boah, Alcatratz, DAS ist die feine englische Art? *tze
Wobei ich verstehe, was du meinst. Aber ich finde nicht, dass ihr euch da einzeln rechtfertigen müsst, wo ihr euch aufhaltet und in welchen Konsetalltionen etc.
Mit dieser Art von Rechtfertigung macht ihr euch angreifbar.
Ich habe da mal einen ganz anderen Vorschlag an CC und wieder den Support, um diese "leidigen" OP-Posten mal anderes anzugehen:
Vielleicht sollte man überlegen, einen "Nick", und zwar
OPERATOR
für ALLE Ops im Chat zu verwenden, unter dem sie im Sinne der Chatiquette agieren.
Natürlich würde weiterhin von ihnen ein Chatlogg gemacht, falls Probleme auftreten in der Wahrnehmung der Betroffenen, ob der OPERATOR richtig gehandelt hat oder nicht. So könnte man das im cc-Team besprechen wie zuvor.
Das hätte den Vorteil, wenn ein OPERATOR unterwegs ist, dass die Ops mit ihren Nicks in Ruhe chatten könnte und wenn man 10 OPERATOR in einem Channel antrifft, eine Teambesprechung stattfindet *gg.
Gruss Hexi |
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 02.08.2011 um 09:28 Uhr von dieHexi
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.08.2011 um 04:54 Uhr
|
|
Also ich glaub, ich muss mal wieder mit meiner feinen englische Art hier was reinschreiben....irgendwie fliegt mir nämlich grad bei einigen Postings wieder der Draht aus der Mütze:
Dieser Thread hier ist vom Webmaster geöffnet worden, um euch altes Meckervolk zu fragen, wen ihr für fähig haltet, das CC-Team zu unterstützen.
Er ist NICHT eröffnet worden, um hier rum zu diskutieren, welcher OP wo chattet.
Manchmal frag ich mich, ob ihr noch alle Latten auffem Zaun habt...echt.
Es geht euch doch n feuchten Kehricht an, wieviele OPs in welchen Channeln hängen, solange sie eure Calls nicht ignorieren, eure Fragen vernünftig beantworten, die ihr habt, und euch ggf. helfen bei was auch immer.
Auch OPs haben ein Recht, sich mit den Leuten zu unterhalten, mit denen sie sich verstehen. Wie kommt ihr nur auf den Trichter, dass die sich auf verschiedene Channel zu verteilen haben?
Hallo? Jemand Zuhause?? OPs sind keine "Chatpolizisten" sondern normale Chatter, die sich bereit erklärt haben, hier für ein wenig Ordnung zu sorgen und bei Fragen zu helfen. Nicht mehr, und nicht weniger.
Da ihr euch anscheinend so wenig für diesen Thread hier an sich begeistern könnt....denn seien wir doch mal ehrlich...fast kaum einer hat was wirklich Produktives hier rein gepinnt...kann man ihn auch auf alle Zeiten schliessen, und es läuft einfach ab wie immer: IHR WERDET EINFACH NICHT GEFRAGT! Punkt.
*auf die Uhr guckt*....genug aufgeregt.
|
| Keep your country green. Fuck a frog. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von: Mandyluder das war ein vorschlag das disse ops sich verteilen in verschiedene channels
man hat schon mitbekommen dat ops sich in einem channel treffen dissa fast leer ist^^
z.b. blueocean
ganz wichtig ist doch dat disse ops dat im griff habn mit calls |
ich hab das durchaus verstanden, aber mit der beopsung gibt man ja nicht sein recht ab weiterhin in seinem stammchannel zu chatten....
wir haben derzeit 63 channel, sollen wir dann nun für jeden channel jemanden beopsen und damit auch gewährleistet ist, das genug online sind und zwar 24/7, nehmen wir dann aus jedem channel gleich 3? super sind wir bei 189 ops. und dann is das gezeter groß wenn im channel düsseldorf genau 3 chatter sind und alles sind ops und treffen sich im rudel ;) /ironie off |
| Die einzigen Menschen die es wert sind um mit ihnen zu streiten sind diejenigen die man respektiert ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von: Mandyluder jetze sind disse chatter da in blueocean........Acies32, Topshot, Blue-Phoenix, hotgirliiii ..fg
sicha sind in channeln stammis ganz logo^^
nun weiss icke ja dat du auch op bist fg und wehe icke brauch ma hilfe und du meinst so ignore lalalala ..dann zieh icke dia ............. fg
|
yeah...nur weil da grade so wenige sind wirds gleich verallgemeinert...herrlich - sowat lieb ich wie ne Blase am Hacken.
Zumal auch ich ein BlueOcean Stammi bin und das seit vielen Jahren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von: Mandyluder jetze sind disse chatter da in blueocean........Acies32, Topshot, Blue-Phoenix, hotgirliiii ..fg
sicha sind in channeln stammis ganz logo^^
nun weiss icke ja dat du auch op bist fg und wehe icke brauch ma hilfe und du meinst so ignore lalalala ..dann zieh icke dia ............. fg
|
Ist ja auch schwer zu uebersehen, dass ich OP bin. Unter meinem Nick hier im Forum steht groß "CC-Team" und geleugnet habe ich es auch nie, oder?
Ich verstehe nur den Zusammenhang nicht, woher du dieses ploetzliche Wissen hast, oder zumindest haben willst. Der Ocean war nie "knackenvoll" und ich kann dir versichern, dass die User, die vorher dort regelmaeßig chatteten, es auch immer noch tun. Gaeste gab's dort nie viele.
Und Ignore werde ich dir immer empfehlen, wenn du nen call abgibst und meinst "XYZ mag mich nicht" :) |
| ~Hier könnte auch Ihre Signatur stehen~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 19:22 Uhr
|
|
jetze sind disse chatter da in blueocean........Acies32, Topshot, Blue-Phoenix, hotgirliiii ..fg
sicha sind in channeln stammis ganz logo^^
nun weiss icke ja dat du auch op bist fg und wehe icke brauch ma hilfe und du meinst so ignore lalalala ..dann zieh icke dia ............. fg
|
| datt lebn isse geil ... fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von: Mandyluder das war ein vorschlag das disse ops sich verteilen in verschiedene channels
man hat schon mitbekommen dat ops sich in einem channel treffen dissa fast leer ist^^
z.b. blueocean
ganz wichtig ist doch dat disse ops dat im griff habn mit calls |
Ich bin aus dem Ocean und kann dir schlichtweg sagen, dass das Bloedsinn ist :)
Die Eros sind ja auch nicht leer, wobei irgendwo jemand kritisiert hat, dass so viele OPs aus dem daher kommen. Und nein, das ist kein Aepfel mit Birnen vergleichen. Jeder Channel hat so seine Stammkundschaft - und die hat sich nicht veraendert. Auch im Ocean nicht. |
| ~Hier könnte auch Ihre Signatur stehen~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von: tissima
ops werden nicht nach channeln beopst, sondern nach eignung, das eben jene ops ihren channel deswegen nicht wechseln wollen, sollte ziemlich logisch erscheinen^^
sollte es in einem channel nötig sein, gehen die ops ja auch dorthin..also wo genau is das problem?
|
das war ein vorschlag das disse ops sich verteilen in verschiedene channels
man hat schon mitbekommen dat ops sich in einem channel treffen dissa fast leer ist^^
z.b. blueocean
ganz wichtig ist doch dat disse ops dat im griff habn mit calls |
| datt lebn isse geil ... fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von: KillerPanther
Hier nochmal zum Nachlesen: Wie wird dann herausgefunden, ob der Vorgeschlagene geeignet ist? Wohl ja hoffentlich nicht anhand der Begründung des Vorschlagenden? Wird der von den OPs unter Beobachtung genommen oder wie?
Vielen Dank! |
Ich weiss nicht, wen CC empfehlen empfehlen würde.
Meine Menschenkenntnis und meine Chaterfahrung würden nach den Inhalten deiner Beiträge, die ich von dir in den vergangene Tagen gelesen habe zu verschiedenen Themen,
DICH
als OP vorschlagen.
Du scheinst mir recht neutral Themen anzugehen. Dir Gedanken darüber zu machen und in der Lage auch zu sein, vernunftbegabt zu urteilen und vor allem, dich auszudrücken.
Sollte ich mich täuschen, bewerft mich mit Steinen ihr Volk da draussen
(ich wechsel dann den Nick *sfg)
Gruss Hexi
|
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen,
wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von: Mandyluder okay tissima
wie wäre es damit?
alles so lassen also gäste können überall sich einloggen
bei funktionen nur diese zulassen - flüstern und id anschauen^^
finde aba auch dat mehre op online sein sollten und dann nich in einem channel treffpunkt machn ... jeder bekommt channels zugewiesn^^ |
das mit den gastnicks... ich sags mal so, wenn die deutschen nix zu meckern haben sind se unglücklich und wenns nicht wegen gästen im chat ist, bleibt immerhin das wetter ;)
ops werden nicht nach channeln beopst, sondern nach eignung, das eben jene ops ihren channel deswegen nicht wechseln wollen, sollte ziemlich logisch erscheinen^^
sollte es in einem channel nötig sein, gehen die ops ja auch dorthin..also wo genau is das problem?
|
| Die einzigen Menschen die es wert sind um mit ihnen zu streiten sind diejenigen die man respektiert ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 15:06 Uhr
|
|
TURBOOO?? hallo? alles klar...was da denn los?! jemand als op vorschlagen,der wahllos andere user mit *aalen bewirft* xD freaks eh (:
Also,die devo schlägt folgende user vor,aus dem grunde,da sie mir persönlich noch nie negativ aufgefallen sind:
KillerPanther (oft anwesend,freundlich,macht keine user an,zudem gibt sie hier zu diesem thema oft ihren senf dazu :D )
ElHiriente (ein user der glaub ich schon gute 10 jahre hier ist ,kennt cc und seine user)
Veja (auch seit sehr langer zeit mit dabei ,hilfsbereit)
medusa (man muss ja auch mal ein bisschen lachen)
Rehcabmork *gg*
Madcat *gg*
:D
abwählen würd ich auch mal ganz interessant finden..nur mal so ne unfrage (; |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 02.08.2011 um 09:47 Uhr von devotion
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 14:02 Uhr
|
|
Ist natuerlich ein Anreiz fuer neue und alte OPs, die im Grunde normale Chatter sind, einen Channel vorgeschrieben zu bekommen.
Und nur fluestern fuer Gaeste ebenso eine gute Idee. Ich sehe schon die 300 calls am Tag, dass irgendwer irgendwas gefluestert hat und wir es nicht nachverfolgen koennen :)
Oder die Beitraege von X Usern (X=beliebige Zahl), die von Gaesten nicht angefluestert werden moechten, von ihren Freunden/Bekannten/whatever aber schon.
Edit: Text ueberarbeitet |
| ~Hier könnte auch Ihre Signatur stehen~ |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 01.08.2011 um 14:09 Uhr von Blue-Phoenix
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 13:11 Uhr
|
|
okay tissima
wie wäre es damit?
alles so lassen also gäste können überall sich einloggen
bei funktionen nur diese zulassen - flüstern und id anschauen^^
finde aba auch dat mehre op online sein sollten und dann nich in einem channel treffpunkt machn ... jeder bekommt channels zugewiesn^^ |
| datt lebn isse geil ... fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2011 um 09:16 Uhr
|
|
Zitat von: Mandyluder einen link wäre nicht schlecht zwecks abstimmung aba es war bis jetze keiner da^^
|
| ehm nein, der link führte zu einem formular, wo du einen user eintragen konntest. abgestimmt haben user nie über neue ops und ich bezweifel, dass es das geben wird^^ |
| Die einzigen Menschen die es wert sind um mit ihnen zu streiten sind diejenigen die man respektiert ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
