| "Autor" |
Irgendwie schade... |
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2004 um 15:06 Uhr
|
|
Steckbrieftime in CC ;)
Link
Link auf der Startseite... tja ohne Worte meinerseits. |
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.12.2004 um 23:12 Uhr
|
|
Meine Güte so ein Drama weil der kleine Nova hier mal ein bisschen Unfug getrieben hat! Abacho sollte sich lieber mal darum kümmern das Pädophile aus dem Chat verschwinden, denn die sind weitaus schlimmer als jeder Hacker! Und überhaupt.. woher nimmt sich Abacho die Frechheit dieses Bild zu veröffentlichen wo sie nicht mal sicher sein können das es sich wirklich um Nova handelt? Der Typ ist doch bestimmt nicht so dämlich, hackt hier rum und stellt dann noch sein richtiges Fotos in die ID Card. Denkt doch einmal nur nach bevor ihr handelt!!! Vielleicht hat er das Foto irgendwo geklaut (z.b. über die Suche mit Google) und der arme Mann hat gar keine Ahnung davon das er hier steckbrieflich gesucht wird und sogar eine Belohnung ausgesetzt ist. Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen das Abacho für die Veröffentlichung eine Erlaubnis von der Polizei oder der Staatsanwaltschaft bekommen hat. Das ist absolut unmöglich, denn die o.g. Möglichkeit würde jedem Staatsanwalt einleuchten. Ach ja, früher war alles viel schöner bei CC!
PS: Bei dem Steckbrief fehlt noch die fette Ãœberschrift "Tod oder lebendig!" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.12.2004 um 20:04 Uhr
|
|
BlackMatrix hat schon Recht.
Abacho hat maximal eine IP und den Nick, kann damit eine Anzeige erstatten und muß warten.....lange oder ganz lange.
Ob die Anzeige überhaubt soweit kommt, damit der Provider die Real Daten herausrückt.....und wenn ja, sicher nicht an Abacho direkt, steht in den Sternen.
Ergo ist der Steckbrief m.M. nach nichts weiter als eine Aufforderung zur Denunziation eines Users, an dessen Daten Abacho wohl anders nicht kommen würde.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.12.2004 um 17:41 Uhr
|
|
Chatcity jagt Nova jetzt schon ungefähr so lange es das Internet gibt. Es würde etwas fehlen, sollten sie ihn tatsächlich irgendwann finden.
Nova gehört einfach dazu:)
Geändert am 24.12.2004 um 17:42 Uhr von Klappspaten |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.12.2004 um 17:13 Uhr
|
|
Nunja...
was ich halt nicht so ganz verstehe ist folgendes, Abacho dürfte eine IP von Nova haben (oder auch mehrere) und werden diese auch sicherlich den Ermittlungen zugrunde gelegt haben, eine IP zu verschleiern kann einfach sein aber ich denke das Nova nicht so doof ist und über irgendwelche Proxys geht, das wäre zu offensichtlich, da gibt es andere Möglichkeiten ;) also haben sie sozusagen nur seinen Nick, gut nehmen wir an jetzt sagt einer das da ist Nova, die Polizei besucht ihn und wird ihn zur Rede stellen, glaubt ihr wirklich das er es zugeben würde? Ich denke nicht und da keine eindeutige IP vorliegt, denn sonst könnte der Provider ja sagen von welchem Anschluss die Aktionen getätigt wurden liegt so gut wie garnichts gegen ihn vor, die Theorie mit Internetcafes ist annehmbar aber auch dort könnten die Betreiber sagen okay der und der könnte da dran gesessen haben um die Uhrzeit usw.
Wie gesagt, ich denke es wird zu nichts führen ;)
Liebe Grüße
Blacky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 13:08 Uhr
|
|
also mir is die ganze Sache nicht besonders koscher...
als ich den Steckbrief zum ersten mal sah, war seine ID gesperrt. Ein, zwei Tage später war die Premium-ID-Card online, ein paar Witzbolde haben auch schon in sein GB gepostet, von wegen "sag uns wo Du wohnst, will die 500 Eulen haben"... auch ich gab meinen Senf dazu, wie es sein kann, daß CC einen Premium-User, der ja persönliche Daten angeben muss von wegen Zahlungsverkehr etc, nicht auffindbar sei und sie nichtmal Name und IP haben?
Und komisch, heute war seine ID-Card nur noch eine standard-ID! Wohl um die Gefahr abzuwenden, daß neben mir noch andere auf diese Ungereimtheit kommen?
Mir scheint, daß CC den Nick Nova nur nutzt, um ein Exempel zu statuieren. Aber ich darf hier nicht zu laut werden, sonst greift die abacho-interne Zensurbehörde wieder.
/OT
Mal ehrlich, wo kann man sowas noch schreiben, ohne daß hier entweder zensiert wird oder der thread geschlossen wird? Ich würd auch gern mal meinen Unmut über den einen oder anderen unfähigen OP loswerden. Eine Mail an den Webmaster kann man zwar schreiben, aber ob der einen ernst nimmt is zweifelhaft. Zumal in einem Forum andere chatter vor dubiosen OP's gewarnt werden können!
/OToff |
| Das Leben = Das was uns zustößt, während wir uns etwas ganz anderes vorgenommen haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 18:20 Uhr
|
|
(zitat)
Jungs und Mädels,
es war evtl. ein doofer Zungenschlag in dem Thread und in dem Steckbrief. Es handelt zu sich 100% um Nova.
Das er Pädos schütz war mehr oder weniger als übertriebenes Beispiel gedacht, weil er durch seine Aktionen diverse OPs entsorgt hat, welche z. T. solche Pädos jagen. Klar es ist ein wenig an den Haaren herbeigezogen - es sollte lediglich zur Verdeutlichung dienen.
Und ich will an der Stelle noch einmal erwähnen, das ganze wird nicht zur "Geilheit" von Abacho gemacht sondern für euch. Damit ihr wieder in Ruhe chatten könnt.
simpli (/zitat)Also mich stört er nicht beim chatten .... ich kann in Ruhe chatten.
Von daher beziehe ich mich nicht in das Euch ein und verurteile diesen Kleinkinderkram einfach nur als Schwachsinn. |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 17:27 Uhr
|
|
# simpli
sollte man sich VORHER überlegen.
...erst überlegen, dann denken !!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 17:20 Uhr
|
|
Jungs und Mädels,
es war evtl. ein doofer Zungenschlag in dem Thread und in dem Steckbrief. Es handelt zu sich 100% um Nova.
Das er Pädos schütz war mehr oder weniger als übertriebenes Beispiel gedacht, weil er durch seine Aktionen diverse OPs entsorgt hat, welche z. T. solche Pädos jagen. Klar es ist ein wenig an den Haaren herbeigezogen - es sollte lediglich zur Verdeutlichung dienen.
Und ich will an der Stelle noch einmal erwähnen, das ganze wird nicht zur "Geilheit" von Abacho gemacht sondern für euch. Damit ihr wieder in Ruhe chatten könnt.
simpli |
| simpli |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 17:06 Uhr
|
|
# Atreju
genau...
wie kann man hier einfach steckbiefe mit ( angeblichen) fotos veröffentlichen?
das ist faschistoides verhalten....: schau mal, so sieht der feind aus. ( schwarzhaarig mit hakennase? )
das gab es mal im " stürmer"
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 15:17 Uhr
|
|
es geht nicht chuld oder Unschuld von Nova, sondern um Mittelalterliche Methoden des Ingo Endemann.
um "an de Pranger stellen", um Selbstjustiz, um ... unangemessene Mittel, um bewusste Irreführung durch Vorspiegelung, dass diese Aktion juristisch abgesegnet sei, um Verhinderung der freien Meinungs-usserung, um den Versuch, das eigene Unvermögen der Datensicherheit abzuwälzen auf jemand anderen,...
nochmal:
ne Selbstjustiz in Deutschland!!!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 12:49 Uhr
|
|
mal eine Frage
wieso ist Nova daran schuld das einige pädos hier chatten???
hab versucht das zu verstehen ralls aber net ganz..
PS das Popup kommt aber nur bei "normalen" Usern.
Ich als Premium bekomme das nicht...
Geändert am 21.12.2004 um 13:32 Uhr von DieWilde13 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 12:16 Uhr
|
|
(zitat)Das leuchtet zwar ein, aber was ist, wenn es sich wirklich um Nova handelt?(/zitat)
Siehe Punkt 1 und Punkt 5.
Oder? |
Deutsche taugen nicht zu Revolutionen. Bestenfalls zu Rechtschreibreformen.
[Erhard Blanck] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.12.2004 um 18:12 Uhr
|
|
(zitat)6. Der junge Mann, der auf dem Foto abgebildet ist, hat das Recht eine Unterlassungsklage einzureichen. Niemand darf ohne Zustimmung der auf dem Foto zu sehenden Person ein Foto veröffentlich - egal in welchem Medium. Anders verhält sich die Sache bei Gruppenaufnahmen. Aber dies ist keine Gruppenaufnahme und damit ist das Thema hier nicht relevant. Je nach dem, welcher Schaden der abgebildeten Person dadurch entstanden ist, kann es wirklich zu mehr oder weniger großen Geldsummen an Schadensersatz oder Schmerzensgeld kommen. Im günstigsten Fall muss die Abacho AG das Foto entfernen und das war's.(/zitat)
Das leuchtet zwar ein, aber was ist, wenn es sich wirklich um Nova handelt? Darf das Foto dann veröffentlicht werden? Immerhin würde es der Ermittlung dienen. Oder ist das auch verboten? Würde mich wirklich interessieren. In den Nachrichten werden ja auch Bilder von den "Verbrechern" gezeigt. Müssen die vorher ihr Einverständnis geben? *grübel* Kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Wenn terroristen gesucht werden, wird ja auch ein Steckbrief angefertigt. Ich glaube kaum, dass sie dafür ihr Einverständnis gegeben haben *lacht*
Okey, zwischen Terrorismus und Hackerei liegt ein großer Unterschied. Dennoch ist Hackerei illegal und muss strafrechtlich verfolgt werden. Und wenn es den Ermittlungen dient (weil es momentan keine weiteren Hinweise auf die Person gibt), ist es da nicht logisch, ein Bild zu veröffentlichen?
@Vero
Frag doch mal Deinen Chef!
Sleepi |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.12.2004 um 17:49 Uhr
|
|
1. Phantombilder erstellt die Staatsgewalt und deren ausführende Organe. Ich kann mir jetzt gerade im Moment nicht vorstellen, dass die Abacho AG ein ausführendes Organ der Bundesrepublik Deutschland ist.
2. Ich möchte diese Aktion ungerne mit gut oder schlecht, falsch oder richtig bewerten. Was ich aber auf jeden Fall dazu sagen möchte ist, dass es ein Armutszeugnis für Abacho ist. Es wirkt wie ein absolut hilfloser Versuch, etwas Unmögliches in den Griff zu bekommen. Blinde Wut und Hilflosigkeit anstatt überlegtes Handeln. (Wie übrigens fast alle bisher hier durchgeführten Aktionen, die einer "Schadensbegrenzung" dienen sollten.)
3. Diesen "haut doch ab wenn es euch nicht gefällt" Spruch kann ich langsam auch nicht mehr hören. Ich bin NICHT hier, um mit Ingo, sondern um mit meinen Freunden zu chatten. Menschen, die sich nichts haben zu schulden kommen lassen, können solche Aktionen, wie dieser Steckbrief, natürlich am Arsch vorbei gehen. Aber es gibt ja auch noch Menschen, die nicht nur unschuldig sind, sondern auch ein empfindliches Gerechtigkeitsempfinden haben. Und diese Menschen werden bei solchen Aktionen natürlich laut. Da darf man sich nicht wundern. Und gäbe es Menschen dieser Art nicht, hätten wir weder Richter, noch Anwälte, noch Polizisten.
4. Wie in Punkt 2 schon angedeutet, geht es nicht darum "irgendwas" zu machen. Mit dem Zitat: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten" führt hier manch einer seine eigenen Aussagen ad absurdum.
5. Als Ergänzung zu 1.: Selbstjustiz ist in Deutschland nicht nur "nicht erlaubt" sondern sogar verboten.
6. Der junge Mann, der auf dem Foto abgebildet ist, hat das Recht eine Unterlassungsklage einzureichen. Niemand darf ohne Zustimmung der auf dem Foto zu sehenden Person ein Foto veröffentlich - egal in welchem Medium. Anders verhält sich die Sache bei Gruppenaufnahmen. Aber dies ist keine Gruppenaufnahme und damit ist das Thema hier nicht relevant. Je nach dem, welcher Schaden der abgebildeten Person dadurch entstanden ist, kann es wirklich zu mehr oder weniger großen Geldsummen an Schadensersatz oder Schmerzensgeld kommen. Im günstigsten Fall muss die Abacho AG das Foto entfernen und das war's. |
Deutsche taugen nicht zu Revolutionen. Bestenfalls zu Rechtschreibreformen.
[Erhard Blanck] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.12.2004 um 17:19 Uhr
|
|
Also ob das nun rechtlich "ok" ist, weiss ich nicht wirklich. Aber ich denke mal, die Polizei hat den Tip gegeben, das ganze zu veröffentlichen etc. Sozusagen als Hilfe für die Ermittlungen. Ich glaube nicht, dass die das einfach so gemacht haben, ohne sich vorher zu erkundigen, ob das legal ist.
Was ich persönlich davon halte?
Keine Ahnung. Ehrlich gesagt, ist es mir auch ziemlich egal, was er getan hat oder noch tun wird. Solange ich keinen persönlichen Schaden davon nehme (und damit meine ich nicht den Chat/Forum, sondern mein Privatleben), interessiert mich das nicht.
Was das Bild angeht: Irgendwie hab ich mir Nova immer anders vorgestellt *ggg* So als 15-jähriger kleiner Bursche, dem langweilig ist.
Nunja, wenn er das auf dem Bild denn ist.
Bin sicher, einige Chatter wissen, wie er aussieht, wo er wohnt und ähnliches...Verbündete gibts doch immer.
Sleepi |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 23:49 Uhr
|
|
was mir grad auffiel, nach deaktiviertem popupper...
Der Steckbrief wird gepoppt beim einloggen!
*koppschüttel*
|
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 23:34 Uhr
|
|
hai :-)))
unabhängig von rechtlichen aspekten, unabhängig von meiner persönlichen meinung, daß ichs für höchst bedenklich halte, das bild eines unbekannten .. wer weiß, wer da verunglimpft wird .. abzulichten, stellt sich für mich doch eine frage.
was hat nova getan, was ihn zur zielscheibe einer derartigen aktion werden ließ ?
etwas, daß mal abacho traf ? ein süle hat ops weitaus mehr beschäftigt, genervt .. aber vielleicht weniger abacho !
ich bin NICHT gegen solche aktionen .. nur dann bitteschön ohne "namenloses" bild und auch jeden extremstörer betreffend.
abacho will hier flagge zeigen ? .. klasse, aber dann in allen konsequenzen und jeden der extremstörer betreffend. ich weiß, daß aus datenschutzrechtlichen gründen hier noch nicht einmal pädophile aus dem chat gehalten werden können .. und zwar nachweisbar ( was nick und sonstige infos angeht ) pädophile.
und das ist nen anderes kaliber !
andrerseits wird seitens der ops, dann oft auch zu hart zugeschlagen .. wen wunderts .. weiss doch eh niemand mehr, was richtig oder falsch ist.
also hetzjagd auf nova, der ansich zeigt, was sicherheit bei cc bedeutet .. und der große misthaufen, der sonst noch vor sich hin stinkt, bleibt unangefochten.
nochmal - die aktion ansich okay, bitte ohne dubiose fotos und bitte dann richtig und umfassender .. dann wird das auch was.
einfacher wärs bei solche leuten natürlich .. macht cc etwas sicherer, kostet auch net mehr kohle, als den leutz per steckbrief hinterher zu jagen.
liebe grüsse :-)))
HAI
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 13:38 Uhr
|
|
das ganze ist weniger lustig als es hier dargestellt wird.
es wundert mich nur die hartnäckigkeit mit der das immer noch verlinkt ist. haben die 1€ - juristen?
es ist eine riesensauerei und völlig illegal.
geschäftsidee für ICH-AG:
"steckbrief online...." mit wewe davor und nix dahinter.
möchte mal wissen wen da der gaul geritten hat.
kann sehr, sehr teuer für CC werden.
eine vergleichbare unverschämtheit ist schwer zu finden.
um missverständnissen vorzubeuegen: ich kenne diesen herrn nicht.
es geht einzig und allein um das rechtswiedrige einstellen des fotos.
das ist der hammer des jahres 2004.
.. könnte CC das genick brechen.
dieses verhalten ist asozial. na ja, woher sollte auch etwas anderes kommen?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 13:31 Uhr
|
|
| mit herkömmlichen mitteln war dem herren offenbar nicht beizukommen. also hat abacho wohl andere seiten aufgezogen. ob das hilft, ist eine andere sache. warten wirs also ab :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 13:11 Uhr
|
|
@mailing, ich bin doch auch dafür das dort besser ein Bild der California Dreamboys oder ähnlicher Boys hängt!
Aber vielleicht sind die zu teuer?
Satan:-));:-)) |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 13:03 Uhr
|
|
Irgendwie ist das Ganze so unglaublich, dass ich mich schon gefragt habe, ob Nova nicht selbst die Startseite gehackt hat, um CC in Schwierigkeiten zu bringen.
Allerdings haetten sie dann lange gebraucht, um das rueckgaengig zu machen, demnach ist es wohl wirklich wahr.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 12:55 Uhr
|
|
mailing,
manchmal geht nichts über selbstjustiz - da die Polizei überlastet ist *giggles* oder unfähig etwas zu unternehmen, weil nen kleines Detail fehlt *lacht*
;) |
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 12:49 Uhr
|
|
Es ist mal wieder bezeichnend, wie die "Untertanen" von Abacho die Tatsache schoenreden, dass diese Firma sich ueber Grundrechte hinwegsetzt.
Nova mag getan haben, was er will (simpli, das impliziert immer noch, dass er es vielleicht auch nicht getan hat, somit hatte 3rdforce nichts versaeumt), es rechtfertigt die Mittel, die hier verwendet werden, nicht.
Eine Strafanzeige ist logische Folge auf ein Vergehen, dagegen ist absolut nichts einzuwenden. Eine Hetzjagd mit vermeintlichem Foto des Taeters ist hingegen in meinen Augen menschenunwuerdig. Die Wuerde des Menschen ist unantastbar.
Wozu haben wir die Polizei? Ist es jetzt auch erlaubt, falls Nova gefasst werden sollte, dass er gelyncht wird?
Jeder Mensch ist unschuldig, bis ihm seine Schuld nachgewiesen werden kann und selbst da gilt immer noch, im Zweifel fuer den Angeklagten.
Siri - natuerlich wuerde ich Anzeige erstatten, wenn mein Auto geklaut werden wuerde. Ich wuerde aber keine private Hetzkampagne gegen den Taeter, sollte er mir bekannt sein, eroeffnen und z.B. meine Stadt mit Bildern des Taeters vollkleistern.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 08:12 Uhr
|
|
Moin,
die Art und Weise, wie ABACHO an nova kommt - seis mit oder ohne Steckbrief - das lasst doch mal die Sache der Rechtsabteilung sein... ich denke die wissen von uns allen am besten bescheid was ok ist und was nicht. |
oO(NEIN!=!=) O_o !?
Der unglaublich unsichtbare Elitehulk-Mod |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2004 um 03:09 Uhr
|
|
du hast recht. ich habe ein "vielleicht" oder "wahrscheinlich" vergessen. sorry, passiert schon mal.
aber um mal den steckbrief zu zitieren:
[...] gibt's für Hinweise, die dazu führen, dass Nova überführt wird.
wenn ich das richtig lese, ist er also (noch) nicht überführt...
ich heisse das, was nova macht, auch nicht gut und ich will ihn auch nicht verteidigen. im gegenteil. aber wie gesagt:
DARUM GEHT ES HIER AUCH GAR NICHT!
und warum du immer vom eigentlichen thema ablenkst, wundert mich jetzt auch ein bisschen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
