| "Autor" |
Bot for OP |
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 11:06 Uhr
|
|
Hi,
mir sind da mal so ein paar Gedanken durch den Kopf geschossen.
Wenn es möglich wäre einen "Bot" als Op einzusetzen der die Vorgaben der Chattiquette einhält, wäre das 'ne Lösung ?
Wenn dieser z.B. nach zweimaligen Groß - Fettschreiben verwarnen, dann kicken würde, dieser mit dem Wortschatz einiger chatter vertraut wäre (Hurensohn, Wichser..ect.),
der auf Spamer, Flooder, Rechts- wie Linksradikale Parolen/Nicks reagieren würde, der phädophile Inhalte oder Subjekte aufstöbert, der Werbebots abschaltet wäre das im Sinne der Chatter.
Zusätzlich müsste der noch die meisten Hilfefragen beantworten können, aber müsste er dies noch ?
Würden sich sich bei einem "Bot" der streng nach Eingaben handelt noch viele Chatter im CC befinden, oder würden dann wirklich "Kickrekorde" und Listen geschrieben werden ?
War wie gesagt nur mal so'n Gedanke der mir durch den Kopf geschossen kam...
Petri
PS. Gehört das hierher, oder doch lieber in den Humorthread ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.03.2001 um 20:34 Uhr
|
|
naja wenn überhaupt dann channel induvidule bots.... den überlegt mal was nen bot zb in der westcoast anrichten würde  weil der umgangston da ja anders ist
nen bot als ergänzung könnte gut sein muss aber nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 23:36 Uhr
|
|
Bin ich nach reiflichen Ãœberlegungen auch drauf gekommen, habt mit einem Studenten etwas Nachsicht!  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 19:29 Uhr
|
|
Moin Student,
ich denke mal, dass Du gerade was ziemlich falsch verstehst. Ein Bot ist kein Mensch, sondern eine Maschine, in diesem Fall ein Programm. Wenn Du in der Lage bist, diesem Programm Fingerspitzengefühl zu programmieren, werde ich schnell schwul, wir heiraten, ich mache einen für mich lohnenden Ehevertrag und lasse mich schnellstmöglichst wieder scheiden, sobald Du mit dem Programm genug Kohle verdient hast. ))) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 17:48 Uhr
|
|
hi,
bin mal so mutig unter meinem Nick reinzukommen .
Also ich weiss nicht ob ich diesen Thread nun ein wenig als Saccasmus zu den vorhergehenden Threads sehen soll, aber ist ja eigentlich auch egal. Nen Bot als OP....erstmal den dickes fettes *loool*.....ne dann hätten unter Garantie alle nichts mehr zu lachen. So gut kann kein Programmierer sein das er den so " gut " macht wie ein Mensch ist.
Dann wäre es denke ich kein Chat mehr sondern ein Kicksaloon...*gg*
mfg der Flamer *grübeltz* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 17:34 Uhr
|
|
lacht
ich glaub', da hat Stud was falsch verstanden.
Petri |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 17:34 Uhr
|
|
(zitat)Bots und Fingerspitzengefühl? *lolololol(/zitat)
Das Fingerspitzengefühl sollte vorausgesetzt sein, bzw. Leute, die angeblich sowas besitzen eingestellt werden.
Zunächst wird aber für Parolen, Floodern & Werbung kein Fingerspitzengefühl benötigt. Sollte es sich jedoch um Beleidigungen o.ä. handeln sollte man sich jedoch erstmal ein Einblick von dem Umfeld verschaffen!
In diesem Sinne....
Stud |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 17:05 Uhr
|
|
| Bots und Fingerspitzengefühl? *lolololol |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 16:43 Uhr
|
|
NŽabend zusammen!
Die Idee von Petri ist garnicht schlecht. Den Vorschlag habe ich in vorherigen Theads auch schon gemacht.
Ich denke, dass OPŽs nicht nur (Stamm-)Chatter bestimmter Channels sein sollen, sondern -wie hat es Petri doch gleich ausgedrückt?- sogenannte "Bots". Gefahr sehe ich hier im Gegensatz zu TP nicht, da diese durch bestimmte Channels jumpen können und vorallem die nervige Werbung, Flooder, links-/rechtsradikale Parolen & heftige Beschimpfungen eleminieren, natürlich ein wenig Fingerspitzengefühl vorrausgesetzt!
In diesem Sinne....
Stud |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 16:11 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 16:08 Uhr
|
|
hey jungs! ich hät da auch die perfekte idee wer so en dingen proggen sollte! computer machen bekanntlich doch die fehler die ihr erschaffer mit eingebunden hat. und ich finde man sollte die die alle 3 minuten was gegen nen op zu sagen haben da mal ran lassen! dann wirds richtig lustig! ich stell mir grade so die systemmeldung vor!
Wenlok: ich peil nix mehr rette sich werd kann!
...und dann...
Wenlok: alle wurden grade für kein plan wie lang von BoT des chats verwiesen
*löölzzz*
bye byechens NoFate2000
Geändert am 26.03.2001 um 16:12 Uhr von nofate2000 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 11:38 Uhr
|
|
lächelt
Yep, das meine ich der menschliche Op im Sinne von human ist besser als 'ne Maschine -auch wenn er den einen oder anderen Fehler auf der Pfanne hat.
Petri |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.03.2001 um 11:31 Uhr
|
|
moin petri :o)))))))))))))))))))))))))))))))))),
hm..ich würde sagen, das könnte man geradeso unter "kritik an cc" gelten lassen. kritik kann und soll ja auch vorschläge beeinhalten...
das mit dem bot als op...hm...find ich etwas "gefährlich". das gute an `nem menschlichen op is ja, dass er, wenn er seinen job richtig ernst nimmt, nicht nur nach dem "ja-nein"-prinzip vorgeht, sondern in grenzfällen entscheidungen abwägen sollte.
beispielsweise grüsse ich in meinem stammchannel auch mit einem kräftigen: " nabönd!"...und wenn mich das bot DESHALB verwarnt und dann wenn ich mal laut lache gleich kickt...öhm... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
