| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 01:47 Uhr
|
|
so wies aussieht hat Leichenfotze 1:0 gewonnen und ihr macht euch jetzt gegenseitig den gar aus...
naja, schade drum... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 01:09 Uhr
|
|
Hi Jack
Ja, ich bin so "eingeschränkt"...
Es gibt Dinge, die ich nicht toleriere, wie z.B.
Rechtsradikalismus
Vergewaltigungen
Antisemitismus
Terrorismus
und noch andere Dinge...
Wenn Du mit den Leuten "reden" willst, Dein Problem.
Ich habe keinen Bedarf.
Und dein BIZ Vergleich ist schwach, sorry. Es geht nicht um "Andersdenkende", es geht um den Wahnsinn, den manche hier abziehen, um sich dann hinter dem Recht der freien Meinungsäuserung zu verstecken.
Und diese "man kann über alles reden" Verfechter, so wie Du, die liefern den Nährboden.
Ach ja, Du gehst nicht aus Argumente ein, Du suchst nur nach Schwachstellen. Mein Posting, wo ich schrieb das der Nick "mir persönlich missviel", war eine kleine rethorische Falle. sorry.
Aber es zeigt wunderschön auf das Du dich nur auf den "Schwachpunkt" stürzt, und den Rest stillschweigend übergehst. Und der war schon schwerer zu entkräften.
Dir geht es also nicht um "Auflärung" oder "Gerechtigkeit"
sondern einfach um "gewinnen" und "blosstellen"
-Wer im Iglu sitzt, sollte sich nicht die Haare föhnen-
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 01:03 Uhr
|
|
"Jaja, das ist es wieder, das "Gruft/Abyss" Problem.
Ihr findet normal wo anderen das Essen hochkommt."
das ist nicht unbedingt falsch darly
es muß ja auch schließlich keiner in der gruft/abyss sein der nicht will
es gibt genug channel damit sich keiner gestört fühlen muß
und in der gruft sind nun mal andere standards als in bluemchensex & co
kE
Geändert am 12.07.2001 um 01:05 Uhr von keinengel
Geändert am 12.07.2001 um 01:28 Uhr von keinengel
Geändert am 12.07.2001 um 01:33 Uhr von keinengel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 00:57 Uhr
|
|
Hi all
Jaja, das ist es wieder, das "Gruft/Abyss" Problem.
Ihr findet normal wo anderen das Essen hochkommt.
@keinEngel: Nein, wohlüberlegt, obwohl das keine 5 Sekunden gedauert hat. Ich könnte auch ne Woche drüber nachdenken, ich würde zu keinem anderen Schluss kommen.
Wenn Ihr (Gruftler) nicht begreifen könnt was andere an solchen Nicks/abouts so sört, sorry, ich werde es nicht erklären können.
@DunklerWolf:
Was dann passiert? - Na immer das selbe. In dem Ton lasse ich mich von niemanden anmachen. Das brauche ich auch nicht.
Deine Nicks sind gesperrt, wir chatten lieber ohne Dich weiter...tztztz.
Achja, nicht weil Du sagst was Du denkst, sondern weil es mich hier eben sehr wohl etwas angeht...aber das begreifst Du nicht, also lassen wirs...CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 00:48 Uhr
|
|
| Dunkler Wolf, ich lege Dir die Chatcity-Hilfe nahe. dort steht in der Chattiquette eindeutig etwas darüber, wie sich Chatcity gegenüber in deutschland geltendem Recht verhält. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 00:41 Uhr
|
|
ach...Daryl...was denn...mein Bester hmm?!
Was dagegen wenn ich meine Meinung sage?? Wenn ich das sage was ich mir denke?? willst du dann die Einträge löschen...meinen Nick sperrn etc.? Weil ich sage was ich mir denke???
Weiters...ich hab nich gesagt du sollst nen Kinderschänder ignoriern...aba...ma ehrlich...SIEHST DU HIER IN CHATCITY JEMAND DER EIN KIND SCHÄNDET? Und ob jemand wohl nekrophil is oda nich....geht dich scho ma auch nix an..schließlich bist du nicht die Polizei...wenns denn so wäre müssen sich die...um so was kümmern...und nicht du!!
Und noch weiter...was passiert denn meine liebe Dame wenn ich dich als Faschist bezeichne?! Ausserdem hab ich dich ja nicht namentlich angesprochen oda?? Ich kenn dich ja nichma...also warum sollte ich das tun!! Das genauso wie wenn der Kerl da sagt....das eine bestimmte Person hier..aufgrund ihres Nicks....nekrophil is!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 00:41 Uhr
|
|
manchen ist der nick anscheinend zu extrem ~ soll vorkommen.
in der gruft/abyss hat sich wohl aber kein stammchatter daran gestört
gleich alle nicks zu löschen ist übertrieben und war wohl eine unüberlegte aktion ~ hm daryl ?
~no offence~
be blessed
kE |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 00:39 Uhr
|
|
Hi Jack
OK, anders ausgedrückt:
Hinter dem Nick steht ein Mensch. Dessen, nennen wir es mal "Geisteshaltung", ist mir zuwieder. Mir ganz persönlich.
So einen Menschen möchte ich nicht in diesem System haben.
Egal mit welchem Nick.
Was Du als "ärmlich" bezeichnist, nenne ich Konsequenz.
Entweder beurteile ich einen Menschen an seinen Taten, oder seiner Kleidung.
Du schlägst vor, um mal bei dem Vergleich zu bleiben,
den User rauszuwerfen wenn er schlecht gekleidet erscheint (Leichenf...), ihn aber die Tür zu öffnen, wenn er "korrekt" gekleidet ist (Wintermond).
Ein Nick ist nichts anderes wie eine "Äusserlichkeit".
Nicht nur der Name war es, auch das "about". Und das ist bezeichnend für den Menschen.
Und diesen Menschen, egal in welcher Verkleidung, den lehne ich ab. Komplett. Konsequent!
Ist das falsch ?
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2001 um 00:08 Uhr
|
|
Hi all
Sagt mal, dreht Ihr jetzt durch?
@Jack:
Ich kann ja Deine Anti-Betreiber Haltung echt verstehen, aber nun übertreibst Du. Selbst dem wiederlichsten perversen Spinner sprichst Du das Recht zu, nicht rausgeworfen zu werden?
Und ob und was da nun explizit und formaljuristisch verboten ist, ist mir völlig wurscht. Der Nick war schon krass, das "about" der Hammer, und wenn so ein gestörter Mensch hier sonst noch mit dem Nick "MutterTheresa" auftritt ist das egal.
@DunklerWolf:
Gaaaaanz vorsichtig, mein gutster :-)
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 23:39 Uhr
|
|
also ich finde, dass es da nich viel zu diskutieren gibt...der kerl wollte provozieren und das ist ihm auch gelungen. da er aber ab jetzt eh gesperrt ist, sollten wir alle unsere häupter einer neuen bedrohung für das land zuwenden und behutsam vorgehen...
denn das neueste monster aus dem unentleerbaren dungeon für provozierende nicks nennt sich MuschiKiller und terrorisiert ab und zu den hexensabbat und andere channels...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 23:33 Uhr
|
|
mit negrophilie bezeichnet man allgemein die (nichtplatonische) liebe zu leichen.
das ist nicht verboten.
verboten ist der geschlechtsverkehr mit leichen, die leichenschändung.
also nicht der wunsch, sondern die tat.
gute sitten sind das, was von der mehrheit der recht und billig denkenden menschen als soche angesehen wird.
cc kann den begriff also nicht nach belieben füllen. cc muß dazu mit der mehrheit der recht und billig denkenden menschen hierbei übereinstimmen.
das wirft dann wieder die frage auf, was recht und billig ist. also ist das garnicht so leicht, mit "guten sitten" zu argumentieren.
Geändert am 11.07.2001 um 23:37 Uhr von Lobo
Geändert am 11.07.2001 um 23:39 Uhr von Lobo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 23:27 Uhr
|
|
Mit Nekrophilie bezeichnet man im Allgemeinen den Geschlechtsverkehr mit Leichen, obwohl der Begriff andere Deutungen zulässt. und soweit ich weiß ist diese Art von Nekrophilie nicht legal.
Der Begriff "gute Sitten" kann von CC je nach Situation anders gefüllt werden, somit ist es Grund genug. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 23:21 Uhr
|
|
korrigiert mich wenn ich mich irre, aber:
leichenschänden ist illegal, negrophilie ist es nicht.
ich finde den nick auch eklich und über das about ist mir der appetit vergangen.
der nick ist aber nicht illegal und wenn er den chatbetrieb nicht erwiesenermaßen gestört hat besteht demnach auch kein grund zur sperrung.
und den rechtsbegriff "gute sitten" müsst ihr ersteinmal mit leben füllen. sonst könnt ihr da überhaupt nichts mit begründen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 20:10 Uhr
|
|
Dunklerwolf,
Du hast geschrieben: "die OP's und das ganze Team...die schlimmsten Faschisten hier!!"
Ich denke, Du bist mit dieser Beleidigung masslos über das Ziel hinausgeschossen. Sag von mir aus "machtgeil" oder was weiß ich, aber ich sags Dir im Guten: Bezeichne mit nie wieder als "schlimmsten Faschisten".
Aranita. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 19:25 Uhr
|
|
Achso Jack,
jeder, der eine Regel akzeptiert und für richtig hält, die Du für falsch hältst, ist also geistlos bis schwachsinnig?
Kann es sein, dass der andere Mensch dann einfach eine andere Meinung hat, die zufällig mit den Regelungen, die hier getroffen wurden, übereinstimmt?????
Zwirbella
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 18:25 Uhr
|
|
| hey wolf - ich hab geschrieben wen wir denn alles ignorierne können - beziehe doch nicht immer alles auf dich. du meintest wir sollten sowas ignorieren wie leichenfotze - jap machen wir nicht und das meinte ich damit - sonst könnten wir auch kinderschänder ignorieren - und ignoriren von sowas ist zum kotzen find ich |
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 18:22 Uhr
|
|
| ja dann lies ma richtig....dein FReund hat was von Kinderschänder etc. geschrieben!! Und desweiteren....vielleicht wolln wir nochn paar OP's mehr?? die noch mehr Leute kicken können........und dann vielleicht noch bissi Nicks sperrn? Bissi das CC-Reich baun ha?! mit Daryl als Oberhäuptling..das wärs dich!! BÄH |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 18:11 Uhr
|
|
| ICH hätte einen Nick wie Leichenfotze auch rausgeschmissen, jdoch nicht andere "harmlose" Nicks, denn es muss nicht alles schlecht sein, was sich hiter einer solchen fassade befindet. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 18:05 Uhr
|
|
| von Kinderschänder hab ich nix gesagt, aber "Leichenfotze" lässt nun mal eine nekrophile Tendenz zu, und DAS kann mit Bann geahndet werden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 18:04 Uhr
|
|
| Ja klar...nekrophile Tendenzen...und 'n Kinderschänder jaja!! Du urteilst über ne Person...anhand ihres Nicks..die du nicht auch mal nur ansatzweise kennst!! Das nenn ich wieder mal oh ja....wahrlich groß und tolerant!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 17:58 Uhr
|
|
jo ignorieren wir alles... ignorieren wir perverse - ignorieren wir nazis ignorieren wir kinderschänder!
klasse idee!
*kotz* |
Jedes Wort besteht aus Buchstaben und diese aneinander gereiht ergeben einen Sinn. Dieser Sinn hat nur eine Bedeutung und diese ist in der Regel ersichtlich.
Gerne darfst Du die Buchstaben neu sortieren, sie haben dann aber eine andere Bedeutung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 17:54 Uhr
|
|
Es sind ziemloch eindeutig Nekrophile Tendenzen zu erkennen, und da sowas verboten ist, gehört es sicherlich nicht hierher...
Er/sie hätte sich ja Leichennase nennen können, gemschacklos, aber nicht so prokant. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 17:50 Uhr
|
|
Also ICH finde den Namen auch widerlich.
Hohle Provokation.
Und das mit den Faschos lassen wir mal dahingestellt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 17:48 Uhr
|
|
Also...jetz wirds aba scho ganz krass mit eurem Raub-OP-Tum hier in CC!! Gehts euch nich mehr gut?? Ihr regt euch über Faschos etc. in CC auf.....seit aber SELBST..die OP's und das ganze Team...die schlimmsten Faschisten hier!! Einfach wegen einem Nick alle sperren! Und Ausserdem...nur weil diesem einen Herren der Nick und das About nicht gefällt...na und....ihr müßt ja nicht mit der betreffenden Person sprechen....und schon gar nicht das about lesen! Ihr könntet auch einfach nur ignoriern...und scho is die Geschichte vorbei!! Ihr habtn Knall....ganz harmlos ausgedrückt!!
Wolfi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2001 um 17:45 Uhr
|
|
hmm... das Problem mit solchen Nicks ist, dass man nie weiß, wie die Person ist, die dahinter steckt.
Leichenfotze verstößt klar gegen das, was hier als gute Sitten bezeichnet wird, ist also gegen die Chattiquette. Dadurch wird es zum Grund eines Com-Verbots.
Meiner Meinung nach hätte man Nicks wie Wintermond nicht sperren müssen, jedenfalls nicht vor einem klärenden Gespräch mit deren Inhaber.
Es wundert mich, dass Chatcity einerseits dazu aufruft, das Gespräch zu suchen (z.B. wenn man sich von einem OP ungerecht behandelt fühlt), andererseits aber solche Aktionen bringt. Sieht paradox aus. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
