| "Autor" |
@Zwibella |
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 21:26 Uhr
|
|
Sag' mal, führst Du hier einen Kleinkrieg gegen mich, oder was soll das werden, wenn es fertig ist?
Es ist ja in Ordnung, wenn ihr sagt, ihr wollt keine Beiträge zu den com-Verbots (obwohl, finde ich eigentlich nicht in Ordnung, aber naja, anderes Thema...) und deshalb löscht ihr alle Beiträge dazu.
Den Vorwurf der Beleidigungen weise ich allerdings zurück, denn der Satz: "Da muß bei Daryl wohl die Sicherung durchgebrannt sein", ist in dem Sinne keine Beleidigung, weil jeder normale Mensch, wenn er wütend, traurig oder ähnliches ist, manchmal sein Gehirn sozusagen abschaltet. Ich denke, das ist wohl auch jedem schon einmal passiert, bei mir ist es auf jeden Fall schon mal vorgekommen, wenn auch nicht gerade häufig. Deshalb hoffe ich einfach mal, daß das bei Daryl auch so war, ansonsten finde ich die com-verbote nämlich wirklich schlimm in Hinblick auf Meinungfreiheit usw..
Nun denn, das war es auch schon.
Hui
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:54 Uhr
|
|
| Na jutti. Ist letztendlich ja auch egal, wie fast alles im (Chat)leben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:38 Uhr
|
|
hi HuiBuuh,
erstmal welcome back.
Dann, kannst Du Dich erinnern, als Du Dich von mir beleidigt gefühlt hast ?
Ich hatte keineswegs damals Dich beleidigen wollen, aber Du hattest es so verstanden. Das kommt vor das Menschen Worte/Sätze manchesmal verschieden interpretieren.
Zumal Zwirbella natürlich nicht Dein Berliner Potential, Dein Repertoire kennen konnte. Du schreibst:" Eine richtige Beleidigung finde ich es noch immer nicht." Womit Du für Dich Recht haben magst. Für uns wirkte es - möglicherweise im Zusamenhang mit den anderen Postings (nicht nur Deine)- beleidigend oder zumindest sehr provozierend.
Bei diesem ansich schon brisantem Thema haben wir das anders empfunden, als Du es vielleicht gemeint hast.
Petri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:24 Uhr
|
|
(zitat)Dance, zum Thema Disput lies bitte mein Posting im Thread von Sleepi: siehe Beitrag(/zitat)Schön aber meine Frage ist damit immer noch nicht beantwortet aber ernsthaft habe ich damit auch gar nicht gerechnet, es wäre ja auch fast eine Premiere, hier eine klare Aussage zu gestellten Fragen zu erhalten, es ist ja einfacher schwammige Formulierungen in den Raum zu werfen, an denen man sich nicht messen lassen muß.
CU
DanceOnMe
|
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:18 Uhr
|
|
Gut, dann bin ich wohl kein Mensch.
Wenn Du das als Beleidigung ansiehst, bitte, ich sage nur, wenn ich hätte wirklich beleidigen wollen, dann hätte ich es richtig getan. Ich war lange genung im Berlin, um das richtige Repatoire dazu zu haben, aber ich sehen keinen Grund diesen einzusetzten. Klar ist es keine Freundlichkeit, dieses zu sagen, aber ich hatte auch nicht vor, Daryl Zucker um den Mund zu schmieren. Eine richtige Beleidigung finde iche s noch immer nicht. Mal abgeshen davon, das Du dann hättest die Beleidigung rauslöschen können, und nicht alles löschen müßtest. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:15 Uhr
|
|
afyon,
nach Lust und Laune wären die drei schon vor Monaten geflogen..wirtschaftliche Grundsätze entstehen aus Notwendigkeiten und keineswegs aus Spaß an der Freud. Für wie blöd haltet ihr uns oder WW? Dass dieses Com-Verbot im Disput etwas auslöst, war doch vorher klar - und ich investiere meine Freizeit gern auch in andere Dinge als nur komplett in den Disput. Also wird Lust und Laune wohl nicht der Grund sein.
Dance, zum Thema Disput lies bitte mein Posting im Thread von Sleepi: siehe Beitrag. Merci..
Liebe Grüße,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:12 Uhr
|
|
HuiBuuh,
ich stehe immer noch zu dieser Begründung. Kein Leiter eines Unternehmens hat es auch nur ansatzweise nötig, sich das sagen zu lassen - m.E. übrigens kein Mensch.
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 23:05 Uhr
|
|
Aha,
Da wird nach Lust und Laune Comverbot gegeben nach meiner Ansicht.
Also heisst des Wenn ich in diesem Forum weiter schreibe dann lande ich irgend wann mal als Comverbotler hier rein?
Wirklich interessant wie die Leute denken.
)) ich verliere auch langsam meine Humor
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:52 Uhr
|
|
(zitat)Hinzu kommt, dass nicht nur die Nutzungsbedingungen sondern auch wirtschaftliche Interessen ein Com-Verbot rechtfertigen.(/zitat)Ja Zwirbella, dann schließt doch dieses Forum. Wo nicht zur Kritik aufgerufen wird, ist die Verlockung doch wesentlich kleiner, diese zu äußern.
DanceOnMe |
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:50 Uhr
|
|
Prima Zwirbella, ich markiere mal eine der Befürchtungen, die ich in meiner Message geäußert habe und die sich in Deiner Antwort eindeutig wiedergespiegelt haben(zitat)Wenn man nicht in der Lage ist, eine vernünftige Begründung abzuliefern oder sich wie unten bereits andeutungsweise geschehen hinter in diesem Fall üblichen Floskeln wie "internes" verbarrikadiert, würde das ins Bild passen, was sich hier in letzter Zeit entwickelt.(/zitat)Mittlerweile ist es nur noch arm, was hier zur Zeit abgeht, zensiert das Board weiter zu Tode, bald habt Ihr hier das, was hier wohl gewünscht ist, ein disputfreies Disputforum.
DanceOnMe |
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:49 Uhr
|
|
| Ach Zwirbella, wenn Du gerade ja da bist, kannst Du Dich ja mal zu meinem eigentlichen Anliegen äußern. Wollte nämlich nur eine simple Antwort und keine neue Diskussion auslösen. Danke :o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:46 Uhr
|
|
afyon,
es waren eindeutige Vorwarnungen im Bezug auf Com-Verbot. Hinzu kommt, dass nicht nur die Nutzungsbedingungen sondern auch wirtschaftliche Interessen ein Com-Verbot rechtfertigen.
Letztlich ist es eine Entscheidung des Betreibers - ohne Rechtfertigungsnot und ohne Gerechtigkeitsanspruch.
Liebe Grüße,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:43 Uhr
|
|
Zwirbella aber Vorwarnungen in dem Sinn keine Grund für Comverbot oder ?
Also Real wird man auch nicht aufgehängt weil man vielmals Warnungen nicht gehört hat.
Soviel ich weis die haben die chattiquette nicht überschritten.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:37 Uhr
|
|
| Elodea, ließ noch einmal in Ruhe, was ich geschrieben habe :o) Ich habe nicht davon geredet, daß sie gelöscht worden sind, sondern über die Begründung, die Zwirbella im Mod-Thread geschrieben hat :o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:36 Uhr
|
|
Hi, Dance!
Ich lese dort mehr Postings, die sich mit dem Thema beschäftigen - in diesem Thema sind wir sehr konsequent und das haben wir klar zum Ausdruck gemacht. Kann also keiner sagen, er sei nicht gewarnt gewesen.
Es handelt sich ganz und gar nicht um einen Sinneswandel in kürzester Zeit - die direkten Chat-Diskussionen mit Jack und Siri gingen seit Monaten, die mit Thun nicht ganz so lange. Es hat diverse Vorwarnungen, teils Agreements etc. gegeben, sprich dieses Verbot kam nicht überraschend für die drei und sie wussten vorher, wo bei WW die Grenzen sind. Jetzt hat ein Tropfen ein übervolles Fass zum Überlaufen gebracht, anders ausgedrückt: Der Krug geht solange zum Wasser, bis er bricht.
Liebe Grüße,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:23 Uhr
|
|
(zitat)
Das Com-Verbot gegen Sirius ist gerechtfertigt. Ich habe leider nicht die Erlaubnis, öffentlich zu sagen, was da abgegangen ist, ich weiß es auch nicht vollständig und ich werd den Teufel tun, hier halbe Informationen zu verbreiten, die ich nicht verbreiten dürfte.(/zitat)
von einer Seite wird gesagt die haben nichts gegen chattiquette gemacht.
von andere Seite wird Gerechtfertigt gesagt.
Also elo wir als user haben eigentlich Recht zu wissen was da los ist oder ?
Ich meine wenn Menschen nicht wussten das morden strafbar ist würden die vielleicht jeden Tag jemand schlachten ?
Damit will ich sagen . wenn die eine Fehler gemacht haben dann sollen wir doch das wissen.
Immer hin lernt man viel von History
) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:19 Uhr
|
|
"Liebe" Zwirbella,
es paßt ganz gut in die Überschrift von HuiBuuh`s Thread, von daher setze ich mein Posting hier rein. Mittlerweile sind es zwei Fragen, die ich habe:
1) Warum ist der der in Klammern verlinkte Thread (siehe Beitrag)geschlossen worden? Immerhin beschäftigt sich sage und schreibe 1!! (in Worten EIN) Posting nach meiner letzten Message mit den Gründen des Com-Verbots. Löschen dieses Postings war ja anscheinend im selbstverliebten Chatcitystadel unmöglich, in dem übrigens so etwas wie Betriebsblindheit einzusetzen scheint.
2) Ich möchte immer noch von den "Oberen" ganz gerne mal die Begründung für den Sinneswandel in kürzester Zeit hören. Wenn man nicht in der Lage ist, eine vernünftige Begründung abzuliefern oder sich wie unten bereits andeutungsweise geschehen hinter in diesem Fall üblichen Floskeln wie "internes" verbarrikadiert, würde das ins Bild passen, was sich hier in letzter Zeit entwickelt.
CU
DanceOnMe
...freut Euch schon auf den Paychat, bald seid Ihr ganz unter Euch, völlig ungestört von "bösen" Kritikern.
--------
Wenn Du jetzt glauben solltet, in meinem Posting eine "Argumentation" gefunden zu haben, auch diesen Thread wieder zu schließen, bitte löscht lediglich mein Posting. Im übrigen würde ich mich freuen, wenn mir Sirius mal mailen würde ((mailto)underherfeet@gmx.net(/mailto)), ich bin überzeugt, sie liest hier mit.
Geändert am 09.09.2001 um 22:20 Uhr von danceonme |
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 22:08 Uhr
|
|
Hallo HuiBuuh,
ich bin zwar nicht Zwirbella, aber ich nehme mir das Recht heraus, hier zu antworten.
Dieser Thread hat 2 Themenbereiche, die du angesprochen hast, deswegen immer der Reihe nach.
1. wir hatten die Order, alles, was das Com-Verbot von Sirius, Thunfisch und JackDaniels betrifft, kommentarlos zu löschen. Wir Disput-Mods haben uns darüber hinweggesetzt und es beim Schließen von Threads und dem Löschen von Beiträgen, die wir in jedem Fall gelöscht hätten, belassen. Im Nachhinnein haben wir von Daryl das Okay dazu bekommen.
Zwirbella führt also keinen Privatkrieg gegen dich, sie tut nur, was man ihr gesagt hat.
2. Das Com-Verbot gegen Sirius ist gerechtfertigt. Ich habe leider nicht die Erlaubnis, öffentlich zu sagen, was da abgegangen ist, ich weiß es auch nicht vollständig und ich werd den Teufel tun, hier halbe Informationen zu verbreiten, die ich nicht verbreiten dürfte.
Für Sirius und Co wurde nach einer ähnlichen Aktion hier im Disput von Daryl ein Com-Verbot zur Diskussion gestellt. Wenn es rein nach ihm gegangen wäre, wären die 3 schon vor 3 oder 4 Wochen weg gewesen. Wir OPs und Mods haben uns damals dagegen ausgesprochen, weil wir dachten, daß wir ein "gerüttelt' Maß" an Kritik vertragen können.
Die Kritik können wir immernoch vertragen, ohne Frage! Allerdings schlägt das, was jetzt passiert ist dem Fass die Krone ins Gesicht.
schöne Grüße
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2001 um 21:30 Uhr
|
|
| Mir ist gerade aufgefalen, habe das r in der Ãœberschrift vergessen, sorry :o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
