| "Autor" |
Protokoll des Seps "Zukunft des Disputs" |
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2001 um 22:59 Uhr
|
|
Ort: Offenes Sep im Channel "Freies Wendland2"
Zeit: Fr, 14.9.01 21:00 bis 22:45 Uhr
Anwesende: Camouflage, Lobo, Zandragal, Waeschekorb, Elodea, Cleopatra22, jellygirl, Zwirbella, babywitch, Choice und Bigfoot.
In diesem sehr produktiven Sep haben wir Folgendes beschlossen:
Die Mods verpflichten sich:
- ihre Aktivitäten hauptsächlich auf die Mod-Tätigkeit zu beschränken und nur wenig persönlich in den Threads mitzudiskutieren.
- die Mod- Aktivitäten auf das Löschen von Com-Verbotlern, Beleidigungen, URLs und OP-Nicks zu beschränken und alles zu dokumentieren sowie OT-Threads zu verschieben.
Die Disputler verpflichten sich:
- ihre Kritik so zu formulieren, daß sie weder polemisch noch geschäftsschädigend ist. Angestrebt wird eine fundierte Kritik, die nach Möglichkeit konstruktiv ist.
- das Foretten nur in ausgewiesenen Foretterthreads zu gestatten.
- auf ihre Kollegen einzuwirken, sich ebenso zu verhalten.
Da in der letzten Zeit Daryls Postings und Reaktionen öfter zu Mißverständnissen geführt haben, wird Daryl gebeten, sich ebenfalls an die Selbst- Verpflichtung aller Beteiligten zu halten. Des Weiteren nehmen sich alle Beteiligten das Recht heraus, Daryl (und die Worldweb- Mitarbeiter) an das Einhalten der Höflichkeit zu erinnern, wenn das notwendig erscheint.
Alle Beteiligten hoffen, daß wir es mit dieser zweiseitigen Selbstverpflichtung schaffen, den Disput, der in den Brunnen gefallen ist, wieder ans Licht einer sinnvollen Diskussions- Kultur zu bringen.
Wer sich ebenfalls diesen Selbstverpflichtungen anschließen möchte, wird gebeten in einer Antwort auf dieses Posting quasi zu unterschreiben. Natürlich sind hierzu auch weitere Meinungen gefragt.
Elodea für die Mods und die Sepler
Geändert am 14.09.2001 um 23:02 Uhr von elodea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2001 um 17:45 Uhr
|
|
hmmmmmmmmm
-Legion- -Wave-
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 21:52 Uhr
|
|
Hallo Romantiker24,
ich denke, wir werden ein solches Sep bei Gelegenheit wiederholen.
Ich denke, daß es gut ist, miteinander zu reden und ich fand die Stimmung in dem Sep auch sehr angenehm.
Ein entsprechendes Sep werden wir einige Tage vorher ankündigen.
schöne Grüße
Elo, die Wurst ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 16:29 Uhr
|
|
*es schade findet,dass matix wahrheit so aussieht...hasst ihn nicht...bedauert ihn*
babywitch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 15:37 Uhr
|
|
dumdiddeldum
p.s. kann gelöscht werden, das was hier stand war weder sachlich noch konstruktiv. *sorry
Geändert am 18.09.2001 um 15:46 Uhr von Wanderlust |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 15:26 Uhr
|
|
@Elodea
was hier beschlossen wurde ist eine tolle Sache und ich unterstuetze euch gerne in dem Bemuehen, zu einer sinnvollen Diskussionskultur zurueckzukehren. Schade das ich bei Eurer Sitzung nicht dabei sein konnte.....
Gruss
Werner (Romantiker24) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 14:28 Uhr
|
|
Hi Matix
Muss das sein?
Alle sind gerade dabei wieder sachlicher und netter mit einander umzugehen, und Du haust hier rein wie ein Wahnsinniger.
Warum?
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 12:19 Uhr
|
|
Huhuuu Matix,
wiedermal streitsüchtig? Wenn's mal länger dauert....hier
hast du ein....*tumdidum*
Mein Gott, Junge....ich sage nichts mehr dazu...
:-)
hobbs |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 12:19 Uhr
|
|
@ Wanderlust
Matix hat ein paar Behauptungen in den Raum gestellt, ohne sie nur im weitesten Sinne zu begründen.
Warum sollte er ein paar Chattern den Tod wünschen? Solche wohl die er überhaupt nicht kennt ? Was sagt dir da dein klarer Menschenverstand? Ist das nicht unsinniges Gelaber?
Ist dies denn ernstzunehmen?
Ich kann es nicht, sorry .
:-)))
Camou
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:58 Uhr
|
|
@wanderlust
ich glaube das findet keiner lustig
ignorier es einfach und denkt dir dein teil
du sagst doch das ist nicht ernstzunehmen
bringt doch nix noch salz in die wunden zustreuen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:58 Uhr
|
|
(zitat)ja ich bin überheblich... na und...weisst du.. würdest du mich so treffen oder unter leuten die ich respektiere (zb teilen der wetscoast oder einigen anderen) würdest du merken das ich es eigentlich nicht bin! Aber hier bin ich es... warum??(/zitat)
Hasch du heute ebbes an de Erbs odda nua Blutstau an der falsche schtell? Woisch ja selbst nimma , was de vonda gebsch. *fg*
:-)))
Camou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:55 Uhr
|
|
camou ich entscheide gar nichts! ich finde nur ein erwachsener mensch, sollte schon überlegen was er schreibt!
camou es geht hier nicht darum, wer besser ist. jeder mensch hat seine stärken und schwächen. ich weiss das! es geht darum, dass matix der meinung ist, dass hier 100 chatter den tod verdient haben aus gründen die wohl nur er nachvollziehen kann. findest du das witzig? ich nicht!
dumdiddeldum |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:50 Uhr
|
|
@ all
Schaut mal in den Eröffnungsthread
(zitat)- auf ihre Kollegen einzuwirken, sich ebenso zu verhalten.(/zitat)
Provokationen wie diese von Matix laufen ins Leere, wenn man diese einfach ignoriert. Ein weiterer "kleiner" Nebeneffekt wäre , eine "Eskalation" zu verhindern und somit für den Erhalt des Disputs beizusteuern.
Denkt doch bitte einmal darüber nach.
:-)))
Camou
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:45 Uhr
|
|
matix, du bist zu weit gegangen...bei aller liebe zur augenzwinkernden wortkunst...als gesprächspartner bist du nach diesen äusserungen wohl kaum noch ernstzunehmen...
*traurisch*, TP |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:24 Uhr
|
|
@ Wanderlust, Romantiker
Sind wir nun schon so weit, dass wir Chatter entscheiden, wer hier posten darf und wer nicht? Habt ihr euch denn überhaupt mal Gedanken darüber gemacht, was fürn Unsinn ihr da von euch gebt? Seid ihr denn nun wirklich "besser" als Matix?
@ Matix
Da du selbst zugabst, dich anders im Chat zu geben als real, muss man ja auch nicht alles so ernst nehmen was du schreibst.*gg* Dass es sich hier um reine Provokation handelt ist nicht zu übersehen !
Ich frage mich was du mit diesen postings bezweckst?
Kommst du nicht damit zurecht, mal nicht im Mittelpunkt zu stehen wie es ja immoment die 3 Bösen sind, und zielst auf ein Comverbot hin?
Willst du wieder einmal testen, wie weit du bei Daryl gehen kannst?
:-)))
Camou
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 11:11 Uhr
|
|
Hallo,
Ist das der Matix, der normalerweise konstruktive Kritik übt? Den man mit seiner Meinung ernst nehmen konnte?
Matix, ich verstehe persönliche Emotionen wirklich. Ich habe aber absolut kein Verständnis für Verallgemeinerungen im Sinne rechtsradikalen Gedankenguts.
Das Problem an solchen Postings ist, das dann sofort wieder nach "Obrigkeit", "Zensur", "Com-Verbot" und ähnlichem geschrien wird. Wolltest Du das wirklich erreichen, Matix? Wolltest Du den Konsens, der hier langsam wieder einkehrt, zunichte machen? Es liegt an all denen, die hier schreiben, daß das nicht passiert.
Ich bin grundsätzliche gegen Com-Verbote, aber ich denke, daß Matix, wenn er diesen Mist wirklich ernst gemeint hat, kein Diskussionspartner mehr ist und von mir daher solange ignoriert wird, bis er zu dieser Scheiße eine durchschaubare Stellung genommen hat.
Aranita |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 10:45 Uhr
|
|
lieber matix,
kurz sprachlos war als es das gelesen hat
sach mal, was willst du erreichen ? du willst doch com-verbot oder? deine letzten postings, waren weder konstruktiv noch hatten irgendwas mit diskutieren zu tun. (gibst du ja selbst zu). diese letzte sache, schlägt dem fass den boden aus. ich schliesse mich der meinung von romantiker an!
matix hat hier nichts mehr verloren, er ist menschlich gesehen ein looser und ihm sollte meines erachtens nicht mehr gestattet werden, seine kranken ansichten zu verbreiten. ich finde er sollte bekommen was er will (comverbot), dann kann er sich weiter selbst bemitleiden und seine meinung der wand erzählen (wenn er will).
bisher dachte ich immer matix ist einigermaßen intelligent, aber ich wusste nicht, dass sein selbstwertgefühl so angefressen worden ist, dass er andere in den dreck ziehen muss, um sich selbst aufzurichten.
vote for comverbot @ matix
/ignore matix
dumdiddeldum
Geändert am 18.09.2001 um 10:49 Uhr von Wanderlust |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 10:13 Uhr
|
|
@Matix
(zitat)auf die OPs und MODs scheiss ich und hätte sie gerne als die Opfer der terroranschläge in den USA gesehen!(/zitat)
Das meinst du doch nicht im ernst, oder? Sorry Matix, aber das ist nicht mehr tolerierbar. Was in dieser Welt geschieht ist schon schlimm genug und man tut sich schwer es zu verstehen, aber solange es Menschen wie dich und solche Aussagen gibt, braucht man sich wohl nicht zu wundern. Das war kindisch und sehr primitiv. Ich kann es zwar nicht entscheiden, aber ich finde, dass du hier in dieser Gemeinschaft nichts mehr zu suchen hast.
schaem Dich
Werner (Romantiker24)
Geändert am 18.09.2001 um 10:25 Uhr von Romantiker24 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 03:29 Uhr
|
|
hmmm ich faende es prima, wenn al wieder etwas vernunft herrschen wuerde.....
die obige selbstverpflichtung...das man sowas erst machen muss,da mit man wieder sachlich diskutieren kann ist schon irgendwie schade....
@ matix...öhmm wir haben aber kein uebersteigertes Selbstbewusstsein nein?
(sorry das war nur ne frage...und die is an Matix persoenlich, weil ich sein Gehabe nicht so richtig einordnen kann.....)kommt mir naemlich vor wie macho-gehabe...und das tut nicht not.
So eine Einstellung gemixt mit persoenlichen beleidigungen sollte doch seit der 7ten Klasse vom Tisch sein oder?
" denn wer sich selbst erhoeht der sol erniedrigt werden" steht schon in der Bibel....ansonmsten Querverweis auf Volksweisheiten : Wie man in den Wald reinruft...so schallt es heraus...
in diesem Sinne
Harkonlukas
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2001 um 02:09 Uhr
|
|
Tach Matix.
Davon ausgehend, dass du auch weiterhin in diesem board schreiben möchtest (denn warum wärst du sonst hier?), weise ich mal auf zwei Punkte hin.
1) Das ist keine Vorschrift, sondern eine Selbstverpflichtung.
Dass sie eine Beschränkung der persönlichen Art zu schreiben mit sich bringt/bringen muss, ist klar. Aber nachdem die schrankenlose Auseinandersetzung gescheitert ist, wollen wir nun einen neuen Versuch machen und auf Sachlichkeit und Respekt aufbauen.
2) Was konkret stört dich denn an diesem Vorschlag? Wie stellst du dir denn eine weitere kritische Auseinandersetzung vor?
Um über solche Sachen zu reden, ist dieser thread aufgemacht worden. Dass er eine Vorschrift sein soll, ist ein Missverständnis. Es ist ein Anliegen, das manche für sinnvoll halten, und das hier diskutiert werden soll.
Also ich warte auf deine begründeten Einwände und Alternativvorschläge.
Waeschekorb
--
Die Realität ist eine Hypothese, die dazu dient, die Existenz des chats zu erklären.
Geändert am 18.09.2001 um 02:10 Uhr von waeschekorb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.09.2001 um 13:42 Uhr
|
|
*einfach mal nach oben schieb für die, die es noch nicht gelesen haben*
Liebe Grüße,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2001 um 15:11 Uhr
|
|
Hallo ForestWolf,
sorry, aber nirgendwo steht etwas davon, daß wir jetzt oder in Zukunft irgendwelche Inhalte vorschreiben bzw. verbieten.
Solange du deine Kritik im Rahmen des Anstands formulierst (daran habe ich kein Zweifel), kannst du schreiben, was du möchtest. Natürlich gelten hier auch die üblichen Einschränkungen (nichts strafrechtlich relevantes und besondere Ausnahmen).
Schöne Grüße
Elo
--
offizieller Beitrag eines Operators im Forum "Disput" von www.chatcity.de
-Elo-
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2001 um 12:53 Uhr
|
|
Elodea...
Ich glaube nicht das ich mich von Dir oder noch sonst jemanden Inhaltlich meines Textes Vorschriften machen lasse solange ich es im Rahmen des Anstandes formuliere. Zudem was ist polemisch oder Geschäftsschädigend, etwa die Tatsache das Vertrauliche Daten von CC an andere Klientel von der Abacho AG weitergegeben werden ?
Schreibe doch deinen unwichtigen Fischen den Inhalt der Kommunikation mit Dir vor, aber bitte nicht uns, mündigen Bürgern.
In diesem Sinne
ForestWolf
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2001 um 12:25 Uhr
|
|
Ich möchte auch noch etwas persönliches sagen:
Gestern Mittag, als ich den Thread von Daryl gelöscht hatte, war ich kurz davor, die Flinte ins Korn zu werfen. Ich hab im Moment unheimlich Streß, 6 Kollegen von mir sind bei den vermissten Ersthelfern am WTC (der Siebte hat sich gestern nacht wohlbehalten gemeldet) und persönlich gehts mir auch nicht so berauschend.
Deswegen hatte ich mit Daryl telefoniert, der hat mir wieder neuen Mut gemacht. Daraus ist dann die Idee mit dem Disput-Sep entstanden.
Das Sep selber fand ich wirklich klasse, v.a. der offizielle Teil ist megamäßig gut gelaufen. Ich fand es sehr ermutigend, daß doch zahlreiche Leute an einem funktionierendem Disput interessiert sind und daß es sogar Leute gibt, die unsere Arbeit anerkennen.
Wir werden uns weiter für euch da reinknien und den Disput am Laufen halten :-)
schöne Grüße
Elo -inoffiziell- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2001 um 12:17 Uhr
|
|
Hallo Angus,
der Vorschlag ist gut, ich werde das in Zukunft so für mich handhaben, daß ich unter offizielle Postings einen Fuß druntersetze.
Ich habe dieses Protokoll zum "Unterschreiben" ausgelegt, weil ich etwa abschätzen wollte, wieviele Leute hier bereit sind, für eine Verbesserung der Diskussionskultur einzutreten.
Elo
--
offizieller Beitrag eine Moderators des Forums "Disput" bei www.chatcity.de
-Elo- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2001 um 11:38 Uhr
|
|
Ich bin ja nicht mehr ganz so oft hier, sag aber trotzdem mal was.
Zum Thema Mods:
Ich finde den Vorschlag von LiebeLisa gar nicht so schlecht. Vielleicht können die Mods ja kennzeichnen (z.B. in der Signatur), wenn sie "offizielle Antworten", also Postings in ihrer Funktion als Moderatoren, schreiben.
Alle nicht gekennzeichneten Postings sind dann halt persönlicher Natur, eben nicht in der Funktion als Mod.
Aber ganz raushalten sollten sie sich nicht, is ja doof sonst ;-)
Allgemein:
Schon traurig, wenn man etwas vereinbaren und "unterschreiben" muss, was eigentlich selbstverständlich sein sollte. Naja, egal.
*unterschreib* (aber nur symbolisch, nicht rechtlich verbindlich!)
Gruß,
André |
|
|
|
|
|
|
Top
|
