| "Autor" |
Märtyrer (?) |
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2001 um 19:57 Uhr
|
|
Hallo ihr Lieben,
wie schon im Infos der Mods dargestellt, habe ich den ursprünglichen Thread gelöscht. Der Beitrag triefte nur so vor verletzender Ironie und Sarkasmus, was wir uns ja seit der neuen Forenbeschreibung dringend verbitten.
Soweit ich die Urheberin verstanden habe, ging es ihr um Folgendes: (ich zitiere ausschnittsweise):
(sinngemäß): Mich stört es, daß hier einige Leute, die sich durch massives Stören und trotz diverser klärender Seps ein Com-Verbot erarbeitet haben, hier zu lebenden Märtyrern hochstilisiert werden.
Insbesondere Argumente wie "mir geht es nur um die Community" und "wir hellen Geister werden mundtot gemacht" halte ich für scheinheilig, mir erschein sie bei den Meisten als Möglichkeit, der imaginären Chatcity-Diktatur den Ärger in die Schuhe zu schieben, um sich nicht nicht mit sich selber kritisch auseinanderzusetzen.
Mir erscheint es unmöglich durch verbale Provokation ein System zu ändern.
(wörtlich)nun müsste man meinen, dass auch der letzte begriffen hätte, dass in cc konstruktive kritik durchaus erwünscht ist. warum gibt es denn das "disput"??warum gibt es mods, die ihre freizeit damit verbringen, ein forum zu betreuen??warum setzen sich mods darüber hinaus noch mit gewissen früchtchen auseinander, von denen sie meinen, dass man ihnen vielleicht mit ein wenig geduld und gutem willen zu einer halbwegs zivilisierten verbalfunktion verhelfen könnte.warum führt daryl endlose mail- dialoge mit zukünftigen oder ex- comm. verbotlern??weil die alle langeweile haben???... achso! (/wörtlich)
schöne Grüße
Elo
PS: in einem anderen Thread werde ich mein Verfahren hier zur Diskussion stellen.
Änderung: Auf Wunsch der ursprünglichen Urheberin deren Kürzel bzw. Nick entfernt.
Geändert am 24.09.2001 um 14:14 Uhr von elodea
Geändert am 24.09.2001 um 14:15 Uhr von elodea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2001 um 14:46 Uhr
|
|
lusche, es war lediglich eine bitte oder eine anregung dahingehend, etwas nicht unnötig auszuwalzen, was keiner weiteren worte mehr bedarf. ich muss nicht mod sein, um ein von mir angeregtes thema zu beenden...
gruss, TP |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2001 um 14:30 Uhr
|
|
so, ich bitte nun die "gerechten", sich aus der sache rauszuhalten, wir müssen das nicht überstrapazieren. ich hab das mit elo geklärt und gut.
gruss, TP |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2001 um 14:16 Uhr
|
|
Ich denke, wir brauchen nicht mehr drüber zu sprechen, dieses Verfahren wird nicht wieder vorkommen.
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2001 um 13:48 Uhr
|
|
Elo, beantworte mir doch mal die Frage, warum TP hier so wichtig genommen wird, daß ihr aufgrund des "Schwachsinns in Vollendung" (spreche vom Ironieverbot) gelöschtes Posting in zwei weiteren, von einer moderierenden Person ins Leben gerufenen Postings behandelt wird?
CU
DanceOnMe |
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2001 um 13:29 Uhr
|
|
@ elo
(zitat)das, was TP geschrieben hat, war ja eine Kritik an Chatcity. Es war keine Kritik, wie wir sie bisher hatten, nämlich gegen die "Obrigkeit", sondern eine Kritik an den Usern. Da aber die User den Charakter von CC ausmachen, ist eine Kritik an ihnen eine Kritik an Chatcity.
So gesehen ist das Posting hier legitim.(/zitat)
ansichtssache...
bzw. definitionssache des wortes "chatcity".
aber deine argumentation ist in ordnung, ich sehe es ein.
anyboy
(weiss) ich liebe euch alle (/weiss) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2001 um 11:17 Uhr
|
|
hmmm ich sehe das ein wenig anders: das war keine Kritik an "den Usern" sondern an einer naeher spezifizierten Gruppen von Usern..sogar ehemaligen Usern, die aufgrund ihres
Comverbotes zu sowas nicht mal meghr Stellung nehmen koennen/duerfen...
also...hmmm dann waere TP`s beitrag entweder im Smalltalk oder im Zuendtsoff besser aufgehoben...finde ich jedenfalls... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2001 um 21:27 Uhr
|
|
hallo anyboy,
das, was TP geschrieben hat, war ja eine Kritik an Chatcity. Es war keine Kritik, wie wir sie bisher hatten, nämlich gegen die "Obrigkeit", sondern eine Kritik an den Usern. Da aber die User den Charakter von CC ausmachen, ist eine Kritik an ihnen eine Kritik an Chatcity.
So gesehen ist das Posting hier legitim.
schöne Grüße
Elo
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2001 um 20:58 Uhr
|
|
ich hätte da nen anderen vorschlag:
da ja tp selbst (sogar im titel) zugegeben hat, dass es ot ist (ich hab immer noch keine antwort auf meine frage, ob es absicht oder dummheit war...), könnte man es doch vielleicht verschieben, oder?
das neue zündstoff würde sich dafür hervorragend eignen.
denn irgendwo hab ich mal gelesen:
Disput
Das Forum für Kritik an ChatCity.
anyboy
(weiss) ich liebe euch alle (/weiss) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2001 um 20:35 Uhr
|
|
Hm Elo, das fand ich jetzt nicht nett........
Oki, ich poste trotzdem die Antwort auf TPs Antwort....
@ TP.
Haben andere denn nicht das Recht, sich selbst eine Meinung zu bilden? Und siehe da, ein Grossteil der Disputler haben Daryls Entscheidung in Frage gestellt, sogar hinterfragt. Dass die Antworten von Daryl darauf nicht gerade für jeden sehr überzeugend waren, muss ich ja nicht erwähnen, sonst wäre nicht eine solche Unruhe im Disput entstanden. Und das nennst du nun Märtyrertum? Dein Prob, TP sind nicht die Comverbotler selber sondern diejenigen, welche sich auf deren Seite geschlagen haben, und dies zahlreich.
Jau , die Meinung anderer zu respektieren fällt dir schwer, trotz der eigenen Einstellung einzuräumen, „ja vielleicht habe ich ja unrecht..........aber immoment seh ichs nur nicht.“
Daraus entsteht dein Eindruck des ........Möchtegernmärtyrertum. Nicht Jack, Thun oder Siri haben das geschaffen, sondern du alleine.
TP, was würdest du machen, wenn dich jemand zu Unrecht behandeln würde? Eine Aussprache mit demjenigen anstreben oder den Schwanz einziehen? Ersteres heisst noch lange nicht, dass sie zu einem positiven Ergebnis führen muss. ( siehe Bemühungen von beiden Seiten )....Letzteres : die arme TP ist ja so missverstanden worden, aber um des Friedens Willen duck‘ ich mich und füge mich dem Willen des anderen.........
Was die Bemühungen angeht, beide Seiten haben ihre Ansichten ausgetauscht und sind zu keiner Einigung gekommen.........und das nennst du „in den Dreck getreten“ . Sorry, da kann ich dir nicht so recht folgen. Es ist bedauerlich, dass im Endeffekt nichts weiter als eine Aussprache herauskam. Dennoch sollte man auch das nicht zu minder bewerten.
Verlogenheit? Jemand der für seine Gedanken, Ideale einsteht und sie zu vermitteln versucht nennst du verlogen? Es mag in deinen Augen nicht rechtens sein, was sie von sich geben, aber Hinterhältigkeit zu unterstellen ist reine Provokation, nichts weiter....hat weder Hand noch Fuss..
@ Waeko, hat du den Thread gespeichert? Wenn ja schick ihn mir bitte.....danke.
 ))
Camou
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2001 um 20:21 Uhr
|
|
och nee, ich hab keine lust alles nochmal zu schreiben...
naja, aber ist ok, elo. wir sind ja nicht so *gg*
ich habe meine meinung dazu gesagt, es hat wohl jeder gelesen (oder auch nicht, bei manchen habe ich da meine zweifel, obwohl sie tun als ob) und sie konnte nicht schlüssig widerlegt werden (obwohl es einige leute verzweifelt versuchten... loooooooooool).
für mich ist dieses thema gegessen, sollte sich nicht mal wieder jemand den spass erlauben (ernsthaft kann ja sowas niemand machen - obwohl...) und mit haltlosen und selbstzensur argumenten zu kommen...
anyboy
(weiss) ich liebe euch alle (/weiss)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
