| "Autor" |
SofiesWelt |
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2002 um 14:43 Uhr
|
|
Hallo,
ist ja schön für Euch, das Ihr den Streik-Channel geschlossen habt, jedoch solltet Ihr zügig an einer Lösung arbeiten. Das die Streiker nun den Sofies bevölkern ist ja wohl nicht ernsthaft im Sinne der Sache. Hält das an, ist Sofies schneller tot als man schauen kann. Was soll ausserdem dieses ganze bescheuerte Gezerre? Als wenn die Bots nicht genauso in anderen Channels geschaltet werden könnten. So ein gedanklicher Hackentrick ist mir schon lange nicht mehr untergekommen... Und nur um ein bisschen mit dem Zeigefinger zu wackeln wird die Integrität anderer Channels gefährdet, denn einen anderen Effekt hat das ganze Theater nicht. Anstatt froh zu sein das die Streiker sich halbwegs auf ihren Channel beschränken, werden sie nun zerstreut. Lachnummer! Organisatorische Übergänge hätte man auch professionell fließend gestalten können, anstatt hier nochmal den Hammer auszupacken, der eh am Amboß zerschellt.
greetz, JohnSteed |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.08.2002 um 09:43 Uhr
|
|
Liebste Zicke/Zickerich,
(zitat)Soviel ich weiss sind Fagga, Cer & Thunfisch Stammchatter gewesen im Streik. Also haben sich folglich die Stammchatter auch nicht an die Abmachung gehalten keine Bots mehr einzusetzen.(/zitat) fagga, Cer und Thunfisch sind tatsächlich "Stammchatter" des Streiks. Aber du, mit deiner unendlichen Weisheit, wirst mir sicher sagen können, was dich so vehement annehmen lässt, einer dieser Dreien hätte sich nicht an die Abmachung gehalten?
Was für Gründe hätten sie, sich nicht an die Abmachung zu halten? Probiere es doch einmal mit Logik, mein Tip. Weisst du eigentlich, wieviele Chatter einen Floddbot besitzen? Mehr als du annimmst und davon sind nur ein geringer Prozentsatz im Streik vertreten. Selbst Daryl glaubt nicht an die Schuld von Cer und/oder fagga (einem anderen Thread entnommen): (zitat)Ich glaube sowohl Cer als auch fagga das sie es pers. nicht waren. Aber irgendwer war es schon...leider. Und das war dann der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.(/zitat) So wie du wild und unlogisch nicht Zutreffendes als Tatsachen hinstellst, so tue ich es dir nun gleich und behaupte: du hast geflodded. Begründung sehe ich in deinem unverständlichem Hass dem Streik-Channel gegenüber. Fertig. Schäme dich. Ausserdem könntest du endlich mal deinen richtigen Nick nehmen.
MfG
Krapfengesicht
Geändert am 09.08.2002 um 09:49 Uhr von Krapfengesicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.08.2002 um 08:07 Uhr
|
|
(zitat)Soviel ich weiss sind Fagga, Cer & Thunfisch Stammchatter gewesen im Streik. Also haben sich folglich die Stammchatter auch nicht an die Abmachung gehalten keine Bots mehr einzusetzen.(/zitat)Naja, Du nennst drei Chatter, von denen meines Wissens einer gar nicht mehr in die Wertung fallen dürfte, da er Comverbot hat. Würdest Du als Vermieter ein Haus räumen, weil die Mieter im Erdgeschoß die Musik ausfdrehen? Hier wurden scheinheilige Argumente verwenden um einen unbequemen Channelnamen loszuwerden, es ist anzunehmen, daß demnächst der Underground zur Debatte stehen wird, da diese Channelbezeichungen ebenfalls als Einladung für diverse Gestalten interpretiert werden könnte.
CU
|
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.08.2002 um 07:38 Uhr
|
|
Stell Dir einmal vor, jemand wurde mit Žner faulen Tomate beworfen. Das ist nicht schön. Dummerweise konnte dieser jemand Tomaten ohnehin schon nicht leiden.
Zufällig wohnst Du in einem Haus mit einigen Leuten die reife Tomaten ganz gern haben. Dieses Haus kennt auch der Beworfene, und der hat nen Arbeitskollegen mit ner Menge Dynamit. Zusammen sprengen Sie das Gebäude.
Leider hatte dieses keinen existenziellen Zusammenhang mit den Tomaten an sich, abgesehen davon weiss auch keiner, wer die Faule eigentlich geworfen hat. Aber Ihr alle habt kein Zuhause mehr. Natürlich besucht Ihr Freunde von Euch in anderen Häusern. Die haben auch prinzipiell nichts dagegen, aber irgendwann hätten die auch mal gerne wieder Ihre Ruhe. Du wünschtest Dir Du könntest nach Hause gehn - aber das gibt es nicht mehr. Es wurde gesprengt von Leuten, die sich solange einreden, dies sei die intelligenteste und angemessene mögliche Lösung gewesen, bis sieŽs selbst glauben. Sie bekommen davon so dicke Eier, dass sie sogar eine Sondermeldung auf der Titelseite plazieren, welche so formuliert ist, dass die Leser glauben, ihr Hausbewohner wärt alle son faule-Tomatenwerfer-Pack. Die Leute mit dem Dynamit haben hohe Posten im Bauamt, und weil sie gar nicht von Grund auf so böse waren, hatten Sie mit den Tomatenfreunden sogar von einem eigenen kleinen Gewächshäuschen geträumt...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.08.2002 um 02:34 Uhr
|
|
back to the roots please!
JS |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 15:55 Uhr
|
|
Aha, du erwähnst 3 sogenannte Stammchatter, und benutzt direkt folgend das Konstrukt "die Stammchatter".
Damit hast du dich disqualifiziert.
L.
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 14:43 Uhr
|
|
(zitat) Emma, wen meinst Du eigentlich mit "sie haben sich nicht an die Abmachung gehalten"? Bestimmmt nicht die Stammchatter dieses Channels oder? (/zitat)
Hi DanceOnMe,
Soviel ich weiss sind Fagga, Cer & Thunfisch Stammchatter gewesen im Streik. Also haben sich folglich die Stammchatter auch nicht an die Abmachung gehalten keine Bots mehr einzusetzen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 13:53 Uhr
|
|
Leute, die es darauf anlegen, den Chat mit Bots zu überfluten bzw. CC diesbezüglich schädigen sind mit so einem Schwachsinn (kanns in diesem Zusammenhang nicht anders nennen) sicherlich nicht zu beeindrucken, von daher hängt der Vergleich mit den provozierenden Channelnamen hier ganz massiv. Emma, wen meinst Du eigentlich mit "sie haben sich nicht an die Abmachung gehalten"? Bestimmmt nicht die Stammchatter dieses Channels oder? Genau die sind aber davon betroffen während die, die es treffen sollte nun in anderen Channels "auf Jagd" gehen.
CU
DanceOnMe |
| Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 09:48 Uhr
|
|
@ BattleAngel:
Wie du es sagst:
- Der Name "Gruft" zog ->Leute<- an, die unerwünscht waren.
=> Umbenannt
- Im Streik sind ->Leute<- die unerwünscht sind
=> ?
Und was würdest du sagen ist provokativer:
"Gruft" oder "Streik" ?
Oder seh ich das falsch ?
...nur das sich in der Abyss nach der Umbenennung die selben Leute wie in der Gruft zuvor befanden...
Gruß Task
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2002 um 17:42 Uhr
|
|
Task? Wurde die Gruft nicht sozusagen "nur" umbenannt, weil ihr Name unwillkommene Leute anzog? So war es, wenn ich mich recht erinnere. Also lag es dort am Channelnamen. Hier ist die "Wurzel allen Ãœbels" nicht der Name sondern die sich dort befindlichen Chatter.
Somit egal, ob der Channel mit anderem Namen wieder aufgemacht wird oder sich die Streiker anderso einquartieren.
'lil BattleAngel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2002 um 15:40 Uhr
|
|
sicher chaos, nur greift das ganze theater ins leere, da die schliessung nicht mehr und nicht weniger als ne lachnummer ist. dafür ist das problem mehr oder weniger über sofies abgewälzt worden. mir fehlt der streik auch. das entscheidende ist nicht wirklich ob die streiker da rein oder raus sollen sondern inwieweit diese entscheidung überhaupt zu irgendwas führt. das tut sie nämlich nicht, ausser das noch mehr unfrieden gestiftet wurde...
aber fische du nur chaos... nur denke dran, wer im trüben fischt hat manchmal auch dreck an der angel... und aufgewühlt genug ist das wasser ja inzwischen.
greetz, JS |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2002 um 11:30 Uhr
|
|
Ist ja schon ziemlich lustig, wenn man die gesamten entwicklungen so mal aus etwas größerem abstand betrachtet. mir stellen sich dabei allerdings einige fragen, die nach antworten schreien:
soll der chat eine art von demokratie erhalten? sind demokratische ansätze hier möglich, und wenn ja, auch gewollt?
wenn man sich mal den namen chatcity durch den kopf gehen läßt, dann klingt es fast schon gewollt, wenn eine gewisse assoziation des chatters zum "wahren leben" entsteht. in einer stadt gibt es auch immer ein herrschaftssystem. hier in unserer gegend ist das im angesprochenen realen leben nun einmal die demokratie, dh. müßten, bei weiterer annäherung daran auch mehr demokratische elemente ins spiel kommen, infolge von votings zB.
genau das hat es auch gegeben, wie ich aus erfahrung weiß.
ich setze also voraus, dass die betreiber des chats sich an demokratischen spielregeln mindestens orientieren, oder sie sogar kopieren.
vergleicht man die einzelnen channels dieser stadt nun mit verschiedenen straßen oder meinetwegen auch häusern, dann kann man sehr leicht sehen, welche folgen eingriffe darin haben. wenn sich in einem dieser häuser jemand nicht benimmt und die anderen mitbewohner (mitchatter) durch sein verhalten stört, dann gibt es einen eingriff, der hier durch einen rauswurf geregelt wird. an sich auch eine form der einflußnahme von "oben" bzw. einer exekutiven, die sich allerdings auch als legislative versteht, was nicht mehr so ganz demokratischen spielregeln entspricht. gegner dieser these werden jetzt behaupten, dass alle polizisten (operatoren) durch demokraqtische empfehlungen zu ihrer arbeit kommen. ich werde diese diskussion nicht weiter verfolgen, jedoch klar stellen, dass diese OPs durchaus nicht nach allen basisdemokratischen regeln gewählt werden.
meine hauptkritik ist allerdings eng bei dem thema.
jemand oder mehrere leute eines hauses haben sich für die besitzer der stadt störend verhalten. (da es keine demokratische abstimmung darüber gab, was jetzt ein "störendes verhalten" ist und was nicht, verzichte ich auf den begriff der anderen bewohner bzw. der anderen chatter.)
welche möglichkeiten sieht eine demokratie in diesem falle vor?
normalerweise versucht sie, die täter zu fassen und zu bestrafen.
was allerdings in wirklichkeit mit dem channel streik geschehen ist, kann man also nicht im geringsten damit vergleichen. vielmehr drängt sich mir der verdacht auf, dass es sich um einen willkürlichen akt gehandelt haben muß, entstanden aus hilflosigkeit gegenüber den nicht unter kontrolle zu bekommenden bewohnern des hauses streik, um weiterhin in der realitätsbezogenen sprache zu bleiben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2002 um 10:17 Uhr
|
|
...nehme noch Wetten an, wie lange es dauert, bis der Streik unter anderem Namen wieder aufgemacht wird (Gruft?<->?Abyss)...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2002 um 10:15 Uhr
|
|
btw: viele Streiker chatten schon lange oft und friedlich im Sofies mit...kein Wunder dass dort eine Art 2. Heimat entstanden ist..
Das gabs alles vor der Schließung auch schon
*nach Fischen angeln geht*
Chaoz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2002 um 09:04 Uhr
|
|
nun wartet doch mal ab
es könnte genauso ein singuläres ereignis gewesen sein
nur weil ein paar in beiden channeln zu hause sind, heißt das nicht, daß der ganze channel sich mir nichts dir nichts verlegt
ein überfallartiges treffen wie gestern mit so vielen leuten ist nun wirklich auf die gerade erfolgte schließung zurückzuführen...die viele leute in die welt triebauf der suche nach neuigkeiten, auch die, die sonst nur ab und zu in den streik reinschaun....
hoffen wir mal das beste ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2002 um 16:12 Uhr
|
|
Hallo JohnSteed,
Dieses Prob wurde bereits bei der ersten Androhung, den Streik zu schliessen angeprochen und gefliessentlich von oben ignoriert. Nun denn, einige der Streiker chatten im sofies und werden es jetzt sicher vermehrt tun, damit müsst ihr leben.
Mal schaun was die Zukunft bringt .... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2002 um 15:36 Uhr
|
|
hi john
das mit dem streik ist doch gerade erst passiert
und jeder der da reinwollte wird per /search nach einem namen den er von dort kennt gesucht haben. und so kamen EBEN halt immer mehr leute in sophies welt.
sicher kein toller zustand für euren channel, verstehe dich völlig.
aber vielleicht ist dieses phänomen gar kein lange andauerndes. die schließung des streiks war ja erst vor einer stunde oder so. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2002 um 14:52 Uhr
|
|
Zweifellos bin ich des Lesens mächtig, Emma. Jedoch geht es mir einfach nur darum das Sofies nun darunter leidet... Das Streikproblem ist einfach verschoben worden... Ich habe hier weder betroffene Streiker verteidigt, noch nicht eingehaltene Abmachungen gerechtfertigt.
JS |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2002 um 14:45 Uhr
|
|
Hi John,
sie haben sich eben NICHT an die Abmachung gehalten, das ist auch in den News nachzulesen.....
Emma |
|
|
|
|
|
|
Top
|
