| "Autor" |
Was soll der Scheiss? |
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 14:51 Uhr
|
|
(zitat) 26.sept.
-thread "Wer in einem Loch sitzt" von WilhelmBusch = Peitschenlady = cv, musste ich leider löschen.
sorry an alle, die sich daran beteiligt haben. -tao- (/zitat)
So steht's im Zündstoff Forum!
Jetzt mal ehrlich...für wie blöd hält uns CC eigentlich? Warum hat man nicht einfach nur die Beiträge von WilhelmBusch aus dem Thread genommen anstatt ihn komplett zu löschen?!?
Das ganze zeigt doch mal wieder ganz klar das hier kein System vorhanden ist, es beweist mal wieder die totale inkompetenz des gesamten Forums und der Moderatoren.
Am meisten kotzt es mich an das ich selbst einen sinnvollen Beitrag in diesem Thread geschrieben habe der nun einfach weg ist. Ich bin jetzt sowas von stinksauer!
Vielleicht geh ich woanders chatten... wo es ein Forum gibt in dem fähigere Leute das sagen haben und Threads nicht einfach spurlos verschwinden unter dem vorwand das es sich angeblich um einen ComVerbotler gehalten hat.
Dieser Thread hier soll als megafette Kritik an CC verstanden werden, also kommt bloß nicht auf den Gedanken ihn wieder in das OP-Forum zu verschieben wie ihr das schon mal gemacht habt.
CU
Zicke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 11:56 Uhr
|
|
Es reicht wirklich!
Sorry, Zicke, deine Bitten hab ich irgendwie überlesen. Ich werde dem mit Freude nachkommen.
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 11:52 Uhr
|
|
(zitat)Rave, erspar dir deine Kommentare, wenn Erwachsene diskutieren. Danke.(/zitat)
DU und erwachsen? 3 mal über Green lacht, wenn erwachsene so wie du sind und ihr leben im Internet verbringen tut mir unsere Gesellschaft leid @ Greenfreak |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:54 Uhr
|
|
ok, tao.
ich bin nur abends im board deshalb hatte ich nicht mitbekommen welchen verlauf der threat genommen hat. wenn es für alle offensichtlich war, kannst du es nicht ignorieren. sorry. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:53 Uhr
|
|
Ja genau ... Peitsche wird bewusst und langsam immer provokanter ... ein wirklich schwieriger Fall für jeden Mod.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:47 Uhr
|
|
na gut lobo, dann werde ich mich mal outen... da ich sehr ungern lösche, habe ich deinen vorschlag bereits praktiziert,... allerdings mit der nebenerscheinung, dass peitsche zunehmend provokativer wurde, und nach und nach in den threads, von anderen erkannt, und auch so angsprochen wurde.
spätestens dann wird gelöscht...nur sind dann, leider recht viele threads betroffen.
-tao- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:23 Uhr
|
|
| Ach macht doch was ihr wollt... lasst den Thread auf, macht ihn zu - ist mir scheissegal |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:21 Uhr
|
|
| zigge, ich hätte gerne antwort noch von tao.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:18 Uhr
|
|
Hi Elodea!
Ich habe bereits schon zweimal um die Schliessung des Threads gebeten... würdest du meiner bitte nachkommen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:12 Uhr
|
|
Ich habe übrigens manchmal den Eindruck, als wären Peitschenlady die "Off-Topic"-Reaktionen wichtiger als die Antworten auf die Beiträge selbst ...
Insofern reagieren wir hier alle recht wunschgemäß.
Scheint manchmal eine Art berufliche Forshungsarbeit von Peitschenlady zu sein.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:11 Uhr
|
|
nabend.
die löschung war zu erwarten. wer dort schrieb, wußte wohl schon wem er antwortet (zigge mal ausgenommen wie es scheint)und tat es trotzdem gerne.
nur, tao, da auch du es wußtest, hättest du es nicht einfach schweigend für dich behalten können? es wäre für alle besser gewesen und auch als mod kann man ja mal was übersehen.
;-)
Geändert am 26.09.2002 um 20:13 Uhr von blo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 20:01 Uhr
|
|
Hey! Es reicht!
Könntet ihr bitte ein wenig weniger persönlich werden?
Der Diskussion bringt es eh nichts, wenn ihr euch hier so rumkloppt, zumal alles gesagt wurde, wenn auch nicht unbedingt akzeptiert.
Beruhigt euch bitte wieder.
schöne Grüße
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:56 Uhr
|
|
| Rave, erspar dir deine Kommentare, wenn Erwachsene diskutieren. Danke. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:54 Uhr
|
|
| Ok Greenfreak, da stimme ich Dir zu. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:53 Uhr
|
|
Huhu,
Nun was macht schon ein Post mehr oder weniger und wenn man es erst Wochen nach etwas löscht. Nunja - Bravur.
Ach wenn der Lehrer in der Schule Noten falsch ausrechnet dann ändert sich für den Schüler auch nichts zum negativen, da es der Fehler der Lehrkraft war - aber hier tickt man halt anders ;-)
rave |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:51 Uhr
|
|
Das stimmt Kephas..
eine auszulösen kann man nicht verhindern.
Aber die weiterführung kann man durch komplette Löschung verhindern. Somit ist der Diskussionstoff nicht mehr vorhanden und die Basis genommen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:47 Uhr
|
|
@ Tao:
ich vergaß: Ein einfaches Leerzeichen geht nicht, das weist die Software zurück ... du müßtest schon ein Alt-0160 einsetzen. Ein reines "linkto" oder "mailto", jeweils mit Klammer davor und dahinter, funktioniert auch.
Es wäre wirklich angenehm und wünschenswert, sowas von Fall zu Fall entscheiden zu können (als Mod), allerdings meine ich, bisher immer herausgelesen zu haben, dass die Löschung solcher Beiträge eine grundsätzliche Sache ist, die immer angewendet werden soll.
Lisa
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:46 Uhr
|
|
| Dennoch nehmt ihr den betreffenden nicht die Möglichkeit, eine Diskussion auszulösen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:38 Uhr
|
|
Sorry Kephas,
aber das ist ja dann nicht unser Problem.
Leute die CV bzw. FV haben, dürfen hier nichts schreiben.
Sie haben Hausverbot.
Es wäre ein ganz einfacher Unterschied:
Du hast die Erlaubnis hier zuschreiben. Ein FV NICHT.
Es geht in dem Fall gar nicht mehr um die Topic oder Ähnliches, es geht um die Person, die hier Scheiße gebaut hat und somit nicht mehr erwünscht ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:34 Uhr
|
|
Greenfreak:
Unter solchen Bedingungen dürfte es die Foren gar nicht geben.
Viele derjenigen, die CV oder FV haben, haben Freunde, Bekannte, die keines haben und die dann genau dasselbe Gedankengut in die Foren einschleppen können.
Wo läge der Unterschied, ob ich jetzt das Ausgangspostings verfasst hätte, wenn ich mich zuvor mit WilhelmBusch drüber unterhalten hätte? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:31 Uhr
|
|
Wieso sollten wir jedoch eine Person, die in diesem Forum nichts mehr schreiben darf, also auch keine Postings eröffnen darf, eine Basis geben, hier doch Diskussionen auszulösen?
Wo wäre dann der Sinn eins CV/FV?
Es ist doch vollkommen logisch, dass so ein Thread komplett gelöscht werden muss. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:21 Uhr
|
|
Nun ja Tao, Du könntest ja mal nachfragen, beispielsweise im internen Forum, da hier ausserhalb selten auf solche Fragen geantwortet wird.
Kephas
[SD-uk] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:14 Uhr
|
|
stimmt lisa, an die möglichkeit mit dem leerzeichen, habe ich in dem moment nicht gedacht.
inwiefern solch ein thread noch einen sinn macht, wenn das eingangsposting fehlt, wäre von fall zu fall sehr unteschiedlich.
ob es gewünscht ist weiss ich nicht.
mir persönlich wäre es lieber, als die radikallösung.
-tao- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 18:56 Uhr
|
|
Kephas schrieb:
*** Naja, ich kanns ja nochmal versuche zu erklären:
Die ForenSoftware ist derart programmiert, dass der ganze Beitrag gelöscht wird, wenn das Ausgangsposting gelöscht wird.
Es ist ja meist so, dass ein Beitrag ohne Ausgangsposting keinen Sinn macht, deswegen wurde wohl die Software auch in dieser Art und Weise konzipiert.
Was man dagegen tun kann?
---> Ganz einfach, ein Mod oder jeder mit den entsprechenden Rechten könnte den Beitrag so ändern, dass nur nur noch ein Leerzeichen drin stehen bleibt. Es ist kein grundsätzliches technisches Prolem. Es ist bewusst und gewollt, das wurde hier oft genug diskutiert. In solchen speziellen Fällen, in denen es das Ausgangsposting betrifft, ist es wahrscheinlich so gedacht, dass es nicht erwünscht ist, das CV und FV überhaupt noch die Genugtuung bekommen sollen, dass sie etwas bewirken oder anstossen können. Deshalb werden die Antworten mit bzw. der ganze Beitrag gelöscht.
Dass CV und FV in keinem Fall mehr eine Plattform bekommen sollen, auch nicht "nur" auf anregende Weise, ist menschlich nachvollziehbar. Ob andere das anders sehen, darauf kommt es nicht an ... die Entscheidung steht, hat aber keineswegs technische, sondern nur menschliche Gründe.
Lisa
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 18:28 Uhr
|
|
Lesen will gelernt sein.
Kephas
besserwisserisch
[SD-uk] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 18:23 Uhr
|
|
(zitat)Merkwürdig... meinen Beitrag mit ner Beleidigung gegen CUTonight wurde gelöscht aber mein Thread würde man nicht endlich mal schliessen.
Was ist los liebe Moderatoren?(/zitat)
Es muss halt auch einmal ein schlechtes Beispiel stehen bleiben.
Ein Beispiel an Sinnlosigkeit. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
