Auf den Beitrag: (ID: 24854) sind "82" Antworten eingegangen (Gelesen: 1685 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Fabian23J
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 02.08.2002
Anzahl Nachrichten: 107

geschrieben am: 08.08.2002    um 01:34 Uhr   
(zitat)(zitat)
In einer Zeit, da das klare Denken noch nicht verschleiert war, galten Schwule zu Recht als Aussenstehende.
(/zitat)

... Da kannst Du nur das dritte Reich meinen, und das disqualifiziert Dich für jegliche weitere Diskussion

(zitat)
In den 70er Jahren ging Aids vom Affen auf den Menschen über.
Aids war bisdahin eine reine Affenkrankheit und wurde beim Analverkehr zwischen Negern und Affen auf den Menschen übertragen.
(/zitat)

Allein das Wort "Neger" ist schon Ausländerfeindlich, die behauptung Schwarze würden Analverkehr mit Affen betreiben will ich gar nicht erst kommentieren

Löscht diese faschistische Nazi-Sau!
(/zitat)


Was Gegenwehr sagt, ist wahr! Allerdings wurde diese Krankheit von einem amerikanischen Stewart, der in Afrika erst ein paar Neger gebumst hat in die USA übertragen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Cremo
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 29.05.2002
Anzahl Nachrichten: 172

geschrieben am: 07.08.2002    um 22:19 Uhr   
@ Cippie

"/...künftig werde ich meine freundin in der öffentlichkeit nicht mehr küssen, sondern stille undunbeobachtete orte (wie den keller) aufsuchen.../"

DANKE!

"/...-> ok, ich bin kein mann aber dennoch wurde ich neulich am bahnhof von einem mann blöd angemacht und sogar belästigt.../"

Klar, kommt auch schon mal vor, wobei es interessant wäre zu wissen, ob dieser wirklich sexuelle Absichten hatte oder einfach nur Streit suchte (oder schlecht gelaunt war). Aber darum geht's nicht.
IHR Homosexuellen seid doch die (Rand)Gruppe, die akzeptiert werden will.

"/...wer ab und zu in szenelokalitäten ausgeht, würde sehen, daß schwule männer nicht gekünstelt auftreten oder besonders weiblich sind.../"

Ich sag's nochmal: Ich meinte damit einen Teil, NICHT Alle.
Eigentlich wundert's mich nicht, dass ihr nicht akzeptiert werdet. Denn wer das, was von der "gegnerischen Seite" geschrieben wurde einfach ignoriert oder verdreht, kann nicht erwarten, dass Fortschritte gemacht werden können.

"/...fazit: bevor man vorurteilen glaubt und diese sogar noch verbreitet, sollte man sich entweder die mühe machen, und die wahrheit erfahren, oder einfach nur still schweigen.../"

Heißt also: Entweder schwul/lesbisch sein/werden, oder den Mund halten, weil Alle die nicht homosexuell sind, sowieso keine Ahnung haben. Demnach muß man sich zuerst eine Zeit lang in der Szene aufhalten um zu wissen, was Homosexuelle wollen und wie sie leben.
Wirklich wunderbar. Dann macht das Alles hier also keinen Sinn. Oder?
  Top
"Autor"  
Nutzer: deelicious
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 2022

geschrieben am: 07.08.2002    um 16:50 Uhr   
Hallo? Geht doch mal bitte nach der Kategorie Mensch.

(ironie)Klassifizierungen sind schon wat feines(/ironie)

d:licious
[DFdNC]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Boxenluder83
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 27.11.2003
Anzahl Nachrichten: 258

geschrieben am: 07.08.2002    um 16:48 Uhr   
Mein Komentar: Schwule sind cool. Sie haben geschmack, ahnung von Klamotten und kennen sich gut in den Clubs aus. Ich mag Homosexuelle sehr gern.
Luder
  Top
"Autor"  
Nutzer: Cippie
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 29.11.2000
Anzahl Nachrichten: 1693

geschrieben am: 07.08.2002    um 11:55 Uhr   
"(weiss)Ich bin generell gegen Befummeln in der Öffentlichkeit, ganz gleich, wie sich das Paar zusammensetzt.
Aber es ist bei gleichgeschlechtlicher Konstellation umso schlimmer. Weil es z.Bsp. bei Kindern die das sehen, ein falsches Bild erzeugt. Denn ich finde nicht, dass es in Sachen Fortpflanzung wirklich so erstrebenswert ist, immer mehr oder sogar in der Ãœberzahl homosexuelle Paare zu haben.(/weiss)"

-> kopfschüttel, leichtes lächeln (ironie)man sollte auf jeden fall darauf achten, daß kinder keine homosexuellen paare in der öffentlichkeit knutschen sehen, da sie ja lernen könnten, dies zu tolerieren - oder was noch schlimmer wäre - dies nachzuahmen und somit bewirken könnten, daß irgendwann die homorate bei 100% liegt, und keine fortpflanzung mehr möglich ist.(/ironie) ich bin lesbisch und danke dir dafür, daß du uns die augen geöffnet hast. künftig werde ich meine freundin in der öffentlichkeit nicht mehr küssen, sondern stille undunbeobachtete orte (wie den keller) aufsuchen.


"(weiss)Dass speziell Schwule allgemein nicht so akzeptiert werden, liegt sehr wahrscheinlich am eigenen Verhalten dieser Gruppe.
Ich habe schon erlebt, selbst und auch bei Anderen, dass es einige Schwule gibt, die sehr aufdringlich sind und ihre Geschlechtsgenossen belästigen.(/weiss)"

-> ok, ich bin kein mann aber dennoch wurde ich neulich am bahnhof von einem mann blöd angemacht und sogar belästigt.(ironie) dieser war sicherlich schwul und hiel mich aufgrund meines aussehns, da ja auch lesben wie mänenr aussehn, für einen kerl.(/ironie)

tag leute,

als lesbe möcht ich mich zu diesem thema natürlich auch mal äußern, und hoffe auch, daß meine ansichten hier etwas klarheit verschaffen oder zumindest dazu beitragen, daß auch mal "unsere" seite gelesen wird. ja, ich bin nicht schwul, aber gay und bewege mich auch in schwulesbischen kreisen. daher denke ich, daß ich mich deisbezüglich recht gut auskenne.
mit vergnügen habe ich dieses thema verfolgt und mußte einige male den kopf schütteln, aber noch viel öfter grinsen und lachen. es freut mich sehr, daß die toleranz gegenüber der homosexualität wirklich besteht. dahingegen erschüttert es mich an einigen stellen lesen zu müssen, daß vorurteile nach wie vor unverändert angenommen und auch weitergegeben werden.
wer ab und zu in szenelokalitäten ausgeht, würde sehen, daß schwule männer nicht gekünstelt auftreten oder besonders weiblich sind. in gayclubs und gaybars ist der entspricht der geringste teil dem vorurteil, daß schwule besonders weiblich, gekünstelt etc. auftreten. man wäre sehr erstaunt zu sehen, wer wirklich alles schwul ist, da man einigen ihre homosexualität nie ansehen würde. erstaunlich ? nein, denn vorurteile sind und bleiben eben diese klischeehaften vorstellungen, wie ein gay aussieht und sich zu verhält.

daß schwule mit mehr homophobie zu kämpfen haben als lesben ist traurig aber wahr. ich persönlich kann mir dieses phänomen nicht erklären, was womöglich an meiner sexuellen neigung liegt und mir ein differenzieren zwischen schwul und lesbisch somit erschwert. wenn ich nach den aussagen vieler freunde und bekannten gehe, liegt die akzeptanz von lesben vielleicht wirklich deshalb höher, weil die vorstellung des lesbensex sowohl für heterosexuelle männer, als auch für frauen erotischer, gefühlvoller und schöner erscheint. ich habe nie gesehen, wie schwule sex haben, und will das auch nicht sehen, dennoch sollte man einfach jedem das seine lassen. für lesben und heteresexuelle mag schwuler sex oder die vorstellung davon weniger prickelnd sein, aber für schwule ist es nun mal auch "die schönste nebensache der welt" (oder mehr *g*)

fazit: bevor man vorurteilen glaubt und diese sogar noch verbreitet, sollte man sich entweder die mühe machen, und die wahrheit erfahren, oder einfach nur still schweigen.

mfG

meine eine (c:
Geändert am 07.08.2002 um 11:56 Uhr von Cippie
  Top
"Autor"  
Nutzer: knutschi21
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 04.05.2002
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 06.08.2002    um 16:05 Uhr   
Zum Chatter GEGENWEHR:
Es wundert mich wirklich, was hier für unqualifizierte Beiträge entstehen...
Wenn Du schon so erhaben über die Naturgesetze redest: Ein Naturgesetz hast Du vergessen. Du redest von unseren Vorfahren den Urmenschen... tja aber diese Urmenschen haben ein Gesetz geprägt: nämlich Menschlichkeit und Toleranz! Dass man den Schwachen hilft und sie nicht verstösst. Nur dadurch konnte die Menschheit sich von den Tieren trennen und wurde zu einen zivilisiertem,
gesellschaftlichen, sozialen und menschlichen Wesen!
Menschen, die nicht menschlich und sozial ihren Mitmenschen gegenüber handeln, sind unzivilisiert.
Ich denke Du solltest darüber mal nachdenken und etwas an Deiner Toleranz arbeiten.
Frage: Was würdest Du machen, wenn Dein Sohn plötzlich feststellt, dass er schwul ist??? Würdest Du ihn verstossen?? Da muss ich sagen: Eltern die so etwas machen, wissen nicht wie wertvoll das Leben ist! Diese Menschen dürften gar keine Kinder großziehen dürfen!
Thema: Die Menschheit würde aussterben, wenn alle schwul oder lesbisch würden...haha da kann ich ja nur laut lachen! Bei der steigenenden Geburtenrate ist unser Planet in ein oder zwei Jahrzehnten überbevölkert. Also die Schwulen sind weis Gott NICHT daran interessiert oder schuld, die Menschheit zu dezimieren.
In diesem Sinne, arbeitet an Eurer Toleranz; denn das ist menschlich und macht uns zu zivilisierten Wesen!!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: knutschi21
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 04.05.2002
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 06.08.2002    um 15:40 Uhr   
Zum Thema: Vorurteile gegenüber Homosexuellen
Ja dem Schreiber des Artikels "sleepi" muss ich absolut recht geben. Doch um etwas weiter auszuholen... nicht nur im Chat oder in Foren werden Schwulen und Lesben diskreminiert und diskretitiert. Es ist schliesslich gerade in den vergangen zwei Jahren offentsichtlich geworden: Wir leben in einer INTOLERANTEN Gesellschaft: 1. Führende Politiker wollen die "Homo-Ehe" wieder abschaffen. 2. In einigen Gegenden gibt es "homo-freie-Zonen", wie zum Beispiel in Bochum, wo es einen Badesee (da gab es nicht Sex etc.!) gibt, an dem Jeder der irgendwie "schwul aussieht" von den Ordnungskräften entfernt wird.
So etwas ist Spaltung einer Gesellschaft und unmenschlich!!! Leider werden nicht wenige Schwulen&Lesben auch Opfer von Gewalttaten... Besonders in Ostdeutschland, wo der Anteil der Rechtsextremen und Neonazi-Sympatisanten sehr hoch ist.
Leider werden auch in Chaträumen immer wieder Schwule & Lesben beleidigt. Doch da frage ich mich immer wieder: Was haben Euch die Schwulen & Lesben denn getan?!
Im Fazit: Wir, die Lesben und Schwulen können nur für unsere Rechte kämpfen und müssen in unserem intoleranten Deutschland noch sehr viel Überzeugungsarbeit leisten.
Mit den besten Wünschen, knutschi21 aus der man-street.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gegenwehr
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 31.07.2002
Anzahl Nachrichten: 4

geschrieben am: 06.08.2002    um 13:33 Uhr   
Hallo,

JohnGalt es sind die Naturgesetze.

Auch wenn du es nicht für möglich hältst.

Ich habe versucht mit einfachen Worten zu beschreiben, das die Menschheit wenn sie schon länger vom Schwuchtel-Virus befallen wäre schon längst ausgestorben wäre.

Das ist unbestritten.
Ob es dir passt oder nicht.

Im übrigen finde ich das Wort Schwuchtel sehr treffend und geeignet die betreffenden dorthin zu stellen wo sie hingehören. Nämlich an den Rand der menschlichen Gemeinschaft.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Charmed
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 26.10.2000
Anzahl Nachrichten: 4142

geschrieben am: 03.08.2002    um 10:34 Uhr   
Das Männer schwule oft nicht akzeptieren können,aber dafür Lesben...hat eigentlich oft nur mit Angst zu tun.
Die Angst von einem schwulen Mann angemacht zu werden und alle glauben nun man ist selbst schwul,also immer schön anti sein.
Von Lesben fühlen sich Männer nicht bedroht,die "tun" ihnen ja nichts,obwohl es auch Menschen gibt die meinen Lesben wären zu stark usw. meist sehen das Machos so,die sich in ihrer kleinen Art bedroht sehen.

Am besten finde ich noch diese tollen Talk Shows,die total hinter Homosexuelen stehen und sich sofort auf ihre Seite schlagen und toleranz vorspielen,eben ganz TV-Like.
In der Realität sieht das doch ganz anders aus...letztens in der Stadt hab ich ein Pärchen von zwei Jungs gesehen,die Hand in Hand durch die Schildergasse gingen,und so weit ich mich erinnern konnte gab es kaum jemanden der nicht geschaut hat,wenn nicht sogar hinterher gestarrt hat oder einfach blöde Kommentare gemacht haben.Kommentare kommen meist von welchen aus der Gruppe,denn in der Gruppe ist man immer stärker.

Schwule und Lesben akzeptieren doch auch Heteros,warum kann es also nicht auch einfach anders herum so sein.

Und die Antwort "Das ist nicht normal" ist totaler Blödsinn...das ist Liebe und so weit ich weiß ist Liebe das normalste der Welt.


IŽm no angel,but I feel,like I could fly
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fermat
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 10.04.2001
Anzahl Nachrichten: 576

geschrieben am: 02.08.2002    um 22:30 Uhr   
... dem ist nichts hinzuzufügen ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: pluto
Status: Vereinzelt III
Post schicken
Registriert seit: 06.11.2004
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 02.08.2002    um 16:31 Uhr   
einige leute hier machen es sich soo einfach daß man es ihnen fast nicht glauben kann...

was nicht ihren privaten neigungen entspricht, verurteilen sie und stützen sich dabei auf die "allgemeine gesellschaftliche meinung" oder "mangelnde reproduktionsfähigkeit" oder "allgemeine ästhetik" oder gar "aids".

ich denke:
kein mensch hat das recht, einem anderen menschen sein persönliches glück absprechen zu wollen, solange dieses persönliche glück nicht illegal ist (wie sex mit kindern z.b.)

dabei ist für mich völlig unerheblich, warum einige menschen homosexuell sind und andere nicht.

wer sich schon seine gute laune verderben lässt, nur weil es menschen gibt, die nicht der eigenen sexuellen präferenz entsprechen, ist sehr arm dran und sollte sich mal überlegen, warum er, wie einige hier, so starke haßgefühle deswegen entwickelt. es ist doch nicht der kern seines lebens!

auch ich persönlich kann z.B. mit analverkehr nicht viel anfangen, aber - so what? wenn zwei sich finden, die das toll finden, ob nun heterosexuell oder homosexuell, ist das allein ihre sache und irritiert mich nicht im geringsten, weil es mich nichts und zwar nichts angeht.

und jeder ist für seine eigenen gesundheit verantwortlich. wer sex ohne kondom unverantwortlich findet, der soll ihn eben nicht haben. basta.
und wer immernoch davon ausgeht, aids sei einzig ein problem der schwulen szene, ist einfach falsch informiert oder will tatsachen nicht wahrhaben - vielleicht ja auch, weil er dann seine eigenes sexualverhalten mal ernsthaft überdenken müßte und da keine lust drauf hat.

es gibt soviel mehr sachen, die einen menschen auszeichnen als nun ausgerechnet seine sexuelle präferenz.
wer dieses detail auswählt, um andere zu verurteilen, will sich doch nur über diese leute stellen - und zwar soo schön einfach, nicht....nicht aufgrund irgendeiner eigenen leistung, sondern weil er zufällig auf der heterosexuellen seite steht. was wirklich keinerlei eigenen leistung ist.

zum punkt der "natürlichkeit": offensichtlich ist homosexualität ein teil dieser natur ERDE, denn sonst würde es sie auf diesem planeten nicht geben. was ist daran bitte so bedrohlich, daß es solche und solche gibt?

wer sich freut, heterosexuell zu sein, soll sich freuen und das genießen! - und allen denjenigen, die nicht heterosexuell sind, zugestehen, ihre sexualität genauso genießen zu dürfen - einfach so leben zu können, wie siees fühlen, ohne deshalb anfeindungen über sich ergehen lassen zu müssen.
umgekehrt genauso.

und wer immernoch behauptet, homosexualität würde die geburtenrate massiv negativ beeinflussen (dieses argument kam hier ja), sollte sich mal besser informieren - es gibt genug statistiken darüber, welche faktoren die tatsache beeinflussen, daß besonders in den industrieländern immer weniger kinder geboren werden.

aber um solche tatsachen scheint es einigen hier gar nicht zu gehen, nicht wahr? sondern nur um das gefühl "ihr seid zu verachten und deshalb kann ich mich euch überlegen fühlen."

ich hoffe nicht, daß einige hier ihr eigenes leben und sich selber so wenig gerne haben, daß sie zu solchen "ich hier - du da" tricks greifen zu müssen, um sich lieber haben zu können.....
Geändert am 02.08.2002 um 17:11 Uhr von pluto
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fermat
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 10.04.2001
Anzahl Nachrichten: 576

geschrieben am: 02.08.2002    um 15:19 Uhr   
Hmm... kann Gegenwehr mal jemand erklären das AIDS heutzutage keine schwulen-krankheit mehr ist, sondern sich vielmehr durch alle bevölkerungsschichten und sexuellen Vorlieben zieht. Ausserdem höre ich immer nur "Schwule sind eine Gefahr" bla bla bla. Ich höre aber nie eine Tatsache, wie sich diese Gefahr äussert.
Ausserdem, wer sagt denn, heterosexueller sex ist das einzig natürliche. Immerhin hat die Natur Menschen mit Schwuler veranlagung geschaffen, also denke ich, kann dies nicht unnatürlich sein.
Mir persönlich ist es egal, wer wen poppt. Und ich hab auch kein Problem damit, 2 küssende Männer zu beobachten.
Gegenwehr, der Stil in dem Du schreibst, und die zutiefst verachtenswerten, eindeutig faschistischen Äusserungen Schwulen gegenüber lassen für mich keinen anderen Schluss als das Du ein armer kleiner faschist bist, der mit seiner kleinen Welt nicht klar kommt und deswegen andere, in diesem Fall die Schwulen, dafür verantwortlich macht.
  Top
"Autor"  
Nutzer: timberwolf
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 352

geschrieben am: 02.08.2002    um 03:59 Uhr   
Hm, mal schauen, wie ich das jetzt alles unterkriege. Der nächste Satz wird klingen wie: Ich habe nichts gegen, aber...
Lest bitte trotzdem weiter, das sollte nämlich eigentlich nicht der Fall sein.

Ich habe nichts gegen Schwule, ein paar meiner Freunde sind schwul. Und ehrlich gesagt, find ich schwule knuffig! Das einzige, was mich "stört", ist, wenn sie mich immer wieder als "hete" bezeichnen. Aber auch daran hab ich mich gewöhnt.
Und soll ich euch was sagen: Mit einem Schwulen kann man sich, auch und besonders als Mann, prima über Beziehungen unterhalten. Vielleicht auch, weil sie ein kleines bisschen den Blick von aussen in eine heten-beziehung haben. Ansonsten gibt es aber keinen Unterschied zwischen homo- und heten-beziehung.
Klar, ich habe probleme, mir schwule beim Sex vorzustellen. Aber es gibt manche heten (*schüttelz*), da stell ich mir doch lieber schwule vor!

Schwule Neigungen gibt es in der Geschichte der Menschheit schon immer. Bei den alten Griechen zum Beispiel galt es als wichtig, dass ein angesehener Mann sich einen Jungen "hielt". Die großen Philosophen besuchten regelmäßig sogenannte Jungenhäuser und berichteten dann in ihren auch heute noch geachteten Texten davon, als sei es das normalste der Welt. Und das war es auch.

Hier ist auch die Frage nach der Natürlichkeit des Schwulseins aufgetaucht. Das ist in meinen Augen nicht so einfach zu beantworten. Zunächst einmal ist jedoch sicher:
Sex dient der Fortpflanzung!!!
Ein Mann kann nicht schwanger werden (bin ich mir fast sicher!), also ein Minuspunkt für Homosexualität.
Menschen und Delphine sind die einzigen Tiere, die Spass am Sex haben (die meisten zumindest!), bei allen anderen Tieren ist es Trieb-Handeln. Das sind in der Hauptzahl Heterosexuelle Akte, jedoch gibt es einige Tierarten, bei denen der Trieb so stark ist, dass egal scheint, was begattet wird. So gibt es einen Käfer, der alles besteigt, was entfernt an einen Käfer erinnert, egal ob Männchen, Weibchen oder Stein.
In den Fällen, in denen Tiere allerdings so etwas wie eine Beziehung haben, ist diese in 99% der Fälle heterosexuell.
Bei den Menschen sind Gefühle im Spiel. Gefühle sind vermutlich von der Natur vorgesehen, um den idealen Fortpflanzungspartner zu finden und zu halten. (Nicht umsonst mögen Frauen zum Beispiel eher den muskulösen Mann, oder Männer eher Frauen mit gebärfreudigem Becken)
Dies fürht uns zu der Dekadenz-Theorie: Diese Theorie besagt, dass in Phasen des Wohlstandes und der eintretenden Dekadenz die Homosexualität stark zunimmt.
Im Wohlstand gewöhnt sich der Mensch daran, für viele Dinge Gefühle zu entwickeln: Geld, Autos, Hunde, Katzen...
Warum also auch nicht für Vertreter des eigenen Geschlechts?
Das Ergebnis dieser Theorie für mich wäre:
Die Gesellschaft hat die Homosexualität hervorgebracht, also muss sie sie auch akzeptieren!
Was allerdings nicht leicht werden wird, wo doch einige schon Probleme haben, ihr eigenes Spiegelbild zu akzeptieren!

Für mich steht fest: Wer auf wen oder was steht, ist mir egal bis es mich und meine Gefühle betrifft! (Und da stört es mich natürlich erheblich, wenn mir eine Frau, für die ich etwas empfinde, sagt, sie sei lesbisch!)
  Top
"Autor"  
Nutzer: vonMannsteinFB
Status: Gelegentlich I
Post schicken
Registriert seit: 22.07.2002
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 02.08.2002    um 02:32 Uhr   
Latzhosi.
Es ist aber nun mal Fakt, dass die Wahrscheinlichkeit des Austausches von Blut (beider Seiten) beim Analverkehr höher ist als bei vaginalem Verkehr.
Mensch hab ich das wieder dezent ausgedrückt.
Zweitens möchte ich sagen, dass ich kein Freund von Schwulen bin. Wenn ich mir das vorstelle, wie schwuler Sex funktioniert bekomm ich Angstzustände.
Ich finde es ekelhaft, wenn sich schwule küssen. Warum werden sich jetzt die meisten fragen! Ich bin Atheist, also kann ich es nicht auf die Bibel abrollen, ich bin sexuell sehr aktiv (nur Heterosexuell) und kein Kondomfetischist.
Ich finde allerdings, dass es einfach komisch aussieht. Sicherlich wird es von vielen als belästigend befunden, da schließe ich mich nicht aus, aber du kannst nicht einfach sagen: Guck doch weg!

FJB

P.S.Obwohl, wenn alle Männer schwul wären, blieben mehr Frauen für mich! Die lesbischen mal abgezogen.
P.P.S. War ein Witz!!!!! Lach
  Top
"Autor"  
Nutzer: Seth_HH
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 20.12.2001
Anzahl Nachrichten: 177

geschrieben am: 01.08.2002    um 19:12 Uhr   
Neueste Forschungen zeigen das es sich bei gleichgeschlechtlicher Liebe um einen genetischen Defekt handelt. Leider kann ich aufgrund des absurden URL-Verbots nicht die zugehörige Seite nennen.

Ich mag Schwule nicht!

Liebe Grüße
Euer Seth
  Top
"Autor"  
Nutzer: Highlanda
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 11.02.2001
Anzahl Nachrichten: 895

geschrieben am: 01.08.2002    um 13:58 Uhr   
warum gegenwehr nicht mehr reagiert hat?

weil er vermutlich sich überhaupt nicht für das thema interessiert hat.
weil er nur gepostet hat um ärger zu stiften und sich dann an seinem "einfluß" zu erfreuen.
weil er ein troll ist!
jemand, der einfach etwas hochprovokantes postet, um heftige reaktionen der anderen herauszukitzeln!

  Top
"Autor"  
Nutzer: JohnGalt
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 24.09.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 01.08.2002    um 13:45 Uhr   
Gegenwehr,

darf ich fragen, wieso Du auf keine der Reaktionen auf Dein Posting eingegangen bist?

Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder Du kannst nicht, weil Dir die geistigen Fähigkeiten abgehen, oder Du willst nicht, dann stellt sich die Frage, was Du in einer Diskussion suchst...

In jedem Fall stellst Du dir ein Armutszeugnis aus.

Ich hätte mir doch eine Antwort auf meine Frage gewünscht, was Dein Kriterium für Werturteile ist, nachdem ich Dir dargelegt habe, daß die Naturgesetze es nicht sein können.

Das würde mich nach wie vor heftigst interessieren.

MfG,
John
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gegenwehr
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 31.07.2002
Anzahl Nachrichten: 4

geschrieben am: 01.08.2002    um 13:14 Uhr   
Die Widernatürlichkeit der Homosexualität begründet sich nicht durch religiöse oder ethnische Belange.

Sondern sie resultiert einzig und allein aus den Naturgesetzen.

Die Naturgesetze sind die einzige feste Konstante im Leben der Menschheit, denen sich niemand auf Dauer entziehen kann.

Wären die männlichen Vorfahren der Menschheit schon auf die Idee gekommen sich gegenseitig anal zu begatten, dann bräuchten wir uns hier heute keine Sorgen machen wie diesen
perversen Schwulen beizukommen ist.

Ich persönlich bin der Meinung, das man alles versuchen sollte Schwule öffentlich zu machen.
Insbesondere sollten alle über die Gefahren der Schwulen aufgeklärt werden.

Es muss gelingen alle Schwulen dorthin zu bringen wo sie sich selbst am liebsten sehen: An den Rand der Gesellschaft.

Eine grosse Hoffnung eröffnet sich in diesem Zusammenhang mit der zum Glück bleibenden Aids-Gefahr.

Den unqualivizierten Anwürfen , ich vertrete Meinungen des 3.Reiches kann ich nur entgegenen, das die Mehrheit der NSDAP-Führung selbst schwul war.

In diesem Sinne wünsche ich der Menschheit das wir bald von der schwulen Pest befreit werden.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Chaosdream
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 30.07.2002
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 31.07.2002    um 16:19 Uhr   
Was ist wenn die hier so "wehrhaften" selber Kinder mal haben, und diese sind homosexuell?

Die Frage sollte man sich selber stellen?

Ist es dann nicht mehr die eigene Tochter?

Ist es dann nicht mehr der eigene Sohn?

Denke solche Eltern kann man vergessen!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Cremo
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 29.05.2002
Anzahl Nachrichten: 172

geschrieben am: 31.07.2002    um 15:31 Uhr   
@ Latzhosii

"/...Ich wusste nicht, dass Schwule stark künstlich sind.../"

Ich meinte damit das tuntenhafte Verhalten einiger Schwulen. Ich sprach nicht von Allen! Bitte genauer lesen.

"/...Und wo steht, wieviele Lesben es gibt?.../"

***kopierter Inhalt***
Verhältnis Männer zu Frauen bei der 15-64-jährigen Bevölkerung:

Indien 107,6: 100 (Willkommen, Computer-Inder)
China 106,3: 100
Deutschland 103,4: 100 (ca. 1 Mio. illegale Ausländer sowie über 100.000 in Dtl. stationierte alliierte Soldaten sind dabei noch nicht mal erfasst)
Schweiz 103,1: 100
Österreich 102,0: 100
Großbritannien 102,0: 100
Frankreich 100,0: 100
Italien 99,0: 100
Polen 98,9: 100
USA 98,4: 100
Brasilien 96,9: 100
Russland 93,9: 100

In der Altersgruppe 15 bis 64 Jahre gibt es also 1,7% Männer "zuviel". Schätzungsweise 60 Millionen dürften in Deutschland dieser Altersgruppe angehören. Macht einen Männerüberschuss von rund 1,02 Mio.

Damit dürfte klar sein, das es eine erhebliche Anzahl Männer gibt, die ihr Leben lang allein bleiben werde, ohne auch nur eine Chance auf eine längere Beziehung zu haben. Und man kann es drehen und wenden wie man will: es gibt erheblich mehr Männer als Frauen, denen dieses Schicksal blüht, ohne dass sie es abwenden könnten (außer zu Lasten anderer Männer). Die Armen!
***kopierter Inhalt***

Reicht das?

"/...*baut sich mal ein Vorurteil auf: ihr wohnt in einem kleinen Dorf, wo Homosexualität nur heimlich existiert, oder?.../"

Schlechtes Vorurteil...

MfG
Cremo
  Top
"Autor"  
Nutzer: Cremo
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 29.05.2002
Anzahl Nachrichten: 172

geschrieben am: 31.07.2002    um 15:30 Uhr   
@ mondnymphe

"/...Da benimmt sich eine Rentnerin daneben, dort ein katholischer Priester (*harhar*), dann macht ein Grünalternativer einfach was dummes und da ein Metaller. Und doch werden all diese "Gruppenmitglieder", was auch immer die Basis ihrer Gruppenzugehörigkeit ist, nicht so pauschal und systematisch diskriminiert wie Schwule.../"

Es dürfte auch damit zusammenhängen, dass die Öffentlichkeit mit den Interessen der Schwulen am meisten konfrontiert wird, obwohl das die Meisten nicht interessiert.(Mir fällt keine andere Gesellschaftsgruppe ein, die sich selbst dermaßen vermarktet wie die Schwulen.)

Ich finde es auch nachvollziehbar, da die Triebrichtung der Homosexualität gegen die Fortpflanzung ist, und somit bei einer weiteranwachsenden Homosexualität die Menschheit dezimieren oder ganz beseitigen würde.
Diese Gruppe stellt also von allen dir genannten Gruppen die größte Gefahr dar bzw. birgt das größte Gefahrenpotential in sich (Verbreitung von Aids, Zeugungsunfähigkeit). Ist vielleicht für Einige etwas hoch gegriffen, aber ich denke schon dass das hauptsächlich damit zusammenhängt.
Stell dir doch mal vor, wir würden (über eine Entwicklung von vielleicht ein paar hundert Jahren) alle schwul oder lesbisch sein/werden...

@ Highlanda

"/...------>ich glaube in dieser frage bist du nicht richtig informiert. für homosexuelle ist homosexualität überhaupt keine "notlösung" und auch gibt es nicht nur diese "wenigen bei denen es angeboren ist".../"

Du willst damit also ernsthaft behaupten, es sei die Zielsetzung Aller und damit auch von der Natur beabsichtigt, dass gleich und gleich sich paart?!
Dann frage ich mich doch sehr, ob ich in Biologie etwas falsch verstanden habe, geschweige denn wie das die ganze Zeit mit den Menschen gelaufen ist. Warum existieren wir denn noch?
Tut mir sehr leid, aber dieser Satz von dir ist mehr als lächerlich.

"/...was anderes kommt für sie einfach nicht in frage, erscheint ihnen vom gefühl her genauso absurd wie dir eine homosexuelle gemeinschaft.../"

Es gibt eigentlich nicht viele Möglichkeiten:
Entweder
- es ist angeboren
oder aber
- es ist ein erzwungenes Verhalten mit dem Zweck, die ersehnte menschliche Zuneigung und Liebe zu erfahren, die man sonst nie bekommen würde

Ich weiß wirklich nicht, welche anderen Möglichkeiten als diese es noch geben sollte.

"/...in sachen fortpflanzung: machen wir uns darüber gedanken. ich denke: in den westlichen industrieländern z.B. ist die fortpflanzung massiv weniger durch homosexuelle paare "gefährdet" sondern durch heterosexuelle paare die aus diversen gründen keinen kinder wollen auch wenn sie biologisch könnten.../"

Sicher, das zählt auch dazu. Aber trotzdem ist die Möglichkeit jederzeit gegeben, was bei Hompsexuellen nicht der Fall ist.
Oder sollen die Kinder alle aus der Retorte kommen?

"/...------>ich weiß gar nicht, ob es weniger lesben als schwule gibt. würde ich bezweifeln, denn was sollte der grund sein?.../"

Weil wir hier in Deutschland einen Männerüberschuss (in der Altersgruppe zwischen ca. 15 und 64 Jahren) haben. Nachgewiesen durch Geburtenzählungen.
Und sogar auf dem CSD (eine Zusammenkunft ALLER homosexuellen Menschen, soweit ich informiert bin) muß man lange nach Lesben suchen.

Noch zu deiner Trolllegende:
Es weicht vom Thema ab, und ist in Englisch.
Wenn du schon so etwas postest, finde ich zu Recht, dass du dir die Arbeit machen solltest es ins Deutsche zu übersetzen, weil in Englisch nicht Jede/r so flüssig ist wie du. Wir leben immer noch in D!

MfG
Cremo
  Top
"Autor"  
Nutzer: JohnGalt
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 24.09.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 31.07.2002    um 15:06 Uhr   
Hi Gegenwehr,

darf ich Dich fragen, woraus Du den Schluß ziehst, daß Homosexualität im Vergleich zur Heterosexualität widernatürlich ist?
Beziehungsweise, woraus leitest Du ab, daß Heterosexualität nicht minderwertig im Vergleich zur Homosexualität ist?

Oder, noch anders gefragt: Woher hast Du einen objektiven Maßstab zur Bewertung von Sachverhalten?

Religiöse oder ethische Anschauungen sind subjektiv und werden nicht als universell anerkannt.
Die Natur liefert Dir nur Erkenntnisse darüber, was richtig und was falsch ist im Überlebenskampf. Sie macht keine Aussagen über so schwer zu ergründende Dinge wie Gut und Böse.

Unser eigenes Denken geht deshalb stets von unsicheren Prämissen aus. Auf dieser Basis ist es uns deshalb unmöglich jemals gesicherte Erkenntnisse aus dem Bereich der Moral zu gewinnen.
Da wir nie wissen können, was gut und böse ist, sollten wir uns darauf verständigen uns gegenseitig in Ruhe zu lassen und nicht totzuschlagen.

MfG,
John

P.S.: Darf ich noch fragen, gegen wen Du dich wehrst?
  Top
"Autor"  
Nutzer: Chaosdream
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 30.07.2002
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 31.07.2002    um 14:59 Uhr   
Ãœbersetzung Teil I

(zitat)Blue Troll - A relatively benign species, interested primarily in the gathering and dissemination of useful and nteresting information -- a "scholar among trolls", if you will.(/zitat)

Blauer Troll - ein relative gutmütige (oder gütige) spezies, hautpsächlich in dem aufsammeln und verbreiten fon nützlichen und interesanten Informationen interessiert. Kannst ihn auch troll - schüler nennen!


(zitat)Bee Troll - A species much like the above, butunfortunately, have an irresistable streak inside them that will not let them dly pass up a spelling mistake without correcting it.(/zitat)

Bienen Troll - Eine ähnliche dem oben beschriebenen Troll, aber unglücklicherweise hat er ein unwiederstehlichen Wesenzug in sich, das er nicht fähig ist ein Sprachfehler (hier wohl tippfehler) zu übersehen ohne ihn zu korrigieren.

(zitat)Grey Troll - Who posts an inflammatory comment, and then claims later that they were asking a legitamate question. These trolls seem to have a problem with math, as they don't make their second post on any given number. Their alignment would probably be more Chaotic than the
Bee, or the Blue. (/zitat)

Grauer Troll - Jemand der aufführerische, sowie aufhetzende Postings, und beschwert sich später dann, er hätte nur eine legitime Frage gestellt. Diese sind wahrscheinlich mehr Chaoten als die Bienen oder Blaue Trolls

mfg
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fermat
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 10.04.2001
Anzahl Nachrichten: 576

geschrieben am: 31.07.2002    um 14:52 Uhr   
Zum Thema: Die Reaktionen auf meine Beiträge bestätigen mich in den 3 Punkten, die ich anfangs hier gepostet hab.
Schwul sein wird als "annormal" angesehen. Als etwas, was eine Gefahr für unsere Jugend darstellt. Was zum Henker soll denn daran Schlimm sein, wenn ein Kind zwei küssende Männer sieht? Das Kind wird deswegen noch lange nicht homosexuell, denn das ist keine Ansteckende Krankheit.
Das ist eine Veranlagung, die sowieso zum Vorschein kommt, wenn sie vorhanden ist. Und wenn das so ist - who cares?

Wieso habt Ihr alle Angst vor Schwulen? Ich hätte nie gedacht, das noch soviel an Vorurteilen in Deutschland vorhanden ist.
Und DAS... ist die wirkliche Gefahr...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fermat
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 10.04.2001
Anzahl Nachrichten: 576

geschrieben am: 31.07.2002    um 14:47 Uhr   
(zitat)
In einer Zeit, da das klare Denken noch nicht verschleiert war, galten Schwule zu Recht als Aussenstehende.
(/zitat)

... Da kannst Du nur das dritte Reich meinen, und das disqualifiziert Dich für jegliche weitere Diskussion

(zitat)
In den 70er Jahren ging Aids vom Affen auf den Menschen über.
Aids war bisdahin eine reine Affenkrankheit und wurde beim Analverkehr zwischen Negern und Affen auf den Menschen übertragen.
(/zitat)

Allein das Wort "Neger" ist schon Ausländerfeindlich, die behauptung Schwarze würden Analverkehr mit Affen betreiben will ich gar nicht erst kommentieren

Löscht diese faschistische Nazi-Sau!
  Top