Auf den Beitrag: (ID: 25294) sind "716" Antworten eingegangen (Gelesen: 13975 Mal).
"Autor"  
Nutzer: vonRotz
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 04.10.2002
Anzahl Nachrichten: 2283

geschrieben am: 13.04.2004    um 07:48 Uhr   
Was den Flüsterbot betrifft: Als ich das letzte Mal online war (ist ein paar Tage her), hatte ich so einen Flüsterbot. Zumindest konnte ich ihn, kurz nachdem er mich vollgemüllt hat, nicht ignorieren und ein /search schlug auch fehl.

sag da nur :

LÜGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
und dann noch völlig OT

Echt meine Fresse suche dir doch eine ander Plattform um dein frust loszuwerden .

Hier geht es um was wichtiges nicht um dein geheule

Tip der Woche : Geh Erbsen zählen
  Top
"Autor"  
Nutzer: zapperine
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 30.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1995

geschrieben am: 13.04.2004    um 07:45 Uhr   
ara... der bot wird extra auf dich gewartet haben um dir die zeit hier zu vergällen... der user fühlte sich durch die anrede hier beleidigt... das wollen wir nicht, daher lösch ichs raus... zappi)!

was die "wirren themen" betrifft, nun ich hab die sprache nicht auf die bots gebracht aber das ist mir nun auch schon egal. deine meinung ist mir übrigens immer hochwillkommen. auch möchte ich die diskussion als solche nicht missen. was allerdings das "dem anderen etwas beweisen wollen" angeht... nunja... inzwischen habe ich eher den eindruck dass du per se erstmal gegen alles schreibst wo sich OPs positiv zu äussern und umgedreht. *schulterzuck*... ich wünsch dir dabei noch sehr viel spass :o))

liebe grüsse
zappi
PS: entschuldigt bitte das OT!
PPS: wenn ich baldriantee koche, möchtest du dann eine tasse haben? ich brauch ihn zwar nicht, aber er soll ja sehr bekömmlich sein *g*
Geändert am 13.04.2004 um 08:17 Uhr von Zapperine
  Top
"Autor"  
Nutzer: Aranita
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 874

geschrieben am: 13.04.2004    um 07:29 Uhr   
(zitat)Und... Aranita, tu mir nen gefallen und halt endlich Deinen Rand... BITTE *seufz* (/zitat)
Was ist ein "Rand"? Der Rand meiner Maus? Meiner Tastatur? Und, liebe/r Piranha, es geht dich absolut gar nichts an, wen ich halte oder nicht. Ich kümmere mich ja auch nicht darum, was du hältst, fallenläßt oder sonstwie tust.

Einen wunderschönen Wochenanfang wünsche ich dir!

Liebe Grüße,

Aranita
  Top
"Autor"  
Nutzer: PIRANHA
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 06.08.2003
Anzahl Nachrichten: 1363

geschrieben am: 13.04.2004    um 07:21 Uhr   
Und... Aranita, tu mir nen gefallen und halt endlich Deinen Rand... BITTE *seufz*
oO(NEIN!=!=) O_o !?

Der unglaublich unsichtbare Elitehulk-Mod
  Top
"Autor"  
Nutzer: PIRANHA
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 06.08.2003
Anzahl Nachrichten: 1363

geschrieben am: 13.04.2004    um 07:15 Uhr   
(zitat)himmelherrgottnochmal... geht eure brillen putzen!
(/zitat)*löööööööl*

Meine Meinung :))


Beißfisch
oO(NEIN!=!=) O_o !?

Der unglaublich unsichtbare Elitehulk-Mod
  Top
"Autor"  
Nutzer: Aranita
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 874

geschrieben am: 13.04.2004    um 07:14 Uhr   
Zapperine: Schlecht geschlafen? Wo steht, dass ich den Betreffenden nicht zugestehe, für ihre Meinung einzustehen? Sollen sie doch! Je eher, desto besser! Wenn Typen wie derjenige, der diesen Thread eröffnet hat, endlich weg sind, kann dieser Chat nur an Qualität gewinnen. Und dabei ist es mir persönlich völlig egal, welchen Grund sie dafür angeben.

Was den Flüsterbot betrifft: Als ich das letzte Mal online war (ist ein paar Tage her), hatte ich so einen Flüsterbot. Zumindest konnte ich ihn, kurz nachdem er mich vollgemüllt hat, nicht ignorieren und ein /search schlug auch fehl.

Liebes Zappilein, warum fällt es dir eigentlich so schwer, mal nicht mit völlig wirren Themen zu versuchen, mir irgendwas zu beweisen?

Und zu deiner Aussage, es geht dir darum, wo diese Werbung platziert ist, kann ich nur auf die entsprechende Antwort von Tao verweisen. Wenn dich das stört, akzeptiert. Jeder, wie er/sie will. Mir persönlich ist es völlig egal, ob von der Startseite oder von sonstwo auf Abachos Erotik-Content hinverlinkt wird. Denn mir ist klar, dass sich dieser Chat wirtschaftlich irgendwie tragen muss. Und ich schiebe auch nicht eine Pseudo-Verantwortung für angebliche Jugendliche vor, die nach manchen Äusserungen in Massen auf diesen Link klicken und dadurch ja sowas von verdorben werden.

Zieht euer Spiel durch, ich persönlich freue mich auf den 16.4.2004. Vielleicht kann ich dann ja wieder in meinen Internet-Kursen Chatcity empfehlen. Derzeit kann ich das nicht guten Gewissens tun. Warum, weißt du.

Liebe Grüße und *virtuell ein paar Flaschen Baldrian rüberschieb :-)

Aranita
  Top
"Autor"  
Nutzer: zapperine
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 30.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1995

geschrieben am: 13.04.2004    um 06:31 Uhr   
komisch... ich bin schon längere zeit kein OP mehr. ich bin auch viel mit zweitnicks (also nicht-premium nick) im chat...

einen flüsterbot!!! (nicht kickbar, nicht anflüsterbar etc) habe ICH seitdem (4-6 wochen!!) noch nicht einen gesehen!!! und ich war sehr oft online.

was ich gesehen habe waren die sexbots die "normal eingelogged" waren. entweder die flüsterbots sind ganz verschwunden (so naiv bin ich aber nicht) oder sie sind massiv zurück gegangen (ich weiss selbst dass das chatten vor 1 jahr noch ziemlich unerträglich war wg der dinger). die normal eingeloggeden sexbots werden von den OPs bei sichtung gekickt.

das ist hier zwar nicht das thema, aber was solls. das du den rückgang der flüsterbots nicht mitbekommen hast überrascht mich nicht, schliesslich chattest du ja auch so gut wie gar nicht mehr hier. mir solls recht sein!

eines aber frage ich mich wirklich. warum zum geier kannst du den hier schreibenden nicht zugestehen eine userverarsche nur bis zu einem bestimmten punkt mitzumachen? warum kannst du den hier schreibenden OPs insbesondere nicht zugestehen für ihre prinzipien einzustehen und wenn sie es denn wollen auch ihren OP/MOD zu schmeissen und somit konsequenzen zu ziehen? an anderer stelle hast du seltsamerweise noch geschrieben dass du den unmut über diese art werbung verstehen kannst. nun du magst die form nicht gutheissen (warum auch immer, du warst immer für einen effekthaschenden beitrag in einem öffentlichen oder auch internen forum gut...), in welcher dieser unmut geäussert wird - doch allmählich sollte dir bewusst werden dass es noch OPs gibt die für ihre prinzipien einstehen. genauso wie es user gibt die ihre prinzipien haben. ich habe es an anderer stelle auch schon wieder und wieder geschrieben: ich bin nicht völlig realitätsfremd, die wahrscheinlichkeit dass diese aktion dazu führt dass abacho die werbung woanders plaziert ist gegen null tendierend. nichtsdesto trotz werde ich jede gelegenheit nutzen dies anzuprangern. ob es dir nun gefällt oder nicht - das ist mir herzlich egal!

und zum 100000000sten mal: es geht nicht um die seite auf der man landet, es geht nicht darum dass abacho werbung macht

es geht darum WO diese werbung plaziert ist!!!!!

himmelherrgottnochmal... geht eure brillen putzen!

zappi
  Top
"Autor"  
Nutzer: Aranita
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 11.03.2002
Anzahl Nachrichten: 874

geschrieben am: 13.04.2004    um 05:18 Uhr   
Hallo,

Joggel: Du hast geschrieben: "Jedem User ist es untersagt Links im Chat zu setzen, darf es dann die Führung und setzt damit Ihre eigene Vorschriften ausser Kraft?"

Ganz klar: "Quod licet jovi, non licet bovi" (Aus: "Latein für Angeber", etwa: "Was Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen noch lange nicht erlaubt"). Es gibt in diesem Chat ziemlich viel, was Betreiber und deren Helfer können und dürfen, normale Chatter aber nicht. So ist das nun mal.

Spoo: Dein Versuch, aus diesen paar Postings und diesen paar ops eine "Mehrheit" zu machen, ist in seiner Hilflosigkeit ja schon fast niedlich. Tatsache ist: Etwa 15 Ops von etwa 100 machen bei diesem Zwergenaufstand mit. Etwa 120 User (einschließlich ein paar Ops) von 1,6 Millionen Usern haben ihre E-Mail-Adresse für einen Protestbrief angegeben. Mehrheiten? Lächerliche Minderheiten!

Und was "Stammis" betrifft: Seit Jahren brechen immer mehr Stammis weg, aus den unterschiedlichsten Gründen. Einige haben einfach keine Lust mehr zu chatten, andere sind genervt, dass sie wegen diverser Vorkehrungen nicht mehr in ihre (zu vollen) Stammchannels kommen ("Stop, Du schreibst zu schnell", Wiederholungsblocker), wieder andere gehen diejenigen Ops auf den Geist, die vor lauter Sheriff-Spielen völlig ins Paranoide abgeglitten sind kommentarlos harmlose Chatter bannen. Weitere haben sich einfach andere Chats gesucht, in denen sie nicht ständig von Flüsterbots genervt werden. Es werden neue Stammis kommen, genauso, wie neue Ops kommen werden. Und Abacho wird weiter versuchen, aus ihren Chats irgendwie Kohle rauszuziehen.

Ansonsten kann ich 100%ig Tao zustimmen. Tao hat das Ganze wunderbar auf den Punkt gebracht.

Liebe Grüße,

Aranita
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tao
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1101

geschrieben am: 13.04.2004    um 04:03 Uhr   

hi joggel,
in anbetracht der tatsache, dass cc einzig mit werbung geld verdient, finde ich die erklärung, dass aus diesem grund eben keine unbezahlte werbung erwünscht ist, recht nachvollziehbar.

hi sirius,
ich stehe diesbezüglich deinem standpunkt noch am nächsten.

allerdings hat diese aktion aus meiner sicht weniger was mit jugendschutz, als vielmehr mit schwachmattenschutz zu tun.
denn für "normal neugierige Jugendliche" scheint mir diese seite rein gar nichts zu bieten.

aus meiner sicht, können die genannnten links schlimmstenfalls zu einer verärgerung der user führen, die bei den übervollen sexchans ausweichen wollen und erst dann merken, dass sie abgezockt werden sollen... aber das auch nur dann, wenn sie keine werbeblocker benutzen.

gruss -tao-


  Top
"Autor"  
Nutzer: Spoo
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 09.10.2001
Anzahl Nachrichten: 34

geschrieben am: 13.04.2004    um 02:59 Uhr   
Wenn die Ops zurücktreten und die Stammis auch nicht mehr chatten, dann kann Abacho keinen Noobs Opposten geben, oder?

Ich nehme an, es wird viele Stammchatter geben die nach dem 16. wiederkommen, auch wenn nix erreicht wurde, aber sie werden sich dann wohl nicht für OP-Posten zur Verfügung stellen, nach dem sie hier dagegen gemeutert haben

1. Aus Gewissensgründen nicht.
2. Sie würden ihr Gesicht verlieren.

Ich habe in allen 3 Chats viel gegen diese getarnten Pornolinks geschrieben, wie würde es dann auf die User wirken, wenn in den News steht, "wir begrüßen Spoo im OP-Team, alles Gute!"

Ich denke dadurch würde ich und viele andere Stammuser für Abacho auch nicht in Frage kommen.

Es wird sehr bald darüber verhandelt werden, weil das durchaus auch für Abacho ein Problem ist, darum wurde der 16.4. als Stichtag gewählt, denn dieser Tag(Freitag) ist nach dem kommende Woche irgendwann darüber verhandelt wurde. Sollten also am 16 die Links noch da sein, dann sind die Verhandlungen aus unserer Sicht gescheitert und die entsprechenden OPs ziehen daraus ihre persönlichen Konsequenzen, weil sie den Chat, so wie er derzeit ist nicht mehr tragen wollen.

Spoo
  Top
"Autor"  
Nutzer: AngelsHope
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 08.04.2002
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 13.04.2004    um 02:36 Uhr   
also, eurer Tatendrang in Ehren...
aber muss das denn ausgerechnet an meinem Geburtatag sein, dass ihr eure Ämter niederlegen wollt? ;)

nein, im Ernst, ich find das auch echt ne Sauerei... aber was wollt ihr denn machen? klar, ihr legt eure Ämter nieder... aber da werden neue kommen. und wenn die chatter auch "streiken", kommen dort auch neue und neue und immer wieder neue... also, was bringt es euch? das wissen, dass IHR nichr mehr mitmacht... einer geht und 5 neue kommen... von daher...

grüße von der kleinen Hoffnung
  Top
"Autor"  
Nutzer: Spoo
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 09.10.2001
Anzahl Nachrichten: 34

geschrieben am: 13.04.2004    um 02:01 Uhr   
Über die Sexbots gibt es ja viele Gerüchte. Ich glaubte die Version, dass die technisch immer ausgefuchster werden, dass man da mit der Gegenmaßnahmenproduktion nicht hinterherkommt. Inzwischen bin ich mir bei dieser naiven Vorstellungen nicht mehr so sicher und tendiere eher dahin, dass es da auch nur eine inoffizielle Werbebetragsgeschichte ist, ab wann man gegen diese Bots "aus technischen Gründen leider nichts machen kann".

Es sollten aber wohl keine Leute wie 'Schwanz21cm' mehr gekickt werden, denn Abacho gibt sich schließlich die größte Mühe, dass sich diese Leute in den Chats rund um wohl fühlen, oder wie soll man die Entwicklungstendenz verstehen? (natürlich Ironie kickt sie weiterhin so fest ihr könnt!)

Abacho gibt sich nicht die geringste Mühe dagegen anzukämpfen, dass das Chaterpublikum immer primitiver wird, im GEGENTEIL, man kommt von der Startseite zu Pornoseiten'TIPP: Traumgirls [ Erotik pur ]', man kommt im Chat über das Dropdownmenü 'Dienste' zu Pornoseiten und inzwischen auch über die Channelwahl, wohin soll das noch führen???

Daher die klare Botschaft: Schluss damit!!! Wir wollen nicht, dass die Chats weiter zur Förderung der Pornoindustrie umfunktioniert werden, daher Weg mit den getarnten Sexlinks!!!

Denn was kommt als nächstes? Ein Pornopupupfenster nach jedem geschriebenen Satz? Der automatische Dealer im Collorbutten integriert? (Übertrieben ausgemalt, aber dass die Pornowerbung von Abacho immer dreister wird, ist ja wohl für JEDEN(auch noch so großen Skeptiker) ersichtlich und das es damit zukünftig auch so weiter geht, in welcher Form auch immer, sollte auch klar sein, deswegen braucht Abacho mal einen Dämpfer!!! Einen Dämpfer aus mehreren Gründen, die schon genannt wurden: Schutz der Jugend, aber auch zum erhalten der persönlichen Chatqualität(die ohnehin schon immer mehr eingeschränkt wurde))

Spoo

Geändert am 13.04.2004 um 02:02 Uhr von Spoo
  Top
"Autor"  
Nutzer: aerodynamic
Status: Vereinzelt I
Post schicken
Registriert seit: 27.08.2002
Anzahl Nachrichten: 251

geschrieben am: 13.04.2004    um 00:16 Uhr   
oh mein gott... und... ich glaub der der sich das ausgedacht hat muss ernsthaft en schaden haben...

...war das was ich dachte als ich x-tras-charf1 betrat und mein auge sperlich zensierte bildchen erblickte.

GEHTS NOCH?

P.S.: Sollen wir nun die ganzen bots die durch cc springen und links zu ähnlichen angeboten posten noch kicken oder gehören die auch schon zum "Inventar"?


MFG aero
function aerodynamic() {
if($user == "Stress") {
$aerodynamic = explode($user);
}
}
  Top
"Autor"  
Nutzer: GhostWriter
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 15.05.2002
Anzahl Nachrichten: 104

geschrieben am: 12.04.2004    um 23:51 Uhr   
Mal kurzes Fazit zieht: (12.04.2004 um 23:45 Uhr)

9061 Views
433 Postings

Zieht man die mehrfachen Antwortpostings einiger Postler ab kommt man grob geschätzt auf 300 EinzelPostings.
Die Views kann man getrost auch auf die Hälfte reduzieren, da ja viele Poster mehrfach nachgelesen haben.

Ob das reicht um Abacho zum Umdenken zu bewegen? :-((

Einen Rekord dürfte dieser Thead allerdings für sich in Anspruch nehmen: Es wurden bestimmt noch nie in so kurzer Zeit so viele Beiträge geschrieben (Süle ausgenommen).
Oder irre ich mich da?

Also, macht dieses Thema weiter in den Channels publik was das Zeug hält. Es gibt noch genug Leute die davon noch gar nix wissen !!!

Cu Ghost
  Top
"Autor"  
Nutzer: streichelhai
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 26.10.2001
Anzahl Nachrichten: 1534

geschrieben am: 12.04.2004    um 23:42 Uhr   
hai,

für mich gings einzig und allein darum, daß sexlinks als channel getarnt in einem kostenfreien chat angeboten werden und nicht als solche erkenntlich sind.
das ist ne unlautere, wenn auch vielleicht nicht illegale methode, um kundenfang zu betreiben. nebeneffekt ist dabei sicherlich auch, daß kids durch click erst in den angebotgenuß geraten, obwohl der click nicht diese absicht hatte. an dieser stelle kurz erwähnt .. hier dürfen sehr wohl kids chatten .. auch unter 16. nur eben halt mit einwilligung der eltern .. nicht kontrollierbar, aber halt ne rechtliche absicherung des betreibers. folglich wissen wir ops, daß hier unter 16jährige chatten .. dieser chat ist für unter 16jährige sehr wohl freigegeben .. nur halt mit einer einschränkung, die unsererseits nicht kontrollierbar ist.
letztlich aber nicht entscheidend .. der user findet hier keine channels vor, sondern links, die LINK plaziert wurden ! das ist für mich nicht vertretbar .. egal wer da irregeführt wird.
klar kann man wieder weg von der seite ..es geht einzig und allein, um das was der user in dem moment wollte ... einen channel anwählen .. heraus kommt ne hardcoresite. das ist nicht sauber, das ist ne masche, die ich net vertrete.
darum gings und gehts mir .. liebe grüsse :-)))

HAI
  Top
"Autor"  
Nutzer: tinimouse
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 06.07.2001
Anzahl Nachrichten: 107

geschrieben am: 12.04.2004    um 21:50 Uhr   
also einige verstehen dieses problem hier scheinbar wirklich nicht....ja, ich hab auch erst gedacht "ach, so paar erotiklinks, scheiß drauf", bis is mir die sache ma angeguckt habe. Es ist ja wohl echt nen scherz solche werbelinks in die channelauswahl zu setzen wo man in einer sekunde fotos sieht, die man wirklich gar und überhaupt nicht sehen möchte, weiterhin sind nun mal nich alle menschen so schlau und bekommen es mit, dass es was kostet bei dem ganzen zeug was da im inet rumschwirrt. Muss denn alles nur noch auf kapital ausgerichtet werden und muss es immer auf den rücken derer gehen, die diesem chat überhaupt existenz geben? weiterhin find ich es absolut absurd....die OPs sind angehalten alles Schmutzige und sowas rauszuhaun und nur damit beschäftigt notgeile säcke in die schranken zu weisen und abacho fällt ihnen in den rücken mit soner drecksaktion. Also ich will nicht nur noch unter notgeilen chatten, davon haben wa hier schon genug.

PS: und dass alle springen, hat sicher was damit zu tun, dass wir alle human (und sicher auch autonom) denkende menschen sind, die sich nich jede dumme idee gefallen lassen.

*tini*
  Top
"Autor"  
Nutzer: takeoffi
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 17.07.2003
Anzahl Nachrichten: 832

geschrieben am: 12.04.2004    um 20:38 Uhr   
(zitat)Moin,

also ich muss mal streichelhai in allen Punkten recht geben,es geht eh nur um die Kohle aber was se sich da mal wieder geleistet haben ist wirklich 0.Zumal welche dort in den channel gehn und denn bodenlos abgezockt werden nur um Kohle zu scheffeln.Finde ich persöhnlich sehr gut das die Op's die gleiche Meinung haben wie streichelhai ;)

so gruß de Wario (/zitat)




1. Jeder Mensch der hier Chattet wird wohl im besitz seiner Geistigen Fähigketen sein, und lesen könn, und verstehn könn, das die beidne Links geld kosten!!

2. Sind die Reaktionen total überreagiert, mag ja sein das die beiden Links an "falscher stelle" stehn, aber dies hat doch so nix zu bedeuten.

3. Zuaml sehe ich ausserdem noch wenn einer sagt sie sollen springen, machen es natürlich auch alle wie auf Knopfdruck. Seit Ihr lemminge ????

4. Mir is aufgefallen, das sich hier einige mitbeschweren, und wissen nich mal so genau warum oder worüber sie sich beschweren! Ich schreib zu diesem thread gar nix mehr, wird mir zu Blöde.

Mfg

Offler

p.s Bin allerdings gespannt, ob Ihr eure Beschwerde Klage durch kriegt...:-)
Geändert am 12.04.2004 um 20:40 Uhr von takeOffI
  Top
"Autor"  
Nutzer: willijun
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 28.08.2001
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 12.04.2004    um 19:56 Uhr   
Ich denke aber schon das die vielen Mail Abacho nicht nur zum nachdenken bringen sondern auch zum handeln und das Problem schnellstmöglicht im Sinne der sicher sehr deutlichen Mehrzahl aller Chatter gelöst wird. Und noch eines Webcams sind verboten aber die Werbung für kostenpflichtige Werbung für Webcams nicht. Es wäre nur konsequent wenn Abocho auch dann auf die Werbung für kostenpflichtige Webcams verzichtet denn ich denke nicht. das diese Werbung zu den einträglichsten zählt. Ausserdem hoffe ich das der Streik am 16.4. ein Erfolg wird wenn sich Abacho bis dahin nicht eingelenkt hat. Ich werde mich natürlich auch am Steik beteiligen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wario
Status: Vereinzelt II
Post schicken
Registriert seit: 01.12.2001
Anzahl Nachrichten: 4

geschrieben am: 12.04.2004    um 19:03 Uhr   
Moin,

also ich muss mal streichelhai in allen Punkten recht geben,es geht eh nur um die Kohle aber was se sich da mal wieder geleistet haben ist wirklich 0.Zumal welche dort in den channel gehn und denn bodenlos abgezockt werden nur um Kohle zu scheffeln.Finde ich persöhnlich sehr gut das die Op's die gleiche Meinung haben wie streichelhai ;)

so gruß de Wario
  Top
"Autor"  
Nutzer: nessaja
Status: Vereinzelt III
Post schicken
Registriert seit: 15.10.2002
Anzahl Nachrichten: 8

geschrieben am: 12.04.2004    um 18:17 Uhr   
schade und komisch das sich hier soviele über die "channels" aufregen aber für die mailaktion dagegen nur "minimaler" erfolg die wirkung ist .... was ist los??? kann doch net so schlimm sein
  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 12.04.2004    um 18:07 Uhr   
Bevor ihr euch hier jetzt hier leicht streitet, etwas interessantes hab ich eben erfahren, da ja auch chatworld betroffen ist und ich ja im Geistesblitz Vorschläge wegen Umbenennung gemacht habe, hier:

Wer nach Chatworld wollte bis jetzt, gab die AbachoAG Url
"www.chatworld.de" ein!

Jetzt gebt doch mal "www.chatomania.de" ein!

Ihr werdet staunen!

@AbachoAG, die RaffzahnAG besteht aber auf die Begleichung der Rechnung zwecks Supportes wegen Umbenennung! Der Betrag beläuft sich inzwischen auf 340,00 Euro!

@Tao, natürlich wäre es eine seltsame Art von Doppelmoral, sich beim Anblick eine nackten männlichen Penis oder einer weiblichen Vagina anzustellen, als wäre ich persönlich erschienen, nur die Frage ist doch, ob nicht die Möglichkeit bestand, diese Channels irgendwie anders zu verlinken?

Und das die AbachoAG niemanden fragt, was sie investiert, oder einbaut, ist für mich auf jeden Fall klar, ich frage ja auch in keinster Weise die AbachoAG was ich mache! (das wäre ja noch schöner!)

Nur da es ja ein öffentlicher Chat ist, der ungehindert auch von Jugendlichen genutzt wird, gibt es da doch so ein paar "Verhaltensregeln" auch für die AbachoAG!

Somit ist die Empörung der User hier schon nachvollziehbar für mich, auch wenn ich vielleicht persönlich weiß, das die "Geschäfte mit dem Sex" schon Staatsmänner (Lafontaine war auch mal in der Schußlinie, Päpste und Bischöfe ebenfalls!)und große "Religions-Heilige" in Mißkredit brachten!

Nicht weil man den Beruf des hat,

(wie nennt man das jetzt "Diplom-Wirtschafts-Unterhalter" oder doch umgangssprachlich "Zuhälter", ich weiß es nicht, ist auch egal, kommt auf das gleiche raus, man schickt dann halt "virtuelle Prostituierte auf den Strich um an Geld zu kommen!)

sondern weil es im sogenannten "Sperrbezirk" liegt innerhalb "einer stark von Jugendlichen besuchten Zone!

Das es dies immer gab, immer geben wird, und auch immer wieder von den Leutz besucht wird, ist auch ne Tatsache, und daran werden auch keine Moral-Aposteln was ändern!

Meine, man kann den Kindern und Jugendlichen ja auch beibringen wenn da jemand meint seine "Größe" zu unbedingt produzieren, zu sagen:

"na und, was soll das schon besonderes sein, hat mein Papa auch nur viel größer!"

Also wäre mancher der "rumprahler" wohl der Wind aus den Segeln genommen, und die Kids, würden auch nicht "naiv und doof" hier reinfallen!

(PS. also bei weiblichen Sexbots bitte nicht beibringen "hat meine Mama auch nur viel größer", das ist dann wieder Frauenfeindlich, da sagt lehrt man "Na und hat meine Mama auch und viel besser!")

Es geht doch eigentlich den meisten hier doch darum das man "weiterdenken" sollte!

Diese zwei links, verführen Jugendliche unter 18 im chat viel eher auf teure Sex-links" zu klicken!

Und so aufgebaut, ist die Versuchung gerade für "normal neugierige Jugendliche" viel größer doch auf die sogenannte "sauteure sexlinks der Werbebots " zu klicken!

Und da könnte doch die AbachoAg, vielleicht doch ein ganz kleines bißchen "Entgegenkommen" zeigen und das ein ganz kleines "bißchen anders verlinken!"

Was pics ansonsten angeht von nackten Menschen, habe ich persönlich keine Probleme damit, denn es gibt sehr gute Bilder, aber die habe ich noch nie auf AbachoAG Seiten gesehen!!!!

Vielleicht bin ich Anspruchsvoller als Ingo Endemann!

Bin halt anders erzogen:-)sfg

(Die Genitalien der Menschen gehören zum Körper dazu!! Für die welche nicht Bescheid wissen!!! Aber vielleicht bin ich wieder zu sehr Realist, und durchs Zeichnen seh ich das vielleicht auch mit anderen Augen!)

Nun ja Tao, ich denke, das hier nicht nur "verklemmte Chatter protestieren", sondern vielleicht ein paar "eingefleischte Idealisten?"

Grüß dich

Sirius:-));:-))

Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Prezisio
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 21.10.2000
Anzahl Nachrichten: 20

geschrieben am: 12.04.2004    um 16:33 Uhr   
Tag,
Joggel,
genau das ist es. ich sage auch immer anderen was sie dürfen und was nicht weil ich einfach möchte das man sich hier an die regeln hält so wie wir es auch tun, nur wenn einer kommt und eine private URL von seiner homepage oder sonst was "schreit" und man dann sagt das er dazu bitte die NUB's lesen soll, und er dan sieht das die, die die Nub's gemacht haben sich auch darüber hinwegsetzten, warum sollte er es dann auch nicht machen? ich meine wenn es nutzungsbedingungen gibt sollte sich jeder dran halten und dazu zählen auch die lieben leute von Abacho, sonnst könnten sie die bedingungen gleich absetzten und jeder macht einfach was er will, nur dann weiß ich das ich hier nicht mehr sein werde, weil ich mit "normalen" leuten reden will und nich n ganzen tag hören will wie geil manche sind und sich es vor der cam machen und ich doch bitte zu sehen soll.

MFG
Prezi
  Top
"Autor"  
Nutzer: Joggel
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 1192

geschrieben am: 12.04.2004    um 15:40 Uhr   
Moin Tao,

das Abacho Geld verdienen sollte um den Chat zu finazieren steht ausser Frage.
Es kamen von den Usern und den OPs genügend Vorschläge wie man das machen könnte, ohne das ganze System umzukrämpeln. Was wurde umgesetzt? Was wurde den den OPs für neue Möglichkeiten gegeben ihre Aufgaben zu erfüllen?

Jedem User ist es untersagt Links im Chat zu setzen, darf es dann die Führung und setzt damit Ihre eigene Vorschriften ausser Kraft?? Führen Sie damit, indem sie sich über Ihr eigenes Hausrecht hinwegsetzen, das ganze System nicht ad absurdum??
Nochmals, es geht darum, das hier bewußt ein Link als Channel ausserhalb des Angebotes von Chatcity gesetzt wurde, zwar nicht ausserhalb des Angebotes von Abacho, aber ausserhalb des Angebotes von CC.
Sag mir, wie soll ich einem User klar machen, wenn er einen Link ins Open reinsetzt, dass er das unterlassen soll, wenn genau die Leute, die diese Bedingungen aufgestellt haben sich selbst über diese Regeln hinwegsetzen??
Leben durch Vorleben. Ich soll mich mit der Politik des Betreibers einverstanden erklären können, das kann ich nicht wenn hier mit 2 Maßstäben gemessen wird.

Um das geht es.....

Grüße Joggel

P.S: Jeder der hier seine Konsequenzen zieht hat meine Achtung, ob er aufhört oder ob er weiter macht. Ich hab meine Konsequenzen gezogen mit dem persönlichen Ultimatum was ich mir gesetzt habe. Dazu steh ich steh ich zu 100% ein.
Geändert am 12.04.2004 um 15:46 Uhr von Joggel
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tao
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1101

geschrieben am: 12.04.2004    um 15:07 Uhr   

... werbelinks werden auch sonst nicht in den news erwähnt.
und nichts anderes sind diese beiden ... keine schwarzen löcher, die vor allem unschuldige kinder verschlingen.

die meisten hier scheinen die heutigen jugendlichen und auch ihre eigenen kinder für recht schwachsinnig zu halten.
denn nichts anderes ist es, wenn jemand heute im internet geld dafür bezahlt, um einen unverpixelten schwanz zu sehen.

und dann wurden diese bösen dinger auch noch zwischen die dauervollen ero-chans plaziert.

wobei die anderen sexchans auch alle ständig aus den nähten platzen.

aber in cc, dem tempel der moral darf sowas schmutziges nicht sein.

und dann will abacho, auch noch geld damit verdienen!!... welch ein garstiges wort.

und ich bin auch dafür, dass abacho jedesmal vorher fragt, ob und an welche stelle sie ihre links zu setzten beabsichtigen.

gruss -tao-

  Top
"Autor"  
Nutzer: Fox-Lady
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 03.12.2001
Anzahl Nachrichten: 1224

geschrieben am: 12.04.2004    um 14:34 Uhr   
Ich könnte mir vorstellen das diese News Sache den einfachen Hintergrund hat, das man dazu einfach noch nicht gekommen ist.

Wenn OPs neu rekrutiert werden, steht das auch nicht unbedingt immer zeitgleich in den News.

Mag aber auch sein das ich ich da täusche....

Foxi
Traumprinzen gibt es nicht
  Top