| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 13:36 Uhr
|
|
Um nur mal kurz noch hervor zu holen, bevor da missverständnisse aufkommen Schlaraffenland.de ist kein 0815 Werbeprodukt von Firma xzy wo Endemann und Co für jeden Klick Kohle Kriegen würden, sondern es ist ein Abacho AG Produkt, so wie auch auf der startseite der "Traumgirls" link und nein man muss keinen dialer sich ziehen, bevor das hier wieder durch den raum schwirrt. wollts nur noch mal hervor holen damit da keine missverständnisse aufkommen.
Und wieso stands nicht in den News, ganze einfach ich denke auch mal, in den News kann ja nur was neues stehen wenn ein channel auf der startseite in der channel auswahl vorhanden ist und auch im chat in der leiste und das sind die 2 fakes ja nicht man kann sie ja nur über die channel auswahl im chat erreichen/öffnen, weder über die startseite, noch mit /j ..... im chat.
Gruß und tatztenabdruck
xEisbaerx
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 13:26 Uhr
|
|
Moin,
also ich weiß nicht, is zwar toll wenn so viele hier rein schreiben aber es wird langsam zum streit thema. ich meine das andere person eine andere auffassung zu diesen thema haben is mir schon klar, aber dann sollen sie die person die das nicht dulden, nicht persöhnlich angreifen. dann sollen sie hier ihre eigene meinung sagen, aber nicht alles was wir hier versuchen zu erreichen in frage stellen. ich mein wer damit kein problem hat das sowas hier abgezogen wird....is okay aber nicht auf den leuten rum hacken die was dran ändern wollen.
meine meinung dazu.
MFG
Prezi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 11:26 Uhr
|
|
Mir ist da noch etwas aufgefallen.Jeder neue Channel oder Veränderung im Chat wird auf der Startseite unter "NEWS" bekanntgegeben.Warum steht da nix von diesen zwei neuen Channels bzw.was es damit auf sich hat?????????????????????
Weil die Bekanntmachung dazu führen könnte,daß niemand die Channels besucht?Was ist das bloß für eine hinterlistige Art,den Usern vorzugaukeln,es seien "normale" Channels.Und das Beste ist,man verstößt hier ganz klar gegen die Nutzungsbestimmungen von CC...und das mit Absicht,nur des Geldes wegen.Kann man diesen Chat in Zukunft "Sex-City" nennen??Ich meine...wer weiß...vieleicht haben wir übermorgen hier weitere 20 Channels,mit der gleichen Verfahrensweise??!!Hat man es wirklich nötig,sowas zu verstecken,nur damit möglichst viele User dort hingehen,und sei es nur aus Neugier??An die Herrschaften der oberen Reihen:Nehmt die Channels wieder raus.Ihr müsst doch einsehen,daß sie im Chat nix zu suchen haben.Setzt sie auf die Startseite,macht es erkenntlich,daß sie zu den normalen Channels keinen Bezug haben!!!
Gruß an Alle,die sich für diese Sache hier einsetzen,ganz gleich in welcher Form.
Nera |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 11:12 Uhr
|
|
Weg mit diesem Schund. Es gibt genügend Sexsites im Internet. Man muß sie nicht auch noch in "normale" Websites integrieren.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 10:03 Uhr
|
|
Haut die blöden Sexchannel raus, meine Unterstützung habt ihr
LG
chris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 04:42 Uhr
|
|
Ich war früher oft hier... per Zufall erfuhr ich davon.
sehr selten besuche ich den Chat hier, und schaue nach denen, die ich mag.
Aber das hier macht mich einfach betroffen..und wütend.
Diese als Channels getarnten Sexlinks gehören nicht in den Chat und sind schnellstens wieder abzuschaffen.
Ich unterstütze die Aktion der Ops, und werde, wenn diese als Channels getarnten Sexlinks bis zum 16.04.2004 rausgenommen werden, die seltenen Besuche ganz einstellen. Dann sieht mich Chatcity nie wieder.
Ich bin nicht einverstanden damit, denn Jugendliche und Kinder haben so sehr leicht Zugang zu diesen Links.
Nirgends wird gewarnt, dass es kostet, und nirgends wird darauf hingewiesen.. also - solche Tarnangebote gehören nicht in einen Chat, schon gar nicht wo auch Kinder sind.
Wenn ich einen Channel anklicke, will ich mich auch in einem Channel wiederfinden, und nicht auf einer fremden Website, egal für was da geworben wird.
Auch stört es mich, dass der Chat scheinbar eine Oase ( Ja, ihr habt richtig gelesen!) für pädophile und notgeile geworden ist.
Ist bis zu diesem Termin 16.04,2004 nichts unternommen worden von Abacho/Endemann, werde ich Chatcity in meinem Netzwerk sperren. Weiters werde ich den Leuten, die nach einem guten Chat suchen, sagen warum man Chatcity nicht empfehlen kann.
Denn so etwas wie diese Fakechannels als Sexlink kann ich nicht verantworten - schon gar nicht, wenn es ein Chat ist, wo auch Kinder kommen, wo manchmal Familien unterwegs sind.
Und gerade Familien erwarten, dass da, wo ihre Kinder chatten es sauber ist, und auch keine Fakechannels als Sexlink existieren.
Auch ich erwarte das . Und noch mehr : Ich erwarte von den Firmen, die da werben, dass sie die Werbung zurückziehen, denn ich kaufe keine Produkte von einer Firma, die hier werben, und solche dubiosen Sachen unterstützen.
Eine Lösung wäre, dass es ein gesonderter Link gibt.. und zwar auf der Webseite, das dann eine Webseite mit Links öffnet, die erotische Inhalte darstellen . Wenn der gesonderte Link angeklickt wird, muss ein Alterscheck aufpoppen. Wenn man das nicht eingeben kann - tja, dann gibts halt nichts zu sehen. Die Kinder und Jugendlichen wären geschützt.
Aber Fakechannels mit Sexlink.. das gehört ganz klar nicht in einen Chat, meiner Meinung nach.
Dazu möchte ich sagen, dass ich nichts gegen Erotik habe.
Ich habe nur etwas dagegen, wenn sie einfach so Kindern und Jugendlichen unter 18 zugänglich gemacht wird. Das ist der Punkt, um den es hier geht.
Ich bin wirklich sehr, sehr verärgert.
mit freundlichen Grüssen Shadow
Geändert am 12.04.2004 um 04:49 Uhr von -Shadow- |
mit freundlichen Grüssen
Shadow |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 04:38 Uhr
|
|
Ich wollte nur mal anmerken, dass ich bis hierhin alles durchgelesen habe und ja jetzt sowas von stolz auf mich bin, aber hallo! Sehr unterhaltsam, wirklich.
Ausserdem bin ich noch der Meinung, dass wenn ihr protestieren wollt, dieses doch besser fuer etwas _wirklich_ Sinnvolles geschehen sollte:
Link
--
1000
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 02:45 Uhr
|
|
diese sexlink seite izn witz.....vorallem dat dies noch von abacho kommt...ich finds korrekt dat ihr "OPS" (auch wenn ich net immer eurer meinung bin)..auch dagegen quer stellt..und sogar mit "kündigung" droht..
....vielleicht solltet ihr die tage auch durch die channels ziehen nicht nur auf dieses forum verweisen...sondern gleichzeitig für den "16. April streik" werbung machen.... vielleicht zieht dat dann ein paar mehr leudz ins forum....
naja wie auch immer...viel erfolg... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 01:42 Uhr
|
|
hm...
nachdem was ich hier so gelesen hab mit dene links vergeht einem da schon irgendwie das chatten.
ich werd wohl am 16ten auch nicht in den chat kommen.ich hoffe diese sache mit den sex-links ist bald vorbei,die sollten so schnell wie möglich da raus.
was haben sich die von abacho blos dabei gedacht.denken die,wir sind so scharf auf solch dermaßen perversen seiten?
ich kann da nur den kopf schütteln,das is echt der hammer.
mal sehen was draus wird,bin gespannt ob die links bald weg sind.besser jetzt als morgen.
lg.
Fordi
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 01:29 Uhr
|
|
@Streuner
es ist Rechtens was Abacho da tut, moralisch fürn Ar... aber Rechtens ist es.
Was ich noch sagen wollte, vielleicht sollten einige auch mal auf die Wortwahl achten...
Greetz
Blacky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 00:23 Uhr
|
|
dem hai mal recht gibt...
aber was will man schon von nem betreiber erwarten, der in die chatikette schreibt, das cams usw verboten sind, selbst aber werbebots mit 0190er nummern zulässt.
Ich empfehle einfach ne anzeige gegen die betreiber wegen verstoss gegen das jugendschutzgesetz...soll doch der staatsanwalt die beiden xtra scharf seiten rauskicken, vielleicht baut der ja auch mal ne alterskontrolle ein, was den anderen chattern sicher nur guttun würde, wenn die ganzen kids aus einigen channels mal rausfallen würden.
Nix gegen porno seiten, wer das entsprechende Alter hat und es mag, soll sie besuchen. aber als channel getarnte seiten sind das hinterletzte... da taucht die frage auf, ob die beteiber von abacho eigentlich aus zuhälterkreisen oder aus dem dealermilieu kommen.
Verdammt noch mal, wir wollen chatten, nicht irgentwelchen tussies zusehen oder zuhören.
Ich überlege erstmals nach 6 jahren CC , den chat zu wechseln, besser allerdings wäre es, die macher bei cc wechseln das gewerbe.
Hochachtung vor allen ops, die sich der meinung von Hai und Katze anschliessen, sollte sich jemand zu ner anzeige durchringen....ich bin dabei
streuner
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2004 um 00:13 Uhr
|
|
Moin,
okay...ich wollte nur nicht das ein falsches Gerücht aufkommt. Mercie ;-))
Grüße Joggel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:59 Uhr
|
|
*gg*
dann habe ich wohl genau die falschen Beiträge überflogen.....
In dem Fall nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil....
julii
so oder so, ist es ein Unding, dass man, wenn man auf einen channelnamen klickt, auf eine ganz andere seite kommt - ob nun eine Seite, die man bezahlen muss, eine "Porno-Seite" oder eben eine Disney-Seite oder ähnliches ist dabei beinahe egal....
wenn ich ein Banner anklicke, besuche ich gezielt eine Seite, klicke ich bei chatcity einen channel an, möchte ich mich eigentlich auch in einem channel von chatcity wiederfinden... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:52 Uhr
|
|
Moin,
ich muß kurz was klarstellen, es wurde nie behauptet das man sich einen Dailer auf dÃeser Seite einfängt.
Es wurde hier in einem Beispiel gebracht was man machen könnte. Ich kann dieses Aussage, das man sich auf dieser Seite einen Dailer einfangen kann so nicht stehen lassen den es entsrpicht nach meinen Infos nicht der Tatsache.
Sorry und Grüße Joggel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:32 Uhr
|
|
Hallo....
Nachdem ich mir nun wirklich alle Beiträge (*schweiss abwischt*) - einen Teil gestern, den anderen heute durchgelesen oder zumindest überflogen habe, werde ich auch mal etwas posten und damit einfach nur das wiederholen, was vor mir schon zig andere geschrieben haben:
Erst einmal:
Ich finde es gut, dass so viele OPs ihre persönlichen Konsequenzen aus der Geschichte ziehen!
Ich persönlich habe nichts gegen "Sexlinks" im allgemeinen, weil ich sie nicht anklicke.
Links dieser (aber auch aller anderen)Art als channels zu tarnen halte ich allerdings für eine absolute Sauerei.
Selbst wenn die channels auf eine Disney oder sonstige Seite führen würden, wäre das nicht okay - meiner Meinung nach - dass sie aber auf eine Seite mit pornographischem Inhalt (ich weiss, man könnte sich drüber streiten, ab wann was pornographisch ist, wenn man sich unbedingt streiten wollte) die auch noch mit einem Dialer verbunden ist, führt, halte ich für eine bodenlose Frechheit - und einfach für (sorry) scheisse!
Ich selber bin nicht mehr so häufig im chat (zumindest nicht in diesem) wie noch vor einigen Monaten, demnach wird es mir nicht schwer fallen, auch am 16. zufällig nicht aufzutauchen.
Wobei das meiner Meinung nach gar nichts bringen wird!
Wenn ich chatte, dann chatte ich im biz oder im biz2 und da ist die warteschlange dank zahlreicher Fakes und Spinner so lang, dass da am 16. nicht ein Platz leer bleiben wird - davon bin ich überzeugt.
Im Grunde wäre es nur konsequent, auch nach dem 16. keinen klick mehr auf diese Seite zu setzen, wenn diese Pseudo-channels nicht gelöscht werden... aber auch das würde nichts bringen, fürchte ich - und ich muss gestehen, ich weiss noch nicht, wie konsequent ich in dieser Hinsicht sein werde.
Entgegen der Meinung einiger Stimmen hier, halte ich das Ganze - und vor allem die Rücktrittsankündigung der OPs nicht für einen zwergenaufstand, sondern kann deren Gründe absout nachvollziehen. Als OP sollte man sich mit "seinem chat" identifizieren können und ihn nach aussen auch vertreten können.
Auch in meinem Verständnis von "Moral" passt es nicht, einerseits die Ops anzuhalten, bestimmte nicks zu bannen, Werbung strickt zu verbieten (auch die zum erwähnten channel-radio etc) und gleichzeitig die Leute über einen fingierten channel auf irgendwelche Seiten zu locken.
Ich weiss - ich habe nichts wirklich neues zu diesem Threat beigetragen, trotzdem war es mir ein Anliegen.
julii
Für alle Deutschlehrer und Korrekturleser habe ich ein paar Fehler eingebaut - ich denke, ihr werdet sie finden ;-)
Geändert am 11.04.2004 um 23:37 Uhr von julii |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:30 Uhr
|
|
Hab den Thread hier im Zündstoff ein bissel zu spät mitbekommen, weil ich mich seither nur im Op-Forum über den Betrug mit den zwei "neuen Channels" ausgelassen hab.
So einen Beschiss am Chatter mache ich nicht mit, und schon gar nicht daß es Chattern unter 16 Jahren per Channelclick direkt aus Chatcity heraus möglich ist, auf Abacho-eigene Pornoseiten zu kommen, bei denen schon die freizugänglichen völlig schwachmatisch verpixelt sind. So eine Geschichte direkt aus dem Chat heraus widerspricht völlig den NUBs und FAQs von Chatcity.
Als Link auf der Startseite hab ich damit kein Problem.
Sind diese "Betrugschannel" bis 16.04, 20 Uhr nicht wieder entfernt, lege ich mein Op-Amt nieder.
Faldo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:25 Uhr
|
|
| Schön das du mal bei uns vorbeischaust Spoo :o)) |
| Traumprinzen gibt es nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:24 Uhr
|
|
Immer wieder eine Freude, hier zu sehen, wie die Beiträge und Aufrufe wachsen!!!
Inzwischen gibt es auch hier, wie in den meisten anderen Mäppchen auch, wie soll ich sagen, vereinzelte "Querschläger", mit ihren "habt euch mal nicht so, wegen diesen albernen Links"-Ansichten. Im großen und ganzen ist es aber sehr schön zu sehen, wie groß der Zusammenhalt zwischen Chattern, Ops und Mods ist und das sogar chatübergreifend. Die Sache ist uns eben wirklich ernst und das völlig zu Recht, denn Sexlinks gehören aus vielen (bereits oft genannten) Gründen einfach nicht in unsere von unter 18jährigen dominierten Chats. Und auch abgesehen von den Kindern, selbst wenn man beim Login das Alter kontrollieren sollte, ich will einfach nicht in Chatrooms meine Zeit verbringen, die immer mehr zu niveaulosen Sexchats verkommen.
Alles Gute weiterhin
Spoo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 23:21 Uhr
|
|
(zitat
Ich kann Dir sagen das es sicherlich nicht 2 OPs sind... allerdings auch nicht alle.
Wenn Flocke droht, ihr Amt abzugeben, würde sie sich ins eigene Fleisch schneiden... sie ist bei Abacho angestellt und muss das machen, was Ingo befiehlt... so ist das eben...
Beißfisch(/zitat)
Handeln, nich schreiben, zu not kann man auch Warn Streiks machen, falls das was helfen sollte. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 22:50 Uhr
|
|
Moin ihr lieben,
Leider denkt man bei der ganzen Sache nicht mal an die Ops.. haben so schon viel zu tun im chat...und nun kommt die noch mit den Links... frage mich nur geht es denn immer nur ums Geld... der chat ist eine feine Sache man lernt Leute kennen die man sonst nie kennen gelernt hätte..
es gibt auch Kranke im chat,mit den Links werden es mehr man hat so schon keine ruhe .. bei den Links denken doch die,die auf die seiten gehen wir sind freiwild... wenn Abacho die Links lässt ... denke ich mal werde ich in CC nicht mehr chatten ich bin doch keine Wichsvorlange für andere man wird so schon dumm an geflüstert... da muss Abacho nicht noch mehr von denn Kranken rein holen ... aber wie gesagt was macht man nicht alles um an das liebe geld andere zu kommen ... aber das CC einen ruf zu verlieren hat das sieht Abacho nicht... dann kann Abacho gleich ein Puff aus CC machen.. man kann Abacho dann das geld überweisen ... und wenn der Kinder und jugendschutz das mit bekommt tja dann gute Nacht Abacho.. weil man so auf die seite kommen kann.. und ein Nick den hat man ja schnell gemacht ... frage mich nur können die Herrn von Abacho noch ruhig schlafen... verantwortung kenne die Herrn ja nicht... aber die sollte man haben ...
frohe Ostern
devluderle ... die mehr als sauer ist ....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 22:46 Uhr
|
|
Moin,
@Siri: Hast recht, konzentrieren wir uns auf das wesentliche...das mit dem BSI...Satan Satan Satan...*lach*
Im Chatworld steht ein super Beitrag, es reciht nicht, das darauf hingewiesen wird das Chatter unter 18 nicht nur darauf zugreiffen dürfen, sondern es müssen sogar Vorkehrungen getroffen werden das sie es nicht können. Das gleiche gilt auch für einen Chat. Das pöse pöse Jungendschutzgesetz, das übrigens bis 18 gültig ist macht solche Auflagen.
@Ara: Verlangst Du von mir das ich hacke??? ;-b....@Disput???
Wir kommen bei diesem Thema nie zusammen, es ist nur auffällig, das es immer wieder zu so éiner "Auseinandersetzung" kommt. Ich glaub ich bin zu empfänglich für Deine Provokationen....eigentlich ,müßte ich es ja wissen, tja......aber Du müßtest auch wissen das ich mich nicht auf das Niveau herablasse Unwahrheiten zu verbreiten. Mir geht zwar ab und zu der Gaul durch, aber ich werde mich hüten Unwahrheiten bewußt zu verbreiten.
Ich werde mich, nicht heute nochmals schlauer machen....
Aber das nicht hier in diesem Thread...hier geht es um was anderes.....
Grüße Joggel...der sich wieder auf das eigentlich konzentriert... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 22:33 Uhr
|
|
(zitat)Ich finde es schon lustig, dass, wenn die Argumente ausgehen, nur noch dümmlich-verlogene Beschuldigungen in den Raum geworfen werden. So ganz sicher scheint ihr euch mit eurer Aktion nicht zu sein, denn sonst müßtet ihr ja nicht derartig in unterste Schubladen greifen und sogar Lügen verbreiten. Ihr könntet ganz einfach sachlich euer Anliegen vortragen, wie es zum Beipsiel Fox-Lady und anderen durchaus gelingt.
Liebe Grüße :-)
Aranita (/zitat)
weia ara... in einem abschnitt einen vorwurf machen und im gleichen atemhauch das gleiche tun, was man dem anderen vorwirft... das nenn ich mal ein fettnäpfchen :o)
btw.. ich hab dir in mehreren beiträgen völlig sachlich mitgeteilt was meine beweggründe sind *schulterzuck*
ich lass mich auf diese diskussion, bzw diesen teil der diskussion nicht mehr ein... es ist ohnehin OT :o)
lieben gruss
zappi
PS: schön das du uns endlich verstehst - und das meine ich völlig ohne ironie! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 22:27 Uhr
|
|
(zitat)(zitat) Sinnvoller handeln.. soso... wenn Du schon so schlau daherredest... dann schlag doch mal was vor, was meinste?!
Beißfisch (/zitat)
Naja ich denke das mit dem Niederlegen des Op-amtes wäre doch schon ne Sinnvolle sache, allerdings müssten ALLE OpŽs Ihr amt niederlegen, einschliesslich ModŽs und Webmasters! Ich denke das könnte helfen.
Aber wenn ich lese, das ein oder 2 Ihr Amt niederlegen, kann ich da nur Lachen!...:-)) (/zitat)
Ich kann Dir sagen das es sicherlich nicht 2 OPs sind... allerdings auch nicht alle.
Wenn Flocke droht, ihr Amt abzugeben, würde sie sich ins eigene Fleisch schneiden... sie ist bei Abacho angestellt und muss das machen, was Ingo befiehlt... so ist das eben...
Beißfisch
Geändert am 11.04.2004 um 22:27 Uhr von Piranha |
oO(NEIN!=!=) O_o !?
Der unglaublich unsichtbare Elitehulk-Mod |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 22:24 Uhr
|
|
bin ich blöde und wechsel den chatt ??
näääääääääääää ....
also ich finde das muss wohl weg, denn es chatten hier auch kids...... und zwar jede menge unter 16...is das fair ??
ja ja ich weiss es geht ums geld und ich kann ja den chatt wechseln.... tu ich aber nicht !!
ich sage meine meinung !!
und das darf ich :-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 22:22 Uhr
|
|
(zitat) Sinnvoller handeln.. soso... wenn Du schon so schlau daherredest... dann schlag doch mal was vor, was meinste?!
Beißfisch (/zitat)
Naja ich denke das mit dem Niederlegen des Op-amtes wäre doch schon ne Sinnvolle sache, allerdings müssten ALLE OpŽs Ihr amt niederlegen, einschliesslich ModŽs und Webmasters! Ich denke das könnte helfen.
Aber wenn ich lese, das ein oder 2 Ihr Amt niederlegen, kann ich da nur Lachen!...:-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
