| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 15:07 Uhr
|
|
| klar ist es leicht da wird auch nichts großartiges kontroliert...ich hab meiner 11 jährigen sis mal gesagt sie soll versuchen da rein zu kommen ....es hat nicht mal ne minute gedauert. toll was? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 15:04 Uhr
|
|
Hi.
Nix wird passieren, Du wirst Dich einloggen können, sofern Du bestätigst dass Du 18 Jahre bist.
Selbst wenn Du es NICHT sein solltest. Du hast zugestimmt dass Du es bist und somit haben die Betreiber eine Absicherung. Egal wie geschmacklos diese in den Augen vieler User ist, es ist legal.
Das einzigste was hier versucht werden kann, ist durch Aussagen von Euch wie Ihr darüber denkt. NICHT das es in Euren Augen verboten ist. Sondern durch einen Protest das Ihr gegen diese VOLLZOGENE Einführung seit.
Und eins noch, selbst wenn die Operatoren, Moderatoren Ihr Amt durch sowas niederlegen, kümmert denen nicht.
In einer Antwort in diesem Thread konnte ich rauslesen das es genug geben wird, die trotzdem in so einem Chat weiter opsen / moderieren würden, sowie andere User die sich dann die Hände reiben, Op's / Mod's zuwerden.
Durch sowas erreicht Ihr garnichts, selbst wenn ein "großer" Teil an User den Chat verlassen sollte, es kommen neue dazu. Durch sowas geht der Chat NICHT unter, NICHT durch sowas. User gibt es wie Sand am Meer ;o).
GreetZ
Metrostar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 15:01 Uhr
|
|
KleineTina: okay wie alt seid ihr den?
[14:59] <cumshot> flüstert: würde dich gerne ficken tina
[14:59] <tralle_> flüstert: lass mal in ein andern channel bei chatworld gehen
[14:59] <cumshot> flüstert: bin 31
scarfacex: mit wem rdest du tina
[14:59] <tralle_> flüstert: bin 19
sascha1916: 15 und du
sascha1916: 15 und du
[14:59] Benutzer cumshot verlässt den Raum Erotik.
scarfacex: bin 13
[15:00] <tralle_> flüstert: schascha ist keine 15 er ist 29
[15:00] <scarfacex> flüstert: tina
KleineTina: ich bin 12 ist das schlimm?
[15:00] <scarfacex> flüstert: hast du schon mal ein schwanz geleckt
[15:00] <tralle_> flüstert: die machen sich alle junger
scarfacex: nein
[15:00] Benutzer tswilliger betritt den Raum Erotik.
[15:00] <sascha1916> flüstert: was hast du an
sehr leicht für kinder zurtritt wie ich sagte |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 15:01 Uhr
|
|
Ähm gemietet? ABacho hat chats wie Chatworld, chat city aufgekauft.
ich hatte in einem meiner ersten postings ja gesagt, was absolut was bringen würde, wäre aber das ist ganz unmöglich, wenn alle durch einen vertretter der chatter, sich die chatter mit 51 % oder mehr einkaufen bei Abacho ;)*g* nach der markt wirtschaft hat der, der den größten anteil an einer firma besitz das sagen *g*, aber das wäre unmöglich, weil die kohle die du dazu bräuchtest würde in die Millionen gehen ;). oder haben hier einige soviel grips um es mim Jauch und seine fragen aufzunehmen und lust ein paar milliönschen zu ergattern? *g*
Japs Mayaka ist es, nur das hast de leider im Eros und BS auch ;/, das 12 Jährige schnell zu sowas verleitet werden.
und Kontrolieren kann man solche channels nicht wenn sie eine freigabe hätten, ausser man würde so teure sachen wie Alters checks alla x-check und so einbauen, btw was halt als kontrolle dient, ist da "über 18 Klicke ja und solche sachen" nur mal ehrlich wer was aus neugier wissen will, den schreckt sowas nicht ab, bzw. der macht sich halt den mal 18 und älter für den fall.
(hofft das nix vergessen hat, weil ja so vergesslich is)
Edit weils mir grade erst aufgefallen ist: könnte ihr bitte es sein lassen zu dem thema zick threads aufzumachen? ist mir halt grade mal aufgefallen, weil wieder ein neuer thread da war, ist nicht böse gemeint nur irgendwann wirds unübersichtlich und ich denke mal ein Thread zu dem Thema reicht bzw halt als zusatz zu dem Hier noch der Mail Sammel Thread.
gruß und tatzenabdruck
xEisbaerx
Geändert am 11.04.2004 um 15:06 Uhr von xEisBaerx
Geändert am 11.04.2004 um 15:07 Uhr von xEisBaerx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:56 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:56 Uhr
|
|
14:55] Benutzer KleineTina betritt den Raum Erotik.
[14:55] <cumshot> flüstert: hi kleine tina
[14:55] <tralle_> flüstert: lust mit mir zu chatten??
KleineTina: hallo
[14:55] <cumshot> flüstert: wie alt?
KleineTina: 12
[14:55] <sascha1916> flüstert: hi
[14:55] <lust23m> flüstert: hi hast du lust auf cs oder ts?
[14:55] <tralle_> flüstert: lust??
[14:55] <nicole21> flüstert: hallo süsse wi egehts
[14:55] <cumshot> flüstert: was suchst du?
KleineTina: wie gehts euch?
[14:56] <scarfacex> flüstert: hi willlset mein schwanz
[14:56] Benutzer Slipknot14 betritt den Raum Erotik.
[14:56] <tralle_> flüstert: gut
sascha1916: lust auf cs
[14:56] Benutzer scharfff betritt den Raum Erotik.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:56 Uhr
|
|
Das ist ja wohl das allerletzte von Abacho und Co.
Seit einiger Zeit konnte man ja schon im Fernsehn die
"Betrügereien" der Suche-Seiten mit Pornographischen
Links verfolgen, die auch immer wieder darauf abzielen gerade das "jüngere" User in ihrer kindlichen Neugier
einen Klick bzw. ein OK an der falschen stelle machen.
Sowas ist in keinster Weise zu entschuldigen, noch kann
es annährend hinter den Wirtschaftlichen Interessen einer Firma stecken. DAS IST REINE ABZOCKE!
Ich für meinen Teil werde mich selbstverständlich den Aktionen anschließen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:53 Uhr
|
|
(zitat)Ich finde, man sollte solche channels ab 18 freigeben, aber ds würde nicht viel bringen! auch finde ich es voll Verantwortungslos, ds sogar minderjährige in solche chatrooms können!...wEg mit solchen Chatrooms, sag ich da nur!!!!!!!! (/zitat)
wie will man das kontrollieren ob man wirklich 18 ist?
ich hab ne idee ich mach mir jetzt nen nick z.B KleineTina12J unn geh in den X-Scharf channel °° mal sehen was passiert. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:51 Uhr
|
|
| Ich finde, man sollte solche channels ab 18 freigeben, aber ds würde nicht viel bringen! auch finde ich es voll Verantwortungslos, ds sogar minderjährige in solche chatrooms können!...wEg mit solchen Chatrooms, sag ich da nur!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:47 Uhr
|
|
hmmm....
ich weis leider zu wenig vom aufbau von chatcity bis darauf das das alles wohl von abacho "gemietet" ist. Mich würde mal intressieren, welchen trafic cc hat.
Besteht nicht die Möglichkeit sich ganz von abacho zu trennen, und selber Server aufzu bauen (mir ist klar das einer nicht reicht ... :-))
Dann könntet ihr eigene Werbung schalten, das musste das doch finanzieren... ?
Ich hab schon große Web-Anwendungen mitentwickelt, und denke mal das wir unter den usern hier welche finden die auch genug Ahnung haben ....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:46 Uhr
|
|
(zitat)Hmmmmmmm....Also! Ich denke mal das es so nicht wirklich sein kann! Erst versucht man einen auf Jugendschutz zu machen, und dann kommt sowas wo jedes kind sich ganz leicht einwählen kann! Und wenn das Jugendschutz sein soll, TUT IHR MIR LEID!!!!!!! (/zitat)
Hi.
Schnallst Du dass auch nicht?
Es ist NICHT verboten von den Betreibern dieses Angebot, sei es auch Erotikseiten, zustellen.
Und Kinder / Jugendschutz hin und her.
Wenn es hier bei, um Absicherung geht, durch den § 4 aus der Chatiquette und dem LoginFenster der Erotiklinks kannst Du NICHTS dagegen tun.
*Hinzu:
Hier handelt es sich um Firmenpolitik und Gewinn!
Guten Morgen.
GreetZ
Metrostar
Geändert am 11.04.2004 um 14:47 Uhr von Metrostar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:45 Uhr
|
|
| die ganze gesellschaft wird immer perverser ich warte nur darauf das man zur mittagszeit noch hardcore pornos sehen kann -.-° |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:42 Uhr
|
|
Hi.
Unser Chat sicherlich nicht ;o).
GreetZ
Metrostar
ChatCult MOD |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:42 Uhr
|
|
| es ist auch legaler betrug...aba was kann man dagegen machen?...eigendlich gar nichts. denn verboten ist es nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:42 Uhr
|
|
| Hmmmmmmm....Also! Ich denke mal das es so nicht wirklich sein kann! Erst versucht man einen auf Jugendschutz zu machen, und dann kommt sowas wo jedes kind sich ganz leicht einwählen kann! Und wenn das Jugendschutz sein soll, TUT IHR MIR LEID!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:40 Uhr
|
|
Na super.....jetzt ist die Abzocke auch bei Chatcity angekommen.
Die Betreiber sollten sich mal Gedanken machen wohin das noch führen soll!!!!
Ich als normal Chatter halte das für "legalen" Betrug |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:39 Uhr
|
|
(zitat)Ich wurde gerade von Fox-Lady auf diesen Beitrag aufmerksam gemacht und war echt schockiert! Obwohl ich die beiden Channels noch gar nicht bemerkt habe (ich interessiere mich ja nicht für die Erotik Channels), finde ich das echt mega unverschämt von den Betreibern hier sowas unterzujubeln. Ich hoffe das alle Mods und OPs ihr Amt niederlegen am 16.4. und das auch viele User diesem Beispiel folgen werden, ich selbst werde all meinen Freunden raten ab diesem Datum nicht mehr bei Chatcity zu chatten.
Ob das nun was bringt kann ich mir kaum vorstellen denn es gibt einfach zu viele notgeile Schwachmatten hier die nicht mal in diesen Beitrag hier reinschauen sondern putzmunter auf die neuen perversen Channels klicken! Ich wette das die Betreiber des Chats einen haufen Kohle bekommen für jeden Klick - deshalb sag ich nur eins: Nieder mit Chatcity! Dieser Chat ist es nicht wert das man ihn besucht. (/zitat)
Wenn du so denkst kannst du bald nirgendwo mehr Chatten...denn alle ChatŽs werden das irgendwann übernehemen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:38 Uhr
|
|
(zitat)Hallo,
wie tragisch. Man könnte fast meinen, der Untergang des Abendlandes stünde bevor.
Doch mal sachlich: Um was geht es? Um als Channels getarnte Links zu einem kostenpflichtigen Erotikangebot, was, wenn man nicht bezahlt, komplett rechtlich in Ordnung ist. Denn es enthält keinerlei Pornographie.
Man kann sich natürlich darüber streiten, ob diese Pseudochannels in Ordnung sind. Aber die Namen lassen doch keinerlei Zweifel darüber aufkommen, was diese Channels sein könnten. Und einen Chat findet man dort ja in der Tat.
Dass das für die Damen und Herren Ops, die ja schon beim Wort "geil" Menschen kommentarlos bannen, zu viel Erotik ist, wundert mich nicht sonderlich. Wo kämen wir denn da hin, da sieht man ja nackte Brüste! Ja Pfui! Wenn das ein Kind sieht! Nein aber auch! Da läßt man die Kinder lieber Gewalt-Cartoons im Fernsehen ansehen.
Die Doppelmoral, die dahinter steht, ist auch nicht verwunderlich. Sex sells - seltsam - wenn alle Menschen so rigide Ansichten (was Sexualität betrifft!) hätten, wie die CC-Ops, könnten die Millonen derartiger Links bauen - es würde keinen interessieren.
Scheinbar interessiert es aber doch, denn nur so kann man Geld machen.
Ich erinnere mich, als ich noch Op war, gabs auch mal so eine Phase, wo Ops drohten, zu streiken. Das Ganze blieb beim jämmerlichen Versuch,d enn den meisten Ops ist ihr Pöstchen doch viel zu wichtig.
An Abochos Stelle würde ich gar nichts ändern. Im dümmsten Fall sind ein paar Ops weg, deren Moralvorstellungen eh besser in den Vatikan oder den Iran passen als hierher - und andere potentionelle Ops stehen schon Schlange.
Ein Kindergarten ist das, mehr nicht.
Liebe Grüße,
Aranita (/zitat)
Gewalt-Cartoons...das ist auch nicht mehr als die KiddieŽs auf die Straße gehen. Überall ist gewalt selbst bei manchen Kindern zu Hause. Das werden die von den Eltern geschlagen erfahren keine Liebe und so weiter und sofort. Jedoch machen da die paar Cartoons nichts aus. Selbst die Nachichten machen manchen Kindern panik. Also wenn man das so sieht @gewalt dürfte man den Kindern kein TV mehr guggn lassen. Genau so wenig wie in die Schule lassen. Fakt ist das CC wirklich nicht viel machen wir auch wenn welche gehen und nicht mehr wieder kommen würde. Da es abertausende von Menschen es gibt und Chatten kommen würden . Nur was dagegen tun ? das ist die große frage. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:37 Uhr
|
|
Ich wurde gerade von Fox-Lady auf diesen Beitrag aufmerksam gemacht und war echt schockiert! Obwohl ich die beiden Channels noch gar nicht bemerkt habe (ich interessiere mich ja nicht für die Erotik Channels), finde ich das echt mega unverschämt von den Betreibern hier sowas unterzujubeln. Ich hoffe das alle Mods und OPs ihr Amt niederlegen am 16.4. und das auch viele User diesem Beispiel folgen werden, ich selbst werde all meinen Freunden raten ab diesem Datum nicht mehr bei Chatcity zu chatten.
Ob das nun was bringt kann ich mir kaum vorstellen denn es gibt einfach zu viele notgeile Schwachmatten hier die nicht mal in diesen Beitrag hier reinschauen sondern putzmunter auf die neuen perversen Channels klicken! Ich wette das die Betreiber des Chats einen haufen Kohle bekommen für jeden Klick - deshalb sag ich nur eins: Nieder mit Chatcity! Dieser Chat ist es nicht wert das man ihn besucht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:35 Uhr
|
|
(zitat)Hi.
Es ist doch denen egal, wer sich daran hält und wer nicht.
FAKT ist, die haben sich abgesichert, mit dem § 4 aus der Chatiquette und mit dem Loginfenster.
Für wie alt Sie sich auch ausgeben mögen, auch hier zählt für Jugendliche, Kinder unter 16: § 4
Schön dass Du / Ihr Euch solch Sorgen um die Jungendlichen und Kinder macht. Aber mal im Ernst, wenn es was hilft, das es abgeschafft wird, schön. Wenn nicht, hat es nichts gebracht.
Es ist nicht verboten für den Beitreiber.
Du kannst Dich noch zu sehr daran klammern, festhalten das Kinder auf solch Seiten stoßen. Hier müssen die Eltern dafür haften. Der Beitreiber hat sich abgesichert.
GreetZ
Metrostar (/zitat)
Ich klammer mich nicht fest das die da nicht drauf kommen sollen/dürfen ich meine nur der Chat soll das nicht auch noch unterstützen..schau dir doch mal die Jugend an heut zu Tage...es ist echt schlimm...da sollte ein "normaler" Chat net so was machen.
Achso Frohe Weihnachten ;0;"....nein Forhe Ostern ^.^'/) (/zitat)
Hi.
Schonmal was von Firmenpolitik gehört?
Heutzutage versucht jeder mit dem Hintern an die Wand zukommen ;o).
GreetZ
Metrostar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:33 Uhr
|
|
Hallo,
wie tragisch. Man könnte fast meinen, der Untergang des Abendlandes stünde bevor.
Doch mal sachlich: Um was geht es? Um als Channels getarnte Links zu einem kostenpflichtigen Erotikangebot, was, wenn man nicht bezahlt, komplett rechtlich in Ordnung ist. Denn es enthält keinerlei Pornographie.
Man kann sich natürlich darüber streiten, ob diese Pseudochannels in Ordnung sind. Aber die Namen lassen doch keinerlei Zweifel darüber aufkommen, was diese Channels sein könnten. Und einen Chat findet man dort ja in der Tat.
Dass das für die Damen und Herren Ops, die ja schon beim Wort "geil" Menschen kommentarlos bannen, zu viel Erotik ist, wundert mich nicht sonderlich. Wo kämen wir denn da hin, da sieht man ja nackte Brüste! Ja Pfui! Wenn das ein Kind sieht! Nein aber auch! Da läßt man die Kinder lieber Gewalt-Cartoons im Fernsehen ansehen.
Die Doppelmoral, die dahinter steht, ist auch nicht verwunderlich. Sex sells - seltsam - wenn alle Menschen so rigide Ansichten (was Sexualität betrifft!) hätten, wie die CC-Ops, könnten die Millonen derartiger Links bauen - es würde keinen interessieren.
Scheinbar interessiert es aber doch, denn nur so kann man Geld machen.
Ich erinnere mich, als ich noch Op war, gabs auch mal so eine Phase, wo Ops drohten, zu streiken. Das Ganze blieb beim jämmerlichen Versuch,d enn den meisten Ops ist ihr Pöstchen doch viel zu wichtig.
An Abochos Stelle würde ich gar nichts ändern. Im dümmsten Fall sind ein paar Ops weg, deren Moralvorstellungen eh besser in den Vatikan oder den Iran passen als hierher - und andere potentionelle Ops stehen schon Schlange.
Ein Kindergarten ist das, mehr nicht.
Liebe Grüße,
Aranita |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:32 Uhr
|
|
Hi.
Es ist doch denen egal, wer sich daran hält und wer nicht.
FAKT ist, die haben sich abgesichert, mit dem § 4 aus der Chatiquette und mit dem Loginfenster.
Für wie alt Sie sich auch ausgeben mögen, auch hier zählt für Jugendliche, Kinder unter 16: § 4
Schön dass Du / Ihr Euch solch Sorgen um die Jungendlichen und Kinder macht. Aber mal im Ernst, wenn es was hilft, das es abgeschafft wird, schön. Wenn nicht, hat es nichts gebracht.
Es ist nicht verboten für den Beitreiber.
Du kannst Dich noch zu sehr daran klammern, festhalten das Kinder auf solch Seiten stoßen. Hier müssen die Eltern dafür haften. Der Beitreiber hat sich abgesichert.
GreetZ
Metrostar (/zitat)
Ich klammer mich nicht fest das die da nicht drauf kommen sollen/dürfen ich meine nur der Chat soll das nicht auch noch unterstützen..schau dir doch mal die Jugend an heut zu Tage...es ist echt schlimm...da sollte ein "normaler" Chat net so was machen.
Achso Frohe Weihnachten ;0;"....nein Forhe Ostern ^.^'/) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:32 Uhr
|
|
(zitat)du glaubst doch nicht allen ernstes das sich da wer dran hält? wenn so eine frage kommt und "Bist du schon 18?" den denkt sich doch klein 14 Jähriger Teeni, jau des bin ich und Klickt auf "JA". und Eltern können es nicht kontrolieren so sieht es aus, die einzige kontrolle die da wäre, wäre wenn sie den stecker am Modem abschneiden würden oder wenn der PC ausbleiben würde.(/zitat)
Hi.
Auch für Dich noch einmal.
Der Betreiber hat sich mit dem § 4 aus der Chatiquette abgesichert. Lese Ihn Dir bitte gründlich durch und stelle fest das die Eltern der Kinder unter 16 Sorge tragen das Sie hier Chat und Forum nutzen dürfen.
Was so ein Teeni denkt, spielt hier auch keine Rolle.
Das Angebot wird von dem Betreiber genutzt, egal ob von einem 18 jährigen oder 14 jährigen.
Sollte es rechtliche Schritte geben, so legt der Betreiber den § 4 vor aus der CQ, zeigt das LoginFenster und schon sind Sie fein raus.
Seit Ihr so naiv?
GreetZ
Metrostar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:29 Uhr
|
|
| verletzung der aufsichtspflicht...auch nicht richtig ...wenn die Eltern schlafen und die Kinna dann Chatten gehen können die Eltern da nicht viel machen.Und da die nimma merken das die Chatten gehen lassen die den Router an oder das Modem. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2004 um 14:26 Uhr
|
|
(zitat)Chatiquette:
§ 4
Kinder unter 16 Jahren dürfen den Chat leider nicht nutzen, es sei denn die gesetzlichen Vertreter gestatten die Nutzung. Wenn Sie noch nicht 16 Jahre alt sind, müssen Ihre Erziehungsberechtigten mit der Nutzung einverstanden sein.
meinst du echt das sich notgeile jugendliche daran halten ?...ich meine die geben sich für k.A wie alt aus und dann noch das mit dem: " da muss doch keiner drauf klicken" ich denke ich schreibe für alle wenn ich sag: wir denken nicht an uns sondern an die jugendlichen unn die kinder die auf diese seiten gehen werden. heut zu tage sinn alle kinder neugierig unn so deswegen gehen die da drauf. meiner meinung nach sollt cc eine art Premium-X-Scharf- dingens machen wo man sich anmelden muss und auch zahlen denn dann machen die es nicht weil es ja etwas kosten würde. (/zitat)
Hi.
Es ist doch denen egal, wer sich daran hält und wer nicht.
FAKT ist, die haben sich abgesichert, mit dem § 4 aus der Chatiquette und mit dem Loginfenster.
Für wie alt Sie sich auch ausgeben mögen, auch hier zählt für Jugendliche, Kinder unter 16: § 4
Schön dass Du / Ihr Euch solch Sorgen um die Jungendlichen und Kinder macht. Aber mal im Ernst, wenn es was hilft, das es abgeschafft wird, schön. Wenn nicht, hat es nichts gebracht.
Es ist nicht verboten für den Beitreiber.
Du kannst Dich noch zu sehr daran klammern, festhalten das Kinder auf solch Seiten stoßen. Hier müssen die Eltern dafür haften. Der Beitreiber hat sich abgesichert.
GreetZ
Metrostar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
