| "Autor" |
Kategorie C |
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2005 um 18:48 Uhr
|
|
(zitat) „Kategorie C“ – Rechter Sound-Dreck:
Die Band „Kategorie C“ (KC) gründete sich 1997 und entstammt der Bremer Hooliganszene. In ihren Texten achten sie penibel darauf, keine eindeutig rechten Äußerungen und Statements abzulassen. Dass aber ihr Publikum zum größten Teil aus organisierten Neonazis und rechten Skinheads besteht, macht deutlich, welchen Sinn und Zweck die Band erfüllt: Sie soll als "unpolitische Kapelle" Jugendliche und andere mit der organisierten rechtsextremistischen Szene zusammenbringen.
In ihren Texten verzichten KC bewusst auf politische Inhalte. In erster Linie handeln ihre Texte von Fußball, Gewaltverherrlichung, der sog. „3. Halbzeit“, Alkoholexzessen und Kameradschaft. Aber mit ihren Aktivitäten bewegt sich KC in eindeutig rechten Gewässern: Mehrmals spielten sie gemeinsam mit eindeutigen Neonazi-Bands oder traten auf Veranstaltungen auf, die von Neonazi-Funktionären organisiert wurden. Außerdem ist KC auf einem verbotenen CD-Sampler mit Neonazi-Bands vertreten und auf ihren Konzerten konnten Neonazi-Aktivisten ungestört Werbung für ihre Sache machen oder sogar Reden halten.
Der Sänger der Band, Hannes Ostendorf aus Bremen, war 1991 an einem Brandanschlag auf eine Flüchtlingsunterkunft in Bremen beteiligt und wurde dafür auch verurteilt.
„Kategorie C – Hungrige Wölfe“ ist eine Musikgruppe, die der neofaschistischen Szene zuzuordnen ist und deren Image und Texte vor allem von Gewalt handeln.
Wie eine Band zu betrachten ist, ergibt sich nicht nur aus den Texten, sondern auch aus ihren Handlungen und ihrem Auftreten. Dieses Zusammenwirken schafft ihr Image und zeigt anderen, wo die Band steht. Wenn eine Band wie KC auf Konzerten gemeinsam mit neonazistischen Bands auftritt oder NPD- oder andere Neonazifunktionäre als Redner duldet, dann ist sie als extrem rechts einzustufen.
(/zitat)
Mal so an alle hier.
Wieso kann nen Chatter ständig Songtexte von dieser Gruppe mit in den Ruhrpott Channel Posten und nix wird getan (sorrü gab eine Ausnahme danke)
Ich mach nen Opcall erkläre etc. aber nix passiert. Entweder es kommt sowieso kein Op oder derjenige empfindet das nicht als schlimm..
Danke
wäre mal lieb wenn sich jemand um den Chatter kümmern würde.
Ps.: wollte hier offen den chatter nicht anklagen...würde mich aber freuen wenn nen op mich ansprechen würde oder sonst was...da ich auf MAILS keine Antwort bekam.
Geändert am 16.06.2005 um 18:49 Uhr von DieWilde13 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.2007 um 16:51 Uhr
|
|
wollen wir nun auch alle hip hoper und raper zu mördern und drogendealern machen un d jede kombo die in dies musikrichtung zielt ? da wohl 50cent kein unbeschriebenes blatt ist oder basssultanhengtz ein frauenverächter ist in seinen texten ? sind deswegen alle die diese musik hören genauso ? oder sind sie deswegen auch gleich kriminelle ?
und zu Kategorie C / Hungrige Wölfe
ich höre dies Gruppe selbst und ich bin weder Fussball Fan noch Rechtsradikal selbst Hip Hop
RŽn`B oder so sachen wie Silbermond werden von mir gerne gehört bin ich deswegen gleich ein Dealer Mörder oder eine Heulsusse ? wohl eher nicht
teilweisse sind die sachen sher endspannend und haben einen inhalt die zum nachdenken anregen (HIP HOP RŽn`B) viel spass noch beim schreiben wünsche ich |
| -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Semper Fidelis---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2007 um 05:01 Uhr
|
|
wow, die Band existiert noch? Die hält sich ja länger als diese Pop-Eintagsfliegen, gecastet von D.-Bohlen, Nina Hagen und dem Super Dancer?
Na das ist doch bestimmt wieder ein Grund zum Aufregen, wenn sich schon jemand die Mühe macht den Beitrag rauszuholen und so ausführlich zu antworten. ggg
Also: 1. auf die Plätze
.........2. fertig
.........3. los
Satan:-)):-)) |
| Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2007 um 02:34 Uhr
|
|
Tag
Also erstmal Kategorie C ist keinesfalls eine Rechtsextreme Band und wird auch nie eine sein auch wenn es in gewissen Antifakreisen gerne gesehen wird, es geht schlichtweg einfach nur um Fussball und Männerfreundschaften.
Textlich lässt sich nichts wirklich Rechtsextremes daran feststellen und in Deutschland verboten ist auch kein einziges Album von denen warum auch? Wegen die Onkelz Cover auf ihrer ersten CD vielleicht?
Die sogenannte Verbindung der Band zur Rechten Szene lässt sich auch erklären der Sänger Hannes ein in der Szene bekannter Neonazi ist unter anderem auch Sänger bei der rechten Musikformation Nahkampf die mit Texten wie "20 Jahre Neonazis stehen im marsch für Rudolf Hess" zb. eine deutliche Sprache sprechen nur weil der Sänger der rechten Szene angehört kann man aber nicht sagen das Kategorie C jetzt auch der rechten Szene angehört. Da könnte man genauso sagen das Alle Anwälte Nazis sind weil Jürgen Rieger Anwalt ist oder das die ganze Polizei rechts ist weil vllt ein oder zwei dabei sind die in rechten Organisationen Arbeiten.
Auch wenn Kategorie C so manch Konzert mit hilfe rechter Organisatoren/Kameradschaften oder Partei gemacht hat würde ich das nicht der Band zu rechnen sondern den Sänger und es ist nicht das umfeld in der sich die Band begibt ausschlaggebend sondern was die Band selber macht.
Das Publikum kann man sich auch nicht immer aussuchen. Oder gab es mal ein Onkelz Konzert wo man ausschliessen konnte das sich dort rechte aufhielten?
Die Sampler beiträge der Band zusammen mit Rechten Bands wie Stahlgewitter Landser usw liegt wohl auch wieder an die guten Kontakte des Sängers zur rechten Szene welche übrigens unter den übrigen Bandmitgliedern zu streitigkeiten führte Gerüchte zufolge warum sich dann auch die Band Vollkontact gegründet haben soll. Das was Kategorie C danach rausgebracht hat zur WM 2006 auf dem Rechten Fussball Sampler "Zu Gast bei UNS" ist ein absolut reiner Beitrag des Sängers.
Mittlerweile hat sich aber die alte besetzung wieder zusammengefunden.
Es ist denk ich mal ein unterschied ob man vllt etwas ist aber was anderes macht.
bsp. Wenn jemand Maurer ist und in seiner Freizeit gerne Heizungen Repariert kann man ihm das doch nicht auch nachsagen das er nur eins von beiden sein kann oder nicht?
Also überleg dir deine aussagen zum Thema Kategorie C nochmal das ist und bleibt eine Unpolitische Rock Band die vllt fragwürdige Mitglieder hat...
Und es gibt bisher nix was von Kategorie C Indiziert worden ist hingegen andere sachen die man im Chat immer wieder hört wohl... (Aggro Berlin, Eisregen etc) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2005 um 12:23 Uhr
|
|
Ich meine nicht diesen Beitrag sondern das ein gewisser netter chatter wieder seine Liedtexte und gewalt verherrlichenden Parolen äußert..
ne zeitlang war diese gruppe an personen nicht in den channel aktiv wo ich es sonst bin.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2005 um 10:28 Uhr
|
|
Hm... Aber du hast dieses Thema doch eröffnet. Warum frreut es dich dann nicht, wenn jemand darauf antwortet??
Rieux |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2005 um 11:56 Uhr
|
|
Es war so lange schön ruhig..
doch nun fängt es wieder an -.-
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 12:20 Uhr
|
|
Es ist eine Sache zu schreiben: "Ich finde es erschreckend, dass Chatter hier sowas verbreiten" oder eine ähnliche Aussage zu treffen.
Es ist eine andere Sache zu schreiben: "Ich finde es erschreckend, dass Chatter, hier sowas verbreiten können, ohne dass ein Op was dagegen unternimmt, bzw. dieses Verhalten sogar toleriert".
Die zweite Aussage drückt nämlich explizit eine Kritik an Chatcity aus, weil die Betreiber ihre Ops allem Anschein nicht unter Kontrolle haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.08.2005 um 22:23 Uhr
|
|
Wer hat hier geschrieben das es Kritik an die Abacho AG ist? Vielmehr war es eine Kritik an die Ops die hier in Chatcity fuer Ordnung sorgen sollen.
Es wurde lediglich geschrieben das es nicht sein kann, dass hier einige Leute meinen, Liedtexte von "rechtsradikalen" oder "rechtsangehauchten" Gruppen in den Chat zu schreiben. Was nutzt es der Abacho AG legal bleiben zu wollen und eine tolle Rechtsberatung zu haben, wenn denen die hier angesprochenen, wichtigen Dinge, unbekannt bleiben?! Wir moechten doch nur auf gewisse Dinge aufmerksam machen, denn scheinbar kann die Abacho AG nicht die Augen ueberall haben. Ist das denn so schwer zu verstehen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.08.2005 um 11:27 Uhr
|
|
Ja sicher, Der3teRaum.
Wieder mal wurde ein Beitrag eröffnet, der sich gegen die Forenregeln wendet, denn wieder geht es um Kritik an Chatcity, das kommt schon so aus dem Ausgangsbeitrag hervor. Also brauchst Du Dich auch nicht wundern, wenn jemand Wort *für* die Abacho AG ergreift.
Ja, ich behaupte, dass die Abacho AG weiss, was sie tut. Eine AG hat meiner Meinung nach ein viel größeres Bedürfnis, sich legal zu verhalten, als eine Einzelperson. Die einzige Möglichkeit herauszufinden, ob die Abacho AG recht hat, oder ob jemand anderes recht hat, führt leider über den Rechtsweg, denn beide Parteien glauben, die Gesetze richtig ausgelegt zu haben.
Die Abacho AG wird sicherlich nicht einfach so auf Kritik aus Reihen von Hobbyjuristen eingehen, wenn ihnen ihre Rechtsberatung etwas anderes sagt. Die Rechtsberatung wird schliesslich dafür bezahlt, sich mit der Gesetzeslage auszukennen.
Ist das so schwer zu begreifen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.08.2005 um 19:28 Uhr
|
|
Oh man, wenn ich deine Postings lese Kephas...
Die ach so liebe Abacho AG ist ja bei dir ach so fehlerfrei und wer meint, das dem nicht so sei, soll die Abacho AG ruhig verklagen, um herauszufinden, dass alles im rechten Lot steht. Viele Postings von dir tragen auch nur dazu bei, einen Thread totzureden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.08.2005 um 18:02 Uhr
|
|
| Ich hab nie was anderes behauptet ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.08.2005 um 15:18 Uhr
|
|
Und Gott sei Dank kommen wir beide zum Schluss, das Moral und Recht verschiedene Sachen sind :)
Rieux |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.08.2005 um 14:21 Uhr
|
|
| Nach Deinem Moralverständnis mag die Abacho AG einen Fehler machen, nach der Rechtsauffassung deutscher Richter aber allem Anschein nach nicht, das wollte ich hier gerne noch festhalten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2005 um 13:34 Uhr
|
|
Welche Einzelperson hat die Zeit/das Geld um ein Riesenunternehmen zu verklagen? Nur Erin Brokovich :) Ich für mich weiß, dass Abacho nen Fehler macht indem sie das toleriert. Dazu brauche ich keine Klage.
Klar tun sie das deswegen. Hab ich jemals etwas anderes gesagt? Sie tuns und sie tuns mit Erfolg.
Rieux |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2005 um 13:00 Uhr
|
|
Wie gesagt, wenn Du das Gefühl hast, dass die Abacho AG einen Fehler macht, verklage sie, das ist meiner Meinung nach die einzig sichere Möglichkeit, das rauszufinden.
In Österreicht gibt es, glaube ich, kein Äquivalent zur Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, was aber ja nichts daran ändert, dass die Abacho AG unter die deutsche Rechtssprechung fällt und damit auch an die Äußerungen der BpjM gebunden ist.
Und was meinst Du, wieso sich viele Rechte am Rande der Legalität bewegen? Gerade weil sie wissen, dass man ihnen so nichts anhaben kann.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2005 um 12:33 Uhr
|
|
Jedes Unternehmen hat Rechtsberater, zumindest jedes größere. Und da zähle ich Abacho sicher dazu. Aber auch diese machen Fehler, ob bewusst oder unbewusst. Firmen und Unternehmen verstoßen oft genug gegen das Recht. Darum ist die Toleranz von Abacho eben meiner Meinung nach, kein stichiger Hinweis darauf, dass KC legal, gut, rechtens o.ä. ist.
Von dieser Prüfstelle habe ich nichts gewusst, außerdem wohne ich in Österreich. Aber ich bin sicher, da wird es was Ähnliches geben. Aber wie eben in meinem letzten Beitrag bereits erwähnt: Neonazis verstehen es, sich geschickt am Rande der Legalität aufzuhalten. Egal, ob jetzt in Politik, Musik, Kultur,... Es ist immer schwer ihnen etwas nachzuweisen. Dies wird ja bereits im Eingangsposting erwähnt. Die Texte allein sind nicht rechts. Aber das Auftreten der Band, ihr ganzes Image. Nur, was ist das Image? Kann man das verklagen? Nein... Das Ganze ist schwierig, auch für die Behörden. Da kommt man dann aber wieder zum Thema Einzelverantwortung, Moral, Eltern usw. Aber das gehört nicht hier her.
Möglicherweise bringt es nichts, sich hier im Forum darüber auszulassen. Vielleicht aber doch. Denn ich denke, dass jeder der das liest, ein wenig nachdenkt und das war schon nen Beitrag wert. Und auch, dass wir hier diskutieren zeigt, dass das Thema Anstösse genug bringt.
Rieux |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2005 um 12:06 Uhr
|
|
Ich rolle mal das letzte Posting von hinten her auf.
Nein, nicht alles, was Abacho macht, ist richtig. Aber sie würden sich durch Tolerierung rechtswidrigen Verhaltens strafbar machen, und für eine AG ist das dann doch nochmal eine Größenordnung schlimmer als für eine Privatperson. Ich nehme also an, dass die Rechtsberater, die die Abacho AG bezahlt, durchaus auch ein Auge auf sowas werfen.
Falls Du dem natürlich widersprichst, zeig die Abacho AG an, vielleicht stimmen Dir die Richter zu.
Mir ist sehr wohl bewusst, dass nicht alles, was legal ist, auch gut ist. Zigaretten rauchen ist legal und dennoch tödlich, Auto fahren ist auch legal und trotzdem kommen jährlich viele Menschen im Strassenverkehr um.
Was man als Normalbürger da machen kann, ist klar abgesteckt: Man kann sich dafür einsetzen, dass etwas an diesen Problemen geändert wird. Bei Musik ist das sogar sehr einfach, wofür gibt es denn die Bundesprüfstelle für jugendgefährende Medien (BpjM)?
Wenn Du also ein Problem mit der Band "Kategorie C" hast, wende Dich an die BpjM, und warte ihr Urteil ab. Wenn sie nichts dagegen unternehmen bleibt Dir wirklich nichts anderes übrig, als diese Meinung zu tolerieren. Würdest Du nach einer Entscheidung der BpjM noch großartig versuchen, was dran zu ändern, würde Dich das nur lächerlich machen, es gab oft genug solche Fälle, und es ist nie zugunsten derjenigen ausgegangen, die sich hinterher beschwert haben.
Ich glaube (und das ist wirklich nur eine Vermutung), dass sich schon mal jemand wegen "Kategorie C" an die BpjM gewendet hat, vor allem wenn die Texte so fragwürdig sind. Erkundige Dich einfach, dann wirst Du schon erfahren, was Du tun kannst.
Was Du natürlich so privat im kleinen Kreis machst, bleibt Dir überlassen. Natürlich kannst Du vor dieser Band warnen und all das. Aber im Endeffekt bringt es nichts, sich in Foren darüber auszulassen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2005 um 10:43 Uhr
|
|
Nachdem dieser Thread wieder aufgefricht wurde, werd ich auch meine Meinung dazu los. Und ich unterstütze hier vollkommen DieWilde13. Das Argument von HammerfallX, man solle weghören ist Schwachsinn. Denn es läuft daraus hinauf, dass man immer wegschauen solle, wenn irgendwas passiert, das mir nicht gefällt. Wozu das führt, weiß gerade Deutschalnd sehr gut. Ich finde, es gut, dass DieWilde das angesprochen hat und andere darauf aumferksam machte.
Was hab ich hier noch gelesen? ... A ja. Wenn es rechtswirdrig ist, soll es verboten werden, wenn nicht, dann muss man es tolerieren. Das war meiner Meinung nach auch äußerst stumpfsinnig. Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, weiß, dass die Neonazis sich sehr geschickt am Rande der Legalität bewegen, Strafen ausweichen, das Gesetz umgehen. Sind sie deswegen minder gefährlich? Und Recht allein, kann nicht als Ausrede dienen. Es ist legal, dass in der Dritten Welt Kinder für einen Hungerlohn arbeiten und wir die Kleidung dann hier um 50 euro kaufen. Es ist legal, dass es dort keine Umweltbestimmungen gibt und die Firmen dort hin auswandern. Das alles ist legal. Ist es gut?
Ein Satz der mich wirklich zum Lachen brachte: "Anscheinend sehen die Herren von Abacho keine Gefährdung durch solches Verhalten, was wohl auf jeden Fall heisst, dass es nicht rechtwidrig ist." Muss das kommentiert werden? Abacho als der neue Führer? Ein Reich, ein Volk, Abacho? Alles was Abacho macht ist richtig? Bitte...
Rieux |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2005 um 10:19 Uhr
|
|
Ey wenn du KC nicht leiden kannst dann KAUF DIR EINEN LÄRMSCHUTZ. Mir geht das erlich gesagt auf den Sack, dass immer alle jammern wie brutal, rechts .... KC sind. Zugegeben in ihren Texten verherlichen sie gewalt (zB. in dem Lied Kategorie C - Kategorie C ........wir sind Hools wir werden uns ewig jagen gegeseitig auf die Schnauze schlagen Für immer Kategorie C.........) aber wenn einem das nicht gefällt dann sollte man einfach nicht zuhören wenn ein/e
Freund/in so etwas auf seiner/ihrer Stereoanlage spielt. Das Kategorie C rufen auch nicht zur gewalt gegen unbeteiligte z.B. Asylanten auf, sondern nur gegen "Gleichgesinnte". Auserdem sind nicht alle Lieder von KC so, manche wie z.B."Sauf Brüderlein Sauf" werden auch von einigen Freunden von mir gemocht die etwas gegen Gewalt (jeglicher Art, gegen wen ist egal) haben gehört und auch gemocht.
Also Leute tut mir den Gefallen und kauft euch eine große Packung Oropacks oder hört einfach weg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2005 um 16:36 Uhr
|
|
lol, du reizt das thema aus pearlysun...dann kommts nicht mehr cool genug weißte ;-)
"(den die interessiert mich Null wenn ich ehrlich bin ob im Chat oder drausen) deine ständige Gehässigkeit gegenüber anderen Leuten das sind die Haare."
ich denke auf diesen satz hat sich die wilde bezogen, denn der ist schon ziemlich persönlich...dafür dass du sie kein stück kennst, sehr gewagt, wirklich...du kritisierst sie für etwas, das du selbst in genau dem moment auch tust. eine leuchte, eine leuchte.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2005 um 12:16 Uhr
|
|
(zitat)man muß du ne zeit haben...aber das Thema hier bin nicht ich und deshalb laß es doch .
Danke (/zitat)
Falls es Dir nicht aufgefalen ist , hast du was aufgestellt was nicht stimmt, @ das ich dich kenne! Also rechne mit einer Antwort.Finde dich einfach damit ab ,das du auch Kritik bekommst.Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht. zwinka :o)
Viel spaß noch bei posten
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2005 um 11:32 Uhr
|
|
man muß du ne zeit haben...aber das Thema hier bin nicht ich und deshalb laß es doch .
Danke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2005 um 09:00 Uhr
|
|
(zitat)kenn ich dich pearlysun? les dich in diesem beitrag zum ersten mal..und im chat hab ich dich auch noch nie gesehen..
aber schön das du mich kennst...
(/zitat)
Ähm ,jumpste durch ChatCity und weisst wer wann und wo online ist? Wo steht was davon das ich dich kenne? Ich kann auch gut lesen dazu brauch ich dich nicht kennen und bruach auch nicht Beiträge schreiben um mir eine Meinung zu bilden,
du bildest Dir wohl Sachen ein lol.( achtung Ironie ) ne Gelegenheit den "Mund" zuhalten sollte man nie verstreichen lassen.
Du solltest am besten wissen, im Chat weiss man immer Sachen über andere, die man selbst nicht weiss, bist ja Spezialistin in dem Gebiet :), nur so ein Pech für Dich das auch Du nicht alle "kennst" was.
Das muss direkt schlimm für Dich sein nicht zu wissen wer ich bin was, sonst würdest du garantiert andere Aussagen machen , und nicht so einen "schön das du mich kennst Müll"
Aber das ist nicht das Thema hier, und zu dem eigentlichen Thema habe ich nix mehr zu sagen da habe ich meine Meinung schon gesagt.
In dem Sinne Frau Wild wer denkt, dass alle Menschen denken, sollte lieber mit dem Denken aufhören.
Liebe Grüße Frau Sun ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2005 um 23:29 Uhr
|
|
| Es gibt genügend Leute, die hier einfach nur lesen. Ich gehöre zwar nicht dazu, aber ich kenne solche Leute. Also ist es nicht so verwunderlich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2005 um 19:07 Uhr
|
|
kenn ich dich pearlysun? les dich in diesem beitrag zum ersten mal..und im chat hab ich dich auch noch nie gesehen..
aber schön das du mich kennst...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
