| "Autor" |
Wann ist ein Mann ein Mann? |
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2008 um 13:29 Uhr
|
|
Gibt es den "Mann" überhaupt noch?
Im laufe der Jahre wurde immer deutlicher, dass Männer verweichlichen.
Woher kommt diese Wandlung?
Meines Erachtens sind die Frauen schuld. Die Frauen und ihre unnütze Emanzipation. Wie heißt es immer so schön?
Ich möchte einen Mann,
der mir zuhört,
verständnisvoll ist,
sensibel ist und Gefühle zeigen kann,
sich nicht für seine Tränen schämt,
ein Mann der mir jeden Wunsch von den Augen abliest,
mich auf Händen trägt,
und mir die Sterne vom Himmel holt
Dazu kann ich nur sagen:
Einen herzlichen Dank an diese Frauen, dass es wegen euch keine richtigen Männer mehr gibt.
Männer verkraften heutzutage einfach nichts mehr. Das kleinste negative Erlebnis zieht sie sofort auf den Boden, wo sie wimmernd liegen und darauf warten, dass Frau sie wieder nach oben zieht.
Sie bringen Geschenke mit, um ihrer Frau eine Freude zu machen. Was soll das?
Hört doch lieber auf, eure Brusthaare zu rasieren und Kuschelrock zum Sex anzumachen.
Die heutigen Männer fühlen sich durch alles überfordert. Durch die Arbeit z.B. (wenn sie denn überhaupt eine haben). Sie kommen nach Hause und jammern der Frau erst einmal die Ohren voll, wie schrecklich stressig doch der Job ist und dass sie so gar keine Lust mehr haben.
Und was tut die Frau von Heute?
Tätschelt dem Mann verständnisvoll den Kopf und fragt "möchtest Du darüber reden, Schatz?"
Frauen:
Wie wäre es mit:
Halt die Klappe, hör auf rumzuflennen, hock Dich hin, ich bring Dir n Bier.
Die Männer haben sich an dieses Verhaltensmuster gewöhnt. Sie möchten betüttelt und umsorgt werden. Dabei ist es doch die Rolle des Mannes, für die Frau zu sorgen.
Das Ganze ging schleichend vonstatten. Wirklich geschickt. Wäre fast nicht aufgefallen.
Die Männerwelt fängt an, Gefallen an ihrer neuen Rolle zu finden.
Und das muss gestoppt werden!!!
Bevor es zu spät ist und wir Frauen irgendwann auf der Baustelle arbeiten und nach Hause zu unseren schwangeren Männern gehen.
Sleepi
|
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.02.2009 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von: Terpentin1988 haha ne ick werd dit sicher nich begrenzen ^^
un dit tut überhaupt nich weh beim lesen ^^
ick red immer un überall so..shitejal wo ick bin..meen dialekt
gehört zu mir <3 :D
|
| vielleicht sollt isch aaach mo dodemit ooofonge |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von: endorphin ah ja, das ist eine erklärung.
zu meinen schulzeiten haben wir für sonen ausdruck noch derbe punktabzug bekommen.
an dem dialekt ist nichts schlimm, aber wenn man nicht total ungebildet wirken möchte, sollte man das begrenzen können, schriftsprachlich zum beispiel.
das tut echt weh beim lesen.
aber wie gesagt, die zeiten ändern sich, richtiges berlinern hört man inzwischen eben nur noch selten.
|
haha ne ick werd dit sicher nich begrenzen ^^
un dit tut überhaupt nich weh beim lesen ^^
ick red immer un überall so..shitejal wo ick bin..meen dialekt
gehört zu mir <3 :D
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 17:36 Uhr
|
|
| Wenn Du verstört guckst, dann wirst Du bestimmt des Mangels an Feinfühligkeit bezichtigt. |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 13:55 Uhr
|
|
verstört gucken wär wahrscheinlich das beste.
ach ja, und weglaufen, bevor er dich zu mama zum abendessen einläd.
|
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 12:00 Uhr
|
|
| Tränen nach dem Sex ist echt übel. Das blieb mir bisher erspart. Ich wüsste auch ehrlich gesagt nicht, wie ich darauf reagieren sollte. Trösten? Lachen? Ignorieren? |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von: Terpentin1988 ick komm aus kreuzberg..übrigens ^^ |
ah ja, das ist eine erklärung.
zu meinen schulzeiten haben wir für sonen ausdruck noch derbe punktabzug bekommen.
an dem dialekt ist nichts schlimm, aber wenn man nicht total ungebildet wirken möchte, sollte man das begrenzen können, schriftsprachlich zum beispiel.
das tut echt weh beim lesen.
aber wie gesagt, die zeiten ändern sich, richtiges berlinern hört man inzwischen eben nur noch selten.
|
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 10:49 Uhr
|
|
ick find den dialekt goil ;) ick red scho immer so..
wat isn daran schlimm? ;)
ick komm aus kreuzberg..übrigens ^^
un ick red immer un überall so..in jedem chat un real
sowieso ;) dat kann mir niemand mehr abgewöhnen ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 10:29 Uhr
|
|
du hast einen anlass vergessen, wo das auch echt eineer begegnung der dritten art nahekommt.
männertränen nach dem sex.
hm...
in der regel hab ich nix gegen sch.
aber was heutzutage auf berlins straßen herumläuft, vor allem unter einer gewissen altersgrenze, kann nicht mehr richtig berlinern.
die klingen alle inzwischen genauso schlimm wie brandenburger, finden das auch noch cool, und je verwaschener und entarteter, desto cooler.
und die frauen solltest du mit der sprachweise mal hören, ekelhaft.
gottseidank bin ich zweisprachig aufgewachsen.
echt-berlinerisch und hochdeutsch. |
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 09:35 Uhr
|
|
1) Du musst das Berlinerische nur lesen. Ich musste es mir gestern Abend stundenlang anhören. Und nicht nur von einem.
2) Hast Du was gegen "sch"? Paar auf's Maul? :)
3) Nun zu Dir Terpentin :) (ist ja schön, mal überhaupt n neues Gesicht hier zu sehen)
Klar dürfen Männer heulen. Vielleicht wenn irgend jemand gestorben ist. Oder wenn die Frau gerade das Baby rauspresst.
Aber mehr gründe fallen mir ehrlich gesagt nicht ein. Ganz übel ist es ja, wenn sich ein Mann irgendwo verletzt und dann heult. Solange alle Gliedmaßen noch dran sind und man vielleicht nicht gerade angeschossen oder abgestochen wurde, ist jeder Schmerz erträglich und rechtfertig ein Heulen nicht. |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 08:56 Uhr
|
|
tja, richtiges urberlinern scheint auszusterben...
puh, ich will für dich hoffen, dass du eine schändliche brandenburger herkunft als entschuldigung für dieses gruselige berlinern hast.
alles andere wäre dialektvergewaltigung.
bitte noch jedes "ch" durch ein "sch" ersetzen, und das ehlend ist perfektioniert.
warum packen eigentlich alle bei der männlichkeitsfrage das thema "weinen" auf den tisch?
beschützerinstinkte, wäh...
ein hoch auf Mr. und Mrs. Pease... |
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2009 um 01:29 Uhr
|
|
naja ick find es bescheuert wenn en typ denkt er darf nich heulen weil er stark sein muss..
männer haben genauso gefühle wie frauen..hat nix mit weichei zutun! es sei denn er heult wegen jeder kleinigkeit..dat kommt bei weibern allerdings och nich jut ;)
fakt is..en typ sollte beschützerinstikte gegenüber eener frau haben aber es is schwachsinn zu sagen dat männer nich heulen dürfen...leider denken viele so.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.12.2008 um 09:49 Uhr
|
|
Achso :)
Also unter der Woche ist es schwierig, ein längeres Gespräch mit mir zu führen. Wobei nächste Woche geht's. Da bin ich (außer Montag, Donnerstag und Freitag...*örkz*), also Dienstag und Mittwoch "schon" um 20 Uhr daheim.
Ansonsten halt am WE; da musste dann Glück haben, mich zu erwischen. Ich weise darauf hin: Wenn ich im ICQ online bin, bedeutet das nicht automatisch, dass ich auch am Rechner bin ;) |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.12.2008 um 04:34 Uhr
|
|
Das war in Bezug auf die Antwort von HamburgerMSN. Deine Antwort auf ihn hat in dem Moment genau wiedergespiegelt, was ich dazu sagen wollte. Das heißt ich bin ganz Deiner Meinung Sleepi.
Ich hätte es vielleicht noch krasser formuliert, aber im Prinzip ist damit alles gesagt.
Ich hoffe wir bekommen einfach mal ein längeres ICQ Gespräch hin. Ich geb mir Mühe.
LG
Velox |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2008 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von: Velox Ich sag mal nur so viel: Danke für Deine Antwort Sleepi...mehr möchte ich dazu nicht sagen und ich hoffe mehr muss ich dazu auch nicht sagen.
|
| Das versteh ich jetzt nicht wirklich *anguckt* |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2008 um 05:24 Uhr
|
|
Bei einer meiner sinnlosen touren durch die hiesige republik haben die in einem regionalen radioprogramm gesagt: ein mann is ein mann, wenn er in seinem leben mindestens einen baum geplanzt hat, ein kind gezeugt hat und ein hausgebaut hat.
gruß food |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2008 um 04:46 Uhr
|
|
Ich sag mal nur so viel: Danke für Deine Antwort Sleepi...mehr möchte ich dazu nicht sagen und ich hoffe mehr muss ich dazu auch nicht sagen.
Ich weiß, dass ich es verbockt habe am Montag, aber irgendwie scheint es gerade schwierig für mich mal ein bißchen zurück zu lehnen. Eine Antwort nach halb fünf morgens spricht Bände. Ich gelobe bald Besserung, denn ich freue mich mal wieder ausgiebig mit Dir zu quatschen.
Zum Thema:
@ Romantik mit einem Mann
Kann ich sehr gut nachvollziehen und wäre ich der Mann in gleicher Position, würde ich ähnlich reagieren und es trotzdem (ohne es zugeben zu wollen) gut finden.
@Schnulzen
Anouk --- Eine Frage dazu: Woher kennst Du Dein erstes Anouk-Lied?
@ "lieb" und "Touch"
Lieb sein ist kein Widerspruch zu Temprament. Das meine ich damit, wenn ich sage die Mischung macht's.
Ich gebe mir Mühe, dass es bald mal klappt mit ICQ, aber so richtig Ruhe werde ich wohl erst Weihnachten haben. Ich werde aber zusehen, dass ich es vorher schaffe.
Alles Liebe
Schaefle
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.12.2008 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von: HamburgerMSN Ach so, du meintest das nur auf beruflichen Erfolg bezogen, ich hab das eher allgemein verstanden, also der Mann sollte "besser" in allen Bereichen sein.
Daß beide "überlegene Werte" in jeweils anderen Kategorien haben und damit in diesen Kategorien gegenseitig zueinander aufschauen, kann sicherlich gut gehen; also um mal das klassische Beispiel zu nehmen, ein Mann ist meinetwegen beruflich erfolgreich aber nicht so attraktiv, dafür ist die Frau hübsch und/oder viel jünger, hat aber halt keinen guten Job. Dann bewundert sie ihn für den Erfolg (und erfreut sich an dem Luxus, den sie Tag für Tag durch ihn genießen kann) und er bewundert sie eben für ihre Schönheit (und freut sich über den Statusgewinn, den er hat, wenn er mit ihr gesehen wird).
Von der Summe her sollte es aber meiner Meinung nach recht ausgeglichen sein, d.h. wenn du z.B. einen beruflich erfolgreicheren Mann willst, solltest du ihm in irgendeiner anderen, für ihn genauso wichtigen Kategorie überlegen sein, denn an irgendwas muß er ja langfristig fasziniert sein. |
Ach, richtig. Ich hab ganz vergessen, dass Männer oberflächlich sind :))
@Dein Beispiel
Ich glaube nicht, dass es einem (anspruchsvollen) Mann auf Dauer genügen würde, wenn seine Frau bloß hübsch anzusehen wäre.
Genau so wenig, wie es mir genügen würde, wenn er bloß erfolgreich wär (dafür aber nicht attraktiv). Das wär ja total materialistisch :)
Es geht mir dabei ja auch gar nicht um den "Luxus". Das Geld interessiert mich doch nicht. Ich kann schließlich für mich selbst sorgen. Es geht darum, dass ich bewundern kann, was er ist/tut. |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.12.2008 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von: Sleepi So gesehen schon.
Aber dennoch kommt es doch drauf an, ob der Mann denn "wert" auf eine Frau legt, die erfolgreicher oder genau so erfolgreich wie er ist (ich spreche jetzt nur vom beruflichen Blickwinkel).
Also natürlich legt ein Mann wert darauf, was die Frau ist/tut; aber auch darauf, dass sie es in gleichem Maße ist/tut wie er? |
Ach so, du meintest das nur auf beruflichen Erfolg bezogen, ich hab das eher allgemein verstanden, also der Mann sollte "besser" in allen Bereichen sein.
Daß beide "überlegene Werte" in jeweils anderen Kategorien haben und damit in diesen Kategorien gegenseitig zueinander aufschauen, kann sicherlich gut gehen; also um mal das klassische Beispiel zu nehmen, ein Mann ist meinetwegen beruflich erfolgreich aber nicht so attraktiv, dafür ist die Frau hübsch und/oder viel jünger, hat aber halt keinen guten Job. Dann bewundert sie ihn für den Erfolg (und erfreut sich an dem Luxus, den sie Tag für Tag durch ihn genießen kann) und er bewundert sie eben für ihre Schönheit (und freut sich über den Statusgewinn, den er hat, wenn er mit ihr gesehen wird).
Von der Summe her sollte es aber meiner Meinung nach recht ausgeglichen sein, d.h. wenn du z.B. einen beruflich erfolgreicheren Mann willst, solltest du ihm in irgendeiner anderen, für ihn genauso wichtigen Kategorie überlegen sein, denn an irgendwas muß er ja langfristig fasziniert sein. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2008 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von: HamburgerMSN
Die logische Konsequenz aus einer solchen Konstellation ist doch letztlich, daß der Mann zur Frau herunterschaut, weil sie ihm unterlegen ist. Und ich wage zu bezweifeln, daß sowas über längere Zeit gut gehen kann, denn Leute zu denen man herunterschaut behandelt man ja auch früher oder später dementsprechend. |
So gesehen schon.
Aber dennoch kommt es doch drauf an, ob der Mann denn "wert" auf eine Frau legt, die erfolgreicher oder genau so erfolgreich wie er ist (ich spreche jetzt nur vom beruflichen Blickwinkel).
Also natürlich legt ein Mann wert darauf, was die Frau ist/tut; aber auch darauf, dass sie es in gleichem Maße ist/tut wie er? |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2008 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von: Sleepi - muss erfolgreicher sein als ich (dieser "auf-einer-Eben-sein"-Quatsch ist nicht meins - ich muss zu einem Mann aufschauen können und das kann ich nur, wenn er besser ist als ich :) ...was nicht einfach is :p)
|
Diesen ich-muss-aufschauen-können-Wunsch hört man ja öfter, aber ist das wirklich dauerhaft möglich?
Die logische Konsequenz aus einer solchen Konstellation ist doch letztlich, daß der Mann zur Frau herunterschaut, weil sie ihm unterlegen ist. Und ich wage zu bezweifeln, daß sowas über längere Zeit gut gehen kann, denn Leute zu denen man herunterschaut behandelt man ja auch früher oder später dementsprechend. Und irgendwann kommt dann auch zwangsläufig der Punkt, wo sich der Überlegene die Frage stellt, warum er sich überhaupt mit jemandem, der nicht gleichwertig ist, abgeben soll, denn eigentlich hat er ja "was Besseres verdient"... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.11.2008 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von: Velox Hallöchen Sleepi,
es hat zwar fast einen Monat gedauert ehe ich wieder mal bei cc vorbeischaue. Jetzt ist ICQ wieder installiert. Montag werde ich es wohl mal im Verlaufe des frühen Abend mal anwerfen. Vielleicht trifft man sich.
Zum Topic:
Kuschelrock mit den richtigen Liedern (ich wüßte da so ein paar) schlägt auch bei Dir an.
Und eine "Hard Headed Woman" wie sie in Cat Stevens gleichnamigen Lied beschrieben wird, ist vielleicht auch manchmal zu stressig (spreche aus Erfahrung). Die Mischung aus Dickköpfigkeit, Intelligenz und Sanftheit macht es bei mir aus.
Das wichtigste ist, und ich glaube da bin ich mit Dir einer Meinung, der gewisse Touch und den kann eine "liebe" (ich nenne es jetzt einfach mal so) Person nie so sehr haben wie eine "Tempramentvolle".
Um es anders zu formulieren: Jeder Drei-Tage-Bärtige Kerl, der noch so hart ist, wird niemals dauerhaft hart bleiben und wenn das so ist, dann ist ab einer gewissen Zeit der Punkt zwischen Perfektheit und Wahnsinn überschritten.
Ein wenig kompliziert ausgedrückt, aber ich bringe das ganze mal auf den Punkt: Eine Beziehung kann nicht ohne Kompromisse funktionieren. Ich bin sogar der festen Überzeugung, dass es keine Beziehung ohne Kompromisse gibt. Die Frage ist immer nur wie groß die Kompromisse sind und was fehlt, wenn man sie nicht eingeht und damit einher geht die Frage, ob man bereit ist diese Kompromisse einzugehen.
Jo...bevor ich hier zu weit abdrifte, gehe ich mal schlafen.
Nächtle
*Schlaefle*
PS: If I could, I would stay (womit wir wieder beim Thema wären :-)) |
Hallöchen :)
Ich bin's nicht anders von Dir gewohnt (@ewig langes Nichterscheinen) ;)
Ich hab's übrigens gesehen @icq...und wenn wir uns mal online erwischen, dann antworte ich Dir auch *g* Wobei "früher Abend" für mich nicht einzurichten ist. Bin frühestens immer gegen 21:30 Uhr zu Hause/online.
Definiere "Kuschelrock schlägt bei Dir ein".
Natürlich hör ich gerne schnulzige Lieder....im Moment z.B. Anouk - Lost.
Aber das hat ja nichts mit Männern zu tun ;)
Wenn ich mit einem Mann "zusammen bin", bevorzuge ich andere Musik. Schnulzen würden mich in dem Moment langweilen. Ich glaube, da schätzt Du mich vollkommen falsch ein :)
Schnulzen = Ich, alleine im Halbdunkeln auf dem Boden liegend, mit nem Glas Wein neben mir.
Romantik mit Mann =
Da ist mir mal was cooles passiert. Ich fand's originell und lustig (und sowas ist für mich "romantisch" *g*):
Bin mit 3 Freundinnen durch die Stadt gelaufen. Plötzlich kommt n Typ auf mich zu, stellt sich vor mich, tippt wie wild auf seine Uhr und schüttelt genervt den Kopf.
Ich: ähm?
Er: Sonst gehts noch oder was?
Ich: Bitte?
Er: Ja hallo?!? Ich warte schon seid Ewigkeiten! Kannste mir mal sagen, wo Du so lange warst??? (in nem echt total gereizten Tonfall)
:))
Ich glaube übrigens, dass jemand, der "lieb" ist auch diesen "Touch" haben kann. Ich glaube sogar, dass eine Beziehung mit einem "lieben" und vor allem NORMALEN Mann für mich besser funktionieren würde.
"lieb" bedeutet ja nicht zu allem ja und Amen zu sagen.
Und temperamentvolle Männer....nunja...ich hatte ein paar davon....solche Männer und ich passen nicht zusammen :)...dafür bin ich einfach zu schwierig.
Was ich brauche ist Ruhe und Geduld :))
Fremde Worte aus meinem Munde? ;)
Es ist viel passiert :)
|
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2008 um 10:16 Uhr
|
|
Zitat von: Velox Um es anders zu formulieren: Jeder Drei-Tage-Bärtige Kerl, der noch so hart ist, wird niemals dauerhaft hart bleiben und wenn das so ist, dann ist ab einer gewissen Zeit der Punkt zwischen Perfektheit und Wahnsinn überschritten.
|
;-) *lacht*
dekct sich mit meiner erfahrung.
oder schränken wir es ein wenig ein, funktioniert auch erst ab einem gewissen alter.
so lange man noch nicht ganz aus dem adoleszentenalter heraus ist, wird einem wohl auch verziehen, dass man meint, nur der dauerhaft harte kerl ist ein dauerhaft "männlicher" kerl.
womit wir ja fast wieder bei der hypothese sind: männlicher ist, wer nicht ständig männlich tun muss. :-)
|
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2008 um 00:59 Uhr
|
|
Hallöchen Sleepi,
es hat zwar fast einen Monat gedauert ehe ich wieder mal bei cc vorbeischaue. Jetzt ist ICQ wieder installiert. Montag werde ich es wohl mal im Verlaufe des frühen Abend mal anwerfen. Vielleicht trifft man sich.
Zum Topic:
Kuschelrock mit den richtigen Liedern (ich wüßte da so ein paar) schlägt auch bei Dir an.
Und eine "Hard Headed Woman" wie sie in Cat Stevens gleichnamigen Lied beschrieben wird, ist vielleicht auch manchmal zu stressig (spreche aus Erfahrung). Die Mischung aus Dickköpfigkeit, Intelligenz und Sanftheit macht es bei mir aus.
Das wichtigste ist, und ich glaube da bin ich mit Dir einer Meinung, der gewisse Touch und den kann eine "liebe" (ich nenne es jetzt einfach mal so) Person nie so sehr haben wie eine "Tempramentvolle".
Um es anders zu formulieren: Jeder Drei-Tage-Bärtige Kerl, der noch so hart ist, wird niemals dauerhaft hart bleiben und wenn das so ist, dann ist ab einer gewissen Zeit der Punkt zwischen Perfektheit und Wahnsinn überschritten.
Ein wenig kompliziert ausgedrückt, aber ich bringe das ganze mal auf den Punkt: Eine Beziehung kann nicht ohne Kompromisse funktionieren. Ich bin sogar der festen Überzeugung, dass es keine Beziehung ohne Kompromisse gibt. Die Frage ist immer nur wie groß die Kompromisse sind und was fehlt, wenn man sie nicht eingeht und damit einher geht die Frage, ob man bereit ist diese Kompromisse einzugehen.
Jo...bevor ich hier zu weit abdrifte, gehe ich mal schlafen.
Nächtle
*Schlaefle*
PS: If I could, I would stay (womit wir wieder beim Thema wären :-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.11.2008 um 09:07 Uhr
|
|
Huhu Velox
Ich könnt Dir Sachen erzählen!
Ich habe ziemlich viele Antworten auf die Dinge bekommen, die wir beide immer versucht haben zu analysieren. Eine wirklich sehr interessante "Sache".
Jedenfalls ist mir mittlerweile so einiges sehr viel klarer. Das würde Dich interessieren :) (soll heißen, ja, installier Dein ICQ wieder). Es gibt viele viele Neuigkeiten. |
Es geht nicht um die äußere Erscheinung oder jene,
die uns lieben oder hassen.
Auch nicht um die Intelligenz - die, wie Schönheit, nur ein unverdientes, von Genen verursachtes Geschenk ist -,
nicht einmal darum, was wir sagen.
Unsere Taten definieren uns.
Unsere Entscheidungen.
Die Dinge, denen wir widerstehen.
Die Dinge, für die wir sterben würden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.11.2008 um 21:43 Uhr
|
|
*lacht* Bei so einem ähnlichen Beitrag haben wir uns glaube ich kennen gelernt. Seitdem ist viel Zeit vergangen und ich bin überrascht, dass sich in dieser Sache nicht viel bei Dir geändert hat. Oder formulieren wir das mal anders: Es hat sich seitdem vieles geändert, nur nicht Dein Männerbild. Je böser (mir fällt gerade kein anderes Wort dazu ein, aber Du weißt was gemeint ist), desto besser. Dass das nicht immer gesund ist, weißt Du mittlerweile auch. Aber auf was man steht, läßt sich wohl nicht so leicht ändern.
Ich verstehe Dich übrigens in Deinem Männernbild, denn das ist sehr ähnlich wie mein Frauenbild. Damit meine ich jetzt vor allem das Temprament einer Frau. Ich mag das Feuer und damit zu spielen :-).
Wie geht es sonst so? (könnte ja mal wieder ICQ installieren?!)
Grüße
Traumschläfer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
