|
|
|
geschrieben am: 21.06.2010 um 14:36 Uhr
|
|
tadaaa
da isser, der böse bube :-D
ok, tragen wir mal die fakten zusammen ("was bisher geschah"):
ich hab mir vor geraumer zeit achmadinedschad als userfoto und eine sure aus dem koran (4, 89) als signatur gegönnt.
nun begab es sich wohl, dass vor kurzem einem (!) user dies negativ aufgefallen ist. er hat sich daraufhin bei cc über mich beschwert.
ich wurde daraufhin von cc gebeten, beides doch zu entfernen. allerdings wünschte sich der betreffende moderator ebenfalls eine diskussion zu diesem thema hier im forum.
unter diesen voraussetzungen war ich nicht bereit, irgendwelche änderungen vorzunehmen. einer diskussion sah und sehe ich jedoch mit spannung und freude entgegen.
leider kam ich aus zeitlichen gründen nicht mehr dazu, den entsprechenden thread zu eröffnen. simpli hat mir die arbeit dankenswerter weise abgenommen. ;)
was ich zusätzlich noch anmerken möchte:
avatar und signatur sind jetzt schon wochen drin, ohne dass irgendwelche klagen kamen.
ich wurde von cc angesprochen - der user, der sich beschwert hat, hat sich nie bei mir persönlich gemeldet.
da die umfrage sich auf die suggestivfrage des threadtitels bezieht, fehlt ihr jegliche neutralität. das aber ist die voraussetzung für eine ernsthafte umfrage - deshalb fühle ich mich vom ergebnis nicht wirklich berührt. sorry simpli.
cc hat nicht rigide und kommentarlos gelöscht, sondern versucht in die kommunikation zu gehen und den user (zumindest in meinem fall) ernst zu nehmen. ich weiss das wirklich zu schätzen und habe auch schon andere zeiten bei cc erlebt. deshalb soll dies auch nicht unerwähnt bleiben.
signatur und avatar muss ich nicht unter allen umständen beibehalten - bei einem überzeugenden diskussionsverlauf hab ich kein problem, beides raus zu nehmen.
der beschwerdeführer darf sich auch gerne einschalten. wegen ihm wurde ja schlussendlich dieser ganze kram hier veranlasst. es wäre allen anderen diskussionsteilnehmern nur fair gegenüber, wenn er dann auch mal was konstruktives beiträgt und nicht nur anschwärtz. so viel anstand und rückgrat sollte man haben.
was hier meiner meinung nach diskutiert werden sollte:
wie weit darf man gehen, was ist erlaubt, was darf/soll man tolerieren? wo setzen wir die grenzen?
darf ich ein hakenkreuz einstellen? was ist mit der reichskriegsflagge? oder die farben des deutschen kaiserreichs? darf ich die israelische flagge benutzen? dieser staat und seine praktiken sind genauso umstritten wie nordkorea, iran und andere länder. man nehme an, ich bin palästinenser und meine familie lebt im gazastreifen. was ist mit den usa, dem hassobjekt von millionen? viele sehen die usa als inkarnation des teuflischen kapitalismus, der angeblich für das unglück auf der welt verantwortlich ist. wenn ich dieser meinung bin - darf ich die usa-flagge hier dann verbieten lassen? oder den roten stern und andere linke symbolen? der kommunismus hat ebenfalls millionen menschen auf dem gewissen und unsägliches leid gebracht.
und was ist mit einem foto vom führer? stalin? mao? achmadinedschad ist ein holocaust-leugner, wie wir gelernt haben. außerdem wünscht er israel und den juden den tod und hat noch einige andere knaller gebracht. nun gibt es aber leute, die tshirts mit dem konterfei von che guevara tragen und darauf stolz sind. darf ich also sowas als avatar benutzen? guevara wird als revolutionär, märtyrer und held verehrt. aber eigentlich war er ein mörder, kriegstreiber und wahnsinniger, der für den tod und die folter von unzähligen menschen verantwortlich ist. ich persönlich würde aus den genannten gründen niemals so ein tshirt anziehen. darf ich dann also verlangen, dass mir sein gesicht hier als avatar auch nicht über den weg läuft? oder müsste ich das akzeptieren? und was ist mit karadzic, der für das massaker von srebrenica verantwortlich ist? oder george w. bush, der afghanistan und den irak angegriffen hat?
darf ich eine zeichnung von mohammed einstellen? oder von christus? oder religiöse symbole? auch da gibt es menschen, für die sowas ein affront darstellt. genauso umgekehrt eine kritische verwendung - meine signatur kommt ja wohl auch nicht überall an... darf ich religiöse texte oder zitate bringen?
und was ist mit gewaltdarstellungen? wie weit ist sowas erlaubt? für den einen ganz harmlos, für den anderen schon wieder zu viel. genauso sieht es mit erotik aus: inwieweit muss ich ein sexy avatar akzeptieren? in einem anderen forum habe ich ein avatar, wo ein menschliches gehirn gezeigt wird. inwieweit sind schokierende, ekelhafte, hässliche bilder erlaubt? darf ich skelette, totenköpfe oder anderes verbieten lassen? und inwieweit muss ich akzeptieren, wenn bilder meiner meinung nach kindlich, geschmacklos oder einfach nur dämlich sind? darf ich blumen und kleine tiere löschen lassen, weil sie mein empfinden stören und ich ein hass auf sie habe?
inwieweit muss ich fragwürdige äußerungen tolerieren? hier gibt es durchaus einige signaturen, welche frauen oder auch männer herabwürdigen. oder die menschen im allgemeinen. was ist, wenn ich mit dadurch persönlich angegriffen fühle - muss ich das akzeptieren?
und wo mache ich unterschiede zwischen signatur und den geschriebenen beiträgen? hier finden sich etliche äußerungen in den threads, die alles andere als jugendfrei sind. darf ich schimpfworte verwenden? darf ich gewaltdarstellungen beschreiben und andeuten? gehört ein "ich hau dir gleich eine in die fresse" auch dazu? und was ist mit sexuellem inhalt? darf ich schreiben, dass ich gestern n one-night-stand hatte und mich durch die komplette wohnung gepimpert hab? oder dass ich auf analsex stehe und mein freund n großen dödel hat? ist so etwas für 13 jährige, die hier eventuell lesen, geeignet?
und was ist, wenn ich permanent groß schreiben? oder in anderen farben? manche finden das toll, anderen ist das total zuwider und treibt sie in den wahnsinn.
und die finale frage: wenn ich alles oder das meiste mit "ja" beantworte - was bleibt dann noch übrig? ist dann ein klinisch reines forum noch interessant?
was nun meine beweggründe für signatur und avatar waren, möchte ich an dieser stelle (noch) nicht darstellen. hier sollte meiner meinung nach ein grundsätzlicher konsens im forum über solche dinge gefunden und nicht nur ein einzelner fall behandelt werden - sonst haben wir die diskussion irgendwann wieder.
|
| Diese Signatur ist eine Zeitbombe und explodiert in 20 Beiträgen! Inschallah! |
|
|
|
|
