Auf den Beitrag: (ID: 877) sind "20" Antworten eingegangen (Gelesen: 455 Mal).
"Autor"

Linux-Installation

Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 25.11.2002    um 21:05 Uhr   
Servus, schon wieder ein Problem.
Versuche, RedHat Linux 8.0 (die Version vom FTP-Server der Uni Köln) zu installieren und die Kiste ist immer hängengeblieben, nachdem bestimmte Pakete (unterschiedlich, je nach Installationsart) installiert wurden. Der Rechner ist ein AMD Duron 800 mit GeForce 2 MX-400 MAX 64MB und Hercules Muse XL und 128M SDRAM. Kann mir da jemand weiterhelfen? Danke!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: lost
Status: Regelmäßig I
Post schicken
Registriert seit: 23.12.2000
Anzahl Nachrichten: 142

geschrieben am: 01.12.2002    um 10:58 Uhr   
rpm -i --nodeps --force dateiname.rpm

Uh, ah. Darf man sowas überhaupt in einem Supportforum posten?

rm -R *.?

lost
  Top
"Autor"  
Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 28.11.2002    um 14:02 Uhr   
Danke, hat hervorragend funktioniert!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 27.11.2002    um 15:14 Uhr   
(zitat)wenn du ein Programm auf biegen und brechen installieren willst:

rpm -i --nodeps --force dateiname.rpm

(/zitat)
  Top
"Autor"  
Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 27.11.2002    um 11:26 Uhr   
Hab die benötigten rpms unter rpmfind.net gefunden, krb5-lib ließ sich auch problemlos installieren, aber mein System sagt, daß schon neuere Versionen drauf sind (bei Mozilla und samba=common) und ich daher die alten net installieren kann (die neuen kommen wahrscheinlich von der Up2date-Funktion von RedHat). Die Installationsroutine von der Psyche 8.0-CD benötigt aber die alten Pakete, sonst kann ich nicht fortfahren.
Kann ich erzwingen, die alten Pakete wieder zu installieren oder kann ich dem Paketmanager sagen, daß er ignorieren soll, welche Paketversion installiert ist?
Danke für die Hilfe!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 26.11.2002    um 21:49 Uhr   
Die Programme, die du installierst sind Neuer, und brauchen neuere libs als die, die zum Zeitpunkt installiert sind ....

suche unter:

xxxxxxxx nach der entsprechenden Paketnummer ...

lad es runter mit wget und dann mit rpm -i installieren

wenn du ein Programm auf biegen und brechen installieren willst:

rpm -i --nodeps --force dateiname.rpm

url genehmigt bis problem gelöst ist - olli
Geändert am 26.11.2002 um 22:27 Uhr von Olli

Geändert am 28.11.2002 um 16:08 Uhr von Olli
  Top
"Autor"  
Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 26.11.2002    um 21:45 Uhr   
das nc kommt von nem externen programm, das ich jetzt installiert habe.

aktuelles prob: wenn ich neue pakete der installation hinzufügen will, kommt immer, daß bestimmte pakete dafür fehlen, selbst wenn ich alles verfügbare der installations-cds ausgewählt habe. was ist da schon wieder los?!?
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mercenary
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 26.11.2002    um 21:36 Uhr   
kannst dich wieder aufrichten, so verneigungswürdig bin ich ni :o)

achja...das tool nennt sich "Captain Nemo"...


soa...ok...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 26.11.2002    um 21:30 Uhr   
Meint ich aber .. -ansmile-

Aber danke für den tipp @ nemo .. werd mir das mal anschauen was das so taugt....

verneigt
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mercenary
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 26.11.2002    um 21:26 Uhr   
sorry....aber das haste ni hingeschrieben :o)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 26.11.2002    um 21:24 Uhr   
Nunja, unter Arbeiten versteh ich lesen / schreiben ...

  Top
"Autor"  
Nutzer: Mercenary
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 26.11.2002    um 20:17 Uhr   
zwar vielleicht offtopic, aber egal:

zum satz "unter windows kann man keine linux-partitionen (ext2, ext3 etc.) lesen...
ich denke das stimmt nicht ganz, denn mit tools à la "Nemo" geht das hervorragend (wenn auch der zugriff nur lesend ist)...
aber das halt nur am rande...


MfG
Merc
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 26.11.2002    um 11:32 Uhr   
(zitat)Hey,

mal eine rein technische Frage. Wozu sollte man Linux installieren und 2. Frage, ist es möglich auf einer Partition WinXP und auf der anderen Linux zu haben? Denke schon, kenn mich mit Linux aber ned aus.

Gruß,

Marius(/zitat)

1. Das isn Knackpunkt.. Aus reiner Neugier? Aus Wunsch an einem System, dass nicht abstürzt, an dem man aber vieles selber machen muss. Aus Wunsch einen Server aufzubauen ....

2. Ja das ist Möglich. Wenn deine WinXP Partition Fat32 und nicht NTFS hat, dann kannst du von Linux aus ohne Probleme drauf zugreifen .. bei NTFS ist erstmal nur lesen angesagt.

Windows, in allen Versionen, kann grundsätzlich keine Linuxpartitionen (reiserfs, ext2,ext3) lesen ....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Absynth
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 22.07.2002
Anzahl Nachrichten: 1307

geschrieben am: 26.11.2002    um 11:20 Uhr   
Hey,

mal eine rein technische Frage. Wozu sollte man Linux installieren und 2. Frage, ist es möglich auf einer Partition WinXP und auf der anderen Linux zu haben? Denke schon, kenn mich mit Linux aber ned aus.

Gruß,

Marius
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 26.11.2002    um 11:08 Uhr   
nc?

was ist bei dir ein nc? ... ^^
  Top
"Autor"  
Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 26.11.2002    um 08:59 Uhr   
Internet funktioniert jetzt. xDSL steht bei Red Hat für ADSL, IDSL, SDSL. T-DSL ist ein ADSL (unterschiedlicher up- und downstream, deswegen asychnronious DSL). Mann muss den ppp0-Treiber schon beim Booten aktivieren, sonst läuft es nicht. Aber in welchem Terminal / Shell (und wo find ich die) nimmt Linux den Befehl "nc" an? In der Bash-Shell / Gnome-Terminal geht es nicht.



Orthographie-Fehler korrigiert
Geändert am 26.11.2002 um 09:02 Uhr von CorvusGei
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 26.11.2002    um 00:22 Uhr   
hum, du hast ja auch kein xdsl sondern adsl ... xdsl ist ne art standleitung ...

schau mal ob du ein pppoed prog findest (locate pppoed; man pppoed) ansonsten hilfte die gute alte redhat seite :) ...

Btw. pfui@assistenten, des macht man selber @ conf basteln .... schau mal ob pppoed am laufen is, wenn nicht, dann such ich mal was raus ...(mailto)
Geändert am 26.11.2002 um 00:32 Uhr von Vannchen
  Top
"Autor"  
Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 26.11.2002    um 00:16 Uhr   
So....Linux läuft jetzt. Problem lag an der Swap-Partition (weiß der Geier, wie ich das hingekriegt habe )
Aber wie richte ich das Linux auf T-DSL ein? Bei SuSE war es ja noch einfach, aber jetzt bei Red Hat...Hab irgendnen Assistenten ausgeführt und damit ne xDSL-Verbindung Žmit den T-Online-Daten aufgerufen, aber wenn eine Site öffnen möchte, erscheint, daß der Server nicht erreichbar ist. *g*
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 25.11.2002    um 22:12 Uhr   
Ich nehme an, dass der Kernel wohl nicht mit deiner Grafikkarte zurecht kommt und in der X11 config (welche für die Grafik zuständig ist) eine falsche Grafikkarte eingetragen ist ... mal schauen wie man das beheben kann.....

Aber wichtig ist erstmal obs auf so einem "minimal" System läuft ...
  Top
"Autor"  
Nutzer: CorvusGei
Status: Regelmäßig II
Post schicken
Registriert seit: 21.01.2002
Anzahl Nachrichten: 382

geschrieben am: 25.11.2002    um 21:45 Uhr   
Ne, das hab ich bis jetzt noch nicht versucht....
Kann ich dann auch die graphische Oberfläche nachinstallieren?
Geändert am 25.11.2002 um 22:12 Uhr von CorvusGei
  Top
"Autor"  
Nutzer: Vannchen
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 06.01.2001
Anzahl Nachrichten: 6291

geschrieben am: 25.11.2002    um 21:20 Uhr   
Hum ... also gehen wir das mal an (hatte noch nie ne RedHat distri, aber so schlimm kann das ja nich werden)

Hast du das schonmal mit ner Art minimalsystem probiert? sprich, ohne grafik = X11 sondern nur, console, Kernel, und libaries? ...

probier mal

liebe Grüße

des Björnsche
  Top