| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:53 Uhr
|
|
(zitat)Elmyra, mit welchem Hintgerdanken hast du die Beiträge ausgewählt? (/zitat)
2 bewusst,einen unbewusst.Such sie Dir aus und denk Deinen Teil ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:51 Uhr
|
|
"1. Wie wäre es, wenn die MODŽs jeder von ihnen einen Foretter Thread eröffnen, und nur diese genutzt werden dürfen und sobald ein anderer eröffnet wird, darf er sofort geschlossen werden. Und wenn andere zuforetet werden diese auch, bzw. die entsprechenden Postings gelöscht."
-> Hmm, weiß nicht ob da unbedingt jeder mitmachen würde. Desweiteren spielt es ja nun keine Rolle ob ein Mod oder ein anderer User einen Foretterthread eröffnet. Etwas skeptisch stehe ich dem Ganzen auch wegen....
"2. Die MODŽs erstellen einen Regel Thread der oben gehalten wird - geschlossen.
Wie die Info-Threads.
Und wer sich trotzdem beschwert, tut dies aus Langeweile oder sich ins Gespräch bringen zu wollen.Wie man dann ja erkennen kann.
Und diese Threads könnten dann ja auch sofort gelöscht/geschlossen werden, da die Fragen ja dann schon in dem Regel-Thread beantwortet wären."
-> ...entgegen. Wenn wir schon als die Einzigen das Privileg erhalten würden Foretterthreads zu eröffnen, dann wäre das
1. Nicht im Forensinne und
2. Keinesfalls Regelkonform. Foretterthreads werden hier nur in geringer Anzahl geduldet, dann können auch wir nicht einfach welche eröffnen. (Da wir an anderer Stelle ja auch viele schliessen (müssen)).
Eigene Regeln zu verfassen wäre ebenfalls nicht legitim, da nicht wir die Regeln für den Chat und das Forum bestimmen können/dürfen.
"3. Charmed äußerte eine Idee zum Thema Threads schließen.
Man könnte doch die Möglichkeit bekommen seine eigenen Threads, nicht Postings zu schließen, wenn man der Meinung ist, er müsse zu oder ihn zu haben möchte.
Weil die frage oder was es auch immer war beantwortet ist."
-> Dies wurde bereits desöfteren im Geistesblitz angefragt, wird jedoch nicht durchgesetzt, sorry.
Auch wenn ich nicht glaube, daß diese Idee durchgesetzt wird, freue ich mich, daß sich jemand ernsthafte Gedanken über den S-T macht. Denn wie schon so oft gesagt wurde: "Der S-T ist das, was die User draus machen"
Liebe Grüße
Cippie
meine eine (c:
Geändert am 27.11.2002 um 19:53 Uhr von Cippie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:44 Uhr
|
|
...da hast du ja recht,
aber wieso so tief gehn lassen?
so viel ehre würd sich dochjeder bewahren können, oder?
alles schön und gut..hier ist keiner wirklich erwachsen, wozu auch?
ist zum glück nicht das wirkliche leben.
aber ein bisschen toleranz sollte man auch hier bewahren.
ehal wie ungern man die peron mag.
soweit muss es ja dann nich gleich kommen.
Geändert am 27.11.2002 um 19:45 Uhr von shopy |
| Engel in Zivil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:42 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Nehmen wir an ich komm ins Forum und find
irgendeinen Thread von einer Person, die ich nicht leiden
kann. Also, was fällt mir leichter, als den Thread
vollzuforetten, so dass er zwangsläufig geschlossen werden
muss?(/zitat)
wie alt sind wir? um das zu tun, muss man sich schon ziemlich gehn lassen.(/zitat)
Nun ja, schau Dich im ST doch um, dann wirst Du sehen, wie toll erwachsen alle sind.
Wären wir erwachsen, bräuchten wir keine festeren Regeln! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:40 Uhr
|
|
...eben. versuchen.
ich sagte ja auch nicht, es müsse nun alles so gemacht werdne und fertig.
Elmy und ich dachten uns haltmal, das ein versuch es wert sei.
wenn es nichts wird, auch gut.
dann können einige wenigstens sagen, sie hätten es versucht.
und ich bi nicht pampig.
ich will gar nicht, das die vorschläge jedem gefallen.
und ob mehr dazu kommt, warte ich auch mal ab.
und vielleicht, wirds ja doch nochmal was.
ob die oder andre vorschläge genutzt werden, werden wir sehen.
(zitat)Ich hab mal gehört, dass das eine Charakterstärke sein soll.
(/zitat)
ist es sogar. |
| Engel in Zivil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:38 Uhr
|
|
Nen wahres Statement zu welchem ich auch stehe?
Auch hier werden Regeln nichts bringen. Regeln schränken nur ein und dann wird dieses Board genauso untergehen wie der Disput. Der durchschnittliche Small-Talkuser darf keine Regeln haben, da er sich sonst seiner Rechte sinnloses zu schreiben beraubt fuehlt. Und warum wollt ihr es einfuehren? Wir schaffen es noch nicht einmal im kleinen Kreis uns zu einigen. Denn wie manchen vielleicht aufgefallen ist, schreibt hier nur noch eine kleine Gruppe aus maximal 20 Leuten. Neue trauen sich erst gar nicht was zu schreiben. Und nun wollt ihr Regeln? Für wen? Für Euch selber, oder nur für euer Gewissen, damit ihr euch auf etwas berufen könnt. Ich habe einen Entschluß gefasst. Ich lasse dem S-T nun seinen freien Lauf. Keine Beeinflussung von meiner Seite und keine Einschränkungen.
Ach ja ich habe in Mathe ne 3 - und in Biologie Leistungskurs ne 3+. Mein Abi nimmt so langsam Formen an.
Sorry555
(mailto)
Geändert am 27.11.2002 um 19:43 Uhr von SpamBot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:36 Uhr
|
|
Du brauchst nicht gleich pampig werden, nur weil ich Deine
Vorschläge nicht gut finde und sie argumentativ entkräften
möchte.
Nun ja, da ich eh nicht mehr sooo übermäßig oft in den Foren
bin, ist es mir eigentlich egal, was hier für Regeln ein-
geführt werden.
Wie gesagt, der Regelthread scheint mir derzeit am sinnvoll-
sten zu sein, man könnte es zumindest versuchen. Vielleicht
kommen noch mehr Vorschläge hinzu. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:36 Uhr
|
|
(zitat)..Keph, er braucht sie aber. ohne geht nicht mehr.
und diese drei waren ja nur ein vorschlag.
tschuldigung, das ich sie geäußert habe.(/zitat)
Und wehe dem, der keine Kritik verträgt.
Ich hab mal gehört, dass das eine Charakterstärke sein soll.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:34 Uhr
|
|
(zitat)dass CC
nicht möchte, dass jeder User sein eigener Moderator werden (/zitat)
es würde ja nur um die eigenen gehen, wo es nötig wäre.
oder sie halt gewollt geschlossen werden.
(zitat)man müsste nur
sehen, dass der Beitrag immer auf der ersten Seite ist.
(/zitat)
ja.
(zitat)Nehmen wir an ich komm ins Forum und find
irgendeinen Thread von einer Person, die ich nicht leiden
kann. Also, was fällt mir leichter, als den Thread
vollzuforetten, so dass er zwangsläufig geschlossen werden
muss?
(/zitat)
wie alt sind wir? um das zu tun, muss man sich schon ziemlich gehn lassen.
(zitat)mach schon sinn im geistesblitz
(/zitat)
ok, stimmt.
ich dachte halt da es um den ST geht..
bitte um verschiebung wenn nötig.
|
| Engel in Zivil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:30 Uhr
|
|
..Keph, er braucht sie aber. ohne geht nicht mehr.
und diese drei waren ja nur ein vorschlag.
tschuldigung, das ich sie geäußert habe. |
| Engel in Zivil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:30 Uhr
|
|
ja es geht ummen st
aber es geht um veränderungen verbunden mit ideen
es geht um technische änderungen ...oder so
mach schon sinn im geistesblitz
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:27 Uhr
|
|
Den Punkt Nummer 3. hab ich mal vor langer Zeit im
Geistesblitz vorgetragen, da wurde mir aber gesagt, dass CC
nicht möchte, dass jeder User sein eigener Moderator werden
kann.
Punkt Nummer 1 finde ich, ehrlich gesagt, total
kontraproduktiv. Nehmen wir an ich komm ins Forum und find
irgendeinen Thread von einer Person, die ich nicht leiden
kann. Also, was fällt mir leichter, als den Thread
vollzuforetten, so dass er zwangsläufig geschlossen werden
muss?
Punkt Nummer 2 finde ich noch am sinnvollsten, man müsste nur
sehen, dass der Beitrag immer auf der ersten Seite ist.
Ehrlich gesagt finde ich es schade, dass der Small-Talk so
feste Regeln braucht, denn eigentlich sollte der Small-Talk
doch ein Forum zum freien Gedankenaustausch sein. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:25 Uhr
|
|
(zitat)shopy unsere "ich schreibe alles und überall rein und sage immer meine meinung, nur dass ich postings kriege"tante hat da sicher was dagegen (/zitat)
falsch meine liebe..
darum geht es mir überhaupt nicht.
ich sage viel und fast überall as dazu, ok, na und?
brauch es dich zu interessieren? nein.
und nun unterlass es bitte.
du bist nämlich im moment eine, die die änderung ins positive zu nichte machen will, nicht wahr? |
| Engel in Zivil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:24 Uhr
|
|
| Elmyra, mit welchem Hintgerdanken hast du die Beiträge ausgewählt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:22 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:22 Uhr
|
|
Weisst Du, kleine, evtl. sind da bestimmt welche, die etwas dagegen haben bei Null anzufangen. Aber immerhin noch besser als ne Null zu sein, oder?...Och und fuehl Dich jetzt nicht angegriffen.Wenn Du etwas in diesem Thread aeussern willst, dann bitte etwas, dass der Gemeinschaft nuetzlich ist. Fuer hirnloses Blabla gibt es den
siehe Beitrag(Oh...der is von mir...fg)
und den
siehe Beitrag
Geändert am 27.11.2002 um 19:23 Uhr von Elmyra
Geändert am 27.11.2002 um 19:23 Uhr von Elmyra |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:21 Uhr
|
|
...ich hätte nichst dagegen @bei null anfangen.
@Feee, wenn es dir nicht passt, musst du ja nichts dazu beitragen.
und dir müsste es doch erst recht zum vorteil werden, black.
@elmy...danke.
@Kadda...nein, es geht um den ST deswegen steht es hier. |
| Engel in Zivil |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:18 Uhr
|
|
...geistesblitz?
mein ja nur... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:16 Uhr
|
|
(zitat)
1. Wie wäre es, wenn die MODŽs jeder von ihnen einen Foretter Thread eröffnen, und nur diese genutzt werden dürfen und sobald ein anderer eröffnet wird, darf er sofort geschlossen werden. Und wenn andere zuforetet werden diese auch, bzw. die entsprechenden Postings gelöscht.
*totlachtz* WER IST DENN DIE ERSTE DIE GEGEN DIE REGEL VERSTÖßT?
Bevor dui solchen altklugen Vorschläge machst, solltest du dich mal an der eigenen Nase fassen und selbst nicht alles und überall zuforetten!!!!
3. Charmed äußerte eine Idee zum Thema Threads schließen.
Man könnte doch die Möglichkeit bekommen seine eigenen Threads, nicht Postings zu schließen, wenn man der Meinung ist, er müsse zu oder ihn zu haben möchte.
Weil die frage oder was es auch immer war beantwortet ist.
Dumme Idee, weil du dann eine Person wärst, die, wenn ihr was nich passt, den Tread schließt. Was gepostet wurde, soll gespostet bleiben!!!!
(zitat)Wir fangen alle bei null Postings an. Wer würde denn da was dagegen haben?!?! (/zitat)
lol
du hast es getroffen!!! shopy unsere "ich schreibe alles und überall rein und sage immer meine meinung, nur dass ich postings kriege"tante hat da sicher was dagegen *schmunzeltz*
Einfach nur kindisch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:14 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:11 Uhr
|
|
| 5. Wir fangen alle bei null Postings an. Wer würde denn da was dagegen haben?!?! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2002 um 19:09 Uhr
|
|
Schoen gemacht,Kindchen :p
Also Leutchen...Dann schliesst euch mal an.Ist euch doch auch wichtig?! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
