| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 16:19 Uhr
|
|
Also ich fands auch seltsam, dass Daryl den Thread offen lies, dass ich das blöd finde, hab ich auch geschrieben.
Ich halte es durchaus für sinnvoll, die Foren-User zu informieren, wer momentan ForenVerbot oder ComVerbot hat, aber es wäre halt, wie Camouflage sagte, geschickter, das in einem Info-Thread zu schreiben, denn wie man gesehen hat, war die Diskussion wieder groß.
Das muss nicht sein. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 15:43 Uhr
|
|
| Weil sich das ausschließt - richtig machen kannst Du im Disput nix..*grinst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 15:35 Uhr
|
|
Hallo Zwirbella,
Ich weiss nun nicht so sehr, ob die Betonung hier auf "Info für den Forenschreiber" oder "Info für den Gesperrten" lag. Vielleicht fehlt mir auch immoment so die göttliche Eingebung.
Ich gebe hier allerdings Zicke recht:
<zitat> Was mich auch stört ist die Tatsache das du diese Threads dann auch noch offen lässt damit jeder unbeteiligte seinen Senf dazu abgeben kann. Du könntest doch wenigstens den Thread sofort schliessen wenn du ein Verbot verkündet hast. </zitat>
Sollte Daryl wirklich nur alleinig ( wie aus seinem Posting zu erlesen war ) daran interessiert gewesen sein, uns ( und den Verbotler ) über das Forenverbot zu informieren, hätte ein geschlossener Infothread mit Begründung ausgereicht. Natürlich sollte dieser ein wenig anders aussehen als: "klar, sie konnte es nicht lassen".
Da dieser Thread zum Disput offen blieb und nur auf nochmalige Anfrage eine etwas detailliertere Begründung gegeben wurde, diente Daryl Eröffnungsposting hundertpro nicht NUR der Information.
Jepp, wie er's macht isses falsch, nur warum macht er's nicht gleich richtig?
Camou
Geändert am 23.09.2002 um 15:36 Uhr von Camouflage |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 14:54 Uhr
|
|
Hi, Camou!
In den Foren entsteht ein zusätzliches Problem - ihr wundert euch, warum jemand gelöscht wird und damit kommt es automatisch zur "Offenbarung" (*gg*) des Forenverbots. Das kann man umgehen, indem man diese Information transparent macht.
Ansonsten hat Daryl schon recht - wie man es macht, ist es verkehrt.
Sorry555, hier ist der Disput, nicht der Dating Point, also lass es im Disput zukünftig.
Liebe Grüße,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 14:21 Uhr
|
|
Hallo Zwirbella,
Eine Nicksperre wird dem Betreffenden nicht mitgeteilt, egal ob nun gültige Mailadresse oder nicht. Bei einer Nicksperre, die sich nur auf das Forum bezieht, macht man eine Ausnahme? Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
Camou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 14:06 Uhr
|
|
(zitat)eine Frage wird jetzt Sorry555 hier zum "freiwild" erklärt wegen dem Satz ich soll die Kuh anmachen?
(/zitat)
packt mal sein großes Gewehr, ruft die schwarzen träger zusammen und geht mal jagen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 13:31 Uhr
|
|
"Daryl hat euch wohl viel geld bezahlt!"
du bist doch nur neidisch.
...*mit dem paychat-gutschein wedelt*... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 13:18 Uhr
|
|
Aussehen und sein ist ein Unterschied
[SD - LMAA - FS] |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 13:12 Uhr
|
|
Nein Sarek ich verbünde mich nicht... Ich bin der welchen man den Kasper der Foren nennt... Ich bin der der mit allen mal ne Auseinandersetzung hat aber auch übereinstimmungen.... Und wenn mir danach ist jemanden zu sagen dass er die Kuh anmachen soll, dann mach ich dies... Das es ein CV ist, ist nicht meine Schuld... nur anderes erreichte ich sie leider nicht.
Ende Aus
Wer mir nun Verbrüderung oder Verbindungen zuspricht, soll dies tun. Soll dann auch denken was er/sie will. Aber soll dann nicht mehr darauf rechnen in irgendeiner Weise mit mir Kontakt zu haben....
Mir ist es scheißegal ob jemand CV hat oder Betreiber von CC ist... Wenn ich ein Diskussion suche mache ich da keine Unterschiede in Rang oder Art.....
Wer meint das diese Einstellung falsch sei, geht mir gepflegt am analen Rektum vorbei....
Ich sage immer was ich meine und wenn ich Fehler mache steh ich dazu.... Der Kontakt mit jemanden der hier CV hat ist in meinen Augen nichts falsches.... Ich bin kein Mensch der sich nur weil man bei anderen unten durch ist, von Menschen dann abwendet nur weil die Allgemeinheit gegen ihn ist....
Aber wißt ihr was
LMAA
Nachtrag:
Und wer behauptet dass ich und jemand der CV hat uns gerade über ICQ das Maul über CC zerreißen??? Schuldigung aber so wichtig ist mir CC dann doch nicht dass ich rund um die Uhr darüber reden muss. nur es gibt auch andere Sachen über die man reden kann. Zum Beispiel über Mißverständnisse welche sich vor kurzem zugetragen haben....
[SD - LMAA - FS]
(mailto)
Geändert am 23.09.2002 um 13:14 Uhr von Sorry555 |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 13:04 Uhr
|
|
(zitat)Sirius
in einem Punkt gebührt dir Respekt (aber auch nur in diesem Punkt)
dir gehen irgendwie nie die Ideen für Nicks aus *gg*(/zitat)
[OT]*grins*[/OT]
btw. nunja, ich glaube einfach wenn man sich aus dem disput mitm foretten mal raushalten würde, dann hätte man mal nen recht ruhigeres leben .. man muss nicht alles auf die goldwage legen, wird ja andersherum auch nicht getan ..
ich bin nur der meinung, rebelliert, wenn mal wieder wirklich ein grund dafür da ist, sprich, denk mal nen bissel so drüber nach.. wer nimmt einen noch ernst, wenn man erbsenzähler ist? keener! auch wenn die erbse dann irgendwann mal fakten enthält wills dann keiner mehr wissen ... man sollte auch im forum erst hin einschalten bevor man rumbrüllt... hebt euch die kräft für nen paar andere sachen auf, über die man wirklich meckern kann, es gibt genug, gab genug und wird sicherlich demnächst auch wieder nen paar davon geben ...
in diesem sine
des Björnsche
[DFdNC] [SD-mTU]
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 13:02 Uhr
|
|
(zitat)Ich bin Sorry555(/zitat)
Anders kann ich es ja nicht erreichen Elo... und warum sollte es hier nicht so sein???? ist es etwa verboten das Forum als Kommunikationsplattform zu benutzen?
[SD - LMAA - FS]
(mailto)
Geändert am 23.09.2002 um 13:06 Uhr von Sorry555
Geändert am 23.09.2002 um 14:42 Uhr von Sorry555 |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 12:58 Uhr
|
|
Zicke,
wie wäre es, Du liest mal richtig. Du findest also die Idee klasse, dass jemand, der Forenverbot hat, dies nicht erfährt und rätselt, warum sein Nick gesperrt ist? Es gibt bei Registrierung eben nicht jeder eine Mailadresse an, unter der er auch wirklich erreichbar ist. Super Idee, da kann man nur gratulieren.
Zicken um des Zickens willens ist langweilig.
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 12:41 Uhr
|
|
Ich bin Sorry555
[SD - LMAA - FS]
Geändert am 23.09.2002 um 12:55 Uhr von Sorry555
Geändert am 23.09.2002 um 12:57 Uhr von Elodea
Geändert am 23.09.2002 um 13:17 Uhr von Sorry555 |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 12:22 Uhr
|
|
Hmmm du Daryl ich unterstelle hier gar niemanden niedere Motive, und sauer oder eingeschnappt bin ich auch nicht wegend dem was du im Separee zu mir gesagt hast.
Es ging mir hier nur darum wieso man Chatter die ein Com- oder Forenverbot bekommen hier bloß stellen mussen, damit jeder sofort weiss - aha den/die haben sie rausgeworfen.
Was mich auch stört ist die Tatsache das du diese Threads dann auch noch offen lässt damit jeder unbeteiligte seinen Senf dazu abgeben kann. Du könntest doch wenigstens den Thread sofort schliessen wenn du ein Verbot verkündet hast.
Als Alternative würde ich ein monatliche Meldung in den News vorschlagen. So wie Ihr immer berichtet wer OP geworden bzw. wer gegangen ist, könnte man doch auch da ne Meldung bringen wer ein Verbot bekommen hat oder wessen Verbot aufgehoben wurde.
CU
Zicke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 09:53 Uhr
|
|
Sirius
in einem Punkt gebührt dir Respekt (aber auch nur in diesem Punkt)
dir gehen irgendwie nie die Ideen für Nicks aus *gg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 07:50 Uhr
|
|
Hy Zicke
ist das echt Dein Ernst? Fändest du es besser wenn die Personen die CV / FV erhalten es dadurch erfahren das Ihr Nick gesperrt ist ???
Ich finde dann sind die Fronten sofort verhärtet, ich würde es persönlich nehmen wenn ich in den Chat will und der Nick Magic gesperrt ist, fändest du das ok?
Ausserdem ... mir geht es zumindest so, daß ich viele Menschen die sagen wir mal auch wissen was CV ist mag und respektiere, schaut mal zu Nova und Matix, das Problem ist eher das viele Manschen nicht in der Lage sind mal zu tellen um Probleme zu lösen ....
Magic
Kommunikation ist der Weg und das Ziel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 01:46 Uhr
|
|
Hi Zicke
Na, mal wieder in Deinem Element?
Fakten:
1. Ich kann vielen Leuten nichts per Mail mitteilen, weil Sie bewusst eine falsche Mailaddi angeben, a la:
dasgehteuch@einenscheissdreckan.de
So war es auch bei Opferlamm.
2. Um meine OP's/MOD'S zu informieren reicht das interne OP-Forum, richtig. Nur wie hätte OPferlamm davon erfahren ?
3. Begründe ich ein ComVerbot nicht, dann "verschleiere" ich, oder ich bin "konspirativ". Begründe ich es, dann ist es "wichtigtuerei"
Wie auch immer, es ist falsch. Den jeder sieht es anders. Nur eine Parallele gibt es: Jeder unterstellt uns immer und ausschließlich niedere Motive.
So auch Du...
Und das beste ist immer folgendes:
(zitat)
Ihr werdet jetzt bestimmt mit der rechtfertigung kommen das dies für die OP's gedacht ist
(/zitat)
...Einwandvorwegnahme. Es wäre schon nett, nur für Dinge gesteinigt zu werden, die man auch verbrochen hat und nicht vorverurteilt zu werden. Aber das scheint ja wohl zum Zicken-Stil zu gehören.
Du bist einfach nur sauer, weil ich Dir auf Nachfrage gesagt habe, was ich von Dir (Nick/Schreibstil, nicht Person) halte. Ich hätte lügen sollen, die Wahrheit ist wenig beliebt.
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 01:41 Uhr
|
|
Würde es nicht angekündigt, hätte Zicke geschrieben, warum denn ohne Vorwarnung Forenverbote ausgesprochen werden ... denn wenn man es nicht weiss, kann man es ja auch nicht verhindern ...
Na gut ... ist nur eine Vermutung, aber ich denke doch, nah an der Wahrheit.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 01:36 Uhr
|
|
Hi, Zicke!
Die erste Ankündigung war in erster Linie eine Warnung an opferlamm und auch ein Gesprächsversuch. Die zweite dient dazu, euch Usern zu erklären, warum die Beiträge gelöscht werden.
Auch hier gilt mal wieder: Erst denken, dann schreiben.
Lieben Gruß,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
