| "Autor" |
Ankündigung von Com und Forenverbote |
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 01:13 Uhr
|
|
Der Auslöser für mein Thread ist die Ankündigung des Forenverbotes für Opferlamm von Daryl persönlich.
Warum muss ein Verbot hier so großkotzig angekündigt werden? Wollt Ihr damit angeben oder euch nur wichtig machen?
Ihr werdet jetzt bestimmt mit der rechtfertigung kommen das dies für die OP's gedacht ist, damit diese wissen wen sie aus dem Chat werfen müssen. Das kauf ich euch aber nicht ab denn dafür habt Ihr euer OP-Forum.
Also wozu dann diese Ankündigungen? Ich denke es handelt sich einzig und alleine um wichtigtuerei.
CU
Zicke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 09:18 Uhr
|
|
Hallo Brain,
sorry, aber das siehst du verkehrt. Ein Stammchatter klickt etwa alls 600 (!) Einlogvorgänge einmal auf eine Werbung. Mit anderen Worten: Er kostet viel, weil er lange drin ist, aber er bringt nichts.
20 Newbies sind da deutlich interessanter. Die sind so hohl und klicken die Werbung wesentlich häufiger, bleiben kürzer im Chat und akzeptieren vielleicht sogar pop-Ups.
Aus werbetechnischen Gründen sind die Stammies nichts wert, die Argumentation kannst du dir abschminken. Ob die Stammiebindung neben dem emotionalen Wert auch einen monetären Wert hat, wird sich in Zukunft zeigen, vorher ist es müßig, darüber zu diskutieren.
schöne Grüße
Elo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.09.2002 um 09:00 Uhr
|
|
Sehe ich anders.
CC bekommt das Geld durch seine Werbekunden. Diese Werbekunden zahlen die Gebühr dafür, daß sie hier werben dürfen, in Abhängigkeit von der Zahl der Nutzer und der Häufigkeit der PageImpressions.
Je mehr Leute in CC chatten, desto mehr Geld kann CC für den gleichen Bannerplatz nehmen. Eigentlich eine ganz einfache Rechnung!
Demnach sollte CC daran interessiert sein, seine Nutzer - sprich uns Chatter - nicht durch übertriebene Arroganz, Sturheit und manchmal (so leid es mir tut das schreiben zu müssen) Dummheit zu vertreiben, denn chatten nur noch 10 Leute in CC wird der Werbekunde nichts mehr zahlen, demnach kann CC seinen Laden dicht machen, weil das Geld nicht mehr ausrecht laufende Kosten zu bezahlen und auch kein Gewinn mehr gefahren wird.
Bestes Beispiel dafür ist west.de, die Seite hat auch so gut wie alle Stammchatter von damals durch rigoroses Zeigen von Inkompetenz und Sturköpfigkeit vertrieben und vegetiert so vor sich hin.
Macht CC so weiter und macht man das endlich mal vernünftig publik, wirds ihnen genauso gehen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 16:16 Uhr
|
|
Naja rave, mal andersrum:
Du schaust, wenn Du durch die Stadt gehst, sicher hier und da mal ein Werbeplakat an.
Deswegen bist Du noch lange nicht Kunde bei demjenigen, der den Werbeplatz bereitstellt.
Ein Chatter in CC ist ganz einfach nur Gast, Nutzer, wie auch immer.
Dies wird sich erst ändern, wenn CC (wie schon seit einem Jahr angedroht) kostenpflichtig wird, denn dann bist Du Kunde, Du zahlst Chatcity für eine Dienstleistung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 14:43 Uhr
|
|
(zitat)Nö High, und das wird sich auch nicht mehr aufklären, das hab ich mittlerweile abgeschrieben.
Versuch du mal gegen "Götter" anzugehen, ich glaub mein neuer Nick wird DonQuichote oder ähnliches...
Chatte deswegen mittlerweile auch nicht mehr, denn so machts keinen Spass, wenn hier vergessen wird, daß der Kunde König ist.(/zitat)
Daryl sieht es anders. Er sieht den Chatter nicht als Kunden, sondern als Gast. Und die Werbung die man als Chatter hier sehen muss hat seiner Meinung nach nichts mit einem Geschäftsverhältnis zu tun....
*without words*
rave |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 14:34 Uhr
|
|
*Keph mal beipflichtet* Ein Kunde ist jemand, der für eine Ware oder Dienstleistung zahlt. Wir dagegen sind hier nur Nutznießer
Zwergenfee |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 12:30 Uhr
|
|
BrainEx, Du bist Kunde?
Seit wann das? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 12:20 Uhr
|
|
Nö High, und das wird sich auch nicht mehr aufklären, das hab ich mittlerweile abgeschrieben.
Versuch du mal gegen "Götter" anzugehen, ich glaub mein neuer Nick wird DonQuichote oder ähnliches...
Chatte deswegen mittlerweile auch nicht mehr, denn so machts keinen Spass, wenn hier vergessen wird, daß der Kunde König ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 18:39 Uhr
|
|
Das erinnert mich an meine Nicksperre ;)
Mir wurde damals noch gesagt "Das wird Konsequenzen haben", und irgendwann darauf war mein Nick halt gesperrt.
Ich fands dann irgendwie blöd, aber was solls. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 18:36 Uhr
|
|
ach hat sich immer noch nix aufgeklärt, brainEx?
hm
strange. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 18:29 Uhr
|
|
(zitat)Fändest du es besser wenn die Personen die CV / FV erhalten es dadurch erfahren das Ihr Nick gesperrt ist ???
Ich finde dann sind die Fronten sofort verhärtet, ich würde es persönlich nehmen wenn ich in den Chat will und der Nick Magic gesperrt ist(/zitat)
Ganz genau so ist es mit meinem Nick gelaufen, mich hat niemand irgendwo drauf aufmerksam gemacht und mein Nick war auf einmal gesperrt und wie mittlerweile sehr viele wissen zu Unrecht, aber Chatcity denkt ja gar nicht daran seinen Fehler zuzugeben und das Unrecht wieder aufzuheben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 13:43 Uhr
|
|
| Reale Welt? Gibts sowas noch?? (Sorry für OT-Kommentar... konnts mir nicht verkneifen... lächelt) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 13:26 Uhr
|
|
Was ist so wichtig an diesem Chat oder diesem Forum, daß jemand, obwohl er rausgeflogen ist, mit allen Mitteln versucht wieder reinzukommen? Gibt es nicht tausende anderer Plattformen?
Was ist so wichtig an so einem Vorgang, daß man tage- wochen- und monatelang darüber diskutieren und streiten muss?
Warum hält man sich überhaupt in einer Community auf, mit deren Führung man so offensichtlich nicht einverstanden ist, daß man dauernd dagegen rebellieren muß?
Warum behandeln manche Leute das Geschehen in dieser Community, als ginge es um hochpolitische äußerst wichtige Vorgänge? Gibt es da draußen in der realen Welt nicht genug, um das man sich kümmern kann, nicht genug Dinge die 1000x wichtiger und erfüllender wären wenn man sich für sie einsetzen würde?
Geht es hier nicht in erster Linie drum, sich zu amüsieren, Leute kennenzulernen oder einfach Zeit totzuschlagen?
Fragen über Fragen
Zwergenfee
Geändert am 25.09.2002 um 13:38 Uhr von Zwergenfee
Geändert am 25.09.2002 um 13:45 Uhr von Zwergenfee |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 07:49 Uhr
|
|
Siri,
du warst auch schon mal besser.
Mfg,
FlyingDJ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 00:09 Uhr
|
|
Nun Sirius, hast Du schon mal einen gedanken daran verschwendet, dass dieser bezahlte Op geregelte Arbeitszeiten hat im Gegensatz zu anderen Ops?
Wäre ja möglich.
Aber es ist so leicht zu sagen:
"Der kriegt Geld, alle anderen nicht, was ist das für ein Betrug."
Ich gehe mal davon aus, dass bei CC kein Geld fließt, wenn keine geregelten Arbeitszeiten festgelegt sind.
Wenn Du Dir aber so sicher bist, dann zeig CC doch an wegen Beschöftigung von Schwarzarbeitern. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 23:59 Uhr
|
|
Nun rave, da es also unerhebliche ist, wer wem wofür Geld zahlt, wieso kommt das dann hier rein?
Zur Provokation.
Provokationen werden gelöscht, fertig.
Wer nicht damit leben kann und immer weiter macht, der bekommt eins auf den Deckel. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 23:57 Uhr
|
|
| Kephas - ? JA aber daruaf zielte die Frage doch gar nicht ab... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 23:56 Uhr
|
|
Interessant @ Giftige Kroete!
Und was hat es mit dem Schild auf sich?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 23:56 Uhr
|
|
Sirius, was ich nicht ganz verstehe:
Du betonst immer wieder, wie lächerlich Chatcity ist, und dass Du nichts mehr mit Chatcity und speziell mit daryl zu tun haben willst.
Wieso schreibst Du dann immer wieder hier?
Etwas ganz anderes:
Ist es nicht völlig unerheblich, wer wem wofür auch immer Geld zahlt, solange die Geschäfte laut geltendem Recht legal sind?
Kephas
[SD-üf] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 21:38 Uhr
|
|
Nun ja wanderlust, deswegen wäre es in einem solchen Fall sinnvoll, das etwas ausführlicher zu gestalten.
Beispielweise:
"Hallo!
Da opferlamm auch nach wiederholten Warnungen weiter gegen die Forenregeln/Nutzungsbedingungen verstoßen hat, hat er jetzt Forenverbot.
Aus diesem Grund werden alle Beiträge von ihm gelöscht, egal ob bestehende oder neue.
Dieser Thread ist nur zur Information gedacht, nicht dass später jemand fragt, wieso opferlamms Beiträge kommentarlos gelöscht werden."
Kephas
[SD-dpri] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 18:36 Uhr
|
|
hi camou,
ich nehme mal an, dass folgendes passiert wäre, wenn daryl den thread geschlossen hätte.
1. jemand hätte einen neuen thread eröffnet mit dem titel "spinnt ihr jetzt alle?" darin wäre dann gestanden, wie scheisse es ist, erst jemanden anzuklagen oder forenverbot zu geben und anschliessend den thread zu schliessen.
2. hätten dann mindestens 3 verschiedene leute andere threads aufgemacht um das forenverbot, hintergründe und sonstiges zu diskutieren. (so wie es dann halt in dem thread passiert ist)
dumdiddelt
Geändert am 24.09.2002 um 19:30 Uhr von Wanderlust |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 22:41 Uhr
|
|
Hoi Matix
mal so grüßt ----
magic |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 19:24 Uhr
|
|
| Ach Matix, deine Beiträge sind immer so hübsch frisch erquickend. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 17:43 Uhr
|
|
(zitat)Ansonsten hat Daryl schon recht(/zitat)
Hat er ja eh immer...*kotz*
Geändert am 23.09.2002 um 17:43 Uhr von Rocka |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 17:40 Uhr
|
|
Sorry555,
denk mal darüber nach, warum ich diese Form gewählt habe, sprich, was der Verursacher war - wie man in den Wald ruft......
Liebe Grüße,
Zwirbella |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 17:02 Uhr
|
|
(zitat)Sorry555, hier ist der Disput, nicht der Dating Point, also lass es im Disput zukünftig.
Liebe Grüße,
Zwirbella(/zitat)
Man man man ich liebe die Befehlsform.... Aber wo du recht hast hast du recht, auch wenn ein Bitte manchmal Wunder wirkt.... Aber jedem ist seine Wortwahl selber überlassen nicht wahr....
[SD - LMAA - FS]
Nachtrag wegen Nonforetting
Ich sehe keine Bäume wo ich hingerufen hätte....
LMAA
(mailto)
Geändert am 23.09.2002 um 17:41 Uhr von Sorry555 |
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
