Auf den Beitrag: (ID: 33884) sind "74" Antworten eingegangen (Gelesen: 3889 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Atreju
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 12.09.2001
Anzahl Nachrichten: 897

geschrieben am: 15.09.2007    um 11:15 Uhr   
ey, die 68 waren voll scheisse, die waren ja schuld, dass frauen heut ncih mehr kochen können ! und lieber im #internet surven und dabei viren einfangen dies damals ncoh gar nciht gab!

Die häten ma lieber nciht die Prügelstrafe in den schulen abschaffen sollen, was kommt denn dabei raus - hä!? ein haufen faules Pack, das sich nix mehr sagen lässt und sich einbildet, alles besser machen zu wollen.
und diese Friedensdemonstrationen damals gegen den vietnamkrieg! alles verlauste Hibbies die nur wild rumvögeln wollen und ein auf sexuelle revolution machen !
Was bringt denn mehr für ein starkes Wirtschaftswachstum, ein soldat, der mit seinen Waffeneinsatz für neue waffenproduktion ankurbelt und der eigenen Regierung Rohstoffe sichert, oder so ein friedlich demonstrierender Hibbie, der nciht mal dem friseur sien wohlverdientes Auskommen verschafft und dazu freundliche Polizisten von ihrer richtigen Arbeit abhält ?
Kein Staat und keine Wirtschaft kann sich so ein hauffen friedlicher , zufriedener und sexuell entspannter Bürger leisten, die kann man nciht so leicht manipulieren, ne!

68er, wenn ich das schon höre! Hat da nciht dieser Marcuse den eindimensionalen Menschen erfunden? und was kommt raus? lauter Schwule und Lesben!

und jetz haben wier den salat





Atre
;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 15.09.2007    um 08:55 Uhr   
ja wo doch soviele meinen die "Frau traut sich wenigstens mal was zu sagen"

O-Zitat von Eva-Herman, die sie bei der Vorstellung ihres neuen Buches äußerste:

Im Dritten Reich war "vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler" aber einiges auch sehr gut, zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter." Die 68er hätten damit aber aufgeräumt und sind deshalb für den "gesellschaftlichen Salat" verantwortlich


Grünen-Fraktionschefin Renate Künast begrüßte den Rauswurf und sagte: „Es ist gut, dass der NDR Frau Herman entlassen hat. Bei Eva Herman wünscht man sich selbst als Frauenrechtlerin, sie möge doch bitte heim an den Herd gehen.“


Die Frage ist ja auch noch, für welche Mütter und Frauen diese "weibliche" Wertschätzung galt?

Die erwähnten Bevölkerungspolitischen Maßnahmen zielten auf die Umsetzung der Ideologie des NS-Regimes, nach der "Völkisch wertvoller" Nachwuchs das wichtigste Kapital für die Zukunft des deutschen Volks war.
Deshalb wurde das Mutterkreuz nur an reichsdeutsche Mütter verliehen, die einen "Ariernachweis" vorlegen konnten und deren Kinder als "Erbgesund" galten. Der Ausschluß von der Verleihung stigmatisierte "fremdrassige", "erbkranke" und "asoziale" Familien, deren Nachwuchs der NS-Vernichtungspolitik zum Opfer fiel. Das Mutterkreuz konnte nach Bekanntwerden eventueller "rasseideologischer Mängel" auch wieder entzogen werden.


Satan:-)):-))
Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Atreju
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 12.09.2001
Anzahl Nachrichten: 897

geschrieben am: 15.09.2007    um 01:11 Uhr   
ey! wws hast du gegn Eva Hermanns! die iss cool mann. Traut sich öffentlcih zu sagen, dass es cool iss ein Verdienstkreuz zu kriegen für vile vile Kinder - möglichst abgestuft wie die orgelpfeifen und schön arisch.
Heutzutage bekommen es ja eher Leute überreciht, die möglichst rücksichtslos in die eigene tasche wirtschaften, da war das damals echt ne Leistung, die einen Orden verdient!
Und dazu bleiben die kinder schlank, den so ein Orden hat nciht soviele Kilojoule.

Kann es sein, dass man damals acuh Kinderkrippen und Ganztagsschulen und so eingeführt hat, damit Frauen Nachschub für die Soldaten in diesen schönen Fabriken herstellen konnten?

Jaja, Frauen waren damals auch schon ganz schön emanzipiert....und so arbeitsam.
  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 14.09.2007    um 13:50 Uhr   
Zitat von: endorphin
*augenroll*
ich seh schon. Jede, die nicht neben ihren männlichen, allein schon durch chromosomen veranlagt leicht dümmeren kameraden wild ballernd auf die feinde der demokratie losgehen möchte, ist ein herman'sches hausmütterchen.

Gneau das meine ich. Jede dir nicht passende Antwort kannst du nicht mit Argumenten belegen, geschweige mit Fakten.

Total uninfomiert und dumm daherplappernd tust du liebes Endorphin, Eva Hermann-Geschwafel mit eigenen Wunsch-Welbbildchen vermischt, denn sonst hättest du schon längst festgestellt, das schon vor Jahren, es klar gemacht wurde das Frauen auch Dienst an der Waffe ableisten können.

Ob dies für dich oder sonst jemand, niemals in Frage gekommen wäre, steht überhaupt nicht mehr zur Debatte. Das wäre des Kaisers Bart von vorne aufrollen.

Das der Grundgedanke der Wehrpflicht gleichzeitig im Jahre 2010 ja neu überdacht und definiert wird, scheint hier auch keiner zu wissen, aber bla bla bal ob mit oder ohne Wochende.

Ich für meinen Teil hoffe eigentlich, das dann die allgemeine Wehrpflicht abgeschafft wird, damit wirklich nur derjenige dort hingeht, der dieses wirklich will. Und wer dort dann sich einfindet, dem ist es dann auch egal ob irgendjemand anderes dieses ablehnt der befürwortet.

Somit ist ja dieses ganze Geschreibsel hier, aufgrund der tatsächlichen Unkenntnis von sachlichen und zeitlichen Gegebenheiten und Fakten total sinnloses Geschwafel.

Denn dann wird ein viel höherer Frauenanteil wahrscheinlich auch in der Bundeswehr existieren, gleichzeitig die Aufstiegschancen auch dort für Frauen anders aussehen als jetzt. Dies weiß man aus den Berufsarmeen die jetzt schon existieren und wo der Anteil der weiblichen Offizieren in den höheren Rängen doch größer ist als allgemein bekannt.

Somit wäre die Sorge für diejenigen ja weniger das sie dort keine Aufstiegschancen bekämen, die anderen müssen dann eh nicht dahin.

Und wenn du auf einer uralt Schiene von "emanzen" herumreitest, weil du halt nicht informiert bist über die tatsächlich anstehende Fakten und Sachlage, kann man dir nur mit "grüß dich Eva Hermans" antworten.

Ich würde jedenfalls die Abschaffung der allgemeinen Wehrpflicht begrüßen, du wahrscheinlich nicht damit du nicht als "Emanze" dann gilst?

Und was für eine Einstellung haben die sich dort einfinden (egal ob Männlein oder Weiblein) kann weder ich noch du ändern, das ist real existierende Tatsache.

Satan:-)):-))


Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: endorphin
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 03.12.2004
Anzahl Nachrichten: 1300

geschrieben am: 13.09.2007    um 21:53 Uhr   
*augenroll*
ich seh schon. Jede, die nicht neben ihren männlichen, allein schon durch chromosomen veranlagt leicht dümmeren kameraden wild ballernd auf die feinde der demokratie losgehen möchte, ist ein herman'sches hausmütterchen.

feministengeschwafel hat nur leider nicht viel mit der handelsüblichen emanzipation zu tun, und wenn ich so militantes abwertungsgerede über männer lese, und diese tendenzen hast du ja auch gern, daher wundert mich deine solidarität nicht wirklich, finde ich das eben in keinster weise gleichberechtigt, sondern einfach nur als versuch, sich menschen gegenüber als überlegen darzustellen, denen man sich im tiefsten inneren leider nun doch unterlegen fühlt.
aber damit müsst ihr klar kommen, das problem habe ich überwunden, seit ich 16 bin.


damit verabschiede ich mich verfrüht ins wochenende :-).
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~
  TopZuletzt geändert am: 13.09.2007 um 21:56 Uhr von endorphin
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 13.09.2007    um 09:20 Uhr   
Okay du verstehst das nicht, nein ich habe kein Magendrücken, ist nur etwas über die Witzeseite in der Bunten hinausgelesen.

Wenn du Backen willst, musst du dich an so einen Fernsehkoch wenden, gibt doch genügend.

Es ist nur ziemlich dämlich auf der einen Seite dem Beiträgseröffner und dem Beitragsschreiber Pauschalität und Ungenauigkeiten vorzuwerfen und selber auch nichts anderes machen.

Okay, ich stimme zu das es total unwichtig ist, ob man dir oder irgendjemand anderem sein chtatgetrübtes Weltbild versucht etwas zu dehnen(was eh sinnlos ist).

Wenn du allerdings Meinungen von weiblicher Seite die dir nicht passen, diese dann direkt als Emanzen bezeichnest, musst du dich nicht wundern, das dieser Negativbegriff einen ebensolchen Negativbegriff zu deinen Äußerungen hervorruft.

Also deine Äußerungen wiederspiegeln dann das "Eva-Herman-Syndrom" wieder zurück an Herd, Kuchenrezepte, Magendrücken, seltsam das dies die einzigsten Assoziationen sind die dir einfallen.

Auf ihrer Homepage fordert Eva Herman: "Wir müssen laut gegen Nazis sein, um Freiheit und Grundverständnis für jeden Menschen zu gewähren.


Na ja laut war sie ja, und Frauen zur Bundeswehr, ja da wär Eva auch nicht dafür gewesen, aber aus familiären Gründen ahrscheinlich, sfg!

Satan:-)):-))


Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: endorphin
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 03.12.2004
Anzahl Nachrichten: 1300

geschrieben am: 12.09.2007    um 22:51 Uhr   
asien? EU?
den zusammenhang kann ich gerade nicht nachvollziehen, aber ich seh schon ein, dass es dir wichtig war, dein magendrücken über die tendenzen in der globalisierung hier mal unterzubringen.
hast du, weils gerade so schön passt auch noch ein kuchenrezept auf lager?

das fand ich nämlich nicht witzig, eher langweilig.
und das eingangsstatement war nicht das einer emanzipierten frau, sondern das einer emanze.
diesen unterschied habe ich schon bewusst so ausgedrückt.
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~
  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 12.09.2007    um 22:16 Uhr   
Zitat von: endorphin
also herzlich gelacht habe ich schon beim eröffnungsbeitrag.
mehr frauen als männer machen abitur?
ists nicht so, dass es auch mehr frauen als männer gibt, und liegts damit nicht in der natur der sache?
von diesem statistischen Bonbon mal abgesehen...


ich liebe ja emanzen. Ist lustiger, als die witzeseite in der bravo zu lesen.
(@ endorphini)

"Deutschland ist mit 82,5 Millionen Einwohnern (davon 42,2 Mio. Frauen) das bevölkerungsreichste Land der EU."

Also die 2,3 Millionen sind eigentlich nicht was den höheren Anteil von weiblichen Abiturienten ausmacht, wenn man schon mit Zahlen gegen argumentiert.


"Emanzen" wie du emanzipierte Frauen bezeichnest, sind eigentlich viel weniger darauf erpicht in die Bundeswehr einzutreten, sie fordern eher vielmehr "Gleicher Lohn für gleiche Arbeit"

Asien trumpft auf, China und Indien wachsen zu neuen "Masters of the Universe" heran. Der Westen droht zum Verlierer der Globalisierung zu werden. Die Arbeitskraft der Europäer wird entwertet - millionenfach.

Davon sind Frauen und Männer gleichermassen betroffen.

Während Putin seine neue "harmlose Superbombe" präsentiert, die USA wie gewöhnlich dann nachziehen wird, dann die ewigen Kriege um die Resourcen dieser Welt (Afghanistan etc.), was dann wieder eine andere Art der Kettenreaktion auslöst und und und..!

Zusätzlich haben Frauen dazu oftmals Schwierigkeiten in die besser bezahlten Männerberufe eizusteigen, und das sind die Ursachen warum sie in die schlechter verdienend sogenannten Frauenberufe dann überwechseln.

Und das ist witzig?

Nun ja wenn du meinst.

Satan:-)):-))

Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  TopZuletzt geändert am: 12.09.2007 um 22:21 Uhr von SatanEstSirius
"Autor"  
Nutzer: endorphin
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 03.12.2004
Anzahl Nachrichten: 1300

geschrieben am: 12.09.2007    um 21:30 Uhr   
also herzlich gelacht habe ich schon beim eröffnungsbeitrag.
mehr frauen als männer machen abitur?
ists nicht so, dass es auch mehr frauen als männer gibt, und liegts damit nicht in der natur der sache?
von diesem statistischen Bonbon mal abgesehen...

dass du ständig betonst, was du in deinem leben, das so lang übrigens nicht sein kann, alles gesehen hast, macht dich nicht wirklich erwachsener, oder lässt dich erfahrener wirken.
für mich sieht das nur aus, als wolltest du deinen etwas radikalen kampfemanzenstandpunkt nur mit pseudolebenserfahrung rechtfertigen, damit bloß keiner auf den gedanken kommt, du würdest deine entscheidungen und argumente aus jugendlichem bzw. postpubertären eifer heraus treffen.

und als nächstes:
weißt du, welchen eindruck du machst, der sich mit jedem deiner statements hier verstärkt?
du bist nicht aus überzeugung zum bund.
du bist zum bund, um der männerwelt zu zeigen, dass du als frau dazu fähig bist.
das scheint bei dir nichts mit überzeugung zu tun zu haben, sondern reiner feministentrotz zu sein.

Ich habe den eindruck, um wirklich zu deinem weiblichen selbst zu finden, brauchst du einerseits noch ein paar jahre lebenserfahrung, und andererseits vielleicht etwas mehr kontakt mit männern.
Aber das wird kommen, und dann wirst du sicherlich auch ruhiger werden.
Ich frage mich nur, warum du die einstellung der männer zu frauen verurteilst, die sie laut dir ja angeblich haben, andererseits dem mit deiner einstellung zu männern um keins nachstehst?

ich liebe ja emanzen. Ist lustiger, als die witzeseite in der bravo zu lesen.
Wenn mich wer sucht, ich bin im RL.
~und weg~
  Top
"Autor"  
Nutzer: KrankerPflegel
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 06.03.2005
Anzahl Nachrichten: 1980

geschrieben am: 12.09.2007    um 20:24 Uhr   
Zitat von: Paris11
@ Guy 79

Und zu deiner Aussage ich wolle die Männerdomäne erstrümen...

mein Gott... ich hab so einiges gesehen und erlebt in meinem Leben, ich hab miterlebt wie die Bundeswehr eine Familie kaputt gemacht hat, habe Leid und Tod miterlebt, mein Onkel kam auch gebrochen und kaputt aus dem Einsatz zurück nach einem Jahr... 4 Kinder, eine Frau...
er war am ENde... ich will nichts erstürmen... ich hab gesehen welche negativen Auswirkungen das alles hat.. und trotzdem habe ich mich dafür entschieden, aber nicht um irgendwas zu erstürmen.. ich plane keinen Aufstand... alles was ichb will ist, mit guten Beispiel voran gehen, helfen, etwas bewegen, meine Motivation weitergeben, Menschen leiten und ihnen den richtigen Weg zeigen.. etwas in der Welt verbessern, vor Ungerechtigkeit schützen und andere schützen, die Herausforderung annehmen, für das einstehen was uns alle ausmacht, die Menschenrechte wahren, zeigen das es auch anders geht , hinter dem stehen was Europa vertritt und ausmacht, anderen zu besseren Lebensumständen verhelfen, Kindern in unterpriviligierten Ländern helfen die Chance auf eine Schulbildung zu haben ohne jeden Tag ANgst haben zu müssen, auf dem Schulweg entführt oder aufgrund der Überzeugung erschossen zu werden.. und noch einiges mehr... und dafür würde ich auch mein Leben aufs Spiel setzen.. wie jeder andere Soldat auch.. ob Frau oder Mann

und ich denke das hat rein gar nichts mit erstürmen zu tun.. oder mit falschen Patriotismus...
ich möchte für meine Überzeugung einstehen.. und egal was irgendwer sagt, die Bundeswehr ist nicht umsonst da, und das was die dort tun, das mag in manchen Augen aussehen wie die Verschwendung von Steuergeldern, aber dann haben viele Leute das Prinzip nicht verstanden.
Und das letzte was ich will ist, die Männerdomäne zu erstürmen.. um Gottes Willen...
den beitrag entdecke ich ja erst jetzt... ;)
grundsätzlich soll doch jeder, der meint, er müsse auf sich schießen lassen, das auch tun. mir ist es echt rille, ob frau oder mann.
wenns nach mir ginge, würden wir gleich morgen der amerikanische oder französische modell der armee einführen und die interessieren so so gar nicht, ob man weiblich oder männlich ist.

aber eine frage hätte ich noch, paris, wenn du mit so einem änderungs-ethos an die sache gehst, warum biste denn nicht einfach zum thw oder zum anderweitigen katastrophenschutz gegangen? da kannste auch menschliche fetzen einsammeln und mußt dafür nicht eimal so den helden auspacken.

btw: in meiner einheit gabs die erste vergewaltigung einer soldatin, die auch bekannt wurde.
Ostfriesen dürfen das!
----
Examinierter Kanülenwechsler, Überbringer der Orden und eine(r) der geilsten Säue von CC!
------
Staatlich anerkannter Pyrussieger.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Guy79
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 01.02.2001
Anzahl Nachrichten: 62

geschrieben am: 12.09.2007    um 16:39 Uhr   
ja nee ist klar... ihr alle seid helden.... ein hoch auf euch..falls ich euch mal treffe werde ich euch zu füßen liegen...

Im Prinzip nichts dagegen, aber nicht dass es dann wieder heißt, wir würden dich erniedrigen. Wenn man sich einmal diese Krone aufsetzt...


aber zwischen den zeilen lesen konnten männer noch nie..

Andererseits... Paris, don't get me wrong, aber bei dir gibt's nicht sehr viel, das man "zwischen die Zeilen" hinein interpretieren könnte. Du machst dich äußerst klar verständlich. Und wie du das auslegst, überlasse ich ganz dir.

Mach's jut, du.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Paris11
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 07.08.2007
Anzahl Nachrichten: 42

geschrieben am: 12.09.2007    um 16:15 Uhr   
Oh wie süß... oich danke dir für deinen aufschlussreichen beitrag und wünsche dir noch viel erfolg und alles gute....

ich habe deinen beitrag nicht falsch verstanden..nur leider hasdt du mich missverstanden... aber zwischen den zeilen lesen konnten männer noch nie..

ahja... und abgesehen davon... wer hier wohl wen angreift..du bezwichnest mich als dumm und all sowas... mein gott fdu hast nicht den blassen schimemr wovon du da redest..du kennst mich doch überhaupt nicht... im gegenteil,wenn es mehr von deiner sorte gäbe, wären wir verloren... dennb dieses moralpredigten von leuten wie euch... das sind genau die leute die von tuten und blasen keine ahnung haben... und die über dinge reden, wovon sie nichts wissen... und da du mir noch nie gegenüber gestanden hast und mich noch nie bei der arbeit gesehen hast ..kannst du dir überhaupt kein urteil über mich und meine einsztellung bilden...

dein erfahrungshorizont ist ein kreis mit dem radius 0, und das nennst du deinen standpunkt.

ja nee ist klar... ihr alle seid helden.... ein hoch auf euch..falls ich euch mal treffe werde ich euch zu füßen liegen...

eingeschräktes denken ist auch eine art von gedankengut...

  Top
"Autor"  
Nutzer: rocktech
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 07.10.2006
Anzahl Nachrichten: 1339

geschrieben am: 23.08.2007    um 23:55 Uhr   
Ich habe bisher nur mitgelesen und den Worten von Sorry nix mehr hinzuzufügen auch bei Satan gibt es nix mehr zu disKutieren, alles bis ins Detail richtige Aussagen. Danke für das niederschreiben meiner Gedanken zu dem Thema. Man kann mir glauben wenn ich sage das ich Erfahrung habe und fast alles gesehen und erlebt habe.
"Wir sehen uns in der Hölle"

"Zauberwaldradio Headliner" sagen die Hörer

"ZWR-Supportmitglied"

"Ich habe/brauche keinen Sex, das Leben fickt mich schon genug."
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sorry555
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 15.08.2001
Anzahl Nachrichten: 4926

geschrieben am: 23.08.2007    um 20:12 Uhr   
Zitat von: Paris11
du scheinst meinen beitrag nicht richtig gelesen zu haben... erstmal sind bei der deutschen bundeswehr keine kinde rim auslandeinsatz eingesetzt... die soldaten die dort sind , sind immer älter als 21.. und damit auch keine kinder..."soviel zu unsere kinder"... und abegesehen davon ist bekannt, das viele soldatenb umkommen weil sie leichtsinnig oder nicht im sinne dessen gehandelt haben, was man sie gelehrt hat. also versteh ich nicht was du jetzt gegen meine argumente hast. ich sagte nicht da ssie IMMER selbst schuld daran sind.. aber es gibt genügend beispiele wo es so ist. uind erzähl du mir doch bitte nichts von gefährlich und unfall... undbomben und granaten... ich habe das sicher alles bessermiterlebt als du es je erleben wirst, ich weiß wovon ich da spreche. das ist kein zuckerschlecken, aber jeder der soldaten wusste das vorher und wusste was ihn erwartet, oder sie. zudem magst du nun meinen das seien parolen oder sonstiges, ABER wenn die budneswehr deinen arsch retten würde, dann wär die wieder wunderbar klasse, soviel dazu....

liebste grüße
So Frau OA oder UA packen wir mal Butter bei die Fische nicht wahr.
Regel 1 auch für Soldatinnen ist es richtig zu lesen:
Ich sagte niemals dass Deutschland Kinder in den Einsatz schickt das weiß ich selber aus guter Erfahrung.
Ich sagte lediglich, dass es unheimlich schwer ist wenn man ein Gebäude sichert und ein LKW auf einen zurollt, an dessen Steuer ein Kind bzw. Jugendlicher sitzt und dieser trotz Zeichengabe nicht stehen bleibt auf diesen zu schießen und einen jungen Menschen zu erschießen.
Wenn du meinst, dass du damit keine Probleme haben wirst ist das dein Ding und ich ziehe den Hut vor dir.
Aber es gibt Menschen, die hatten und haben damit ein Problem, wenn sie gehandelt haben und dieses Kind erschossen haben zur Sicherheit der eignen Truppe und des eigenen Lebens.

Und schon kommen wir zur zweiten Regel Frau OA oder UA.

Versuche nie wieder darüber zu urteilen, was ein Mensch von dem du nichts weißt, denn du wirst niemals wissen was er erlebt hat. Ich erlaube mir schließlich auch kein Urteil über dein Leben.
Nur wenn du mir sagst, dass du es besser miterlebt hast als ich es jemals erleben werde, dann kann ich nur über deine Ignoranz und Dummheit lachen.
Warst du schon in einem Einsatz? hast du schon gesehen, wie es jemanden in deiner Näher zerreißt, weil das scheiß Minenfeld nicht richtig geräumt wurde?
Nein? Dann erzähl mir nichts von Zuckerschlecken und dass du mehr erlebt hast als manch anderer hier.
Hast du es miterlebt wie sich jemand vor dem Wachwechsel erschießt, weil er den Druck nicht mehr aushält und lieber sterben will, weil ihn seine Schuldgefühle plagen und er nicht richtig ansetzt und somit einfach nur lebensgefährlich verletzt ist und noch 5 Minuten lebt und du alles versuchst bis die Sanitäter kommen und in der 7ten Minute stirbt?
Nein? Dann erzähl mir nicht, dass du alles erlebt hast.

Es sind Parolen und Lebensweisheiten, doch man muss den Sinn verstehen. Ich sage nicht dass sie falsch sind, doch man muss den verdammnten Sinn verstehen und sie nicht daherquatschen, wie es manch ein dummer Soldat macht.

Du möchtest mir meinen Arsch retten OA oder UA. Bevor du meinen Arsch rettest werden sie mich eher wieder einziehen, damit ich deinen Arsch aus der Schußlinie ziehen kann wenn du getroffen wurdest.
Und ja dann wäre alles wunderbar klasse.

Nun ja und nun gehe ich dich auch mal persönlich an zur Abwechslung. Du bist falsch mit deiner Einstellung beim Bund. Wenn du hier schon Leute die teilweise vernünftig argumentieren und diskutieren als Vollidioten beschimpfst, dann freue ich mich schon auf die erste Gruppe, den ersten Zug und die erste Kompanie, die durch deine ausbilderischen Hände geht.
Solche Charaktere wie du einen hier darstellst im Forum sind zum kotzen beim Bund und versauen jeden Grundausbildungszug, aber vielleicht lernst du es ja noch auf deinen Lehrgängen.

Und bevor ich das Glück haben müsste mir von dir den Arsch retten zu lassen würde ich eher mein heimatland verraten, denn wenn es schon so weit ist, dass ich mich von Soldaten/Soldatinnen wie du es darstellst retten lassen muss, dann ist es mit dem Untergang dieses Landes nicht mehr weit hin.

Und Satan....
Du hast Recht zu viel wird auf die Frau abgewälzt in jeder Hinsicht und es wird in keinster Weise honoriert. Ich denke darüber brauchen wir nicht reden.
Ich habe nichts gegen Frauen beim Bund kein Stück, aber ich habe etwas gegen gewisse Wesenzüge, die beim Bund einzug erhalten.
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.


Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 23.08.2007    um 14:34 Uhr   
Wirbel? Nein Wirbel gab es mal früher, das hier ist im Grund auch nix anderes als Small-talk, oder sagen wir "satirisches Kabarett."

Satan:-)):-))
Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Paris11
Status: Gelegentlich II
Post schicken
Registriert seit: 07.08.2007
Anzahl Nachrichten: 42

geschrieben am: 23.08.2007    um 10:58 Uhr   
ja ich lach mich tod...

aber schön das dieser beitrag für so vciwel gespräöchsstoff sorgt...

es gibt also doch noch vollidioten die sich darüber das maul zerreißen können :)

die liebsten grüße sende ich euch und wünsch euchnoch alles gute....

vielleicht haben wir kja mal das glück und ich darf euern arsch retten..... dann sehn wir weiter.
  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 22.08.2007    um 22:29 Uhr   
Zitat von: Guy79
Dann müssen sie auch das komplette Regelwerk akzeptieren müssen. Jedenfalls so lange, wie es eine Wehrpflicht für Männer gibt.
Das seh ich ein bisschen anders, Zivildienst leisten vornehmlich Frauen, im besonderen im "Kreise der Familie".

Ich meine noch nicht mal die Nachkommenschaft sondern viel eher die Pflege und Betreuung von den älteren Familienangehörigen. Das hervorragende System der Pflegeversicherung und der häuslichen Krankenpflege, mit der Übernahme dieser Aufgabe durch Angehörige wurde nicht erschaffen um unsere älteren Mitmenschen gut zu versorgen, sondern ganz einfach um Geld zu sparen. Es geht nicht um die oder den älteren Mitbürger sondern es geht ganz einfach um "wir wollen nichts zahlen."

Siehe die Krankenkassenreformen usw. was inzwischen schon teilweise verherende Auswirkungen hat.

Wenn man sich die Werbung anschaut, kann man auch immer wieder die offene oder unter schwellige Botschaft sehen, lesen oder hören wie alle Arbeiten die unbezahlt, unterbezahlt oder unrentabel sind, auf Frauen abgeschoben werden. Ungeachtet der Tatsache, das es schon längst nicht mehr die sogenannte "Vater/Mutter 2 Kinder Familie" existiert.

Wo der Mann eine gutbezahlte Arbeit hat, die Frau sich ausreichend um den Nachwuchs kümmern kann usw..! Nein, die Vorschläge gingen ja von "Krippen ab 3 Jahre" ohne zu berücksichtigen das dieses genau so die Frau als "Wurfmaschine" abstempelt wie ein generelles Verbot des Schwangerschaftsabruch in früheren Jahren. (ungeachtet der unpraktikablen Realität und der Tatsache das Erzieher/innen selber Menschen mit genügen pädagogischen Fehlern sind, nur werden die bezahlt)

Das zum Beispiel Arbeitgeber Mütter überhaupt nicht gerne einstellen und dies tunlichst vermeiden soweit es geht, wegen "zu geringer Flexibilität" ist auch ein Beispiel dafür, wie im Grunde mit dem Anspruch von Frauen auf eine Gleichbehandlung umgegangen wird.

Auf der einen Seite sollen sie "Kinder gebären" (gut Männer können das nicht, aber vielleicht sollte man da mal die Forschung vorantreiben, ich wäre dafür!), diese erziehen (zu Genies natürlich, wenn was schief geht ist es eh immer Mutter schuld), auf der anderen Seite soll sie aber auch arbeiten, um den Lebensunterhalt mit oder zu bestreiten.

Dann kommt noch das in Familien oftmals ja auch die ältere Verwandschaft existiert, nicht immer der Platz im Seniorenstift "Sonnenblick auf den Friedhof" frei ist und somit auch noch zu versorgen sind.

Falls man einer der religiösen Vereine (oder auch Kirchen genannt) diese Aufgabe überlässt, sollte man nicht vergessen, das diese die ganzen Kosten ganz normal abrechnet über Krankenkassen, Berufsgenossenschaften, Rentenkassen und und und, aber weder die Beträge von der Kirchensteuer noch von Spenden fliessen dieser Arbeit zu. (Gleiche gilt für Kindergärten, Jugendeinrichtungen und und und). Und es wieder unterschwellig zu hören ist, das doch "Frau/Tochter/Schwiegertochter etc. dieses machen sollte, kostenlos natürlich."

Dann werden gleichzeitig wieder viele ehrenamtliche Mitarbeiter gesucht, wobei es immer interessant ist zu beobachten, das meistens die weiblichen Mitmenschen die sogenannten "Dauerarbeiten" erledigen, die oftmals genau diese Arbeiten sind , welche eigentlich niemand gerne macht, während männliche Mitmenschen sich wieder in Vorstände und Schrifführerpositionen "emporschlafen!"

Und in diesem Zusammenhang ist das Wort "emporschlafen" tatsächlich angebracht, es ist ebenfalls interessant zu beobachten das eigentlich diese männliche "Spezie morpheus"meistens pennend auf die nächste Versammlung wartet, die "freiwillig aufgenommenen Verpflichtungen"von Familienangehörigen erledigen lässt" aber dann dort kurz wach wird und als der "Fachmann " eine Viertelstunde labert, um dann mit anderen männlichen Mitarbeitern sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen.

Die ganze freiwillige Arbeiten machen vornehmlich weibliche Menschen, da "Frauen ja eigentlich für das ganze soziale " einen viel besseren Zugang hätten.

(Dies wurde wiederholt von verschiedenen Politikern aller Parteien publiziert)

Somit wird in dieser Rolle schon wieder die Frau im Grund als billige Arbeitskraft benutzt deren Aufgabe zusätzlich anfallenden sozialen Arbeiten noch betragen. Also wieder "Zivildienst" und dieser dauert im Regelfalle länger als 4 oder mehr Jahre!

Dies ist nichts Neues und aus diesem Grunde wäre eine Wehrpflicht und gleichzeitiger Zivieldienst nicht eine Gleichbehandlung, sondern noch ein zusätzliches Abwälzen von "allgemeinen sozialen Aufgaben auf eine Hälfte der Menschen."

Für eine Wehrpflicht für Frauen wäre ich erst, wenn es nichts besonderes wäre, also noch nicht mal erwähnenswert, wenn die Frau Stabsoffizier den jungen weiblichen und männlichen Rekruten am Beginn der Wehrpflicht kurz sagt:

Ich habe in meiner Grundausbildung meine Schmutzwäsche dann beim Heimaturlaub immer meinem Vater zum waschen und bügeln gegeben.

Dann würden auch nicht mehr diese saudämlichen Sprüche von "hochgeschlafen" fallen, denn es ist immer noch so, das Frauen die eine gewisse Postition innehaben, sich diese härter erarbeitet haben als jeder Mann.

Warum, weil es ihnen ganz einfach viel schwerer gemacht wurde.

Satan:-)):-))

PS. zu diesen Beispiel diese Offiziers von wegen 3 Afro-...

Es ist doch ganz egal wie eine Situation beschrieben oder dargestellt würde, soll er dann fragen "wenn aus einem Raumschiff drei rot- schwarzgestreifte extraterristisch Aliens aussteigen und ihre Sie begleitende Mutter beleidigen und nicht aufhören..."

Ja was dann? Irgendwann würde ich dem Extraterristischen Wesen vom Planeten Qrks 648 die Fühler abreissen, wenn der sein Sabbermaul nicht endlich stoppt, denn wir vom Planeten RJ767 sind da langsam, sehr sehr empfindlich. Und der soll froh sein das es nur seine Fühler sind.

Und das passiert dann per Telekinese, schwupps weg sind sie! Und dies ist eine ganz normale intergallaktisch Reaktion

Satan:-)):-))







Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  TopZuletzt geändert am: 22.08.2007 um 22:46 Uhr von SatanEstSirius
"Autor"  
Nutzer: DerToteMensch
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 22.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1615

geschrieben am: 22.08.2007    um 19:33 Uhr   
Zitat von: Guy79
Satan,
alles richtig, was du sagst. Aber dann sollte man doch wirklich mal eine einheitliche Grundlage schaffen, bei der es dann eben auch die Wehrpflicht für die Frauen gibt (oder eben verpflichtende Ersatzdienste wie etwa Zivildienst). Dadurch, dass es das aber noch nicht gibt (und ich sehe das die nächsten 20 Jahre auch noch nicht), ist eine weitere Diskussion in diesem Sinne obsolet.
Sie wollen die Emanzipation? Dann müssen sie auch das komplette Regelwerk akzeptieren müssen. Jedenfalls so lange, wie es eine Wehrpflicht für Männer gibt.
stimm ich dir voll zu

DerToteMensch
Scheisse is es erst, wenn ich reintrete
  Top
"Autor"  
Nutzer: Guy79
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 01.02.2001
Anzahl Nachrichten: 62

geschrieben am: 22.08.2007    um 19:00 Uhr   
Satan,
alles richtig, was du sagst. Aber dann sollte man doch wirklich mal eine einheitliche Grundlage schaffen, bei der es dann eben auch die Wehrpflicht für die Frauen gibt (oder eben verpflichtende Ersatzdienste wie etwa Zivildienst). Dadurch, dass es das aber noch nicht gibt (und ich sehe das die nächsten 20 Jahre auch noch nicht), ist eine weitere Diskussion in diesem Sinne obsolet.
Sie wollen die Emanzipation? Dann müssen sie auch das komplette Regelwerk akzeptieren müssen. Jedenfalls so lange, wie es eine Wehrpflicht für Männer gibt.
  Top
"Autor"  
Nutzer: SatanEstSirius
Status: Dauerhaft II
Post schicken
Registriert seit: 12.06.2003
Anzahl Nachrichten: 2774

geschrieben am: 22.08.2007    um 17:56 Uhr   
Magarete Mitscherlich (die große Dame der Psychoanalyse ist schon über 90 Jahre) hatte schon mit dem Mythos aufgeräumt von der "Friedfertigen Frau".

Und in der heutigen Zeit ist es wohl ein Zeichen von Realitätsverlust von der passiven-agressionslosen Frau zu sprechen, die sich nicht in einer sogenannten "Männer-Domäne" durchsetzen kann ohne sich hochzuschlafen. Und es zeugt wieder extrem von der Angst des Mannes vor der Frau.

Es geht viel weniger darum ob man persönlich dieses als gut oder schlecht betrachtet sondern um die Tatsache das Frauen sehr wohl kämpfen und ebenfalls töten können. Ein Unding in den Augen der meisten Männer, ganz besonders in den Augen derjenigen welche, selber ihre eigene Ängste damit kasichieren indem sie sich als "Beschützer" von Frauen, sprich als das starke Geschlecht ansehen.

Das durch die Jahrhundert oder schon Jahrtausendlange Rollenverteilung im patriachalischen System dieses nicht akzeptieren konnte, liegt an dem Selbstherrlichkeits-Trugbild die dieses System am besten charakterisiert. (Einige Relikte aus dieser Zeit sind zum Bsp. die Unfehlbarkeit des Papstes).

Es wird duch ein sogenanntes "Rollen-vorstellungs-schema" vorgegeben wie "Frau" sein sollte, zu sein hat. Dies merkt man schon an den Schwierigkeiten die viele Töchter in der Jugend haben sich von der Mutter und dem Vater zu lösen, ihren eigenen Weg zu gehen, während dem Sohn dieser Schritt so leicht wie möglich gemacht wird. Tochter wird quasi auf eine "Rolle" vorbereitet, welche sie selber in den meisten Fällen überhaupt nicht zu "spielen" gedenkt, nur "es wird erwartet.

Das dieses dann im Weltbild von vielen einfachen Gemütern dann die "richtige Vorstellung" hinterlässt das Frau im Falle einer Karriere sich entweder nur hochschlafen kann (die meisten Karriere-Frauen leiden nicht an Geschmacksverirrung, somit fällt das flach), einen sonstigen "Grund" erfinden, wieso und weshalb der jenseits jeglicher Realität und Logik steht, ist ihnen zu verzeihen. Da tut eher Aufklärung not, so als müsste man dem Bauern aus dem Mittelalter erklären das dieses ein Mähdrescher ist und kein Wesen aus der Hölle. Und die Ärztin ihm das Blut nur abnmmt um es ins Labor zu schicken zwecks der Leukozytenanzahl und nicht um einen höllischen Vertrag abzuschliessen.

Wenn jemand gegen jeglichen Wehrdienst ist, kann er ohne weiteres Ersatzdienst machen, Frauen konnten bisher auf freiwilliger Basis immer "Zivildienst " leisten, wogegen seltsamer weise nie jemand Einspruch erhoben hatte, auch wenn es im Falle einer kriegerischen Auseinandersetzung im Kampfgebiet war. Krankenschwestern und Ärztinnen waren immer willkommen. Auch bei der Bundeswehr, und ich denke seit dem Urteil das auch Frauen den Dienst an der Waffe verrichten dürfen ist dieses Thema doch endgültig klargestellt.

Wer will der darf, wer nicht will lässt es.

(Und ich dachte immer die männlichen Humanoiden wären inzwischen geistig emanzipiert, aber nein "mutti hat gesagt eine Frau tut das nicht.. )

Satan:-)):-))

Bei geistiger Überforderung..lösen Sie sich doch in Luft auf!
  Top
"Autor"  
Nutzer: 10thPlanet
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 113

geschrieben am: 22.08.2007    um 16:22 Uhr   
ich vermisse auch einen beitrag von mir. der war wohl abwertend und beleidigend, aber ganz bestimmt nicht *unqualifiziert*
  Top
"Autor"  
Nutzer: Lorryl
Status: Dauerhaft III
Post schicken
Registriert seit: 13.02.2002
Anzahl Nachrichten: 5767

geschrieben am: 22.08.2007    um 08:00 Uhr   

Moin,

da ihr es mit dem Bedissen nicht lassen könnt, habe ich ein paar "unqualifizierte" Beiträge herausgenommen. Es wäre schön, wenn ihr euch ein wenig zusammenreissen könntet, sonst muss ich den Beitrag wegen Überhitzung schliessen.


Grüsse
Lorryl
  Top
"Autor"  
Nutzer: DerToteMensch
Status: Regelmäßig III
Post schicken
Registriert seit: 22.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1615

geschrieben am: 21.08.2007    um 23:45 Uhr   
Zitat von: Paris11
@totermensch

mein gott..du bist einfach nur ein uinheimlicher klugshceißer, der nicht die leiseste ahnung von dem hat was er da von sich gibt.... wenn das doch alles nur auswendig lernen ist, dann frage ich mich warum dann nicht alle abi machen können ...mmh.... komisch...
aber da du ja so ein schlauer typ bis, ein absoluterrealist und perfektionist zu sein scheinst... mein gott, sicherlich bist du schon ein prof oder änliches... bevor du dich zu wort gemeldet hast, dachte ich das menschen nur vom affen abstammen aber jetzt weiß ich es besser... es gibt sogar noch menschen, die die entwicklung vom affen bis zum menschen gar nicht geschafft haben... mach dir en schönes leben und beschäftige dich mit was anderem außer mich hier tod zu quatschen mit deinen dämmlichen klugscheiße gelaber.
muahaha^^ da wird die kleine dame ösig^^

Ja is schon echt scheisse, wenn sich nicht jeder seinen arsch irgendwo am hindukusch für sein Vaterland wegblasen lassen möchte so wie du ^^

Mir gehts nich wirklich darum, dass Weiber beim Bund sind, das is mir sowas von latte, mir gehts darum dass du den Bund so in den siebten Himmel in mehr als nur naiven tönen lobst...aba ich weiss, fürn bundi is das schwer zu verstehen, da müsste man mal eigenständig denken und so n kram^^

Und ja, ich bin intelligent genug, um zu begreifen, dass Gewalt nix bringt, und ich mir definitiv zu schade bin, um für fette Politiker in irgendwelchen beschissenen entwicklungsländern den Hampelmann zu machen...du anscheinend nicht...hab das bisher eher für n Gerücht gehalten, dass bundis eher bundi-propagandamässig durchgestyled sind...jetz bist du aber da und bestätigst es...
Wer lesen kann is klar im Vorteil meine Liebe, und wenn du mit Kritik nich kannst, dann lass es hier zu posten, hab dich nich mal persönlich angedisst und du kriegst schon kalte Schamlippen^^

Und btw: ich rette Beruflich Menschenleben, anstatt auf Befehl von irgendnem Minderwertigkeitsvollidioten am Abzug zu drücken...ich find das n büschen fordernder^^

DerToteMensch
Scheisse is es erst, wenn ich reintrete
  TopZuletzt geändert am: 21.08.2007 um 23:48 Uhr von DerToteMensch
"Autor"  
Nutzer: rocktech
Status: Dauerhaft I
Post schicken
Registriert seit: 07.10.2006
Anzahl Nachrichten: 1339

geschrieben am: 21.08.2007    um 23:26 Uhr   
loooooooool@ planet
"Wir sehen uns in der Hölle"

"Zauberwaldradio Headliner" sagen die Hörer

"ZWR-Supportmitglied"

"Ich habe/brauche keinen Sex, das Leben fickt mich schon genug."
  Top
"Autor"  
Nutzer: 10thPlanet
Status: Gelegentlich III
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2000
Anzahl Nachrichten: 113

geschrieben am: 21.08.2007    um 23:23 Uhr   
hier hat es begonnen! der anfang! eine große geschichte, ein weg, ein leben! das mädchen das abitur machte, zum bund ging, trotz der vielen chauvinisten dort ganz dolle klasse und echt autoritär und so, aber mit lippenstift, natürlich schwer überzeugt, *idealisiert*, so könnte man sagen und welche sau hat da eigentlich diese landmine....?
dies beispiel wird unser leitstern sein, ein strahlend licht in finsterer zeit! sternTV und kinofilm, viel pathos und natürlich heldentod. was für eine geschichte! welch ein opfer! halbmast und wir senken unser haupt im gedenken an den arsch der welt, der nun die freiheit hat, eine anderswo handverlesene regierung zu wählen. sie starb für billigen sprit, Ronald McDonald und im kampf gegen unglaublich böse terroristen, die es nur im fernsehen gibt. das macht wenig sinn, aber in zeitlupe und mit hintergrundmusik kommen uns trotzdem die tränen und für den moment wollen alle sein, wie paris: saudämlich, unglaublich blöd, nur scheisse im kopf, von geradezu erstaunlicher naivität, leicht zu beinflussen, mit abitur und tot.

  Top