| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.12.2002 um 06:40 Uhr
|
|
Also der RW wird auf keinen Fall geschlossen. Verschieben oder vergrößern, lässt sich drüber reden, aber dazu sollten sich mal ein paar Stammies äußern bzw. abstimmen, aber so wie ich Grinse und Silent verstanden hab ist das alles gar nicht nötig.
Gruß,
Marius |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.12.2002 um 01:19 Uhr
|
|
Hm also ich roiber auch ab und zu - eher selten - und seh gar keinen Grund für irgendeine Massnahme..
|
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 23:06 Uhr
|
|
aber mal zum thema.......der rw ist nun wirklich mehr als schlecht besucht....und ein "hallo sei wilkommen fremdling"-channel ist er in keinster weise....sozusagen elitär bis zum geht nimmer....davon abgesehen passt er da wo er ist nicht wirklich hin....imho passt er nirgendwo hin....aber wenn er nicht geschlossen wird, kann er ja wenigstens verschoben werden......dass da mal ein paar andere leute reinkommen als die die jetzt da sind...wäre wünschenswert....
Ima |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 23:01 Uhr
|
|
(zitat)ich will hier zwar niemanden angreifen, aber @anakerie: wie armselig muss man sein, wenn man nichts besseres zu tun hat, als einen channel den ganzen tag zu beobachten. geht viel einfacher. schau dir das an. chatcity.de" target="_new">Link
ausserdem hat der rw immer so seine phasen.
grüsse (/zitat)
omg.....adla..seit wann verteidigst du den rw? ....was zu verlieren? ....omfg....
Ima |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 22:59 Uhr
|
|
Und warum wirst du jetzt an dieser Stelle persönlich?
Ich habe niemandem etwas getan, ich habe nur beobachtet und mich nur für ein verschieben ausgesprochen.
Es sei denn man schiebt an die denkbar unpassendste stelle...
Kein Grund irgendjemanden als krank zu bezeichnen.
Beste Grüße
Ana |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 22:38 Uhr
|
|
ich will hier zwar niemanden angreifen, aber @anakerie: wie armselig muss man sein, wenn man nichts besseres zu tun hat, als einen channel den ganzen tag zu beobachten. geht viel einfacher. schau dir das an. chatcity.de" target="_new">Link
ausserdem hat der rw immer so seine phasen.
grüsse
Geändert am 05.12.2002 um 22:54 Uhr von Absynth |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 22:05 Uhr
|
|
Nee, Kinners, tut mir das nicht an! Ich chatte jetzt seit September 1997 im RaeuberWald, war dort einer der allerersten und bin immer noch über! kann also nicht sein, dass der Channel soo schlecht besucht ist, wenn so dienstalte Knochen wie ich dort immer noch rumhängen!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 20:51 Uhr
|
|
| also gegen verschieben hätte ich auch nix, aber dann eher zum zw als zum hain |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 20:49 Uhr
|
|
also den rw schließen find ich dumm gg immerhin is das auch mein stammchannel und wenn ich chatte dann dort. klar kann man den auch verschieben, fänd ich noch net mal sooo tragisch.
aber schließen? nein! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 20:13 Uhr
|
|
| Nicht aufregen..tu ich nicht..finds ja ok, wenn ein Channel der schon so lange besteht aufgelöst werden soll, nur weil manche Leute meinen, es wäre kein Bedarf mehr vorhanden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 20:01 Uhr
|
|
Ich glaube nicht, dass das dem RW gut tun würde, wenn man ihn verschiebt. In Richtung Hain, wenn dann zum ZW, das würde ich begrüßen.
Beste Grüße
Ana |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 19:55 Uhr
|
|
Die Premium-Chans könnte man gleich schließen, jawoll..aba dann kann man keine T-Shirts mehr abzocken ;-)
Ne, im Ernst, die Idee, den RW zu verschieben, ist gar nicht schlecht, z.B. zwischen Hain und Lichte... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 19:53 Uhr
|
|
sorry, camou abver der RW war noch nie ein RPG-Channel und er wird nach wie vor von Stammis gut besucht und dass Newbie, der da keine Resonanz findet, aufgrund seiner ständigen Beleidigungen, ihn geschlossen sehen will, war ja wohl klar.
Geändert am 05.12.2002 um 19:57 Uhr von Nachtwind |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 19:27 Uhr
|
|
Salut
Kein Grund sich aufzuregen. Es scheint mir nur wenig sinnvoll einen Channel am Leben zu erhalten, nur weil ein paar Leute die sich früher mal da aufgehalten haben, sich sentimental an bessere Zeiten (früher) erinnern wollen, aber trotzdem nie da sind.
Die Räuber pflegen ihre Kultur jetzt anderswo. Warum also nicht Paltz für neues machen?
PS.: momentan chatten 4 Leute im RW
beste Grüße
Ana
PPS: jetzt sinds nur noch 2
Geändert am 05.12.2002 um 19:39 Uhr von Anakerie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 17:46 Uhr
|
|
Selten solch einen Blödsinn gehört. Den RW zu schließen, nur damit eine ganz bestimmte Gruppe von Usern noch mehr Platz bekommt. Und bitte nicht mit dem Argument, wo es soviele User gibt, müssen halt Channels geschaffen werden. Dann würde CC demnächst nur noch aus drei Teilen bestehen.
Flirt/Anbagger/Gegrabe Channel, Türkischsprachige Channel und RPGs Channels. Wieso können die Heiner denn nicht in den RW kommen und dort ein Sep aufmachen? Soweit ich das seh, ist die Großanzahl der Hainer im offenen Sep. Und bitte, für Seps gibt es genug freie Channels. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 17:25 Uhr
|
|
(zitat)Camouflage schrieb
Sepchannel
Er wurde vor einem Jahr abgelehnt, den Grund habe ich nie erfahren. Ich hake jetzt einfach noch einmal nach, also warum eigentlich?
(/zitat)
Hmm, eine verbindliche Angabe kann ich dazu nicht liefern, ich hab nur noch was im Hinterkopf, dass es ein allzu großer technischer Aufwand wäre dieses zu programmieren (übliches Problem Kosten/Nutzen).
Wo ein Sep landet, wenn ich den Superuser herumschicke ist eine gute Frage (ich glaube es wandert), werde ich heute abend mal ausprobieren.
Ebenso wenn dieser das Sep verlässt.
MfG
SilentBob |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 16:57 Uhr
|
|
Hallöchen Silent,
Ich hatte dich selten so aufgewühlt gesehen grinst
Sepchannel
Er wurde vor einem Jahr abgelehnt, den Grund habe ich nie erfahren. Ich hake jetzt einfach noch einmal nach, also warum eigentlich?
Eine "technische" Anfrage:
Movest du das Sep in diesen Sep-Channel und der Superuser verlässt das Sep, bleibt das Sep in diesem Chan oder wandert es?
Sinnvoll wäre es, wenn es nicht wandern würde, dann erspart man sich auch die Suche nach diesem Sep.
wobei ein Sepsuch-Befehl immer noch ein nichtumgesetzter Geistesblitzvorschlag ist.
Somit wäre nicht nur das Prob für die RPG-Channel , sondern auch für alle anderen sepgefüllten Channels gelöst.
Da es einen Sepchannel schon gibt, würde ich hier einfach mal einen anderen Namen vorschlagen: only-for-privats
Flagemou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 16:25 Uhr
|
|
So, hab meinen Puls auch wieder runter bekommen ;-)=
Die Aussage, dass der RW geschlossen werden sollte, brachte mich doch etwas auf die Palme.
Da gäbe es ein paar andere "leere" Channels, denen ich aber jetzt ebensowenig in den Rücken fallen möchte.
Aber um den Sachverhalt geht es in dem Posting garnicht, sondern um die RPGler.
@ Camou: Bestimmt erinnerst du dich noch an die Idee hier im Geistesblitz wegen dem Befehl "/sepmove".
Meine Idee mit einem grossen Sep-RPG-Channel hatte diesen Hintergrund. Einige RPG-Channels bestehen ohnehin eh fast nur aus offenen Seps, wie ich oftmals sehen konnte (war zumindestens der Stand von vor 2 Monaten).
Ob so eine Idee allerdings von CC umgesetzt wird? Das steht auf einem anderen Blatt.
Die Möglichkeit des alten Befehles /nicesepgo wird es ja nicht mehr geben aufgrund der damaligen Softwareumstellung
(zum Hinweis: der Befehl schickte einen damals noch in den Sepchannel ins Sep).
MfG
SilentBob/TypeO
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 16:11 Uhr
|
|
Anakerie,
Der RW hat Stammies, und solange dies der Fall ist, besteht kein Grund, diesen Chan zu einem Mini-Hallenchannel voller gröhlender Touries zu machen, denn dann sind auch die paar Stammies weg.
Silent,
Die Lage des Channels ist kein Argument. Als einfachstes Beispiel führe ich hier mal den Streik auf. Man hat nicht nur seine ursprüngliche Lage verändert, sondern ihn auch noch als Überlaufchannel für ähm -zensiert- umfunktioniert, einfach mal so.
Sicher wäre der RW auch hinter dem ZW gut aufgehoben, wobei das von Gei angesprochene Prob nicht gelöst wäre.
Man sieht den Chatter vor lauter Bäumen nicht ... schmunzelt
Naja und sei mal ehrlich, ein ruhige Lage weiter unten in der Liste ( buh! ) ist doch vollkommen in Ordnung und ein paar RPGler als zukünftige Stammies mehr im Channel, ist das so unangenehm?
Flagemou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 15:46 Uhr
|
|
Huhu,
Ich meine nur, dass es wenig Sinn macht, den RW aufrecht zu erhalten, wenn keiner drin is, bzw. eine deutliche Abwanderungswelle in den ZW zu beobachten ist und sich 90% des Roiberlebens nur noch in Foren abspielt.
Vielleicht sollte man den Channel einfach moven vor den ZW oder so.
Am besten zu den Hallen, damit sich die Stammies wieder aufmachen touris zu fressen.
Beste Grüße
Ana
Ps.: ich beobachte den rw heut schon den ganzen Tag momentan 0 User, gegen 13.00Uhr 3 User, das war jetzt der Höhepunkt ma gucken was noch kommt...
Tendiere doch zum Schließen
Geändert am 05.12.2002 um 15:57 Uhr von Anakerie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 15:23 Uhr
|
|
Hm Silent,
Die Idee ansich ist nicht schlecht ... doch gehe mal von dem normalen Chatterverhalten aus:
Man logt sich in den Hain ein und sept dann irgendwann ...
Glaubst du die Leutz werden den Chan extra für ein Sep wechseln?
Oder willst du die Ops abstellen, die Seps dauernd zu moven?
Welches outet sich dann als RPG-Sep?
Flagemou
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 13:05 Uhr
|
|
Nix da. Der RW wird nicht geschlossen.
Da hängen mehr Leute dran, als die täglichen Userzahlen vielleicht erscheinen lassen.
Wäre ähnlich wie damals die User im Auto-Motor, welcher anschließend auch aufgrund einiger Proteste wieder geöffnet wurde.
Ich bezweifel auch stark, dass es für diesen Channel eine Verschiebung geben wird, da er seither mitten drin zu finden ist.
Eine Vergrösserung der RPG-Channel würde ich selber weniger begrüssen, da es unübersichtlich wird, höchstens eine Einführung eines grossen RPG-Sepchannels.
MfG
SilentBob (oder TypeO als Räuber, der sich deutlich gegen eine Schliessung des RWŽs ausspricht) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 10:45 Uhr
|
|
Hallöle,
Ich halte eine Verschiebung zwischen EF und Lichte für wenig sinnvoll, da der RW im großen und ganzen von der elitären Gesinnung eher dem ZW nahe steht und auch eher dorthin fluktuiert (außerdem mögen sich die roibas und die zwler)... von daher bin ich ehe der RW nach ganz unten geschoben wird, auch eher dafür ihn ganz zu schließen und nen neuen RPG - Channel aufzumachen.
Beste Grüße
Ana |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 10:16 Uhr
|
|
Hallo und so,
Wenn keiner im Channel drinne ist, braucht man ihn auch nicht verkleinern.
Hier stellt sich natürlich die Frage, ob es dem RW gut täte, wenn man ihn zwischen EF und Lichte schiebt.
Ich würde das befürworten ... immerhin war er ebenfalls einmal ein RPG-Channel.
Corvus,
Ich lehne prinzipiell eine Vergrösserung des Chans ab ( im offenen Chan ist es schon anstrengend, mit 30 Leuten gleichzeitig zu schättn ) ausser:
Es handelt sich um Chans, die in der Überlaufzeit mit einer hohen Anzahl an Seps bestückt sind.
Dazu gehört mitunter auch der Dragonball/Amine.
Wie schaut es hier mit einer Vergrösserung aus?
MfG
Flagemou |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 01:06 Uhr
|
|
Genau folgendes dann auch noch schliessen:
Premium
NacktVormPc
ChatCity
Halle1
Halle2
Halle3
usw.
Alle halt .....
tut eh keinem weh ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
